[degrass]

[Betamax]

Ehk siis sinu arvates on normaalne, et alaealine hängib ringi mingi võõra vana pässiga, reisib temaga ringi, saab talt raha ja nänni? Lapsevanemana võiks küll mingid häirekellad kõlada, kui laps kusagile pikaks ajaks ära kaob või räägib, et käis mingi võõra vanamehega kusagil saare peal.
Põhjus ongi see, et vanemad järelikult ei rääkinud, et võõraste onudega ei tohi kaasa minna ja sellised asjad pole OK või lihtsalt ei huvitunud käekäigust. Tagajärg on see, et mingi pedofiil kabistas nende last.

[bugbrake]

Olgem ausad ega need vanamehed ka normaalsed ei ole kes teismeeas plikade järgi jooksevad ja neile raha annavad erinevate seksuaalse alatooniga tegude eest. Mis krdi häda ajab sind lapseohtu näitsikut käperdama või veelgi enamat
Mis nende kodus valesti on läinud või mis vea nende vanemad nende kasvatamisel on teinud?

[-Koppel-]

Mitte kuradi keegi ei arva, et need vanamehed normaalsed on.
Mitte keegi ei arva, et need ohvrid ei olnudki ohvrid.

See on ikkagi vandenõu teema ja mina keskenduksin selles teemas ikkagi sellele vandenõule, et miks ei avalikustatud kõiki faile ja miks "avalikustati" sajad leheküljed lihtsalt mustaks värvitud paberit. Kohustus oleks justiitsministeeriumil kommenteerida põhjust, miks mingid asjad on avalikustamata.


“We smell a rat!” – Merkley on Epstein Cover-up

phpBB [media]

[bugbrake]

-Koppel-, selline avaldamine on sulaselge farss, me teame niigi kes üritab ennast sellest jamast päästa.
Ma üldse imestan, et need failid n-ö kaduma ei läinud aga mine tea see võib veel juhtuda.

[degrass]

Betamax, uuesti, põhjus on vanamees, kes leiab, et tal on õigus teha, mis talle pähe tuleb. Vanamehel ei ole seda õigust. Tehku omavanusteaga mida tahab, kuid tal ei ole õigust laste tuleviku ära hävitada. Poliitikud võivad ju leida, et 16 või 18 aastastele võib anda valimisõiguse, kui ma julgen tugevalt kahelda, et selles vanuses keegi on üldse võimeline adekvaatselt hindama, mida tema käitumine kaasa toob.

[Betamax]

[SKG]

[Janis]

A mis seal valesti on kui ise tahavad ja korralikult plekki jne ka saavad. Saabki äkki mingi parema tuleviku endale, ikkagi eliitlitsid mitte mingid suvalised rähmakad tänavalitsid.

[degrass]

Betamax, sa ajad jätkuvalt põhjuse ja tagajärje segamini. Eeldad, et "normaalsed" inimesed tegelevad tagajärgedega, kuid põhjus, pervert vanamehed, on kogu aeg olemas olnud, järelikult on see normaalne vms.
Arvan, et ei ole normaalne, et me peame ennast kogu aeg mingite häiritud inimeste eest, kes leiavad, et neil on see õigus, kaitsma.

[SKG]

14-16 aastasel pole mõistust peas, kergelt ärakasutatavad. Vaevalt, et ükski neist ohvritest hiljem ei kahetsenud.

[Prillpapa]

Pedofiilia on natuke muud, kus kasutatakse ära lapsi, kelle seksuaalsus ei ole välja kujunenud, ja kes isegi ei tarvitse sellest teemast midagi teada, ega ka aru saada, et midagi paha tehakse, kui just füüsilist valu ei põhjustata. Sarnaselt kommenteeris ka prokuratuur vanurite vägistamist töötaja poolt, kus osa dementseid vanurid ei saanud kannatusi kogeda, sest osa neist ei saanud aru, mida nendega tehti.. et kui oled koomas ja sind igast august läbi tõmmatakse aga seda kunagi teada ei saa-mäleta - kas siis midagi on juhtunud üldse - filosoofia klassika kui metsas murdub suure pauguga puu aga keegi meist seda ei näinud ega kuulnud - kas see üldse toimus.. kui meil sellest teadmist ega tõendit näidata ei ole

Spoiler

Link

14-15-.. piigade puhul ei tarvitse "pedofiila" olla isegi siis, kui juriidika seda väidab. Kus oma seksuaalsusest ollakse vägagi teadlik, aeletakse ringi, ja mõnel käib paari kuuga rohkem boyfriende üle kui nende vanematel terve elu jooksul seksuaalpartnereid on olnud. Ja kus on nüüd see piir kus vanusest partner piigale oleks lubamatu, kui omavanused k.pivad on OK, aga kui 10 aastat vanem, või 30+ aastat vanem on järsku probleem..
Või on erinevus tehingus, kui omavanune kooli pooleli jätnud autoga boyfriend käristab kõik peod ja joogid välja, võib tagaistmel tänu näidata, aga kui "diil" leiab aset vanema härra vahel - on kohe ära kasutamine, ahistamine, kriminaalsehõnguline pedofiilia teema..

Kodust kasvatust ei tähtsustaks üle, on musterperesid-vanemaid, kus vaatamata kõigele lastega probleeme, alates koolikiusust-pättustest, kuni alko-narkoni, ka suitsiidid ei vali vanemaid.
Mõned teemad, alates "maailma vanimast ametist", kuni abielurikkumiste, alkoholi-mõnuainete kuritarvitamise ning kuritegevuseni välja ei pea riigipiirides, poliitilisest korraldusest, rahvusest ega ajastust miskit. Kõik see oli arvatavalt olemas koopas, kiviajal, keskajal, on täna nii P-Koreas, USA-s kui Eestis..
Isegi kõige pühamast püham kristlik kultuuriruum oma kirikumeestega ei ole patust puhtad..

Näiteks ka narko on justkui taunitud-keelatud ent maailmas pole puudust staaridest, kes teemaga kimpus.. kuidas saab võimalik olla, või kui muuta karistatavaks, saaks ka pigem hunnikute viisi "Epsteini toimikuid" aga mitte ei lakkaks teema maa pealt olemast.

[Janis]

Selline teab juba väga hästi, et nii saab hea elu peale.

[bugbrake]

Jätkuvalt küsin, et mis nende pervert vanameeste kasvatuses/elus on nihu läinud, et on vaja lapseohtu näitsikutele ligi ajada?

[Prillpapa]

[SKG]

Mis jama sa ajad? Oled sa üldse lugenud, mida Epstein väidetavalt tegi? Need pole mingid trofeenaised, kõige tavalisem grooming ja samm-sammuline seksuaalne ärakasutus. 12-aastase alasti fotod. Tüüp oli kõige ehtsam pedofiil.


edit:

Spoiler

Pedophilia means a persistent sexual attraction to prepubescent children - that is, children who have not started puberty.

This usually refers to children around age 13 or younger, depending on development.

For a clinical diagnosis, the person with the attraction is typically at least 16 years old and at least 5 years older than the child.

Important distinctions (often confused):

Pedophilia - attraction to prepubescent children

Hebephilia - attraction to early pubescent youth (roughly ages 11–14)

Ephebophilia - attraction to mid-to-late adolescents (generally 15–17)

[bugbrake]

Prillpapa, mis jama sa jälle ajad? Mis krdi trofeenainsed need lapse ohtu teismelised on?
Et sa siis pead seda normaalsuseks, sa ise ka siis piidled teismeliste tüdrukute poole või?

[Prillpapa]

Pardon, ei ole tõepoolest Epsteini toimikutega põhjalikult tutvunud, läksin teemakäsitluse postituste arendusest hoogu..

[degrass]

[new1]

Mõtlen ka ses osas, et ilmselt isaste loomulik instinkt, et pigem ikka noolitakse noori ja ilusaid viljakas eas naisi, see 25 pidavat vist ideaalne iga olema, lapseealistest ärme siin selles osas heieta , et ilmselgelt ka 60+ aastane vanem pässa hullaks oma instinktide ajel pigem selle 25 aastasega, kui endavanuse 60 aastase mutiga, üks asi on see mis võimalused ja paratamatu seisus on, teine asi on see, kui piiranguid ees poleks ja saaks haarata seda, mida hing ihkab umbes

[libe]

[new1]

Eks seal konkreetsel juhtumil on see treenerieetika teema ka mängus ja treenitavat põhimõtteliselt ei tohi vist juba sel eesmärgil ära meelitada umbes nagu ma aru olen saanud, sarnane teema vist nagu õpetaja ja õpilane, ei ole neil vist see asi lubatud, kui samal alal üks õpilane ja teine õpetaja, kuigi mõlemad võivad täisealised olla.

E: Ja Betamax, mine too pealinnast meile rmz käest padrunikastid ära , viimane kord vist tõid sina neid sealt, ära anda teemas mõned on seal ootel, aga pole marsakat. Muidugi õigus sul oli mingi teema õhus vist rmz-ga nüüd vahepeal ja pidite koos venemaale laipu üle lugema minema vms teema, et vbl siis enam ei lendaks see padrunikastide transamise idee?

[libe]

[new1]

Egs jah eks treenerina pead riske teadma, et ei tohi lasta kepini välja või siis pead treeneri/treenitava suhte ennem ära lõpetama ja pärast uha palju tahad.

[Janis]

Siis pole kasusid sees enam treenitaval