Kulla inimene, 1890. aastatel ei ehitatud haamri ja meisliga .
Sinu ajalooteadmistes on ikka määratu suured lüngad. Siis ehitati juba teraskonstruktsiooniga pilvelõhkujaid ja tööriistadeks ei olnud ainult haamrid ja meislid .
See et elektrilisi käsitööriistu veel eriti polnud, pole mingi näitaja. Aur ja suruõhk olid ammu kasutusel (pean silmas terasetööstust, kus terastalasid jm valmistati), käsitööriistades suruõhk tuli praktilisse kasutusse küll jah veidi hiljem, aga mitte väga palju.
Teraskonstruktsioone tol ajal lisaks täitsa tavalistele poltühendustele ka neediti kokku. Aeti (algelise) gaasikeevitusega (jah, madalrõhu atsetüleenpõletid täitsa olemas sel ajal) neet punaseks ja taoti suure haamriga.
Kõrghoonete ehitamisel kasutati konstuktsioonide tõstmisel aurukraanasid, nt pilt Eiffeli torni ehitamisest: https://www.instagram.com/p/CruaEG_tVXf/
Sama absurdne nagu väita, et raamatupidamist ei saanud eksisteerida enne kompuutrite kasutuselevõttu Lamemaalane.
Et 1892. aastal tehtud fotol pole inimesi näha, pole ka väga imelik, sest alles siis toodeti esimesed kantavad fotoaparaadid. Säriaeg võis olla mitmeid sekundeid, tõenäoliselt valiti pildi tegemiseks aeg, kui objektil polnud segavaid töölisi, kes oleksid udusena pildile jäänud. Pildistamiseks pidid inimesed paigal seisma sel ajal.
Kasutuskõlblik fotograafia oli alles 1850.-st arenema hakanud.
Tobedate oletuste ja rumalate teooriate uskumise asemel vaata natuke vastava ala ajalugu. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 24.11.2025 08:53:00, muudetud 7 korda
Kulla inimene, 1890. aastatel ei ehitatud haamri ja meisliga .
Sinu ajalooteadmistes on ikka määratu suured lüngad. Siis ehitati juba teraskonstruktsiooniga pilvelõhkujaid ja tööriistadeks ei olnud ainult haamrid ja meislid .
See et elektrilisi käsitööriistu veel eriti polnud, pole mingi näitaja. Aur ja suruõhk olid ammu kasutusel.
Sama absurdne nagu väita, et raamatupidamist ei saanud eksisteerida enne kompuutrite kasutuselevõttu Lamemaalane.
Et 1892. aastal tehtud fotol pole inimesi näha, pole ka väga imelik, sest alles siis toodeti esimesed kantavad fotoaparaadid. Säriaeg võis olla mitmeid sekundeid, tõenäoliselt valiti pildi tegemiseks aeg, kui objektil polnud segavaid töölisi, kes oleksid udusena pildile jäänud. Pildistamiseks pidid inimesed paigal seisma sel ajal.
Kasutuskõlblik fotograafia oli alles 1850.-st arenema hakanud.
Tobedate oletuste ja rumalate teooriate uskumise asemel vaata natuke vastava ala ajalugu.
Suur tänu! Päästsid mind vaevast ja kirjutasid ise tolleaegse fotograafi seisust ja säriajast.
Milleks ravida inimest, kui temast saab passiivne tuluallikas.
Mul siin on vana arstikapp igasugu kraami täis. Neil selle võrra jälle rahad taskud täis.
No firmad ei teeni ju selle pealt kui inimesed terved on.
Mul on hea meel, et me arutelu on õiges teemas.
Kui täna peaks keegi minult küsima, kelleks ma saada soovin, vaadates, kuids lapsed suitsetavad, oleks valik pulmoloogia ja onkoloogia vahel. Tõenäoliselt valiksin esimese, kuna teine on liiga morbiidne. Samas kellegi aeglast lämbumist ka pealt vaadata ei sooviks.
Patoloogia oleks ka võimalus ...
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kas ajalooliste ülepaisutatud hooneid ja tänapäevast ehitust saab üldse võrrelda, ehk kas üldse mõõdupuud on samad.
Esiteks ajalooliselt neid uhkeid hooneid ei jagunud sugugi kõigile, pigem eliidi ja võimusümboli teema. Võiks ka meite enda ajaloost teada olla, kuidas pikki sajandeid kivist häärberites, linnustes ja tornides majades elasid meie valitsejad aga mitte meie talupojatark, kelle saavutus piirdus rehitarega, mis loetud kümnenditega tuhaks&mullaks saab.
Võim on läbivalt tänapäevani välja, ka hoonete ja isegi sisustusega enda ülimuslikkust rõhutanud, nii nagu ajalooliselt kirikud, paleed, kindlused jm.
Näiteks ka Eestis Tartu kohtumaja alles valmis meie iseseisvuse viljastavates tingimustes kui otsustati uuesti kallis remont teha, sest "tehnosüsteemid juba vananenud" ja "ruumilahendus ei vasta vajadustele" - paljudel elanikel võib sama mure olla, ent ei saa endal lubada uusi külmladusid&kohtumajasid.
Lisaks kohtumajades rõhutatakse ka kohtupidamises ajaloolist tõde, kus sümbolitega rõhutatult nagu talaarid, kohtunike kõrgemal asuvad ja troonilike seljatugedega istumised - kuidas nagu mitte teised inimesed ja nende kirjapandud reeglid ei mõista alama üle, vaid midagi suuremat kõrgemat, milles ei tohi kahelda, mis ülim, eriti alama üle.
Nagu ka võimaluse, tunnen ka inimesi, kes ostavad päris mööblit, antiiki, üle euroopa, kümnete tuhandete eest, nendele ei müü ühegi nipiga Ikea mudelit, ent nii nagu paljude jaoks on Ikea tunnus olematust staatusest ja maitsest, nii on see paljude võiks isegi masside jaoks samuti võimalus oma kodu sisustada elamisvääriliselt.
See kõik laieneb ka mujal, kus jällegi tean inimesi, kelle jaoks alla 75k maksev ei ole auto, ja ta päriselt ei saa aru miks inimesed sõidavad autolaadsete toodetega, ent teisalt on kõrval inimesi, kes ei hakka kunagi mõistma, kes on need kes päriselt uusi autosid ostavad, et päriselt keegi on nõus auto eest 20-30k ja laenuorjaks hakkama, kui portaalid ja kuulutuselehed on täis kuulutusi, kus 2-3-5k eest on sõitvaid autosid jalaga segada - peab nupust nikastanud olema, et rooliga rataste eest kordade-kümnetes kordades rohkem maksta
Vanaaja hoonetel kõrged uksed võisid olla ka praktilistel põhjustel kus loss&kindlusesse pidi aadel&rüütel mahtuma sisse sõitma ka ratsa või kaarikuga, hilisemal ajal võis see rudimendina arhitektuuris edasi kanduda.
Kirikute puhul eriti katoliikluses on rõhutatud kuld&kard&suursugusus olnud selle kiriku rõhutatud osa - näidata lähedust jumalale ja mida erinevam see alamate omast on, seda enam see seda näitab. _________________ ---
Justjust, vaata vana arhitektuuri. Mis sa tõesti arvad et mehed maalt ja hobusega tegid sellised ehitised, 100-200a tagasi?
Maalt ja hobusega tüübid ei ehitanudki kunagi midagi märkimisväärset.
Euroopas olid ju mingi eriala tsunftid, kes kutsuti jõukate vasallide poolt endale siis mingit tähtsat ehitis ehitama.
Ega sa täna ka ei lase suurt silda või infrastruktuuri objekti ehitada mingitel "Desperado Ehitus" / Olraido tüüpidel. Ikka suhtled oma ala proffidega üle maailma.
Mis seda Antikythera mehhanismi puudutab, siis see on absoluutne tipp-tase. Ehitatud rohkem kui 2000. aastat tagasi. Ennustas päikesevarjutusi, kuu faase, planeetide liikumisi. Ja seda läbi mehaanilise arvuti, mis oli ehitatud nagu sveitsi käekell. Võimalik, et kuulus Archimedes ise oli selle disaini panustajatest.
Syracuse was a colony of Corinth and the home of Archimedes, and the Antikythera Mechanism Research Project argued in 2008 that it might imply a connection with the school of Archimedes
Youtube kanal Clickspring kellassepp on teinud pika seeria sellest, kuidas ta samade vanakooli meetoditega proovib seda seadeldist taasluua.
https://www.youtube.com/@Clickspring
Kardavad maailmalõppu, mida nad ise ehitavad
Või hoopis kardavad AI mulli lõhkemist ja vihaseid investoreid? _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Vist see teema on kõige parem. Vaatasin sisse natuke Epsteini avalikustatud failidele:
Viimase portsu ametlik allikas on siin. Gigade kaupa pilte PDF kujul. Sotsmeedias käib jutt, et kõik jagatud materjal on ikkagi mustaks värvitud - suur osa ongi aga tahtsisin ise järgi vaadata.
https://www.justice.gov/epstein/doj-disclosures
Ühe huvitava asjaoluna avastasin, et Epsteini parim sõber ja piltidel pidevalt kajastuv tegelane Jean-Luc Brunel tegi samamoodi enesetapu vanglas.
"Close associate of Jeffrey Epstein found dead in prison Jean Luc Brunel died by suicide in his prison cell while awaiting trial."
Epstein ise 2019 aastal ja see Brunel tüüp aastal 2022.
Oli ka Maxwelli ülekuulamise transcript, kus temalt küsitakse, et kas ta usub, et Epstein ennast ise tappis - Väitis, et ei usu.
Seda on ilmselt ka mujal juba jagatud aga üks "Donald Trump" käib läbi küll.
DataSet6 - EFTA00008599.PDF lehekülg 10.
Muidu nende sedelitega andis ta assistent teada, millal tüdrukud võiksid "tööle" tulla.
Vist see teema on kõige parem. Vaatasin sisse natuke Epsteini avalikustatud failidele:
Viimase portsu ametlik allikas on siin. Gigade kaupa pilte PDF kujul. Sotsmeedias käib jutt, et kõik jagatud materjal on ikkagi mustaks värvitud - suur osa ongi aga tahtsisin ise järgi vaadata.
https://www.justice.gov/epstein/doj-disclosures
Ühe huvitava asjaoluna avastasin, et Epsteini parim sõber ja piltidel pidevalt kajastuv tegelane Jean-Luc Brunel tegi samamoodi enesetapu vanglas.
"Close associate of Jeffrey Epstein found dead in prison Jean Luc Brunel died by suicide in his prison cell while awaiting trial."
Epstein ise 2019 aastal ja see Brunel tüüp aastal 2022.
Oli ka Maxwelli ülekuulamise transcript, kus temalt küsitakse, et kas ta usub, et Epstein ennast ise tappis - Väitis, et ei usu.
Seda on ilmselt ka mujal juba jagatud aga üks "Donald Trump" käib läbi küll.
DataSet6 - EFTA00008599.PDF lehekülg 10.
Muidu nende sedelitega andis ta assistent teada, millal tüdrukud võiksid "tööle" tulla.
See kuidas Trump järsult suunda muutis failide avalikustamisega, näitas seda et ta pold kursis sellega kui palju inimesi tema tutvusringkonnas olid Epsteini kliendid ja seega nimekirjas.
Ise kaldun ikka selle poole et Epstein oli seotud Iisraeliga:
tsitaat:
“As a former Israeli Prime Minister, with the Mossad having reported directly to me, I say to you with 100 per cent certainty: The accusation that Jeffrey Epstein somehow worked for Israel or the Mossad running a blackmail ring is categorically and totally false,” Mr Bennett wrote.
Kus suitsu seal tuld.
https://www.reddit.com/r/geopolitics/comments/1m0dend/jeffrey_epstein_laughed_off_israeli_spy_claims/ _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Ma nüüd lugesin neid avalikustatud kohtudokumente / transcrpite selleks, et paremini aru saada, et mida meedia / sotsmeedia / trollivabrikud selle teema kohta genereerivad.
See, mis reaalselt toimus oli järgnev:
Ajastu... 2003....2005 toimunud sündmused.
Epsteinil oli maja "358 El Brillo Way" ja assistendid, kellest üks oli suht kindlasti Maxwell aga on dokumentides tsensuuritud. Ja kaks teist vanemat naist veel. Nemad suhtlesid tüdrukutega.
Keskkooli ealistele tüdrukutele räägiti, et on üks rikas mees, kes tahab, et talle massaazi tehakse. Soovitatakse ennast selleks ise pesu väele võtta või alasti.
Raha saab 200$ kui näperdada ka lubad, siis kuni 300$. Seksuaalset vahekorda ei toimunud. Epstein rahuldas ennast ise ja näppis tüdrukuid.
Need tüdrukud, kes ei tahtnud ennast paljastada need jäid kupeldajateks ja said ka iga uue tüdruku toomise eest 200$.
Need kupeldajad ootasid niikaua allkorrusel köögis.
Kuna paljud tüdrukud jäid ise süsteemi osaks, värbajaks, siis poleks ka kuskile kaebama olnud minna.
Paljud tüdrukud käisid siis sellel rikkal vanamehel ilma igasuguse probleemita kümneid kordi nende aastate jooksul teenust pakkumas.
Ei hoitud kuskil keldris kinni ja tüdrukud olid informeeritud, et mida neilt eeldatakse. Et Epstein ei tahtnud, et tuleb keegi, kes ei tea mis ees ootab.
Mõned neist on tehtu osas haavatud aga teised tunduvad, et see oli majanduslikult hea diil.
Neid massaazi pakkuvate tüdrukute nimekirjas oli tsenseeritud ridasid mingi 270+
Ja üks värbaja tüdruk räägib, et koolis tüdrukud pakkusid ennast ise, et kas saaks mingi töö otsa jälle.
--------------------------
Kus nüüd aga minu jaoks kahtlused tekivad. Keegi ei küsi, et kas ainult Epstein ise oli teenuse saaja või oli ka teisi. See oli aastaid kestnud hästi toimiv masinavärk.
Epstein läks ka selle asja eest vangi 2008 aastal...
"Jeffrey Epstein was convicted once, in 2008 in Florida state court, after a plea deal, and served a short jail sentence"
Pärast seda oli ta vabaduses ja sai potentsiaalselt oma tegemisi jätkata. Kutsuda mõjukaid külalisi oma saarele.
Ühel hetkel aga mingid juurdlused tuvastasid, et see Florida keiss juures on uusi tunnistajaid tekkinud ja teema on nüüd suurem... aga teod justkui samast ajast.
"The 2019 federal charges covered a broader scheme, including interstate sex trafficking and additional victims"
Midagi oli avaldatud dokumentides New York-i mingite aadresside kohta ka. Et tüdurkutel oli mingi majutus. Elasid kambas koos. Lubati neile modellikarjääri.
Maxwell mõisteti süüdi, sest ta ikkagi teadlikult transportis alaealisi, et neid siis jällegi väidetavalt vaid Epsteinile toimetas ning ta oli varasemalt kohtus valeütlusi andnud.
Ma kahtlustan, et kuna Epsteinil oli see tüdrukute värbamine juba hästi käpas, siis ta laiendas oma tegevust ja jagas teenust ka teistele mõjukatele. Nii on ka kohtupaberites süüdistusena kirjas. Et "lent these females out to other powerful and wealthy individuals to be sexually abused"
Aga kellele? See ongi ju kogu selle "Epstein list" nõude point.
Juba 1996 teavitati FBI-d, kuid nad otseses mõttes panid toru hargile. Nüüd tuli see FBI dokument avalikuks.
tsitaat:
According to her complaint, the FBI agent “hung up on her” mid-sentence and made no effort to follow up. The FBI violated mandatory reporting obligations and failed to investigate despite the severity of her allegations.
Ja aga see kõik on kuidagi liiga tühine rahvusvaheliseks skandaaliks. Pervo vanamees tahab noortelt tüdrukutelt alasti massaazi, rahuldab ennast nende ees, näpib neid aga maksab heldelt ja tüdrukud käivad seal vabatahtlikult.
Maailmas on meeletult jubedamaid asju. Ma arvan, et kogu adult industry on palju räigemaid lugusid täis.
Meil endal oli eestis 2017 umbes samaväärne skandaal.
"Eelmisel nädalal lahvatanud kupeldamisskandaal, milles süüdistatakse Laura Kõrgemäed Invidia Agency promoagentuuri varjus tüdrukute vahendamises ärimeestele, on pannud kihama kogu Eesti avalikkuse"
Mul nagu see panebki küsimärgi peakohal helendama... et midagi nagu ei klapi. Midagi jääb rääkimata.
Epstein tegi vanglas enesetapu. Tema modelliagentuuri pidajast sõber tegi vanglas enesetapu. Maxwell liigutati kuskile minimum security vanglasse peale Trumpi alati härrasmehelikult käituvaks nimetamist. Trump soovis talle ka kõike paremat nagu vanad sõbrad.
...
Pervo vanamees tahab noortelt tüdrukutelt alasti massaazi, rahuldab ennast nende ees, näpib neid aga maksab heldelt ja tüdrukud käivad seal vabatahtlikult.
Maailmas on meeletult jubedamaid asju. Ma arvan, et kogu adult industry on palju räigemaid lugusid täis.
...
See on puhas trivialiseerimine ja whataboutism. Kui sinu alaealine tütar mõne sellise pervert vanamehe juurest leitakse, sa nii ei arvaks. Ma pakun, et ka 18 aastane ei ole päris võimeline adekvaatselt hindama, millesse ta ennast segab. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
degrass, ma ei proovi seda lugu kuidagi normaliseerida / trivialiseerida ohvri seisukoahst vaid globaalse skandaali seisukohast.
Lihtsalt väga kahtlane tundub, et üks rikas pervo vajas kord päevas seksuaalseid massaaze alaealistelt tüdrukutelt.... ja sellega seotud materjali avalikustamine peab käima läbi sellise poliitika karusselli.
- Trump enne valimisi: Avalikustan Epsteini failid
- Pam Bondi: Failid on minu laual koos klientide nimekirjaga
- Klientide nimekirja ei eksisteeri
- Trump: Epsteini failid on Democrat hoax
Petitisioon failide avalikustamiseks > Senat hääletab > President hääletab > Tugeva tsensuuriga failid ja mitte midagi ikkagi teada ei saa.
Kui see lugu nii lihtne oli, siis ei oleks ju midagi muud peale ohvrite identiteedi vaja olnud varjata.
Avalikustatud failides ei ole Epsteini saarest mitte muffigi juttu. Kas see on see suur tsensuuritud osa?
See on puhas trivialiseerimine ja whataboutism. Kui sinu alaealine tütar mõne sellise pervert vanamehe juurest leitakse, sa nii ei arvaks. Ma pakun, et ka 18 aastane ei ole päris võimeline adekvaatselt hindama, millesse ta ennast segab.
See kui vanalt täiskasvanuks-otsustusvõimeliseks saadakse on keeruline teema, alates sellest, mida mõõta, kui keha on a'la 14 aastaselt võimeline rasestuma, võiks lugeda biloloogiliselt täiskasvanuks, lisaks on veel sotsiaalne-majanduslik-jne küpsused, kus rikastes ühiskondades kurdetakse kuidas noored elavad vanemate juures 30-40 aastaselt, sest iseseisev elu töökoht, elamine jm on keeruline&kulukas, võimatu..
Ka see mis on kuritegu ehk karistatav tegu, varieerub õigusruumiti märkimisväärselt, mõnes kultuuris&õiguses, kui tütarlapsel päevad algavad nt 11-12-13 aastaselt võib teda juba mehele kupatada, toiminud sajandeid, ei ole välja surdud.
Õiguslik aspekt võib isegi euroopas erineda, alates sellest kus mõnes riigis on ka seksi ostmine kriminaliseeritud või nt joobes juhtimiselt tabatuna ühes riigis oled potentsiaalne liiklusmõrtsukas, teises riigis väike promill on läbivalt olnud kultuuriosa ja seni kuni kahju ei põhjusta karistamisväärne ei ole.
Õiguse kõrval võib olla ka moraalne aspekt aga see on läbi ajaloo veel silmakirjalikum olnud, alates kõrgema moraalikantsi kiriku süsteemsest ja pikaaegsest noorte pilastamisest.
Kuni poliitikateni, kus propagandaga käsikäes kannatab alati oma sõdu-tapatalge-piinakambreid-jm lugeda ka moraalselt õigustatuks ja vastaste sarnaseid näiteid tituleerida ülima kurjuseni.
Ka Eesti õigusruumis on täheldatud õiguslikku anarhiat noorte vanusega seoses, kus sunniteenistuses võidakse inimest tapma õpetada aga õlle ostmiseks oled noor. Viimati noorte töötundide juraga tõstatus samuti vanuse teema, kuidas Eesti õiguses puudub igasugune loogika miks ja millal kellega seksida tohib, valimistel osaleda saab, alkot osta või kuidas tööd teha lubatakse. _________________ ---
Kui asjale tuimalt läheneda siis piltlikult ongi tänapäev üle maailma aktsepteeritud ju kõik seksuaalsed toimingud v.a olukorrad kus on tegu füüsilise jõu kasutamise või vaimse väljapressimisega a'la saadi paljaid pilte ja ähvardatakse ned netti panna kui ei tee veel lisaks asju jne.
Rikkad on alati kõiksuguste piiripealsete ja ülepiiri asjade järele keelt limpsand, sest kui sul raha kümnetes ja/või sadades miljonites siis kõik sellised seksuaalsed aktid millest tavaline keskmine mees unistada võiks on nendele täiesti tavaline nädalavahetuse asi uhke erajahi peal või suures villas. Aju harjub dopamiiniga ja nõuab rohkemat, et oleks jälle see põnev tunne. Siis hakataksegi piire nihutama.
Ja nagu olen ka varem öelnud siis on naljakas kuidas nö. tänapäevases tohutult feministlikus maailmas kus naised ajavad rinda kummi kuidas neil pole mehi vaja ja teevad kõike ise ja on ise edukad siis samas pole mitte kunagi varem olnud sellises mahus hooramist ega enda lihatükina müümist.
Naised ja tüdrukud on vägahästi teadnud mida neilt oodatakse kui neid kutsutakse ja lubatakse nö. eliitseltskonda kus raha ei loeta, pannakse pidu ülikallites uhketes villades ja luksusjahtidel, süüakse juuakse parimat mida maakera kasvatand, kihutatakse ülikallite autodega jne. Veelgi enam kui on oldud lausa ausad ja öeldud ,et "näed pakud pässile seltskonda siis saad summa X pappi". Võimalus teenida palju pappi noorena, ilma mingeid oskuseid omamata ja olla osa nö. sellest uhkest elustiilist mida pea kõik tahaks aga väga vähesed terves maailmas saavad maitsa on ju ahvatlev.
See on alati olnud nii, on nii ja saab ka alati nii olema edaspidi.
...
Pervo vanamees tahab noortelt tüdrukutelt alasti massaazi, rahuldab ennast nende ees, näpib neid aga maksab heldelt ja tüdrukud käivad seal vabatahtlikult.
Maailmas on meeletult jubedamaid asju. Ma arvan, et kogu adult industry on palju räigemaid lugusid täis.
...
See on puhas trivialiseerimine ja whataboutism. Kui sinu alaealine tütar mõne sellise pervert vanamehe juurest leitakse, sa nii ei arvaks. Ma pakun, et ka 18 aastane ei ole päris võimeline adekvaatselt hindama, millesse ta ennast segab.
Kui su alaealine tütar mingi perverdi juurest leitakse, siis võiks küsida, et mida sa tegid lapsevanemana, et sellist asja ei juhtuks. Nii palju kui ma neid erinevaid dokumentaale olen näinud Epsteini kohta, siis kõik läksid sinna vabatahtlikult, sest lubati raha ja muid hüvesid.
Kui su alaealine tütar mingi perverdi juurest leitakse, siis võiks küsida, et mida sa tegid lapsevanemana, et sellist asja ei juhtuks. Nii palju kui ma neid erinevaid dokumentaale olen näinud Epsteini kohta, siis kõik läksid sinna vabatahtlikult, sest lubati raha ja muid hüvesid.
See on lihtlabane ohvri süüdistamine. Süüdi on pervert vanamees, kes otsustas teisi ära kasutada. See, et ta maksab ja ennast moraalsest vastutusest vabaks osta soovib, ei vabasta teda süüst. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kui su alaealine tütar mingi perverdi juurest leitakse, siis võiks küsida, et mida sa tegid lapsevanemana, et sellist asja ei juhtuks. Nii palju kui ma neid erinevaid dokumentaale olen näinud Epsteini kohta, siis kõik läksid sinna vabatahtlikult, sest lubati raha ja muid hüvesid.
See on lihtlabane ohvri süüdistamine. Süüdi on pervert vanamees, kes otsustas teisi ära kasutada. See, et ta maksab ja ennast moraalsest vastutusest vabaks osta soovib, ei vabasta teda süüst.
Kui su alaealine tütar mingi perverdi juurest leitakse, siis võiks küsida, et mida sa tegid lapsevanemana, et sellist asja ei juhtuks. Nii palju kui ma neid erinevaid dokumentaale olen näinud Epsteini kohta, siis kõik läksid sinna vabatahtlikult, sest lubati raha ja muid hüvesid.
See on lihtlabane ohvri süüdistamine. Süüdi on pervert vanamees, kes otsustas teisi ära kasutada. See, et ta maksab ja ennast moraalsest vastutusest vabaks osta soovib, ei vabasta teda süüst.
Loe uuesti. Ma ei süüdista siin ohvrit.
Kui sa lükkad vastutuse lapsele ja tema perekonnale, kes sinu hinnangul ei saanud lapse kasvatamisega hakkama, süüdistad sa ohvrit. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kui su alaealine tütar mingi perverdi juurest leitakse, siis võiks küsida, et mida sa tegid lapsevanemana, et sellist asja ei juhtuks. Nii palju kui ma neid erinevaid dokumentaale olen näinud Epsteini kohta, siis kõik läksid sinna vabatahtlikult, sest lubati raha ja muid hüvesid.
See on lihtlabane ohvri süüdistamine. Süüdi on pervert vanamees, kes otsustas teisi ära kasutada. See, et ta maksab ja ennast moraalsest vastutusest vabaks osta soovib, ei vabasta teda süüst.
Loe uuesti. Ma ei süüdista siin ohvrit.
Kui sa lükkad vastutuse lapsele ja tema perekonnale, kes sinu hinnangul ei saanud lapse kasvatamisega hakkama, süüdistad sa ohvrit.
terve kuradi onlyfans on selliseid ohvreid täis _________________ ☠
Kui su alaealine tütar mingi perverdi juurest leitakse, siis võiks küsida, et mida sa tegid lapsevanemana, et sellist asja ei juhtuks. Nii palju kui ma neid erinevaid dokumentaale olen näinud Epsteini kohta, siis kõik läksid sinna vabatahtlikult, sest lubati raha ja muid hüvesid.
See on lihtlabane ohvri süüdistamine. Süüdi on pervert vanamees, kes otsustas teisi ära kasutada. See, et ta maksab ja ennast moraalsest vastutusest vabaks osta soovib, ei vabasta teda süüst.
Loe uuesti. Ma ei süüdista siin ohvrit.
Kui sa lükkad vastutuse lapsele ja tema perekonnale, kes sinu hinnangul ei saanud lapse kasvatamisega hakkama, süüdistad sa ohvrit.
Alati on kõik teised süüdi. Sinu puhul on see erinevates teemades läbiv joon.
Asi ei ole kasvatamises. Asi on selles, et vanemate kohustus on teada, kus nende alaealine on, mida teeb ja kellega lävib. Need ei olnud ühekordsed kokkusaamised, vaid pikemaajaline teema.
Keda peab süüdistama, kui laps lendab mingi vanamehe eralennukiga kusagil X saarele?
Alati on kõik teised süüdi. Sinu puhul on see erinevates teemades läbiv joon.
Asi ei ole kasvatamises. Asi on selles, et vanemate kohustus on teada, kus nende alaealine on, mida teeb ja kellega lävib. Need ei olnud ühekordsed kokkusaamised, vaid pikemaajaline teema.
Keda peab süüdistama, kui laps lendab mingi vanamehe eralennukiga kusagil X saarele?
Sa räägid tagajärjest, mina põjusest. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Ehk siis sinu arvates on normaalne, et alaealine hängib ringi mingi võõra vana pässiga, reisib temaga ringi, saab talt raha ja nänni? Lapsevanemana võiks küll mingid häirekellad kõlada, kui laps kusagile pikaks ajaks ära kaob või räägib, et käis mingi võõra vanamehega kusagil saare peal.
Põhjus ongi see, et vanemad järelikult ei rääkinud, et võõraste onudega ei tohi kaasa minna ja sellised asjad pole OK või lihtsalt ei huvitunud käekäigust. Tagajärg on see, et mingi pedofiil kabistas nende last. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
Olgem ausad ega need vanamehed ka normaalsed ei ole kes teismeeas plikade järgi jooksevad ja neile raha annavad erinevate seksuaalse alatooniga tegude eest. Mis krdi häda ajab sind lapseohtu näitsikut käperdama või veelgi enamat
Mis nende kodus valesti on läinud või mis vea nende vanemad nende kasvatamisel on teinud? _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Mitte kuradi keegi ei arva, et need vanamehed normaalsed on.
Mitte keegi ei arva, et need ohvrid ei olnudki ohvrid.
See on ikkagi vandenõu teema ja mina keskenduksin selles teemas ikkagi sellele vandenõule, et miks ei avalikustatud kõiki faile ja miks "avalikustati" sajad leheküljed lihtsalt mustaks värvitud paberit. Kohustus oleks justiitsministeeriumil kommenteerida põhjust, miks mingid asjad on avalikustamata.
-Koppel-, selline avaldamine on sulaselge farss, me teame niigi kes üritab ennast sellest jamast päästa.
Ma üldse imestan, et need failid n-ö kaduma ei läinud aga mine tea see võib veel juhtuda. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Betamax, uuesti, põhjus on vanamees, kes leiab, et tal on õigus teha, mis talle pähe tuleb. Vanamehel ei ole seda õigust. Tehku omavanusteaga mida tahab, kuid tal ei ole õigust laste tuleviku ära hävitada. Poliitikud võivad ju leida, et 16 või 18 aastastele võib anda valimisõiguse, kui ma julgen tugevalt kahelda, et selles vanuses keegi on üldse võimeline adekvaatselt hindama, mida tema käitumine kaasa toob. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Betamax, uuesti, põhjus on vanamees, kes leiab, et tal on õigus teha, mis talle pähe tuleb. Vanamehel ei ole seda õigust. Tehku omavanusteaga mida tahab, kuid tal ei ole õigust laste tuleviku ära hävitada. Poliitikud võivad ju leida, et 16 või 18 aastastele võib anda valimisõiguse, kui ma julgen tugevalt kahelda, et selles vanuses keegi on üldse võimeline adekvaatselt hindama, mida tema käitumine kaasa toob.
Ehk siis sama, mida ma räägin. Ja kes on sellises vanuses indiviidide eest vastutavad?
Pedofiilid pole mingi viimase paari-kolmekümne aasta "avastus", iga vastutustundlik lapsevanem teab seda. Aga alati on kergem süüdistada kõiki teisi, kui jamad juhtuvad. OMG, miks keegi midagi ei teinud?
...
Pervo vanamees tahab noortelt tüdrukutelt alasti massaazi, rahuldab ennast nende ees, näpib neid aga maksab heldelt ja tüdrukud käivad seal vabatahtlikult.
Maailmas on meeletult jubedamaid asju. Ma arvan, et kogu adult industry on palju räigemaid lugusid täis.
...
See on puhas trivialiseerimine ja whataboutism. Kui sinu alaealine tütar mõne sellise pervert vanamehe juurest leitakse, sa nii ei arvaks. Ma pakun, et ka 18 aastane ei ole päris võimeline adekvaatselt hindama, millesse ta ennast segab.
Kui su alaealine tütar mingi perverdi juurest leitakse, siis võiks küsida, et mida sa tegid lapsevanemana, et sellist asja ei juhtuks. Nii palju kui ma neid erinevaid dokumentaale olen näinud Epsteini kohta, siis kõik läksid sinna vabatahtlikult, sest lubati raha ja muid hüvesid.
Selle termin on - grooming. Epstein oli alguses matemaatika õpetaja, need pedofiilid tihti lastega seotud ametikohtadele end sebivadki. Palju näiteid kasvõi Eestist. Siis algab grooming, algselt stiilis, et ma aitan sind, karjääri, õpinguid vms jne. "tule minu juurde assistendiks"
A mis seal valesti on kui ise tahavad ja korralikult plekki jne ka saavad. Saabki äkki mingi parema tuleviku endale, ikkagi eliitlitsid mitte mingid suvalised rähmakad tänavalitsid.
Betamax, sa ajad jätkuvalt põhjuse ja tagajärje segamini. Eeldad, et "normaalsed" inimesed tegelevad tagajärgedega, kuid põhjus, pervert vanamehed, on kogu aeg olemas olnud, järelikult on see normaalne vms.
Arvan, et ei ole normaalne, et me peame ennast kogu aeg mingite häiritud inimeste eest, kes leiavad, et neil on see õigus, kaitsma. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Pedofiilia on natuke muud, kus kasutatakse ära lapsi, kelle seksuaalsus ei ole välja kujunenud, ja kes isegi ei tarvitse sellest teemast midagi teada, ega ka aru saada, et midagi paha tehakse, kui just füüsilist valu ei põhjustata. Sarnaselt kommenteeris ka prokuratuur vanurite vägistamist töötaja poolt, kus osa dementseid vanurid ei saanud kannatusi kogeda, sest osa neist ei saanud aru, mida nendega tehti.. et kui oled koomas ja sind igast august läbi tõmmatakse aga seda kunagi teada ei saa-mäleta - kas siis midagi on juhtunud üldse - filosoofia klassika kui metsas murdub suure pauguga puu aga keegi meist seda ei näinud ega kuulnud - kas see üldse toimus.. kui meil sellest teadmist ega tõendit näidata ei ole
14-15-.. piigade puhul ei tarvitse "pedofiila" olla isegi siis, kui juriidika seda väidab. Kus oma seksuaalsusest ollakse vägagi teadlik, aeletakse ringi, ja mõnel käib paari kuuga rohkem boyfriende üle kui nende vanematel terve elu jooksul seksuaalpartnereid on olnud. Ja kus on nüüd see piir kus vanusest partner piigale oleks lubamatu, kui omavanused k.pivad on OK, aga kui 10 aastat vanem, või 30+ aastat vanem on järsku probleem..
Või on erinevus tehingus, kui omavanune kooli pooleli jätnud autoga boyfriend käristab kõik peod ja joogid välja, võib tagaistmel tänu näidata, aga kui "diil" leiab aset vanema härra vahel - on kohe ära kasutamine, ahistamine, kriminaalsehõnguline pedofiilia teema..
Kodust kasvatust ei tähtsustaks üle, on musterperesid-vanemaid, kus vaatamata kõigele lastega probleeme, alates koolikiusust-pättustest, kuni alko-narkoni, ka suitsiidid ei vali vanemaid.
Mõned teemad, alates "maailma vanimast ametist", kuni abielurikkumiste, alkoholi-mõnuainete kuritarvitamise ning kuritegevuseni välja ei pea riigipiirides, poliitilisest korraldusest, rahvusest ega ajastust miskit. Kõik see oli arvatavalt olemas koopas, kiviajal, keskajal, on täna nii P-Koreas, USA-s kui Eestis..
Isegi kõige pühamast püham kristlik kultuuriruum oma kirikumeestega ei ole patust puhtad..
Näiteks ka narko on justkui taunitud-keelatud ent maailmas pole puudust staaridest, kes teemaga kimpus.. kuidas saab võimalik olla, või kui muuta karistatavaks, saaks ka pigem hunnikute viisi "Epsteini toimikuid" aga mitte ei lakkaks teema maa pealt olemast. _________________ ---
Jätkuvalt küsin, et mis nende pervert vanameeste kasvatuses/elus on nihu läinud, et on vaja lapseohtu näitsikutele ligi ajada? _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Jätkuvalt küsin, et mis nende pervert vanameeste kasvatuses/elus on nihu läinud, et on vaja lapseohtu näitsikutele ligi ajada?
Mis küsimus see üldse on. Paljud isased eelistavad noort-trofeenaist, Porschet, eralennukit-jahti, villat igal kontinendil, kõike teenindamas personal - mis neil viga küll on..
Ainuke viga, et saavad endale lubada mida enamus isaseid ei saa - mistahes vanuses partnereid ja nii tihti kui tahavad. Ülejäänud valivad ühe, kogu eluks isegi kui unistavad ja pornosaite nuumavad nii noorematest, paljumatest, jne ja mõned panevad lisaks kõrvalt, viskavad oma moori välja noorem mudel asemele - ennekuulmatu, nii normaalsed ja pole nihu läinud ju..
Kas tahta "rikas-terve-palju noori naisi elu lõpuni" vs "vaene-haige- "kunks"moor lõpuni"
või "truudus on juhuse puudus", kus enamik meist ei saa kõike eelpool edevast elust endale lubada, aga kui saaks, kas ütleks ära.. kui oleks võimalus ..teie teised nihulised võite noorte tänulike piigadega pidutseda aga mina printsipiaalne moraalne kannatan ära, ehk laseb moor nädalavahetusel ligi..
..mehed pidada evoutsiooniliselt juba "perverdid" olema, kus vaatamata aru olemasolule piirata end võimalusel paljude emastega paljunemast olevat kasin.. _________________ ---
Mis jama sa ajad? Oled sa üldse lugenud, mida Epstein väidetavalt tegi? Need pole mingid trofeenaised, kõige tavalisem grooming ja samm-sammuline seksuaalne ärakasutus. 12-aastase alasti fotod. Tüüp oli kõige ehtsam pedofiil.
edit:
Spoiler
Pedophilia means a persistent sexual attraction to prepubescent children - that is, children who have not started puberty.
This usually refers to children around age 13 or younger, depending on development.
For a clinical diagnosis, the person with the attraction is typically at least 16 years old and at least 5 years older than the child.
Important distinctions (often confused):
Pedophilia - attraction to prepubescent children
Hebephilia - attraction to early pubescent youth (roughly ages 11–14)
Ephebophilia - attraction to mid-to-late adolescents (generally 15–17)
viimati muutis SKG 22.12.2025 20:19:40, muudetud 1 kord
Prillpapa, mis jama sa jälle ajad? Mis krdi trofeenainsed need lapse ohtu teismelised on?
Et sa siis pead seda normaalsuseks, sa ise ka siis piidled teismeliste tüdrukute poole või? _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Pardon, ei ole tõepoolest Epsteini toimikutega põhjalikult tutvunud, läksin teemakäsitluse postituste arendusest hoogu..
Siis on sul võimalus veel ennast säästa, sest see vanamees oli ikka väga-väga häiritud. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Mõtlen ka ses osas, et ilmselt isaste loomulik instinkt, et pigem ikka noolitakse noori ja ilusaid viljakas eas naisi, see 25 pidavat vist ideaalne iga olema, lapseealistest ärme siin selles osas heieta , et ilmselgelt ka 60+ aastane vanem pässa hullaks oma instinktide ajel pigem selle 25 aastasega, kui endavanuse 60 aastase mutiga, üks asi on see mis võimalused ja paratamatu seisus on, teine asi on see, kui piiranguid ees poleks ja saaks haarata seda, mida hing ihkab umbes
Mõtlen ka ses osas, et ilmselt isaste loomulik instinkt, et pigem ikka noolitakse noori ja ilusaid viljakas eas naisi, see 25 pidavat vist ideaalne iga olema, lapseealistest ärme siin selles osas heieta , et ilmselgelt ka 60+ aastane vanem pässa hullaks oma instinktide ajel pigem selle 25 aastasega, kui endavanuse 60 aastase mutiga, üks asi on see mis võimalused ja paratamatu seisus on, teine asi on see, kui piiranguid ees poleks ja saaks haarata seda, mida hing ihkab umbes
keskmine HV vend vahib endast 10a vanemat ja ülekaalulist lastega naist, siis ei ole vähemalt incel
Janis kirjutas:
A mis seal valesti on kui ise tahavad ja korralikult plekki jne ka saavad. Saabki äkki mingi parema tuleviku endale, ikkagi eliitlitsid mitte mingid suvalised rähmakad tänavalitsid.
Eks seal konkreetsel juhtumil on see treenerieetika teema ka mängus ja treenitavat põhimõtteliselt ei tohi vist juba sel eesmärgil ära meelitada umbes nagu ma aru olen saanud, sarnane teema vist nagu õpetaja ja õpilane, ei ole neil vist see asi lubatud, kui samal alal üks õpilane ja teine õpetaja, kuigi mõlemad võivad täisealised olla.
E: Ja Betamax, mine too pealinnast meile rmz käest padrunikastid ära , viimane kord vist tõid sina neid sealt, ära anda teemas mõned on seal ootel, aga pole marsakat. Muidugi õigus sul oli mingi teema õhus vist rmz-ga nüüd vahepeal ja pidite koos venemaale laipu üle lugema minema vms teema, et vbl siis enam ei lendaks see padrunikastide transamise idee?
Eks seal konkreetsel juhtumil on see treenerieetika teema ka mängus ja treenitavat põhimõtteliselt ei tohi vist juba sel eesmärgil ära meelitada umbes nagu ma aru olen saanud, sarnane teema vist nagu õpetaja ja õpilane, ei ole neil vist see asi lubatud, kui samal alal üks õpilane ja teine õpetaja, kuigi mõlemad võivad täisealised olla.
mine tea, võibolla selle ongi nüüd ohver, et läks kepini välja ja nüüd treeneriluba lõpetati
nagu juba ütlesin, terve onlyfans on neid ohvreid täis
alustavad projektijuhid, pole vahet kes nende pildi peale nühivad _________________ ☠
Egs jah eks treenerina pead riske teadma, et ei tohi lasta kepini välja või siis pead treeneri/treenitava suhte ennem ära lõpetama ja pärast uha palju tahad.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
.
Lamemaalane.
Spoiler 
, et ilmselgelt ka 60+ aastane vanem pässa hullaks oma instinktide ajel pigem selle 25 aastasega, kui endavanuse 60 aastase mutiga, üks asi on see mis võimalused ja paratamatu seisus on, teine asi on see, kui piiranguid ees poleks ja saaks haarata seda, mida hing ihkab umbes 