praegune kellaaeg 24.11.2025 10:54:54
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
24.11.2025 00:08:32
|
|
|
Kulla inimene, 1890. aastatel ei ehitatud haamri ja meisliga .
Sinu ajalooteadmistes on ikka määratu suured lüngad. Siis ehitati juba teraskonstruktsiooniga pilvelõhkujaid ja tööriistadeks ei olnud ainult haamrid ja meislid .
See et elektrilisi käsitööriistu veel eriti polnud, pole mingi näitaja. Aur ja suruõhk olid ammu kasutusel (pean silmas terasetööstust, kus terastalasid jm valmistati), käsitööriistades suruõhk tuli praktilisse kasutusse küll jah veidi hiljem, aga mitte väga palju.
Teraskonstruktsioone tol ajal lisaks täitsa tavalistele poltühendustele ka neediti kokku. Aeti (algelise) gaasikeevitusega (jah, madalrõhu atsetüleenpõletid täitsa olemas sel ajal) neet punaseks ja taoti suure haamriga.
Kõrghoonete ehitamisel kasutati konstuktsioonide tõstmisel aurukraanasid, nt pilt Eiffeli torni ehitamisest: https://www.instagram.com/p/CruaEG_tVXf/
https://www.google.com/search?&q=steam-powered+construction+crane&tbm=isch
suurehitustel, kaevandustes jm olid auru-ekskavaatorid: https://www.google.com/search?&q=steam+shovel&tbm=isch
Sama absurdne nagu väita, et raamatupidamist ei saanud eksisteerida enne kompuutrite kasutuselevõttu Lamemaalane.
Et 1892. aastal tehtud fotol pole inimesi näha, pole ka väga imelik, sest alles siis toodeti esimesed kantavad fotoaparaadid. Säriaeg võis olla mitmeid sekundeid, tõenäoliselt valiti pildi tegemiseks aeg, kui objektil polnud segavaid töölisi, kes oleksid udusena pildile jäänud. Pildistamiseks pidid inimesed paigal seisma sel ajal.
Kasutuskõlblik fotograafia oli alles 1850.-st arenema hakanud.
Tobedate oletuste ja rumalate teooriate uskumise asemel vaata natuke vastava ala ajalugu.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 24.11.2025 07:53:00, muudetud 7 korda |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
24.11.2025 00:11:00
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
Kulla inimene, 1890. aastatel ei ehitatud haamri ja meisliga .
Sinu ajalooteadmistes on ikka määratu suured lüngad. Siis ehitati juba teraskonstruktsiooniga pilvelõhkujaid ja tööriistadeks ei olnud ainult haamrid ja meislid .
See et elektrilisi käsitööriistu veel eriti polnud, pole mingi näitaja. Aur ja suruõhk olid ammu kasutusel.
Sama absurdne nagu väita, et raamatupidamist ei saanud eksisteerida enne kompuutrite kasutuselevõttu Lamemaalane.
Et 1892. aastal tehtud fotol pole inimesi näha, pole ka väga imelik, sest alles siis toodeti esimesed kantavad fotoaparaadid. Säriaeg võis olla mitmeid sekundeid, tõenäoliselt valiti pildi tegemiseks aeg, kui objektil polnud segavaid töölisi, kes oleksid udusena pildile jäänud. Pildistamiseks pidid inimesed paigal seisma sel ajal.
Kasutuskõlblik fotograafia oli alles 1850.-st arenema hakanud.
Tobedate oletuste ja rumalate teooriate uskumise asemel vaata natuke vastava ala ajalugu. |
Suur tänu! Päästsid mind vaevast ja kirjutasid ise tolleaegse fotograafi seisust ja säriajast.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
24.11.2025 00:24:47
|
|
|
| Anna tooli kirjutas: |
Milleks ravida inimest, kui temast saab passiivne tuluallikas.
Mul siin on vana arstikapp igasugu kraami täis. Neil selle võrra jälle rahad taskud täis.
No firmad ei teeni ju selle pealt kui inimesed terved on. |
Mul on hea meel, et me arutelu on õiges teemas.
Kui täna peaks keegi minult küsima, kelleks ma saada soovin, vaadates, kuids lapsed suitsetavad, oleks valik pulmoloogia ja onkoloogia vahel. Tõenäoliselt valiksin esimese, kuna teine on liiga morbiidne. Samas kellegi aeglast lämbumist ka pealt vaadata ei sooviks.
Patoloogia oleks ka võimalus ...
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
 |
Prillpapa
Aeg maha 1p
liitunud: 04.06.2022
|
24.11.2025 08:29:52
|
|
|
Kas ajalooliste ülepaisutatud hooneid ja tänapäevast ehitust saab üldse võrrelda, ehk kas üldse mõõdupuud on samad.
Esiteks ajalooliselt neid uhkeid hooneid ei jagunud sugugi kõigile, pigem eliidi ja võimusümboli teema. Võiks ka meite enda ajaloost teada olla, kuidas pikki sajandeid kivist häärberites, linnustes ja tornides majades elasid meie valitsejad aga mitte meie talupojatark, kelle saavutus piirdus rehitarega, mis loetud kümnenditega tuhaks&mullaks saab.
Võim on läbivalt tänapäevani välja, ka hoonete ja isegi sisustusega enda ülimuslikkust rõhutanud, nii nagu ajalooliselt kirikud, paleed, kindlused jm.
Näiteks ka Eestis Tartu kohtumaja alles valmis meie iseseisvuse viljastavates tingimustes kui otsustati uuesti kallis remont teha, sest "tehnosüsteemid juba vananenud" ja "ruumilahendus ei vasta vajadustele" - paljudel elanikel võib sama mure olla, ent ei saa endal lubada uusi külmladusid&kohtumajasid.
Lisaks kohtumajades rõhutatakse ka kohtupidamises ajaloolist tõde, kus sümbolitega rõhutatult nagu talaarid, kohtunike kõrgemal asuvad ja troonilike seljatugedega istumised - kuidas nagu mitte teised inimesed ja nende kirjapandud reeglid ei mõista alama üle, vaid midagi suuremat kõrgemat, milles ei tohi kahelda, mis ülim, eriti alama üle.
Nagu ka võimaluse, tunnen ka inimesi, kes ostavad päris mööblit, antiiki, üle euroopa, kümnete tuhandete eest, nendele ei müü ühegi nipiga Ikea mudelit, ent nii nagu paljude jaoks on Ikea tunnus olematust staatusest ja maitsest, nii on see paljude võiks isegi masside jaoks samuti võimalus oma kodu sisustada elamisvääriliselt.
See kõik laieneb ka mujal, kus jällegi tean inimesi, kelle jaoks alla 75k maksev ei ole auto, ja ta päriselt ei saa aru miks inimesed sõidavad autolaadsete toodetega, ent teisalt on kõrval inimesi, kes ei hakka kunagi mõistma, kes on need kes päriselt uusi autosid ostavad, et päriselt keegi on nõus auto eest 20-30k ja laenuorjaks hakkama, kui portaalid ja kuulutuselehed on täis kuulutusi, kus 2-3-5k eest on sõitvaid autosid jalaga segada - peab nupust nikastanud olema, et rooliga rataste eest kordade-kümnetes kordades rohkem maksta
Vanaaja hoonetel kõrged uksed võisid olla ka praktilistel põhjustel kus loss&kindlusesse pidi aadel&rüütel mahtuma sisse sõitma ka ratsa või kaarikuga, hilisemal ajal võis see rudimendina arhitektuuris edasi kanduda.
Kirikute puhul eriti katoliikluses on rõhutatud kuld&kard&suursugusus olnud selle kiriku rõhutatud osa - näidata lähedust jumalale ja mida erinevam see alamate omast on, seda enam see seda näitab.
_________________ --- |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|
| lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|