Mina lähtun eelkõige tavaliste mängurite arvamusest ja üldisest pildist, mis tekib, kui mängu kohta infot koguda.
Jep, seal Metacritic lehel on ka "user score", see tundub tihti enda maitsega ja nö. reaalsusega rohkem ühtivat. Kahjuks pole seegi manipuleerimiskindel.
Need Forza mängud on head näited tegelikult.
Näiteks userid ütlevad, et Forza Horizon 1 oli seeria parim mäng (87%), sellega nõustun ka ise.
Kriitikud ütlevad, et FH5 on parim (92%). Samas user score "kõigest" 82%, seeria madalaim.
MC skoor on FH mängudel aina tõusnud. 85-86-91-92-92
User skoor on FH mängudel aina langenud. 87-84-83-83-82
SKG, ideaalset kallutama allikat ei ole olemas, sest objetiivset tõde ei ole olemas.
Päeva lõpus, seda mis sulle meeldib, tead ainult sina ja sul täielik tõe monopol selle osas ning mitte keegi ei saa sulle öelda, et sul on hea või halb maitse või et sulle meeldivad või ei meedli valed asjad.
Aamen.
With that said, kui me üritame ära arvate seda, millised need samasugused pühad inimesed oma püha maitse meelega, võiksid teoreetiliselt milliseid mänge eelistada, siis kas kriitikute või tavaliste inimeste mingi summeritud kogemusnumber annab meile parema õnnestumise tõenäosuse õigesti arvamisel, kui lihtsalt meie enda tagumiku tunnetus. Veel enam, me räägime üldistamisest miljonitele, sest me räägime ju tervetest segementidest inimestest. Mina küll ei tea, mis miljonitele meeldib.
See on ka põhjuks, miks me loome tehislikke kontstrukte kelle vastu benchmarkida ning lähtume statistikast, et üldistada.
Sellele kõigel ei ole reaalsusega rohekm pistmist, kui et, äkki see on natuke parem arvamine, kui lampi panemine.
Lootus on, et kui me võtaks kogumaailma gameerite seast 1000 inimest lampi ja paneks nende ette meie väljavalitud mängud, siis need mängud mis on parema statistikaga, saaksid keskmiselt nende poolt rohkem eelistatud. Thats it. Rohkemat ei saagi tahta ja pole vajagi.
Aga selle pealt saab ekstrapoleerida, millisel platvormil on teoreetiliselt rohkem pakkuda teoreetilisele keskmisele inimesele. _________________ Võib öelda,et ma olen liigselt enesekeskne,aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Einoh päriselt, tõesti vaatad endale asju selle järgi mis teistele meeldivad?
Millest siis sina mängu valikul alustad? Vaatad mängu tootjate reklaami ja ostad järgmise DA:Veilguardi või AC:Shadowsi ? Või loed mängu lehelt järgmist IGN-i Where Winds Meet 6 pallu skoori (mis on viletsam kui concordi oma) ja isegi ei vaata seda mängu ?
Kui midagi ägedat hakkab silma kuskil (videod, store, feed), siis uurin edasi. Mul ei ole nüüd sellist missiooni küll kunagi olnud, et nüüd peaks mängu valikuga alustama vms
Ainuüksi metacriticus on sel aastal pc peal välja tulnud 336 mängu.
Soovin sulle edu kõikide nende trailerite ja feedidega tutvumisega.
Alternatiivselt, las keegi teeb osa sellest tööst ära ja vb tasub sinul tutvuda nendest ainult 126-ga, mille rating on 80+.
Link: https://www.metacritic.com/browse/game/pc/all/current-year/metascore/?platform=pc&page=6
Need ilmselt on mängud, mis pole teinud ilmselgelt halvasti midagi. Enamik sulle ikka ei meeldi, aga nende seast on palju lihtsam leida üles need paar mängu mis vb just sulle on. Vaeva vahe.
Peputriip on see, et MC on kaugel täiuslikkusest. Seal ei ole kõiki mänge, seal ei ole objektiivset tõde mängude kohta.
Aga seal on piisavalt palju sisu, et selle pinnalt teha mingeid üldistusi. Vist võib üsna rahuliku südamega öelda, et kõik olulised mängud, mis on olemas, on seal esindatud ja skoorid kirvega võttes iseloomustavad kvaliteeti, aga vb mitte alati elamust.
...ja see on piisav, et teha üldistusi! _________________ Võib öelda,et ma olen liigselt enesekeskne,aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
viimati muutis Aeron 03.12.2025 15:27:17, muudetud 1 kord
Ega sa juhuslikult kuskil autismi spektril ei ole?
Ma ei mõtle seda pahaga, aga siis ma lihtsalt tean arvestada, aga 95% ajast elad sa oma maailmas, kus on omad reeglid ja teisi pole olemas.
Sulle kuluks oma teema ära - Janis ja mängud. See siin ei ole sulle, siin peab mõtlema teistest inimestest ja maailmast ja üldistamisest jne. Ebameeldiv kogemus ma oletan. Teised häirivad oma mõtetega jms. _________________ Võib öelda,et ma olen liigselt enesekeskne,aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
No ma olen üritanud selgitada juba pikemat aega, et oma eelistusi ei ole olemas platvormide võrlduse seisukohast.
Need ei ole olulised. Nendega mine vali ise endale mänge, aga need ei näita midagi selle kohta kui hea või halb platvormi on mingis laiemas mõttes.
Mulle äkki meeldivad ainult Hentai ja Snuf porn mängud (see on näide lihtsalt, kunstiline liialdus), hence minu arvates, ainuke mängu masin maailmas on pc ja ainukesed head mängud maailmas on hentai ja snuf porn mängud. Ma ei otsi neid, aga kuna ma "erialafoorumites" liigun ringi, siis see info jõuab ise minuni.
Kui ma soovitan aga suvalisele inimesele tänaval midagi, ilma temast mitte midagi teadmata, siis ma ei saa öelda, et PC on ainuke asi maailmas mängudeks, sest mujal pole mänge. See oleks nonsense ju. Peab natuke laiemalt mõtlema. Mida ma siis soovitan? Mis ma tean, et iniemestele üldiselt meeldib jne. See on selle teema olemus, kind of... _________________ Võib öelda,et ma olen liigselt enesekeskne,aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
SKG, asjad jõuavad sinuni ise... _________________ Võib öelda,et ma olen liigselt enesekeskne,aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Alternatiivselt, las keegi teeb osa sellest tööst ära ja vb tasub sinul tutvuda nendest ainult 126-ga, mille rating on 80+.
Ei usalda kellegi teise arvamust peale enda. Sooviks ise veenduda.
See on ju loomulik.
Lihsalt see esimene info jõuab meieni tavaliselt sellepärast, et mäng meeldis kellelegi või ei meeldinud kellelegi. Vahet pole kas see oli üks streamer või 1000 metacriticu kasutajat.
PC peal ei ole enam võimalik ise kõike head välja filtreerida.
Alternatiivselt, las keegi teeb osa sellest tööst ära ja vb tasub sinul tutvuda nendest ainult 126-ga, mille rating on 80+.
Ei usalda kellegi teise arvamust peale enda. Sooviks ise veenduda.
See on ju loomulik.
Lihsalt see esimene info jõuab meieni tavaliselt sellepärast, et mäng meeldis kellelegi või ei meeldinud kellelegi. Vahet pole kas see oli üks streamer või 1000 metacriticu kasutajat.
PC peal ei ole enam võimalik ise kõike head välja filtreerida.
Mis sa siis räägid devidega otse või kuidas sa neid mänge leiad? Saadad emaile,et yo, mis mänge te teete? _________________ Võib öelda,et ma olen liigselt enesekeskne,aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Netis on ju listid olemas, mida on võimalik näiteks žanrite, platvormide, väljaandmise aasta jms kaupa filtreerida. _________________ MÜÜA: PlayStation 3 Slim 160GB (UUS)
Minuni jõuavad need ka siit foorumist näiteks. Vahel uute postituse topis mingi uus mänguteema jälle, kui viitsimist on siis klikin ja loen veits, ostuni enamasti ei vii see muidugi.
Kas mitte enamsti neid liste ei saa mitte sorteerida ratingute järgi? Eriti kui see on mingi väljaande leht, siis enamasti neil on mingi skoor seal küljes.
Sa muidugi ei pea seda vaatama, sarnaselt Metacriticule võid ka sorteerida nt tähestiku või aja järgi asju, aga siis on sul lihtsalt ühe site'i arvamus vs kümnete.
Või saan ma millestki valesti aru?
No nii palju on vb lihtsam, et kui sulle mõni reviewer konkreetselt meeldib nt mulle ACG, siis ma tean, et turn based asjade ja RPG osas, meile tõenäoliselt meeldivad samad asjad, aga ma ikka sinna kõrvale vaatan veel asju reeglina. _________________ Võib öelda,et ma olen liigselt enesekeskne,aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Kui PC-st rääkida, siis google otsingu andmetel tuli 2024 aastal steami igapäev 51 uut mängu.
Füüsiliselt ja ajaliselt jõuaks selle hulga läbi sõeluda kui väga tahta. Tavaliselt saab 5 minutiga selgeks kas mäng meeldib või ei meeldi. (mul on muidugi aastaid kogemusi ja ma tean suht täpselt mis mulle meeldib). Vaimselt tõenäoliselt mitte, sest enamus on sellest saast ja see tapab normaalse inimese vaimselt ära.
PS-ile 2024 (mingite andmete järgi) 934 kogu aasta peale. see teeb mingi 2,55 mängu päevas. Sellise hulga puhul võib jah listi ette võtta ja sealt üks haaval vaatama hakata.
Seega ma eeldan , et SKG räägib konsooli mängudest.
Iroonia on see, et tänase seisuga on uusi PC mänge kõige parem jälgida mõnest torrenti listist. Tavaliselt on seal kõik saast juba välja filtreeritud.
Steam on muidugi viimastel kuudel taset tõstnud ja neil on nüüd ilmselt antud hetke parim otsing. Viimase ale ajal oli juba päris mõnus omale meeldiv filter teha ja sellest kiirelt pilk üle libistada.
Kas mitte enamsti neid liste ei saa mitte sorteerida ratingute järgi? Eriti kui see on mingi väljaande leht, siis enamasti neil on mingi skoor seal küljes.
Sa muidugi ei pea seda vaatama, sarnaselt Metacriticule võid ka sorteerida nt tähestiku või aja järgi asju, aga siis on sul lihtsalt ühe site'i arvamus vs kümnete.
Või saan ma millestki valesti aru?
No nii palju on vb lihtsam, et kui sulle mõni reviewer konkreetselt meeldib nt mulle ACG, siis ma tean, et turn based asjade ja RPG osas, meile tõenäoliselt meeldivad samad asjad, aga ma ikka sinna kõrvale vaatan veel asju reeglina.
Või siis vaatab konsooli digitaalsest poest, mis on "new releases". Seal on videod ja screenshotid juures isegi.
SirAskAlot kirjutas:
Kui PC-st rääkida, siis google otsingu andmetel tuli 2024 aastal steami igapäev 51 uut mängu.
Füüsiliselt ja ajaliselt jõuaks selle hulga läbi sõeluda kui väga tahta. Tavaliselt saab 5 minutiga selgeks kas mäng meeldib või ei meeldi. (mul on muidugi aastaid kogemusi ja ma tean suht täpselt mis mulle meeldib). Vaimselt tõenäoliselt mitte, sest enamus on sellest saast ja see tapab normaalse inimese vaimselt ära.
PS-ile 2024 (mingite andmete järgi) 934 kogu aasta peale. see teeb mingi 2,55 mängu päevas. Sellise hulga puhul võib jah listi ette võtta ja sealt üks haaval vaatama hakata.
Seega ma eeldan , et SKG räägib konsooli mängudest.
Iroonia on see, et tänase seisuga on uusi PC mänge kõige parem jälgida mõnest torrenti listist. Tavaliselt on seal kõik saast juba välja filtreeritud.
Steam on muidugi viimastel kuudel taset tõstnud ja neil on nüüd ilmselt antud hetke parim otsing. Viimase ale ajal oli juba päris mõnus omale meeldiv filter teha ja sellest kiirelt pilk üle libistada.
Kvantiteeti võib ju olla, aga suur osa sellest on ilmselt selline solk, mis ei kõlba kuskile. Selles mõttes on PC-le igasugu saasta lihtsam toota, et seda võib igaüks teha, ainult arvutit on vaja. Konsoolidele arendamiseks on vaja osta kallis devkit, seega see ise juba filtreerib igasuguse madalakvaliteetse slopi enamasti välja.
No õnneks käib kvantiteediga kvaliteet ka kaasas.
18k mängu võib olla aastas, olgu kas või 118k, aga kuni nende seas kordades rohkem OK ratinguga valikut, võib 99% sellest ignoreerida. Kui nende ignoreeritud mängude seas midagi erilist on, ju see ikka review site'ideni ja skooriagregaatoriteni jõuab.
...või nii, et siis kallim ja keerukam accessability on nüüd siis tugevus jah. Huvitav. _________________ Võib öelda,et ma olen liigselt enesekeskne,aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Füüsiliselt ja ajaliselt jõuaks selle hulga läbi sõeluda kui väga tahta. Tavaliselt saab 5 minutiga selgeks kas mäng meeldib või ei meeldi. (mul on muidugi aastaid kogemusi ja ma tean suht täpselt mis mulle meeldib). Vaimselt tõenäoliselt mitte, sest enamus on sellest saast ja see tapab normaalse inimese vaimselt ära.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
- 
Midagi kindlasti veel.
