[laurx]

kaabakas, on. Mul on 1 selline jmicron kapis..ja üks vana adata 2,5 vedeleb ka, millel jääk jäi 1%. Masinal peab smart enabled olema.
Adata rma on ok. Sul on uus ketas, tundub..

[miga]

Tahaks meedia talletamiseks (pildid, videod) soetada sisemise SSD, 4TB mahuga, siis Samsung 990 Evo Plus võiks OK olla ? https://semiconductor.samsung.com/consumer-storage/internal-ssd/990-evo-plus/
Aegajalt toimub põhikettalt andmete tõstmine siis sellele 4TB meedia kettale, aga mahud on väikesed.

[laurx]

Uus ketas on uus ketas. Kui andmed on olulised, võiks mingi koopia kuskil veel olla. Hdd ütles, et halkab riknema. Ssd riknes.

[miga]

Jaa, HDD on täitsa olemas ehk asjad backupitud. Hetkel jäi silma, et see 990 EVO Llus tundub okey jupp olevat meedia talletamiseks.

[Dirty Harry]

[napoleon]

Mis SSD-ga juhtub siis kui pikemalt seisma jääb? Kas piisab kui korra ühendada ja laeb oma kondeka või mis iganes asja täis või peab laskma pikemalt käia, et miskit toimingud taustal ära teeks?

[kaabakas]

Flash mälu bitt on põhimõtteliselt puur, kuhu on posu elektrone kinni pandud. Aegajalt saab mõni sealt plehku, ja ühel hetkel pole summaarne magnetväli enam piisav, et ühte nullist eristada. Vaja siis regulaarselt kütet peale panna.

[napoleon]

Sama probleem kummitab siis ilmselt ka mälupulkasid, micro SD kaarte ja muud mis sarnast tehnoloogiat salvestamiseks kasutavad.

[renx09]

jah

[Tomorrow]

On see tõsine probleem? Kes kasutab kallimat SSD'd pikaajaliseks arhiveerimiseks? Ma räägin siin 5+ aastat ilma käivitamata?
See on selle jaoks liiga kallis. HDD on odavam ja mahukam.

Ja juhul kui jutt käib paarist aastast, siis ei juhtu ka SSD'ga midagi.

[Dirty Harry]

[napoleon]

[laurx]

hdd ütleb sulle kui ta hakkab katki minema. ssd puhul saad aru kui ta katki läks ja nutad silmad peast kui a) kas kontroller lendas, milles krüpto ja tabel on või kui nandidest 1 või ainuke lendab. suuremat kui 2 tb tuleks niikuinii vähemalt paari kaupa hoida. ehk jääb 1 ellu kui teine kärvab. kes arvab, et ühe kaupa mingi 16-20tb on plaan, on ka naljamees.

[napoleon]

NASi nagunii RAID1 pluss olulisemad asjad pilve. Pluss miski offline ketas võiks veel lisaks olla kuhu aeg-ajalt asju kopeerida, pilvest taastamine võib üsna aeganõudev olla.

[Prillpapa]

Osadel sahtlis kogunev virn eelmisi telefone, "sest seal on pildid", tavaliselt tehnikakauged prouad..
Tänapäeval lisaks SSD vs HDD valikule uuemale põlvkonnale vist pilveteenused lähedasemad, kus ei vaevata end krabisevate ketaste ja elektronide nüanssidega..

Lisaks mingis kontekstis on käibel vanasõna - "internet ei unustavat midagi"

[laurx]

internet unustab väga valikuliselt.

[napoleon]

[von Wu]

pCloudis saab 400€ eest 2TB "eluaegset" pilveruumi.
https://www.pcloud.com/cloud-storage-pricing-plans.html?period=lifetime

Võimalik kasutada ka kasutajapoolset krüpteerimist.

[Tomorrow]

[von Wu]

Mälupulkadel ja mälukaartidel olevatest andmetest olen korduvalt ilma jäänud. Õnneks ei hoia sellisel meedial kriitilisi andmeid.
Varsti pärast pildistamist kaamerast võetud mälukaardilt piltide mitte kätte saamine oli küll kurb.

[BA79]

von Wu, Seepärast on soovitatav olulisematest fotodest koheselt pärast klõpsutamist teha koopiaid kõvakettale. Mul Vanast Sony Xperia Mini Pro ja Huawei P8-s tehtud fotodest on mitmeid koopiaid, osa isegi kokkupakituna arhiivis (.zip või .rar). Üks koopia ka pilves kokkupakituna. Teine koopia Hitachi välisel USB HDD kettal (See on tegelikult üllatav, et nii vana ketas nagu see veel loetav on). Osa fotodest on suisa 22-24 aastat tagasi klõpsutatud ja on alles ainult tänu sellele, et olen neist koopiaid teinud. Mul juhtus selline õnnetus näiteks, et vana WD 500GB ketas muutus loetamatuks. Sellel kettal oli palju olulisi faile ja ka need fotod. Kui poleks koopiaid teinud, oleks neist praegu ilma.

[kaabakas]

Pikaajalise andmesalvestuse jaoks on umbes täpselt üks tehnoloogia ajahambale vastu pidanud. Savitahvlid.
Ülejäänutega on paraku nii, et kõigil on oma eluiga, ja tihtipeale, ennustamatu. Midagi muud pole teha, kui probleeme ennetada, ja riske hajutada.

[BA79]

kaabakas, OK, aga savitahvlitega vist on nii, et kui saavad füüsiliselt kahjustada sest see leitud arheoloogiline paik saab pommitabamuse, siis on ikka loetamatud. OK see on tegelikult n.ö inimlikust faktorist tulenev risk. Loomulikul kujul, kui välistada inimtegevusest tulenevaid riske siis peaks savitahvlitega võrdväärselt olema loetavad ka kivimitesse raiutud hieroglüüfid ja piltsõnumid.

[von Wu]

M Disc on savitahvlite edasiarendus. Erinevalt tahvlist vajab muidugi seadet, millega lugeda.
Pressitud optilised plaadid kestavad ka hästi, seda paraku kodustes tingimustes ei tee.

[Dirty Harry]