[kaabakas]

Ma nüüd täpselt aru ei saa, mis vahet sa silmas pead, aga kui sa pcie/sata vahet silmas pead, siis 400MB/s on sata3 jaoks veel täiesti jõukohane.

[Optimist]

https://www.techpowerup.com/339857/samsung-plans-z-nand-comeback-15x-faster-and-80-more-efficient-than-regular-nand

Spoiler

DirectStorage aga LLMide jaoks. See on täitsa teema, kui laed näiteks 65GB mudelit mällu, juba see võtab päris mitmed sekundid. Kui selle juures on vaja mitut mudelit vaheldumisi mällu lugeda (kui LLMid omavahel midagi näiteks teevad), siis ajakadu on juba märkimisväärne.

[Tomorrow]

Huvitav kuidas selle random r/w ja latentsuse numbrid on?
Kardetavasti isegi entusiast turule midagi ei tule. See jääb kalliks enterprise valikuks.
Minevikus ikka tootjad tõid midagi ka kõrgemasse otsa tavakasutajatele, aga nüüd on kõik AI rahast nii pimestatud, et miski muu ei loe.

[napoleon]

Naine küsib sinu käest, palju sa teenid. Võid ükskõik kummas suunas valetada, aga täpselt nii palju see eelarve triiki täis planeeritakse kui ütled.
Masina ressursiga on täpselt sama teema. Ainuke vahe, et OS ega tarkvara tootjale ei saa valetada, nad teavad millise võimekusega raud turul on. Seega parem ongi kui need liiga kiired asjad ei tule.

[londiste]

[Longero]

Jäi netti sirvides silma.
New Mini SSD Standard Offers PCIe Speeds in MicroSD-Like Form Factor https://www.extremetech.com/computing/new-mini-ssd-standard-offers-pcie-speeds-in-microsd-like-form-factor

[heretic666]

https://www.guru3d.com/story/phison-controller-ssd-failures-due-to-windows-11-24h2-cumulative-update/

[Longero]

[Tomorrow]

Siis mul vist veab, et mul on Samsungi ja InnoGrit kontrolleritega SSD'd masinas. Väidetav probleemne uuendus paigaldus eelmise nädala reedel ilma probleemideta ja nädalavahetusel sai ka SSD koormatud failide lisamise, kustutamise ja TRIM'ga.
Huvitav kas System Restore või clean install muudaks need nähtamatud SSD'd uuesti nähtavaks? Raske uskuda, et OS suudaks SSD firmware pekki keerata kuidagi.

[Vael]

Viimati suruti s3cure booti selle lollaka BF pärast(ja ka CoD). Kindel et sellega bitlocker peale ei läind ja ketad "kinni" nüüd?
Ma nägin seda uuendust siis üritadin pausile panna aga pärast restarti ikka surus peale...

[SKG]

Silicon Power A55 512GB SATA SSD
28 eur

[siinus]

SATA on juba nii "valmis" tehnoloogia, et siin kiirusest pole enam ammu midagi rääkida. Pigem valitakse kuidas läbisõitu kannatab.

[SKG]

Jah, see saabki olema peamiselt read-only ketas ka. Ikka väga odavaks läinud need.

[Longero]

Seesama Silicon Power A55 https://www.silicon-power.com//web/product-ace_a55
Capacity 128GB, 256GB, 512GB, 1TB, 2TB, 4TB, 8TB, 16TB
Miks nad seal kaks tootekoodi kodukal andnud?

Üks kommentaar https://www.amazon.de/-/en/Silicon-Power-Performance-Internal-SP004TBSS3A55S25/dp/B0BVLRFFWQ

[busta]

Am5 peal Samsung 9100 PRO 2TB PCIe 5.0 NVMe SSD. Uuena, uues Windows 11 PRO, oli selline kiirus:

Nüüd on pooltäis ja kasutuse ajal. Stalker 2 jookseb all:

Stalkers 2 Compiling shaders, on märksa kiirem kui Am4 peal oli. Suht mõistlik, et mitte skippida.

[SKG]

[Longero]

[SKG]

[BA79]

Ikka naljakas, kuidas SMART väärtused muutuvad. Tegelikult ei tohiks osad väärtused muutuda, aga tundub, et SMART diagnostikat ei saa ikkagi 100% usaldada.
Kunagi viskas ADATA Legend 800 NVME SSD SMART diagnostika mulle available Spare väärtuseks 4 (%). Nüüd sai sellest hex väärtusena hoopis 0000000000FD ehk kümnendsüsteemis peaks väärtus olema 253, mis ei saa tegelikult olla tõsi.
Krdi aiateibaid vist näitab see AData SSD Toolbox.

Edit: DiskCheckUp rakendus näitab samu väärtusi.

Järelikult vist on asi ikka kettakontrolleris, mis seda SMART testi teeb ja infot kuvab. Aga usaldada seda ikka ei saa.

[laurx]

kui biosest smart enabled paned, mis siis saab?

[BA79]

laurx, Hmm. Tavavaates ma mingt SMART enable seadistamisvõimalust ei näe (Masinaks Lenovo Ideapad Gaming3, millel on UEFI, mitte vanakooli (Legacy) BIOS). Kettakontroller on AHCI Modes ja Secure Boot on ka enabled, rohkem erilisi seadistusvõimalusi ei näe. Äkki on see seadistusvõimalus Advanced režiimis, aga see tuleb eraldi aktiveerida.

[kaabakas]

Smarti kogu point selles ongi, et väärtused muutuvad.
Kui sa täpset atribuuti ära ei nimeta, siis on tema tähenduse ja olemuse üle arutlemine suht kohvipaksu pealt lugemine.
Aga kui sul tõesti juba ainult 4% sparesid alles oli, siis oli ammu aeg see ketas välja vahetada. Ja et ta nüüd lõhki on, siis topelt - vahetusse.

[BA79]

Miks siis Windows ei "kisa" et ketas vigane, vaheta välja?
Ja teine asi: Nii ADATA SSD toolbox, kui ka DiskCheckUp ütlevad, et ketta terviseseisund on Good (OK) Mitte ühtki n.ö punast lipukest pole ühelgi väärtusereal. Kõik väärtused on OK ja rohelised.
Ma proovisn korraks uuesti CrystalDiskInfoga. See näitab ka samu väärtusi ja ütleb, ketas on korras ja terviseseisund Hea (CDI oli ka esimene mis seda "4%" välja luges ja punasega Badiks tunnistas).
Windows11 CMD: wmic diskdrive get status: OK


Hetkeseisuga on nii, et Spare Treshold on 10% ja see on ka OK.
Pole ju võimatu, et SMART kiip läheb lolliks (Googeldamise järgi ei ole garanteeritud, et SMART alati 100% täpne on ja ei eksi kunagi).

Cruciali kodulehelt:
However, unless the third-party software vendor consults with the drive vendor on correct SMART attributes, their definitions and thresholds (when applicable) are likely to mislabel the attributes and can lead to false-positive or false-negative failure reports.

[kaabakas]

Kas on kunagi mõni windows kisanud vigase ketta kohta... Chkdiski näed parimal juhul.
Erinevad tööriistad ütlevadki erinevaid asju, sõltuvalt sellest mis neil kaasa pandud andmetes vähem või rohkem konkreetse mudeli või tootja kohta leidub. Ssdsid on maailmas 7000 tootjat ja enamustel nendest on täiesti savi, mida kolmanda osapoole tööriistad nende kettast aru saavad. Selle pärast ma ka ütlesin et kui sul tõesti 4% alles oli, ja et kui sa täpset atribuuti ära ei maini, siis targemaks me siin ei saa.

Smart võib lolliks ka minna muidugi. Pole veel ise näinud sellist, aga võimatu ei ole. Ennast ta kontrollida selle vastu ei saa, isegi kui tahaks. Aga kui ta lolliks peaks minema... Siis ei tea enam keegi, mis seal tegelikult toimub, ja ma vahetaks ketta ära.

[BA79]

OK, tänud seletuse eest. Tegelikult W11 on jah teavitanud selle 4% ilmnemisel, et Storage needs attention. Ignoreerisin seda sest midagi muud ma selles suhtes praegu ette võtta ei saa. Aga hetkel on vaikus majas.

Ma arvestan sellega, et ketas läheb väljavahetamisele, aga hetkel ei saa endale 2TB uut lubada. Olulisematest failidest siiski teen juba backuppe aga ilmselgelt, kui ketas peeti läheb, siis tuleb Win puhtalt peale panna sest ei kavatse vigast ketast kloonida.

[laurx]

kaabakas, on. Mul on 1 selline jmicron kapis..ja üks vana adata 2,5 vedeleb ka, millel jääk jäi 1%. Masinal peab smart enabled olema.
Adata rma on ok. Sul on uus ketas, tundub..

[miga]

Tahaks meedia talletamiseks (pildid, videod) soetada sisemise SSD, 4TB mahuga, siis Samsung 990 Evo Plus võiks OK olla ? https://semiconductor.samsung.com/consumer-storage/internal-ssd/990-evo-plus/
Aegajalt toimub põhikettalt andmete tõstmine siis sellele 4TB meedia kettale, aga mahud on väikesed.

[laurx]

Uus ketas on uus ketas. Kui andmed on olulised, võiks mingi koopia kuskil veel olla. Hdd ütles, et halkab riknema. Ssd riknes.

[miga]

Jaa, HDD on täitsa olemas ehk asjad backupitud. Hetkel jäi silma, et see 990 EVO Llus tundub okey jupp olevat meedia talletamiseks.

[Dirty Harry]

[napoleon]

Mis SSD-ga juhtub siis kui pikemalt seisma jääb? Kas piisab kui korra ühendada ja laeb oma kondeka või mis iganes asja täis või peab laskma pikemalt käia, et miskit toimingud taustal ära teeks?

[kaabakas]

Flash mälu bitt on põhimõtteliselt puur, kuhu on posu elektrone kinni pandud. Aegajalt saab mõni sealt plehku, ja ühel hetkel pole summaarne magnetväli enam piisav, et ühte nullist eristada. Vaja siis regulaarselt kütet peale panna.

[napoleon]

Sama probleem kummitab siis ilmselt ka mälupulkasid, micro SD kaarte ja muud mis sarnast tehnoloogiat salvestamiseks kasutavad.

[renx09]

jah

[Tomorrow]

On see tõsine probleem? Kes kasutab kallimat SSD'd pikaajaliseks arhiveerimiseks? Ma räägin siin 5+ aastat ilma käivitamata?
See on selle jaoks liiga kallis. HDD on odavam ja mahukam.

Ja juhul kui jutt käib paarist aastast, siis ei juhtu ka SSD'ga midagi.

[Dirty Harry]

[napoleon]

[laurx]

hdd ütleb sulle kui ta hakkab katki minema. ssd puhul saad aru kui ta katki läks ja nutad silmad peast kui a) kas kontroller lendas, milles krüpto ja tabel on või kui nandidest 1 või ainuke lendab. suuremat kui 2 tb tuleks niikuinii vähemalt paari kaupa hoida. ehk jääb 1 ellu kui teine kärvab. kes arvab, et ühe kaupa mingi 16-20tb on plaan, on ka naljamees.

[napoleon]

NASi nagunii RAID1 pluss olulisemad asjad pilve. Pluss miski offline ketas võiks veel lisaks olla kuhu aeg-ajalt asju kopeerida, pilvest taastamine võib üsna aeganõudev olla.

[Prillpapa]

Osadel sahtlis kogunev virn eelmisi telefone, "sest seal on pildid", tavaliselt tehnikakauged prouad..
Tänapäeval lisaks SSD vs HDD valikule uuemale põlvkonnale vist pilveteenused lähedasemad, kus ei vaevata end krabisevate ketaste ja elektronide nüanssidega..

Lisaks mingis kontekstis on käibel vanasõna - "internet ei unustavat midagi"

[laurx]

internet unustab väga valikuliselt.

[napoleon]

[von Wu]

pCloudis saab 400€ eest 2TB "eluaegset" pilveruumi.
https://www.pcloud.com/cloud-storage-pricing-plans.html?period=lifetime

Võimalik kasutada ka kasutajapoolset krüpteerimist.

[Tomorrow]

[von Wu]

Mälupulkadel ja mälukaartidel olevatest andmetest olen korduvalt ilma jäänud. Õnneks ei hoia sellisel meedial kriitilisi andmeid.
Varsti pärast pildistamist kaamerast võetud mälukaardilt piltide mitte kätte saamine oli küll kurb.

[BA79]

von Wu, Seepärast on soovitatav olulisematest fotodest koheselt pärast klõpsutamist teha koopiaid kõvakettale. Mul Vanast Sony Xperia Mini Pro ja Huawei P8-s tehtud fotodest on mitmeid koopiaid, osa isegi kokkupakituna arhiivis (.zip või .rar). Üks koopia ka pilves kokkupakituna. Teine koopia Hitachi välisel USB HDD kettal (See on tegelikult üllatav, et nii vana ketas nagu see veel loetav on). Osa fotodest on suisa 22-24 aastat tagasi klõpsutatud ja on alles ainult tänu sellele, et olen neist koopiaid teinud. Mul juhtus selline õnnetus näiteks, et vana WD 500GB ketas muutus loetamatuks. Sellel kettal oli palju olulisi faile ja ka need fotod. Kui poleks koopiaid teinud, oleks neist praegu ilma.

[kaabakas]

Pikaajalise andmesalvestuse jaoks on umbes täpselt üks tehnoloogia ajahambale vastu pidanud. Savitahvlid.
Ülejäänutega on paraku nii, et kõigil on oma eluiga, ja tihtipeale, ennustamatu. Midagi muud pole teha, kui probleeme ennetada, ja riske hajutada.

[BA79]

kaabakas, OK, aga savitahvlitega vist on nii, et kui saavad füüsiliselt kahjustada sest see leitud arheoloogiline paik saab pommitabamuse, siis on ikka loetamatud. OK see on tegelikult n.ö inimlikust faktorist tulenev risk. Loomulikul kujul, kui välistada inimtegevusest tulenevaid riske siis peaks savitahvlitega võrdväärselt olema loetavad ka kivimitesse raiutud hieroglüüfid ja piltsõnumid.

[von Wu]

M Disc on savitahvlite edasiarendus. Erinevalt tahvlist vajab muidugi seadet, millega lugeda.
Pressitud optilised plaadid kestavad ka hästi, seda paraku kodustes tingimustes ei tee.

[Dirty Harry]