A year after winning the Nobel Prize for his work related to machine learning, Geoffrey Hinton, the “Godfather of AI,” is sounding the alarm. He says that artificial intelligence could one day outsmart and overpower its creators. Hinton warns that tech giants are moving too fast, that global cooperation is needed, and that we may need a “Chernobyl moment” to take the danger seriously. From mass job losses to loss of control, Hinton says humanity’s survival depends on how we act now. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Täna oli mul ChatGPT-ga suurem vaidlus. Teemaks: kas 'sleep affirmations' on sisendused, mis peaksid võitlema insomiaga, või siis sisendused, mida kuulata une ajal? ChatGPT väitis järjekindlalt, et tegu on viimasega. Kui andisn talle Google otsingu AI jutu, mis väitis vastupidist, siis naeris ChatGPT selle suure häälega välja ja ütles, et vaat sellepärast ei saagi otsingumootorite AI-sid üldse usaldada. Siis tõin Gemini jutu, mis samuti luges peamiseks probleemiks insomina, kuid möönis, et osade jaoks võib ka teisega tegu olla. ChatGPT surus edasi, et jaa-jaa, kaks võimalust on küll, kuid peamine on ikkagi sisenduste kuulamine une ajal. Siis leppisime kokku, et küsimuse peab lahendama Research - millest räägivad mõnedkümned otsingu peamised tulemused ning mida küsivad inimesed sõnapaariga sotsiaalmeedias, Redditis jmt kohtades. Tuli välja, et Googlel oli ikkagi õigus. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Transformer components such as non-linear activations and normalization are inherently non-injective, suggesting that different inputs could map to the same output and prevent exact recovery of the input from a model's representations. In this paper, we challenge this view. First, we prove mathematically that transformer language models mapping discrete input sequences to their corresponding sequence of continuous representations are injective and therefore lossless, a property established at initialization and preserved during training. Second, we confirm this result empirically through billions of collision tests on six state-of-the-art language models, and observe no collisions. Third, we operationalize injectivity: we introduce SipIt, the first algorithm that provably and efficiently reconstructs the exact input text from hidden activations, establishing linear-time guarantees and demonstrating exact invertibility in practice. Overall, our work establishes injectivity as a fundamental and exploitable property of language models, with direct implications for transparency, interpretability, and safe deployment.
Näib, et LLM ei olegi must kast, mille sisust me midagi ei tea, vaid on jälgitav.
Uudis ise on mõned nädalad vana ja selle kohta leiab YT erinevaid kommentaare. Arvan, et on alati oluline tutvuda algallikaga. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Hehee. Aga eks vaesed advokaadibürood peavad ju ka millestki elama. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Kui asi nii jätkub, pole sel viisil loodud videomängud enam kunst.
See on kõigega nii, mis AI genereerib. Uus reaalsus. Varem oli looming protsess, mille käigus sa lõid midagi, õppisid juurde ja selle tulemusena toimus kunstniku individuaalne areng. Kopeerides varasemate kunstnike loomingut, täiustasid ning andes omapoolse panuse, lõid midagi täiesti uut. Nüüd on ainus võime, mida vajad prompt engineering. Kui AI "sisu" kellegi varasemat loomingut kopeerides valmis genereerib, kas me saame siin rääkida loomingust?
Treeningandmed on kellegi teise poolt loodud intelektuaalne omand. Kes on siin kunstnik? Kas koopiamasinal rohelist nuppu vajutades saab sinust kunstnik? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
degrass, Aga näiteks kirjastamisel on alati lisaks kirjanikule koht ka kirjastusmajal ning toimetajatel. Sa vahetad need välja ja võid saada sootuks teistsuguse tulemuse. Sama siin. Koopiamasinaga ei ole protsess tegelikult võrreldav, sest tänane AI ei suuda eriti mitte midagi esimesel katsel valmis saada (kuigi vahel näkkab). Vahel täiustad prompti, vahel lased lihtsalt uuesti ja uuesti teha, et saada just see õige tulemus. Öeldakse, et fotograafi suurus tuleb tema prügikasti suurusest. Ehk siis - ta peab võtma palju kaadreid ja valdava enamiku nendest armutult välja praakima. Aga fotograaf on selles protsessis loovisik, kuigi lihtsalt kopeerib 3D maailma 2D kaadrisse. Lisaks prügikastile peab tal veel olema teadmine ja silm, et osata halb välja praakida. Sama kirjastusel, toimetajatel. AI-graaf on ka midagi sarnast - kui prügikast on mahukas. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Ilmslet täitub YT juba praegu jõudsalt selliste 'suprestaaride'' kanalitega - nad on lihtsalt kõik algusjärgus ja YT soovitab ka AI materjali pika hambaga. Ainus, mis päris asjast maha jääb, on lipsynci puudumine. Seda on esialgu veel usutavalt raske teha.
Link _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Siin olemegi jõudnud etappi - kus inimene peab valima, et kas tal on tekstiline mälu või pildi mälu.
Kuna need videod on petlikud- venivad ja petavad silmi. Siis eelistan tekstilist edulugu.
Ka CV-s on kõige rohkem 1-2 pilti. Ülejäänud on tekst.
Mulle tundub, et viimasel ajal on ChatGPT hakanud oma vastustes õnnestunult nalja tegema. Täidan siin näiteks just Pinterrest Business accounti formulare ja küsin ChatGPT käest, et kas peaksin alas 'Get more traffic with free expert ads help!' andma telefoninumbri, kontakteerumise emaili ja täisnime. Ja ChatGPT vastab:
Ignore it.
That screen isn’t required — Pinterest just really wants to drag you into their “Would you like a salesperson to annoy you?” funnel.
Minu meelest päris hästi tabatud väikene kild. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Olen siin viimasel ajal proovinud uuesti ChatGPT-l arduinole mulle sobivat programmijuppi teha ja no täiesti edukalt on hakkama saanud sellega mida tahtnud nüüd olen. Ehk siis sim kaardi lisasin, siis erinevad sisendid saadavad erinevad sms-id, küll uksehäire, küll suitsuandur jne, impulsi pikkus vähemalt sekund, enne kui häire teeb ja peale igat sms-i teeb 10sek hiljem ka kõne, lisaks lasin tal aku pinget mõõta ja ala/ülepinge korral niisamuti sms, nüüd veel ütlesin sellele, et lisa veel mingi pilve laadimise võimekus läbi sim kaardi, ja tegi programmi ja seletas ära kus ja mida ja kuidas ning nüüd monitoorib akupinget thingspeak pilve ja kõik käib nagu kellavärk. Ise ma pole mingi koodimeister ja null teadmist ise nullist arduinodele jms koodi kirjutamise osas, ent läbi selle gpt saab põhimõtteliselt iga suvaline ka "programmeerija" olla elektrit/elektroonikat ma üht teist tunnen ja raua osas saan pihta, et mida need analoogsisendid, PWM väljundid jms endast kujutavad ,ent jah, üldiselt on ikka väga hea asi ses osas minusuguse juhmi jaoks programmi kirjutamise alal, nüüd saan kenasti endale sobivaid projekte hobikorras teha nendest chippidest, varasemalt olen mööda vaadanud ja vahest harva mõne kellegi teise poolt valmis kirjutatud koodi millegi jaoks kasutanud.
Kuna EU komisjon otsustab, et milline peab olema meie pudeli kork ja kui kinni seotud, siis AI
disainis uue pudeli, saab sildi pealt kokku hoida - piim ja keefir.
Samuti on parem juba lutt (äkki oled alla 16 aasta vana)
new1, MIna olen veebi jaoks lasknud teha: Javascriptis paar testi ja lihtsamat mängu. Päis palju oli vaja ümbertegemist, kuid lõpuks jõudsime täiesti rahuldavate tulemusteni. Ja kujundusega saab enamasti kohe esimesel kasel toime: annan kuvatõmmise veebilehest, html lehe (kust ta saab näha, mis klasse on kasutatud) ja CSS vaili ning siis lihtsalt ütlen mis muuta vaja. Või siis isegi küsin nõu, mis kenam ja funktsionaalsem oleks. Pärast pole muud kui uuendatud CSS üles laadida. Unustatud on ajad, mil sellise asjaga mitu tundi ise pusida tuli. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Jõudsime AI-ga sinnamaani, et odavam on CPU+GPU-AI-kiip rakendusega super- või klasterarvuti kui kallis laboritingimustes qubit kvantarvuti:
Sest 1 puhas qubit vajab 1000 füüsilist veaparandusega qubitit. Kui veaparandus läheb paremaks siis räägime.
Praegu on tööstustase ikka CPU/GPU/AI . 1 ja 0 . Ja olulisemalt odavam.
Ma vaatan, et siin teemas kirjutatakse tehisintellektist väga laialt, seega... äkki sobib siit küsida ka selle teema kohta.
Küsimus - mis teie ütlete, kas see on tõesti eestikeelne tehisintellektiga tehtud muusika:
https://www.youtube.com/watch?v=NhTsd2iJiqE
Lisaks on seal kanalil veel mitmeid sarnaseid videosid, aga see on kõige uuem.
Video on ilmselgelt tehisintellekt, aga kas ka sõnad ja eriti - meloodia ja vokaal? Minu alarmid läksid küll väga tööle, ei oska ka internetist enam kusagilt otsida, kes selle kanali taga on jne... Igatahes, nii laulu sõnad, kui asjaolu, et laulu stiil muutub mitu korda laulu jooksul + minu kõrva järgi ka teatud "artefaktid" on olemas (eriti meessoost vokaalil ja osalt ka meloodial endal, naissoost vokaalil tuvastan neid vähem).
Kas tõesti on asi nii kaugel, et eesti keel ka enam ei päästa ära tehisintellekti eest? "Vanasti" oli tal eesti keelega veel raskuseid igatahes.
Täitsa puhas Suno solk. Sunol ongi meie keel kõige arenenum aga üsna spetsiifilise ja häiriva aktsendiga laulab ikka. _________________ Mess with the best, die like the rest!
Programmeerimise seisukohalt on parim google gemini. #selge eesti keelne seletus
programm on paremini teegitud, arhiveeritud ja loogilisem viimasel ajal.
--
Laulab liivimaa keeles:
Katsetasin saksa keelega. Ja lasin producer.ai-l laulda saksa keele peal (eesti keel ja saksa keel) - käskisin tal eesti keeles olla eriti tähepanelik ja igat sõna hääldada selgelt. Muidu oleks hullult saksa aktsient. Aga 100% puhast eesti keelt ei ole võimalik. Sa pead igat sõna hääldust kontrollima.
Programmeerimise seisukohalt on parim google gemini. #selge eesti keelne seletus
programm on paremini teegitud, arhiveeritud ja loogilisem viimasel ajal.
Ütleks et pigem sonnet 4.5 või opus 4.5 on parimad mu arust.
Programmeerimise seisukohalt on parim google gemini. #selge eesti keelne seletus
programm on paremini teegitud, arhiveeritud ja loogilisem viimasel ajal.
Ütleks et pigem sonnet 4.5 või opus 4.5 on parimad mu arust.
Opust ei ole kasutanud, kui Sonnet annab minu põgusa kogemus põhjal kõige paremaid vastuseid. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
woox2k, See väike aktsent polegi nii hull, kui sõnade lamedus (sajab alla siin ja seal, parim pidu lume peal). Need on kohe kindlasti Suno loodud. Mul on näiteks kevadel tehtud see prantsuskeelne unelaul: https://suno.com/s/AsDQwSr6qRsWESaR
Täitsa ilus meloodia ja esitus. Aga no sõnad 'Chut bébé dors jusqu’à l’horizon' - kuss, beebi, maga kuni silmapiirini. Et siis kuidas see peaks õieti käima? LOL
Aga Lastedisko äriplaan on võibolla isegi hea: koguvad endale mõned tuhanded emmed FB gruppi ja siis hakkavad igasugust kaupa neile pakkuma. Miks mitte. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Aga veelgi põnevam on lugeda kommentaare, kus kuulajad on ülimalt liigutatud, mõni ütleb, et nuttis tund aga peale laulu kuulamist. 2 nädalaga peaaegu 200 säärast kommentaari!
Tundub, et inimeste jaoks tegelikult ei olegi tähtis, et tegelikult ju seda lauljat pole olemas rohkem, kui on olemas näiteks Harry Potter. Tegelikult rabav: piisab mingitele emotsionaalsetele nuppudele õigest vajutamisest ning laiad rahvahulgad on sinu. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Kas see just üle mõtleb, ei oska öelda, pigem genereerib seda prügi, millega treeniti. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Tundub, et inimeste jaoks tegelikult ei olegi tähtis, et tegelikult ju seda lauljat pole olemas rohkem, kui on olemas näiteks Harry Potter. Tegelikult rabav: piisab mingitele emotsionaalsetele nuppudele õigest vajutamisest ning laiad rahvahulgad on sinu.
See ongi ohtlik.
Kui ajaloost meenutada, siis üks inimene suutis miljoneid enda loodud ideoloogiale allutada ja põhimõtteliselt pimesi panna korda saatma tegusid, mis ei allu tervemõistlikkusele ega humaansuse üldprintsiipidele.
Kui nüüd tehisintellekti abil seda kordama hakatakse (ajupesu rakendamise põhimõttel), siis loob see pretsedentitult samasuguse ohtliku olukorra. Inimesi panna liikuma ühes suunas, ise füüsiliselt midagi selleks tegemata, avalikkuse ees varjul olles- Vaatad pealt kuidas rahvad üksteist vihkavad, tapavad jne.
Teistpidi võttes on see see AI-ga inimeste petmine. Oletame, et mingi hulk inimesi mõtleb, et see on päris inimesest talent ja suur artist, kuna vahet ei tee ja nõuab selle artistiga siis kohtumist või erakontserti, kui piisavalt rulli jätkub. Tegelikkuses, pole võimalik kohtuda ega kontserti anda sest seda artisti pole olemas- Milline pettumus siis.
Tulevikus, kui Maa peal on inimkonna asemel küborgid ja humanoidid siis nende jaoks jah vast vahet pole, aga mina olen luust ja lihast inimene ja ei tunnista sellist arvuti poolt loodud kunsti, sest see võtab töö ja leiva päris artistidelt ja samas, ka lämmatab inimlikkuse. Masin ei loo emotsiooni (see on petlik tegelikult) vaid illusiooni emotsioonist. Varsti on nii, et kõik hõljuvad nagu pilvedes ja "kaovad kuhugi ära", sest nad on päris maailmast võõrdunud. Kurb ja masendav!
Harry Potterit AI'ga loodud isikusega võrrelda on ka tegelikult khmm...minu arvates mitte just kohane sest Harry Potter on inimese poolt välja mõeldud, aga see, tehisintellekti poolt välja mõeldud ja selles suhtes on siin suur vahe sees! Inimest ei saa asendada ega kõrvutada masinaga emotsionaalsel tasandil.
J. M. Barrie loodud Peeter Paan mõjutab senini masse ja on ohtlik nagu Astridi Pipi Pikksukk.
Kusjuures Pipi edu panigi rootsi riigi 100% makse küsima Astridi käest.
ja satoshi nakamoto tegelaskuju on ka ohtlik - naerab kuskil nurgas peidus, et kuidas maailm lolliks läheb..
Jah, BA79. Tuleb raamatuid põletama hakata, internet välja lülitada ja giljotiin tööle panna.
[tänapäeval tehakse massijälgimist ja ehitatakse riiklike tulemüüre ja eemaldatakse raamatuid poodidest]
kõik on ohtlik, eriti naaber
mina634, Inimkond pöördub ise tagasi sinna, kust kõik alguse sai. Lihtsalt küsimus on, mis hinnaga.
Ei usu, et Peeter Paan midagi mõjutab. Tänapäeval traditsioonilisi muinasjutte keegi vist ei loe, suurem osa nooremast põlvest istub nutis/tahvlis/ ja heal juhul klõbistavad Robloxis mängida. Varsti ei tea enam keegi, mis asi see raamat ka on. Käsitsi kirjutada ega oma peaga mõelda ei oska, sest "AI on Jumal, kes lahendab kõik probleemid".
Enese jaoks olulist sisu peabki konserveerima, aga mitte sellepärast, et müüre ehitatakse vaid seepärast, et inimesena tahan ma jääda selleks kes olen, mitte saada selleks, keda tehisintellektiga vormida soovitakse.
Esmalt AI-kontserdid, siis AI spordivõistlused, kogu infomüra sisuks väljamõeldud maailm, kus reaalsest maailmast enam midagi järgi ei jää.
100 aasta pärast kirjutakse kogu praegune ajalugu ümber ja tulevased põlved ja digiühiskonna liikmed ei saa iialgi teada ega kogeda neid väärtusi mida meie veel kogeda saame (Niipalju kui meile elu antud on).
AI on abivahend nagu köögis nuga. Sa võid AI-abiga luua endale uue uudiste portaali, mis edastab ainult õiget infot.
Näiteks 1971. Nixoni FIAT raha. Ja uuri ka inflatsiooni kohta.
BA79, Üksteise vihkamiseks ei ole rahvastel aastatuhendeid AI-d vaja olnud. Indias on isegi 10K aasta vanuste tuumaplahvatuste jäljed. India ürikute järgi olid toona olemas lennumasinad, kas ka AI - kes teab?
Aga AI kontserdid on ilmselt üsna pea tulemas. Mõtleme tänastele ooperiülekannetele, mida inimesed kinodes vaatamas käivad ja kus isegi aplodeeritakse. AI võimaldaks palju enamat, sest tegemist poleks ühepoolse striimiga Milanost või New-Yorgist, vaid interaktiivse süsteemiga, kus artist saaks publikule reageerida. Ilmselt kusagil keegi juba mõtleb väga tõsiselt, kuidas Caruso või Presley täies eheduses publiku ette tuua. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Kui lugeda minu üleeelmises postituses olevas videos kommentaare, siis ilmselgelt tahavad. Ise mõtlen, et kui sound on täiesti laitmatu, siis videos kannataks isegi väikese vajakajäämise ära Caruso kontserdil. Lõppude lõpuks oleks see nagu ajamasinaga rändamine. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
mina634, AI võib olla "abivahend" aga seda mitte õilsal eesmärgil. Peamine mida sellega saavutatakse on see, et inimolend kaotab mõtlemisvõime tulevikus sootuks ja ühes sellega on määratud hukule (ei tule toime ega oska elada ilma AI-ta). Läheb elekter ära ja ongi "walking dead" zombie valmis...
perenoel, AI-loodud kunst ei ole ehe. See on masina looming ja seda ei saa võrrelda elava inimese poolt looduga. Ehtsa inimesega sa saad jagada tundeid, emotsioone, kehasoojust, hingelist siirust ja väljendada pettumust, viha jne. Masin seda ei tee ja mitte kunagi seda virtuaalsel moel tegema ei hakka.
Ütlen ausalt, et ma ignoreerin AI-videosid ja loobun vaatamast ka teie poolt jagatut. Ma ei tunnista seda ja kõik.
Ja just, kui juba inimesed ilma AI-ta manipuleerivad massidega, siis AI abil saab seda veelgi enam teha. Kes see ütleb, et see AI Taylor on loomu poolest sama, kes on päriselus Taylor? Ei ütle keegi. Jah AI aitaks küll taaselustada surnud artistide kontserte, aga sellega moonutatakse tuleviku inimeste maailmanägemust sest see loob eksliku pildi, justkui need inimesed oleks elus jne. AI abil saab genereerida võltsuudiseid, tekitada paanikat, et kahe suurriigi vahel vallandus tuumasõda jne. Neid näiteid kuidas AI inimeste psüühikat rikkuda saab võib tuua lõputult sest inimpsüühika ettearvamatus on põhjatu just tänu sellele, et inimene on sotsiaalne ja emotsionaalne olend ja see muudab inimese äärmiselt haavatavaks- on juba teinud (noorte julgustamine enesetappude sooritamiseks).
viimati muutis BA79 30.12.2025 17:08:28, muudetud 1 kord
Janis, Selleks ajaks kui AI maailma pea peale pöörab, mind võib-olla enam siin ei ole vaid olen lahkunud elavate seast. Aga mis tulevastest põlvedest saab, selle peale mõtlemine on tegelikult kõhe.
Janis, Tulevased põlved, kes AI-mullis sünnivad, neil läheb raskeks sest nende elu ei kuulu neile. Juba praegu sihitakse selles suunas, aga meie oleme vist viimased, kes sellest hullusest pääsevad.
Ma keeldun AI-d kasutamast ja AI'ga suhtlemast. See on masin, mitte inimene.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
