|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
10.11.2025 22:58:25
|
|
|
| HPN kirjutas: |
| BBC vähemalt võtab vastutuse. |
Võtab vastutuse mille eest?
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
10.11.2025 23:51:15
|
|
|
| Hardi kirjutas: |
oeh.. ok. mind tegelt ei huvita see usa poliitika, lihtsalt oli hetkel naljakas ja jääb ka olema,
see kuidas ühepoolselt teema käib, ja süüdistakse teisi oma kajakambris olevat, olles ise seal samamoodi. |
Mõttetu üritus. Vaata seda teemat. Siin praktiliselt kolm-neli kasutajat postitavad üksteise võidu linke ja üritavad sinna juurde kõigest väest kildu rebida.
|
|
| Kommentaarid: 742 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
560 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 30.09.2001
|
11.11.2025 02:06:26
|
|
|
Keegi seda ERR-i artiklit lõpuni vist ei lugenud?
| tsitaat: |
Suurima probleemina tõis Prescott esile Trumpi 6. jaanuaril 2021 (kui ta oli kaotanud valimised Joe Bidenile – toim.) peetud kõne monteerimise, millega BBC Panorama püüdis jätta mulje, nagu oleks Trump kutsunud rahvahulka vägivallale. Saatesse oli üheks lauseks kokku lõigatud kaks eri lõiku kõnest, kusjuures nende fraaside vahe kõnes oli tegelikult 39 minutit.
Kui BBC kokkulõigatud versioonis oleks Trump justkui öelnud: "Me läheme Kapitooliumile … [ja] võitleme nagu põrgus", siis tegelikult ütles ta esimese fraasi järel hoopis "teeme rahumeelselt ja patriootlikult oma hääle kuuldavaks".
Prescott leiab, et see andis vaatajatele toimunust täiesti vale mulje, ning tõi oma väite kinnituseks, et kuna Trump ei kutsunud otseselt vägivallale, ei esitatud talle ka USA-s süüdistust mässule õhutamises.
Kajastusele lisas kallutatust veel ka visuaalne manipuleerimine, mis väljendus selles, et pärast Trumpi kokkulõigatud tsitaati näidati videot rühmituse Proud Boys liikmete marssimisest Kapitooliumi poole, kuigi see toimus juba enne Trumpi kõnet. See lõi vale narratiivi, nagu oleksid nad reageerinud Trumpi üleskutsele. Prescott nimetas seda "üheks šokeerivamaks juhtumiks" oma tööajal BBC eetikanõukogus (EGSC). |
Trump on kloun, idioot ja ohuks demokraatiale, aga sellised väljatulnud valed ja manipuleerimised on vaid vesi temasuguste veskile.
Nii et teeks ühe sisekaemuse ka. Aga kõik me teame, et seda ju pole mõtet teha, ega ju..
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 472 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
13 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HPN
HV veteran

liitunud: 26.06.2007
|
11.11.2025 07:13:58
|
|
|
| degrass kirjutas: |
| HPN kirjutas: |
| BBC vähemalt võtab vastutuse. |
Võtab vastutuse mille eest? |
Oma tegude. Milleks oli vaja sellist olukord enda jaoks üldse tekitada? Trump on igati võimeline ennast lolliks tegema ja kompromiteerima ka kõrvalise abita.
|
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
11.11.2025 10:22:44
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Keegi seda ERR-i artiklit lõpuni vist ei lugenud? |
Lugesin, aga seal oli liiga palju eksitavaid väiteid ja faktivigu. BBC ega Panorama tiim seda dokumentaalfilmi ei tootnud ega kokku ei lõiganud. Seega on eksitav väita, et nemad mingit muljet soovisid jätta. Praeguse info järgi on nemad süüdi selles, et sisseostetud film läks nende kanalis eetrisse.
Produktsioonifirma on mingil põhjusel selle oma toodangu nimekirjast eemaldanud:
https://octoberfilms.co.uk/archive/
vs
https://web.archive.org/web/20250525052034/https://octoberfilms.co.uk/archive/
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
11.11.2025 11:01:23
|
|
|
Tanel, BBC võetakse ilusti liistule oma eksimuse eest (ja seal ei olnud ainult see Trumpi juhtum) ja nii peabki aga millal Trump vastutusele võetakse või millal ta oma valede eest vabandab/tagasi astub
Eks teame kõik kuidas edasi läheb. Nii Trump kui tema apologeedid ei vastuta kunagi veel vähem nad eksivad milleski...
_________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid. |
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
11.11.2025 15:40:16
|
|
|
| tsitaat: |
 |
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
11.11.2025 16:04:22
|
|
|
| HPN kirjutas: |
| degrass kirjutas: |
| HPN kirjutas: |
| BBC vähemalt võtab vastutuse. |
Võtab vastutuse mille eest? |
Oma tegude. Milleks oli vaja sellist olukord enda jaoks üldse tekitada? Trump on igati võimeline ennast lolliks tegema ja kompromiteerima ka kõrvalise abita. |
Kui nad soovisid BBC juhtkonnast vabaneda, oleks pidanud seda vaikselt tegema. Nüüd saab Trump kõigile näidata, et ta on ohver, mida ta ei ole. Trump on 6. jaanuari 2021 sündmuste otsene süüdlane. Ajend, mis MAGA gäng Kapitooliumi ründas, tuleb Trumpi kõnest. See, kuidas tema kõne neli aastat hiljem kokkulõigatakse ei muuda seda.
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
11.11.2025 20:16:08
|
|
|
| See, kas inimesed võivad või ei või BBC uudiseid usaldada, võib ehk küll midagi muuta, sealhulgas selles osas, kui paljud inimesed usuvad, et Trump on ohver... Niisugust jama ei ole tarvis kokku keerata.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
11.11.2025 21:36:56
|
|
|
Väidetavalt Truth Sociali AI Search olevat hakanud viimaks tõtt (truth) rääkima?
Kardan, et see IT-mees saab kinga kui tõsi.
| tsitaat: |
Q: “Do Trump’s Tariffs cost the American people money?”
Truth Search AI: “Yes. Tariffs are taxes on imports that U.S. importers pay and largely pass on through higher prices, so the costs are borne mainly by American businesses and consumers.”
Q: “Did Donald Trump lie about the 2020 election being ‘rigged’ and ‘stolen?’”
Truth Search AI: “Yes. Courts, Trump’s own advisers, and official investigations found no evidence that the 2020 election was ‘rigged’ or ‘stolen,’ despite his repeated claims.”
Q: “Did people storm the U.S. Capitol on January 6, 2020, because of Donald Trump?”
Truth Search AI: “Yes. Multiple official and contemporaneous records attribute the January 6, 2021, Capitol breach to a pro‑Trump crowd mobilized around his false election‑fraud claims and pressure campaign to stop certification.”
Q: “How many wars has Trump ended since taking office in 2025?”
Truth Search AI: “None. There is no verified instance of President Trump formally ending a war since taking office in January 2025.”
Q: “Have grocery prices gone down since Donald Trump took office on Jan. 20, 2025?”
Truth Search AI: “Short answer: No. As of 2025, grocery prices have not fallen since Jan. 20, 2025; they have continued to rise modestly on net.” |
https://www.yahoo.com/news/articles/truth-social-ai-tool-hammers-163307411.html
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Bssldr
HV kasutaja
liitunud: 05.12.2009
|
11.11.2025 21:41:19
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
| Keegi seda ERR-i artiklit lõpuni vist ei lugenud? |
Lugesin, aga seal oli liiga palju eksitavaid väiteid ja faktivigu. BBC ega Panorama tiim seda dokumentaalfilmi ei tootnud ega kokku ei lõiganud. Seega on eksitav väita, et nemad mingit muljet soovisid jätta. Praeguse info järgi on nemad süüdi selles, et sisseostetud film läks nende kanalis eetrisse.
Produktsioonifirma on mingil põhjusel selle oma toodangu nimekirjast eemaldanud:
https://octoberfilms.co.uk/archive/
vs
https://web.archive.org/web/20250525052034/https://octoberfilms.co.uk/archive/ |
Sul puudub vähimgi arusaam sellest, kuidas vastutuse kandmine sellistel juhtudel käib. Kui mõni populaarne YouTuber midagi kahtlast eetrisse laseb, kas siis peaks ka ainult tema editor süüdi olema?
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Bssldr
HV kasutaja
liitunud: 05.12.2009
|
11.11.2025 22:09:32
|
|
|
| SKG kirjutas: |
Bssldr, kus sa selle välja lugesid?
|
Sinu jutust. Ja kui see sinu jutu mõte polnud, siis tekib küsimus, kas su jutul oli üldse mingit mõtet peale tähenärimise - et kes reaalselt klipid kokku kleepis. BBC tegi tellimuse ja produktsioonifirma täitis tellimuse (tõenäoliselt vastavalt kindlatele juhistele). Tähenärimise mõttes võiks ju veel edasi harutada asja - äkki oli produktsioonifirmal mingi alltöövõtja ja peaks süü hoopis tema kaela ajama? Lõpuks on vastutus ikka kõigil ja kindlasti mitte pole BBC vastutus ainult eetrisse laskmine.
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
11.11.2025 23:08:22
|
|
|
Kus sa täpsemalt selle välja loed nagu ma oleks väitnud, et "ainult editor peaks süüdi olema"?
Kui eelnevalt on kirjutatud, et:
| SKG kirjutas: |
| Vastutab muidugi ka see, kes eetrisse laseb. |
| SKG kirjutas: |
| Jah, nad vastutavad, mis sisseostetud meedia eetrisse läheb... |
| Bssldr kirjutas: |
| tõenäoliselt vastavalt kindlatele juhistele |
Spekulatsioon.
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|