AM5 võiks vabalt vaikimisi olla kahe mälupesaga ja ainult osad 4ga. Nii on tootjatel optimeerimine (nii kiiruse kui kulude) lihtsam ja ka klientidel muresid vähem.
Oleks mu plate olnud saadaval kahe pesaga, oleks päris kindlasti seda eelistanud. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Dual Bios plated lähevad eriti hinda kui TPM hakkab masinaid telliseks laskma. Peale BF6 teste hakkasid esimesed raportid juba tulema(rääkimata sellest, et Win reinstalle tuleb teiste mängude pelamiseks teha).
Selle peale ütleks, et mina usun teda rohkem, kui mingi suvalist redditi poste ja selle pealt tegid paljud juba järeldused ära ka siin teemas. Vaatame mis sealt videost tuleb, kui üldse midagi asjalikku.
Edit: Video nüüd üleval. Üle poole jõudsin ära vaadata ja mainin ette ära, kes ei viitsi pea 1h seda vaadata siis TLDR - nothingburger. Targemaks ei saanud ja midagi asjalikku ei tuvastatud. Voldid olid normis ja ootuspärased.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
No ASrocki reddit rahvas osa neist seal on veendunud, et kõik on ASrocki süü sellel teemal. Üsna lihtne on seal ka postitusi teha a la jälle üks surnud jne iga päev. Keegi valideerida ei saa peale ASrock enda, kui toode päriselt olemas on.
Massilist probleemi tõesti pole. Seal nägin vahepeal tehti teemasi, et vastaks kellel pole probleeme, siis seal oli rohkem vastuseid kui kogu selle ajaga asrocki redditis raporteeritud väidetavaid cpu probleeme.
https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1oqzli4/9000series_cpu_failuresdeaths_megathread_3/
Sisuliselt mode andis teada, et hakatakse bannima neid, kes teevad eraldi postituse edaspidi ja ei lisa megathreadi alla. Lõpuks ometi, muidu spämmitakse iga päev, näis kas nüüd on ikkagi samapalju, kui nad ei saa enam eraldi poste teha. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
No vahet pole kas päriselt oli 1 või 1000, aga Asrock on väga kehvalt esinenud. Alustades kehvade VRM tempidega ja lüpetadea sellega et 14gen Intel ei bootind Asrockiga üleski.
Kes tahab 10€ säästmiseks QA rolli asuda, eks igaühe vaba valik.
Mingi vanasõna oli suitsu ja tule kohta...
Uus plaat MSI x670e Tomahawk wifi. Kassi abil 3 pini kõverad ja üks murtud Pakuti socketi vahetust 170€. Kellelgi kogemusi või mõtteid, kui pikalt sellise remotud plaadi eluiga?
Uus plaat MSI x670e Tomahawk wifi. Kassi abil 3 pini kõverad ja üks murtud Pakuti socketi vahetust 170€. Kellelgi kogemusi või mõtteid, kui pikalt sellise remotud plaadi eluiga?
170€ tundub reaalne terve socketi vahetuseks koos tehniku töötunniga. Socket ise on odav. Umbes 15-30€ tükk, aga kalliks muudab selle töömehe kätetöö.
Antud plaat maksis uuena ~270€, seega ma ei tea kas 170€ remondile kulutada on üldse mõistlik, kuna veidike suurema raha eest saab osta täiesti uue AM5 emaplaadi X870E kiibistikuga (algavad umbes 180€ pealt).
Kahjuks on LGA tüüpi socketite pinnid palju väiksemad ja õrnemad, kui näiteks AM4 PGA socketi puhul pinnid mis olid prose poolel, aga kindla käe ja mõnede lisatööriistadega võib siiski DIY parandust üritada, sest kaotada pole eriti midagi.
Eelpool lingitud video ja teised sarnased kindlasti abiks.
viimati muutis Tomorrow 26.12.2025 09:40:03, muudetud 1 kord
Uus plaat MSI x670e Tomahawk wifi. Kassi abil 3 pini kõverad ja üks murtud Pakuti socketi vahetust 170€. Kellelgi kogemusi või mõtteid, kui pikalt sellise remotud plaadi eluiga?
Thermal grizzly metall plaati installides õnnestus kuuskant socketisse kukutada, mingi õrn paine tekkis, aga enda omal paistab kõik toimivat. Anomaaliaid ei esine ja pigem vist kõik pinnid puutuvad ilusti vastu, tõenäoliselt kui lahti võtaks näeks täpsemalt, aga kui töötab siis ei hakka lahti kiskuma, midagi saba annab kunagi siis tean mida esimesena lihtsalt kahtlustada
Edu lahenduse leidmisel. _________________ Tiktok pole elu.
Dual Bios plated lähevad eriti hinda kui TPM hakkab masinaid telliseks laskma. Peale BF6 teste hakkasid esimesed raportid juba tulema(rääkimata sellest, et Win reinstalle tuleb teiste mängude pelamiseks teha).
Dualbios on üleliigne. x870e herol on safe boot nupp ja usb flashback, mis kirjutab biose üle isegi siis kui juppe pole küljes või kui bios on täielikult telliseks lastud, toiteploki sisse lülitamisest piisab.
TPM puhul on halvim kui ei pääse enam osi. See on tarkvaraline probleem.
Praegu AGESA 1.2.0.3g, sellega on hetkel Bf6 stabiilne, fclk 2200, soc 1.225V ja dram CL26, 1.50V, 6400mhz, lähevad mängides 48 kraadi, sujuv, ei haki.
AGESA 1.2.7.0 on teema kui aega.
Dualbios on üleliigne. x870e herol on safe boot nupp ja usb flashback, mis kirjutab biose üle isegi siis kui juppe pole küljes või kui bios on täielikult telliseks lastud, toiteploki sisse lülitamisest piisab.
Sellegipoolest on see nice to have featuur. Just see nädal lasin uue BIOS-i peale. Enne flashi lülitasin nupust teise kivi peale ja esimesel kivil originaal conf alles. Teisel nüüd uus BIOS. Kui uuega mingeid anomaaliaid tekib, siis korra arvuti välja ja nuppu vajutades saan kohe vana stabiilse peale tagasi. USB flashback tehes peab kõik jälle uuesti seadistama, sest isegi kui vanas salvestad confi ära, siis kõiki sätteid ta minul uude üle ei too.
Näiteks mälu taimingud, voldid jms on salvestatud confis täiesti puudu. Õnneks mul on tekstifail, kus kõik muudetud sätted kirjas. Saan vähemalt käsitsi uuesti sisestada.
Pealegi USB flashback ei pruugi kah iga plaati päästa. Dualbios on veakindlam (koos lülititega versioon). Pealegi teine BIOS kivi ei maksa midagi. Kallima otsa plaatidel võiks see ikka kaks olla, aga hetkel on see ainult OC plaatidel nagu Tachyon ja Apex. Hea seegi.
busta kirjutas:
TPM puhul on halvim kui ei pääse enam osi. See on tarkvaraline probleem.
TPM, Secure Boot, BitLocker, Core Isolation, VBS jms kõik on minu silmis saatanast. Rohkem loed sellest kuidas keegi on oma OS'i ja andmed koos ühega neist telliseks lasknud tänu sellele, et üks neist wundersoftidest läks mingi hetk lolliks.
Alles varem see aasta oli see, kui üks Youtuber kes on ka matemaatikaõpetja ja arvutitega üsna kodus sattus probleemi otsa, mille lahendamine nõudis ajuvaba loogikat.
See oli PC entusiast kellel 5090 masinas. Ma ei tea mida tavainimene veel teeb.
Olgu ma saan aru turvalisusest firmades, aga seal ei ole see ka kasutaja mure. Seal on see IT osakonna probleem.
Koduarvutis on kõik need turvafeatuurid täiesti üleliigsed. Lisaks tihtipeale põhjutavad ka perfikadu või muid jõudlusega seatud anomaaliaid.
Windows on tänasel päeval isegi piisavalt bugine. Pole veel veel asja hullemaks teha sätete pealekeeramisega.
Süüa see dualbios ei küsi, midagi halba ka ei tee kui olemas nii et why not.
X870E Hero plate miinus on et seal pole võimalik enne tellimist kindlaks teha kas mobol see "Q slim release" lahendusel metalljublakas ära eemaldatud mis füüsiliselt hakkas videokaardile nähtavat kahjustust tekitama kaardi eemaldamisel. Apex ja extreme tulid välja hiljem kus "parandus" oli juba olemas.
Jah, dualbios ei ole otseselt üleliigne, aga ei ole ka turvalisem, töökindlam ega veakindlam kui flashback. Ei päästa rohkem olukordi, on lihtsalt kiirem taastamine, kui tahad ühe vajutusega vana tagasi. Dualbios on pigem mugavus.
x870eh puhul teeb safeboot nupp sama asja, kui süsteem ei buudi, vajutad nuppu ja saad biosi sisse, kõik seaded, voldid ja taimingud on alles ning saad neid muuta. Flashback päästab seevastu ka täieliku tellise, isegi ilma cpu/ramita.
AM5 puhul ongi mõistlik kõik seaded üles kirjutada või pildistada, sest biose profiilid ei salvesta kõiki taiminguid ja volte ning muidu võivad tekkida vead.
Edit: Pesal on metallraam ümber ja käib tavaliselt lahti.
X870E Hero plate miinus on et seal pole võimalik enne tellimist kindlaks teha kas mobol see "Q slim release" lahendusel metalljublakas ära eemaldatud mis füüsiliselt hakkas videokaardile nähtavat kahjustust tekitama kaardi eemaldamisel. Apex ja extreme tulid välja hiljem kus "parandus" oli juba olemas.
Räägi lähemalt Kas siin äkki hoopis see kala, et need kes ei viitsind manuaali lugeda hakkasid kaarti vanamoodi otse välja tõmbama ja häda hoopis selles? Quick releasega ju see uba, et võtad kaardi tagant otsast ja tõstad sealt.
Ülemine see mis lõhub (metalljublakas keskel), alumine on "parandatud"
Spoiler
Hakkab kaarti sööma nõnda:
Spoiler
Asus olevat algul sõrgu vastu ajanud aga lõpuks tunnistas et halb disain ja eemaldasid selle metalljublaka. Uuemad X870E Hero plated tulevad ka parandatud slotiga aga kui ma suve alguse poole üritasin ühist nimetajat leida et tagada Hero plate tuleks parandatud slotiga siis ei leidnud seda.
Auron sul on BTF edition Hero mudel mis tuli tunduvalt hiljem välja ja seal seda probleemset sloti pole iial olnud.
See x870eh mul ka "Q slim release" ja käib eriti kergelt välja kui tagant tõsta. Olen seda korra pesast välja võtnud, tagant tõstnud ja samal ajal üritanud haaki vajutada.<- Viimast ei ole vaja teha. Väärt info
Spoiler
Edit: Biosest saab .txt pulgale ja seal on kõik seaded, ei ole vaja kirjutada ega pildistada. 651 rida. Käivitus esimessest korrast.
Edit2: BLCK1:101.6000 OC @DD5:6299Mhz @ FLCK:2167Mhz
Spoiler
Spoiler
Spoiler
Edit 3:
syncronous mode...
SP on 115, jahutus 156 pts. Tänu sellele on madalad temperatuurid võimalikud.
Kui MX-7 läheb MX-6 asemele, siis peaks veel paar kraadi alla saama.
leidsin päris head suhted SoC pinge ja mälu pinge vahel.
BCLK Frequency: 101.6000 MHz
FCLK Frequency: Tegelik sagedus umbes 2201 MHz (bioses 2167) Tundub, et sealt maalt on sein ees.
Curve Optimizer: All Cores, Negative -35.
SoC Voltage: 1.240V on sweet spot, kus madal pinge hoiab kivi temperatuuri, silikoni ja pöörded kontrolli all.
DRAM Voltage: 1.560V - 1.570V vaja stabiilsuseks, seda võimaldavad Arctic III Pro jahutus ja Antec C8 korpus.
Load-Line Calibration (LLC): Level 5 hoiab koormuse all pinge stabiilsena.
26-36-36-36-96-136-ülejäänud on auto. Auto peal hoidma sunnib Battelfield 6.
Biose seaded:
https://www.upload.ee/files/18949841/101.600004040126oc_setting.txt.html
Edit4: Järgmisena võtan eclk mode 1.ette.
viimati muutis busta 08.02.2026 04:58:27, muudetud 3 korda
See q slim release tundub ülihea mõte. GPUd 3+ slotti ja sellele haagile ma enam ligi ei pääse ilma CPUd lahti monteerimata
Või siis kruvikeerajaga, aga libiseb korra ja emaplaat kraabitud
1:1 UCLK/MCLK
6400 CL26
1.60 V sweet spot
Curve Optimizer: -18
62.4 ns latency
tCL: 26
tRCDRD: 36
tRCDWR: 36
tRP: 36
tRAS: 96
tRC: 132
tRFC: 470
Muud auto.
SOC 1,285V / VDDIO 1,3143V / VDDP 0,960V / VDDG CCD 1005mV, VDDG IOD 1005mV.
VDDIO sobiva pinge leidmine on tähtis. Auto peal on liiga palju. VDDP tahtis ka juurde. Pinged on käsitsi määratud.
TM5 + R23 stabiilne.
Mälude maksimaalsed temperatuurid: Slot 3: 54.4°C, Slot 1: 53.2°C
Sekundaarsed on praegu auto, tertiaarsed ka. GDM on enabled. Laseb GMD muuta, salvestab, treenib aga ei anna kasu, sest sekundaarsed ja teritaalsed on auto. See osa on pooleni.
Kui hakkab kokku panema siis CO -17 jääb varuvariandiks.
Power Digi all on samuti tehtud muudatusi.
Ajamahukas ettevõtmine, eriti just mälude osas.
Spoiler
Eelmäng.
Spoiler
Väheke sai alla, 59.x ns 6400 CL26. Veidike timingutega tegelesin. Pinged on mõistlikud, ei ole throttlemist ega pingepuudust. Ei ole veel curve kallale läinud aga temperatuurid lubavad. Vaatan millalgi edasi.
Mis suhe Teil Gigabyte'i emaplaatidega on? Mul just kooles üks ära, lõpetas bootimise
Kusjuures kuidagi vaikselt, alguses ei tahtnud vahepeal restarti teha, pidi power off-on tegema, siis hakkas pirtsutama pci-e seadmete peale - vga ja nvme ssd ning lõpuks või võtnud üldse pilti ette, ainult ventikad käivad ringi, isegi piiksu(de)ni ei jõua (debug code/LED muidugi puuduvad sel emaplaadil ) _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 M: Telia ARRIS 5305 UHK 4k digiboksid, 2tk
Piiratud kogemused, aga midagi otseselt halba pole kah öelda. BIOS uuendused võiks veidi kiiremini tulla ja BIOS uuenduste changelog võiks veidi põhjalikum olla, aga viimast võib vist kõigile tootjatele ette heita.
Muidu hindade, raua jms poolest tundub Gigabyte asjalik ja pole kuulnud mingitest suurtest probleemidest nende plaatidega ühegi platvormi peal. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Mis suhe Teil Gigabyte'i emaplaatidega on? Mul just kooles üks ära, lõpetas bootimise
Kusjuures kuidagi vaikselt, alguses ei tahtnud vahepeal restarti teha, pidi power off-on tegema, siis hakkas pirtsutama pci-e seadmete peale - vga ja nvme ssd ning lõpuks või võtnud üldse pilti ette, ainult ventikad käivad ringi, isegi piiksu(de)ni ei jõua (debug code/LED muidugi puuduvad sel emaplaadil )
Kohutavalt kannatlik peab olema. Ma ei tea teiste emaplaatide kohta, aga oma uuele emaplaadile resetti tehes (võis kasvõi secure mode sisse/välja lülitamise järgselt) võib rahumeeli 5-10 minutit oodata. Kui seda koodi displeid emaplaadil poleks, võiks arvata, et emaplaat enam ellu ei ärka. Ja kui EXPOt aktiveerisin, siis emaplaadile jäi ekraanile kood 00, mille kohta kasutusjuhendis pole ühtegi viidet, mida see tähendada võiks. Emaplaadi tagaküljel on BIOS reset switch, aga see ei muutnud midagi. Viimases lootuses võtsin appi kruvikeeraja, et kokku ühendada vanakooli BIOSi reseti kontaktid. See äratas emaplaadi taas ellu. Mida see reseti nupp tagaküljel teeb - ei saanud aru.
PCI-E koha pealt oskan vaid jagada kogemust oma eelmise emaplaadiga - kui CSM mode on disabled, siis videokaarti järgi ei võtnud ning käima ei läinud. Et arvuti peale biosi resetti tööle hakkaks, tuli videokaart eemaldada ja monitor emaplaadile järgi panna. Siis tuli pilt ette ja sai BIOSist CSM aktiveerida. Seejärel videokaart külge ja kõik toimis.
Teil tundub seis kehvem olema.
Endal kah väike mure - uuel arvutil ei saa enam Bitlockerit aktiveerida. Kui algul proovisin nii, et tõstsin bitlockeriga kaitstud draivi uude arvutisse, siis küsis iga kord recovery keyd. Põhjuseks, et olen muutnud arvuti riistvara.
Mõtlesin, et ok, panen Windowsis uuesti peale. Bitlocker sisse ja peale restarti teade, et mingi "system boot info changed or PIN did not match ...". Varem pole kordagi probleeme olnud bitlockeri sisselülitamisega. chatgpt ajab närvi juba.
Secure boot on sees. Fast boot väljas. TPMi on resettitud. Windows näitab, et TPM v2.0 on saadaval ja töötab. Tegelt ma ei saa sellest TPMist sittagi aru, kuidas ta toimib jne. Mingi lukuga laegas vist, mis hoiab võtmeid.
BIOSist leidsin lisaks AMD fTPMile valikust ka Pluton TPM. Mingi uus ülikõva värk tundub olema. Kui selle aktiveerisin ja bitlockerit tahtsin kasutama hakata, siis peale parooli määramist ütleb iga parooli kohta "parameter incorrect". Kui näpin group policyt, et lubaks kasutada ainult numbreid paroolina, siis misiganes numbri sisestan vahemikus 6-20 märki - see ei sobi ja parameter incorrect. fTPMiga lasi parooli sisestada.
gigabyte X870E A ELITE X + amd ryzen 9 9950 x3d
Kas bitlockerile mingi hea alternatiivi ka on? Kasutab keegi sarnaseid tarkvarasid? Bitlocker ei suuda isegi USB juurkaustast minu recovery keyd üles leida. Peab teise arvuti appi võtma, et mälupulka lugeda ...
Tegelikult ei sooviks üldse mingit recovery keyd kasutada. See on nagu tagauks näiteks paroolile kuuratsanikudkuuvalgelööl. Samahästi võiks pangakaardile määrata 48-kohalise numbri ja see number panna rahakoti vahele, et kaarti vajadusel kasutada saaks.
Pole kumbagi feature kasutand aga vb tahab et BIOS ka parooli all?
Ja mingi uudis on et uued TPM võtmed hakkavad tulema...
Üldiselt on TPM puhul 50/50 võimalus et generic võti, ehk 1234, läpakates vast rohkem teema, ehk ei saa aru miks üldse higistada. Kui tõesti vaja andmeid hoida siis ise vaataks millegi turvalisema poole...
Pole kumbagi feature kasutand aga vb tahab et BIOS ka parooli all?
Ja mingi uudis on et uued TPM võtmed hakkavad tulema...
Üldiselt on TPM puhul 50/50 võimalus et generic võti, ehk 1234, läpakates vast rohkem teema, ehk ei saa aru miks üldse higistada. Kui tõesti vaja andmeid hoida siis ise vaataks millegi turvalisema poole...
Vat selle BIOSi parooli seadmise peale pole mõelnud. Proovin hiljem.
Bitlocker pole turvaline või? Seda on võimalik lahti murda? Mis see turvalisem lahendus on?
Kas turvalisust vaja on - ma ei tea. Tundus väga mugav, kui arvuti käima pannes sisestan parooli ja see teeb lahti kõik kettal olevad draivid. Pigem Windowsi parool on sama mis 1234.
EDIT: Biosile parooli panek ei muutnud olukorda.
EDIT2: Neetud GCC tarkvara on vigane jälle. Seekord siis see viga, et 2 päeva tagasi lasin GCC-l kõik uuendused ära teha ja ta pakkus välja BIOS F6, aga 4. veebruaril oli välja antud juba F7, mis on seotud justnimelt Bitlockeriga:
tsitaat:
Improve system compatibility for BitLocker when using a dGPU card and LED lighting function.
1dumbpcuser, Ei tee restarti, pcie seadmed kaovad, ei posti, must ekraan, ventikad käivad - see võib olla surma poole küll. Näiteks emaplaat ei saa enam komponentidega ühendust või bios on vigane või vana, mis võib seda põhjustada ja süvendada. Lülita arvuti välja, tee kruvikaga kindel clear coms, ühenda vooluvõrku ja proovi q-flashiga tagapaneelil oleva nupu abil uuema biose peale uuedada, arvutit sisse lülitamata, kui ei saa korda siis rma v uus plate.
LiivaneLord, q-code 00 am5 esineb, kui protsessor ei suuda süsteemi käivitada: varajane post või mälutreeningu tõrge või liiga madal soc või vddio või vddg või vddp pinge või soc-fclk tasakaal ei ole paigas või kui toiteplokk ei anna enne täielikku välja lülitamist emaplaadile käivitussignaali või biosi rike või treeninguloop või füüsilise kontakti probleem, kas siis liigne jahuti surve või cpu-pesa ei saa klemmidega kontakti.
See viimane ROG-CROSSHAIR-X870E-HERO-ASUS-2101(beta) bios on parem kui varem, ainult latentsus on veel omadega betas. Umbes 65.9 ns kandis, seda siis kui kõik tausta asjad kinni panna.
Nende voltidega enam mängida ei viitsi, ainuüksi timingute peale läheb kõvasti aega minema. Kõigepealt otsin mälu asjad, siis selle peale saab hakata hiljem ehitama nii CO‑d, PBO‑d kui ka välise kellageneraatori peenhäälestust....
tWRRD: 1
tRDWR: 13
Muud timingud on hetkel auto ja TM5 PASS + BF6 PASS + R23 PASS.
64gb kohta ei ole kehva. Kui viitsin siis otsin ülejäänud ka ülesse, siis saan mingi enamvähem baasi kätte, mis võiks minna iga uuema biosega paremaks.
1dumbpcuser, Ei tee restarti, pcie seadmed kaovad, ei posti, must ekraan, ventikad käivad - see võib olla surma poole küll. Näiteks emaplaat ei saa enam komponentidega ühendust või bios on vigane või vana, mis võib seda põhjustada ja süvendada. Lülita arvuti välja, tee kruvikaga kindel clear coms, ühenda vooluvõrku ja proovi q-flashiga tagapaneelil oleva nupu abil uuema biose peale uuedada, arvutit sisse lülitamata, kui ei saa korda siis rma v uus plate.
BIOS oli juba uusim. Clear CMOS jms trikid proovitud, plaat ostetud kasutatuna, seega mitte mingit garantiid vms pole
Aga jah, sai ostetud asendus emaplaat, Gigabutt b650 gaming x ax v2. Sellega ka jebimist kuipalju, tundub, et esimene kord tuleb see mistahes mäluga üles (sain isegi 4 pulka @5600/40 XMP profiiliga Windowsisse) aga kui panna Windowsist restart, siis jääb pidama mälu treenimise etappi. BIOS on uusim, mälud on Gigabyte'i suppordi listis olemas. Mul on lihtsalt mõtted otsas. Kas see võib olla CPU viga? _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 M: Telia ARRIS 5305 UHK 4k digiboksid, 2tk
Ma ausalt ei saa sellest mõlu treenimisest aru, erit7 veel kui clear cmos nupp ka emaplaadil puudu.
Võtsin AM4 peal korralikud mälud, tõmbasin 1 aste kiirust maha ja rahu majas. Vanasti panid seaded paika, tegid restarti. Kui töötas siis tpötas, kui ei töötand siis ei töötand.
Nüüd oota x ~ ○○ aega... ja 4 pulgaga on veel N faktor võimalust süsteem hanguma panna.
Ma üritaks leida kõigepealt töötava pulga ja siis edasi muud kahtlustada.
Uue süsteemi juures tasuks hiir VÕI klaver legacy USBsse pista ja siis vaadata edasi.
OC kasutasid hiljuti veel PS2 pesa isegi, ehk mida rohkem legacy poole seda parem, kuniks süsteemi stabiilseks saab.
1dumbpcuser, Külmkäivitus läheb läbi, aga restart hangub mälu treeningus.
See tähendab, et kas integreeritud mälukontroller (IMC) on defektne või nõrk, auto‑SOC on liiga madal, või on emaplaadi mäluradade signaaliprobleem. See ei ole tavaline AM5 käitumine. SOC ei tasu kunagi üle 1.3 V panna. Kuni 1.25 V olevat ideaalne.
DDR5 vajab treenimist, sest IMC peab iga käivituse ajal välja selgitama, millised ajastused on stabiilsed. Ilma treenimiseta ei saa mälu üldse tööle minna.
Seepärast ongi peale masina esmast kokkupanekut ja esimest käivitust alati näha 15 koodiga treeningut.
Memory Context Restore ei lülita treenimist välja.
See lihtsalt kasutab eelmise treeningu tulemusi juhul, kui IMC suudab need uuesti ära kasutada. Kui ei suuda, tehakse ikkagi uus treening.
heretic666, Möh? 16c kahe CCD abil on meil olnud juba alates 3950X. AM5 peal alates 7950X.
Pidasid silmas pigem seda, et kas mängudes on kasu suuremast L3 kogusest? (isegi kui need istuvad eri kividel).
Mina arvan, et ei ole v.a mõned üksikud mängud mis tõesti arvastavad lisa L3.
See, et AMD nüüd 9950X3D2 välja kuulutas oli üsna kindlalt ette teada.
Tomorrow, mhm just et kui 16 core saadaval ilma et osad cored oleks cache starved et millised mängud kasvu näevad 1080/1440 peal ning kui palju (kui üldse).
huvitav küsimus on, et palju see cache aitab - kas dual-ccd prosede probleem mängudes on cache nälg või ccd-de vaheline liiklus _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
huvitav küsimus on, et palju see cache aitab - kas dual-ccd prosede probleem mängudes on cache nälg või ccd-de vaheline liiklus
Kas "cache nälja" all mõtled cache per core? AMD on ise öelnud, et ccd-de vaheline latentsus oli põhjus, miks nad (varem) ei toonud turule x3d2 sugust prose (äkki oli see mingis GamersNexus AMD labori külastuse videos, kus insenerid näitasid selle prototüüpi ehk amd reaalselt testis sellist lahendust) _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 M: Telia ARRIS 5305 UHK 4k digiboksid, 2tk
sama, mida arvatan, et heretic666 ülemises postituses mõtles - seni on need dual-ccd prosed ju olnud lisatud cachega vaid ühel ccd-l, nüüd siis mõlemal. ehk siis see 3d vcache l3 laiendus. uus prose siis lõpuks ongi kõigile tuumadele sama cache hulgaga ja me peaks saama praktilise vastuse sellele küsimusele, et kas jõudlust - ennekõike just mälusüsteemi viidetest väga sõltuvates mängudes - piirab rohkem see vähene cache osadel tuumadel või ccd-de vaheline viide. ma panustaks ccd-de vahelisele viitele, sest see tundub palju olulisem põhjus - praktikas tekib ju probleem sellest, et mäluruum pole isegi l3 tasemel otse jagatud nagu see ccd sees on. aga väga huvitav on näha reaalseid võrdluseid, et kas see lisacache teisel ccd-l aitab ja kui palju.
lühidalt - lõpuks tekib võimalus ise või vähemalt läbi reviewerite kontrollida seda amd arvamust-avaldust, millele viitad _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ma natuke täpsustan (norin )
Minu arusaama järgi:
* x3d cache ongi L3 cache
* Zenil on L3 jagatud kõikide tuumade vahel
Ehk siis kahe CCD korral, milest vaid ühel on see L3 "müts" peas (või Zen5 puhul istmiku all ), saavad teises CCD-s olevad tuumad samuti kasutada seda "lisa" L3 vahemälu, lihtsalt üle InfinityFabricu, mis on kõvasti aeglasem kui otse?
Londiste küsimus on vist, et kas tegu on nn 970 situatsiooni (3,5+0,5GB VRAM) analoogiga?
1. zen5 on 32mb l3 cache, cdd peal kõigi tuumade ühises kasutuses. x3d/3d vcache on füüsilises/packaging võtmes eraldi kivi, mis ccd peale/alla paigutatakse ja tsv või tänaseks vähe keerukama tsv abil otse l3 siini peale ühendatakse. loogilises, mäluhierarhia võtmes ei ole 3d vcache eraldi asi vaid ongi l3 ja sellega ccd-l on lihtsalt rohkem l3 cache.
2. l3 jagatud olemine on natukene keerulisem sest l3 eri ccd-de peal on ikkagi üsna eraldi. põhimõtteliselt jah, nagu sa kirjutasid - l3 cache üle terve kupatuse on coherent aga see üritus käib ikkagi ccd-de vahel üle if ja sealt tuleb lisandub viide ja vist ka madalam bandwidth. kindlasti on see teise ccd l3 cachest andmeid tooma minna oluliselt parem kui süsteemimälust aga kehvem kui oma ccd pealt.
970 situatsioon ei ole vist päris hea analoog aga põhimõtteliselt jah. kui on üle 8 tuuma kasutav mäng, siis need ülejäänud tuumad saavad suuremast l3 cachest kasu. aga kuna olukorras on pudelikaelu mitu, siis milline neist olulisimaks osutub. ma isegi otse teise ccd l3 cache pealt andmete toomist ei peaks kõgie olulisemaks siinjuures vaid need 2 peamist - teise ccd tuumade kasu suuremast l3 cachest vs ccd-de vaheline liikus üle if.
edit:
kui ma nüüd mõtlen natukene selle liikluse peale, siis tuumadevaheline suhtlus ju käibki sisuliselt läbi l3, nii et see teise ccd l3 cachest millegi toomine ei muutu seoses suurusega _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Pakuti socketi vahetust 170€. Kellelgi kogemusi või mõtteid, kui pikalt sellise remotud plaadi eluiga?
Kas siin äkki hoopis see kala, et need kes ei viitsind manuaali lugeda hakkasid kaarti vanamoodi otse välja tõmbama ja häda hoopis selles? Quick releasega ju see uba, et võtad kaardi tagant otsast ja tõstad sealt.
)
)
