Kuskil on piir millest üle pole mõtet astuda. Nii ka selle tehisintellektiga. Asi on selles, et kui tehisintellekt toodab sisu, mida on praktiliselt võimatu ehtsast sisust eraldada, siis see tekitab probleeme. Tulevased põlved elavad selle mõju all ja muutuvad järjest rumalamateks kuni selleni välja, et inimkond hääbub ja sureb välja omaenese lolluse tõttu sest ei oska enam mõelda ega elus toime tulla sest mõtlemisvõime puudub.
Tulevased põlved??? Mis tulevased põlved, täiesti luust ja lihast tänased põlved istuvad diivanil ja vahivad seda AI p*ska ning suures osa neist ei suuda ammu juba enam eristada ai'd ja päriselu. Lisaks sellele, et seda ise vahitakse ning kõike nähtud usutakse, lisaks sellele ka kommenteeritakse, jagatakse edasi jne.
Mõtlemisvõime puudul samuti juba suuremal osal täna...eestis ehk veel mitte niiväga kuna haridussüsteem on siiski pisut veel elus ja (osad) vanemad ise ka ei lase lastel päris lolliks jääda. Aga laialt maailmas ringi vaadata siis mõtlemisvõimest ei ole enam mingit põhjust rääkida. Ja noh, mõtlemisvõime võib olla, aga ainult mõtlemisega pole eriti keegi, kunagi midagi PRAKTILIST saavutanud. Oskus mõtteid teostada peab samuti eksisteerima _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Mina lisaksin veel juurde, et saasta tootmiseks ei ole mitte sugugi AI-d vaja. Teismelised saavad sellega suurepäraselt ka ise hakkama ning sotsiaalmedia on seda täis juba vähemalt tosin aastat. Mõtlesin hulk aega - ja arutlesin ka ChatGPT-ga põhjuste üle miks täpselt Youtube eelistab AI sisu välja süüa. Reklaamitellija-leivaisa jaoks peaks ju olema ükskõik missuguse populaarse video juurde tema sõnumid liidetakse. Ja kui AI tehtu ei ole tasemel, siis lihtsalt seda ei vaadata ja see ei muutugi populaarseks. YT algiritmid on piisavalt lihvitud, et peale testi oleks selge, kas toode meeldib mingile vaatajagrupile või mitte. Jõudsime ühisele arusaamale, et tegelikult on asi lihtsalt platvormi KONTROLLIS sisu üle. On väga suur vahe, kas tegutseb näiteks 100 väga suurt ja siis veel 10.000 keskmist kanalit (kes üheskoos võtavad võibolla 90% trafficust) või siis nende asemel miljonid mikrotegijad, kes tulevad ja lähevad nagu sipelgad ümber pesahunniku. Esimesel juhul jälgivad miljonite subscriberitega tegijad kiivalt, et nad isegi kaudselt ühegi community guideliniga vastuollu ei läheks, teisel juhul võiks teoreetiliselt YT enda AI sisu vastavust ju kontrollidagi, kuid se nõuaks esiteks väga palju ressurssi ja teiseks tekitaks pidev AI kontroll palju paksu verd. Palju parem süsteem on, kui tegija ise on surutud enesetsensuuri. Aga miljoneid tegijaid sellesse ilmselt ei suru. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Youtube'il tegelikult ei ole alternatiivi. Video hostingut pakuvad muidugi paljud: Vimeo, Dailymotion, Twitch ja paljud teised. Aga Youtube ei ole lihtsalt videoserver, vaid ennekõike otsinumootor ja reklaamplatvorm massiivse vaatajaskonnaga - mis kõik ei oma mitte mingit analoogi kusagil mujal. Põhimõtteliselt on ju võimalik oma tegevus üles ehitada veebisaidi ja meililisti põhiselt, reklaamides sisu paralleelselt FB, X, Instagrami jm knotodel ning hoides oma videomaterjali siis ühel nendest alternatiivsetest hostingutest. Aga see tähendaks väga vaevalisst ja aeglast kasvu ning alguses ilmselt ka suuri investeeringuid reklaami, et ikkagi seesama Google trafficut saatma hakkaks. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
ei ole tõesti...kuigi natuke veider, et ei ole. teisalt üsna hästi oletatav ilmselt ka miks ei ole. kindasti on üritajaid olnud, et alternatiiviks tõusta ja eks on ehk praegugi, aga kõiki neid üritajaid saab ju ära osta ja kokku osta - ehk teisisõnu rahaga surnuks lüüa ning maha matta.
teisest küljest ei oleks see ka lõppkasutaja(te) jaoks eriti meeldiv ega mugav kui neid alternatiive liiga palju oleks ning enamvähem kõik ka võrdväärselt nö. populaarsed _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
YT on monopol, sest on väga laialt levinud. YT-s on isegi Vimeo ja Vevo videosid. Küsimus on selles, et monetiseerimine sisu tootmise osas on tehtud väga lihtsaks, samas on reeglid ka rangelt paigas. Teisalt võttes ei konkureeri YT täiskasvanutele mõeldud sisu platvormidega sest seda ei näe väga. Tsenseeritud isegi täiskasvanutele. Samas täiskasvanutele mõeldud sisu platvormide liiklus kokku ilmselt on suurem, kui YT oma sest see on samamoodi lihtsalt kättesaadav ja lisaks kõigele ka tasuta.
Mul on ainult YT kanal ja mõned enda tehtud paar videot õppe-eesmärgil. Muus osas kasutan YT videopleierina ja endale olen koostanud ka muusikavideote kogumiku. Praeguseks juba üle 350 kirje ja sellest piisab.
Youtube on tsentraliseeritud. Ja kunagi võib olla probleeme.
Samas on detsentraliseeritud võrk, mis kannatab ka videofaile: https://ipfs.io
Kui youtubes võidakse sinu videot keelata - siis IPFS ei blokeeri kunagi.
Endal siis AI-poolt tehtud python skript, millega saan faile saata pinata API abil.
Kui paari videot ise koos kolme-nelja sõbraga vaadata, võib need ka lihtsalt veebiserverisse üles laadida - kõik täielikult oma kontrolli all, eeldusel, et sisu on seaduslik. Ja ilmselt pigistab host isegi autorikaitse riive korral silma kinni, sest mis see tema asi peaks olema klienti torkida. Küsimus on ikkagi selles, et saada üleslaaditud sisule vaatajaid - võimalikult palju vaatajaid. Ja kui nüüd näiteks 9GB suurust videokest vaatab mõnisadagi, lendab lihtsa veebimajutuse bandwidth joonelt kinni. Kui liiga palju vaatab korraga, nad ei saagi vaadatud. Rääkimata juba sellest, et nad üleüldse vaatama saadagi. Aga iga sisulooja eesmärgiks ei ole mitte mõnisada vaatajat, vaid kümned tuhanded juba esimese nädalaga. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Kui paari videot ise koos kolme-nelja sõbraga vaadata, võib need ka lihtsalt veebiserverisse üles laadida - kõik täielikult oma kontrolli all, eeldusel, et sisu on seaduslik. Ja ilmselt pigistab host isegi autorikaitse riive korral silma kinni, sest mis see tema asi peaks olema klienti torkida. Küsimus on ikkagi selles, et saada üleslaaditud sisule vaatajaid - võimalikult palju vaatajaid. Ja kui nüüd näiteks 9GB suurust videokest vaatab mõnisadagi, lendab lihtsa veebimajutuse bandwidth joonelt kinni. Kui liiga palju vaatab korraga, nad ei saagi vaadatud. Rääkimata juba sellest, et nad üleüldse vaatama saadagi. Aga iga sisulooja eesmärgiks ei ole mitte mõnisada vaatajat, vaid kümned tuhanded juba esimese nädalaga.
Selles on sul õigus. Massilist vaatamist soodustab youtube.
See on analoog Elvis Presleyst, kes oli täistuubitud kloun - rahvale näitamiseks ja kuulmiseks. [narkotsi täis, täiesti üleesinenud, tapvad lepingud]
youtube soodustab sellist MTV ühiskonda [aga võtke keskmist - kõik ei ole nii hull kui ise oled kindlameelne] _________________ Ma olen siin (tekno) #techno #music
Turuga peab ikka arvestama. Ja ei ole ju tegelikult nii, et on suured kunstnikud, kes nälgivad ühel pool ja siis odava klounid teisel pool. See, mida täna näeme klassikalise kõrgkultuurina, oli omas ajas üsnagi (maksujõuliisesse) massi suunatud. Näiteks Dumas kirjutas nagu elav trükimasin, et müüa põnevat ajaviidet just raha juurde pääsenud keskklassile. Või siis võtame ühe kõige tuntuma ooperi - Verdi Traviata, mille helilooja suunas umbes samale seltskonnale. Kriitikud ei jõudnud ära kiruda, et kuidas ikka tohib hoorast ooperi treida.
EDIT:
https://www.err.ee/1609746141/eisa-allasutus-maksis-juutuuberi-kulastuse-eest-30-000-eurot
Michael Jackson pidi omal ajal ikka hullupööra vaeva nägema, et sellise tasemeni jõuda. LOL LOL LOL Kartulivabariigi peaminister maksab maksurahast 30K, et otsapidi mõne minutiga striimi pääseda. LOL LOL LOL
Keda huvitab, siis striim praegu käib veel, Eesti osa on alguse poole:
Link _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Miks peaks tahtma sellist kaootilist striimi vaadata, kus taustal käib pidev karjumine, keegi kedagi ei kuule ega kuula, mida räägitakse ja siis peaosaline pidevalt ringi kargab. Korraks vaatasin, panin kohe kinni, päris väsitav.
Pigem olen liiga vana sellise asja jaoks ja pole sihtrühm _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS)
See 30 000 eurone reklaam ei ole võrreldav miskit sellega, et 9500 miljonäri läks AÜE / Dubaisse elama.
(teadagi, olematu maksude pärast/kuldviisa - meil tõstetakse) _________________ Ma olen siin (tekno) #techno #music
mingi täiesti random läbu, kes krt see suvaneeger on? ma olen youtube ikka enda arvates sirvinud piisavalt aga pole kunagi ega kordagi näinud ega kuulnud mitte midagi sellisest tegelasest. "tegevus" seal videos tundus ka sõna otseses mõttes nonexistant. mingi juhuslik ja arusaamatu möla. ainuke nägu kelle ära tundsin oli zevakin. sellise asja eest maksti sellele suvaneegrile 30k??? päris kurb on ikka elada siin riigis juba...täiesti lausidiootide võimu all oleme _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Taylor Swift - tegelikult on populaarne noortele just see laulja. 100 miljoni ja ta heategevuse pärast tuleks..
--
Wiltz kirjutas:
mingi täiesti random läbu, kes krt see suvaneeger on? ma olen youtube ikka enda arvates sirvinud piisavalt aga pole kunagi ega kordagi näinud ega kuulnud mitte midagi sellisest tegelasest. "tegevus" seal videos tundus ka sõna otseses mõttes nonexistant. mingi juhuslik ja arusaamatu möla. ainuke nägu kelle ära tundsin oli zevakin. sellise asja eest maksti sellele suvaneegrile 30k??? päris kurb on ikka elada siin riigis juba...täiesti lausidiootide võimu all oleme
Arvatavasti see suvaneeger oskab kasutada youtube - ja teenib ka vaatajate arvu klikkide peal, reklaamiklikkide arvelt.
30k on päris odav võrreldes sellega, et kui Stallone või Arnold Swch..negger tuleks ainult miljonite eest.
Aga jällegi - maksutõus, inimeste pangakontode jälgimine, CBDC, automaksu maksmata jätmise eest pangakonto arest. See on Reformikate kingitus eesti rahvale. Elektri aktsiis. 37% võimalik võrgutasu tõus. Kindlasti on neil veel midagi mõttes. Ei maailm ei ole selles süüdi - [bitcoin hind ju tõuseb]... või peale mind tulgu või veeuputus.. või jah - mul on, sul ei ole..
.. _________________ Ma olen siin (tekno) #techno #music
Staaride hind sõltub peamiselt sellest, kui palju ja millist publikut nad endaga suudavad kaasa haakida. Ilmselt peaks valitsuse käest küsima, kellele nad selle väljaminekuga imponeerida soovivad. Võibolla müüakse niimoodi Eesti vanglateenust Rootsi kinnipeetavatele? Igatahes USA pensionäridest reisisellideni see investeering küll ei vii. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Staaride hind sõltub peamiselt sellest, kui palju ja millist publikut nad endaga suudavad kaasa haakida. Ilmselt peaks valitsuse käest küsima, kellele nad selle väljaminekuga imponeerida soovivad. Võibolla müüakse niimoodi Eesti vanglateenust Rootsi kinnipeetavatele? Igatahes USA pensionäridest reisisellideni see investeering küll ei vii.
Üks ja ainus mis maailma eestisse tooks on Satoshi Nakamoto siia toomine ja 0% bitcoin maksud.
1. Eesti avastas "Nakamoto ja kutsus külla".
2. 1000 aastat 0% maksuvabastus bitcoinile.
Need 2 sündmus korraga oleks sensatsioon. Või on teil analooge?
Teine analoog oleks Buterin siia külla ja ETH maksuvabastus.. vabandust, vale teema.. aga youtube võiks seda võimendada.. või siis ikkagi lauljatar Taylor Sw.. _________________ Ma olen siin (tekno) #techno #music
Staaride hind sõltub peamiselt sellest, kui palju ja millist publikut nad endaga suudavad kaasa haakida. Ilmselt peaks valitsuse käest küsima, kellele nad selle väljaminekuga imponeerida soovivad. Võibolla müüakse niimoodi Eesti vanglateenust Rootsi kinnipeetavatele? Igatahes USA pensionäridest reisisellideni see investeering küll ei vii.
Šokeerival kombel pean nõustuma. Selle sisulooja sihtgrupp ei käi tööl, ilmselt oma vanuse tõttu isegi ei tohi üksi reisida ja on tähelepanupuudega, mis tähendab, et homme on Eesti juba unustatud.
Lisaturiste see kindlasti siia ei too. Need vähesed kes siia ära eksivad ehmatavad kõrgete hindade tõttu ära.
Youtubis kümnete miljonite inimesteni oma sisu viia pole võimalik seda nö "dumb down" tegemata. Olen seda tehnikakanalite pealt näinud.
Kanalid mis varem tegid seda seetõttu, et neile meeldis ja tegid seda täpselt ja põhjalikult toodavad nüüd mainstream sloppi, omavad kümneid või sadu palgalisi töötajaid, aga sisu kvaliteet on alla igasugust arvestust koos terve hulga faktivigadega mis videotesse jõuavad. Iga video puhul tekib õigustatud küsimus, et kas see on orgaaniline sisu või lihtsalt sponsored slopp reklaamimaks mingit jama.
Ilmselt, et tulevane põlvkond e-hääletaks ja valiks reformikad.Vaatad youtube ja e-hääletad elektrooniliselt - valimiskasti juurde ei pea minema. Sealt saab ainult vanu hääli. _________________ Ma olen siin (tekno) #techno #music
Ma sain alles täna teada, et selline isik olemas on
+1
Ma siiani ei tea kes see on...ja ma vaatan sinutoru suht iga päev...mitte küll sellist kräppi kui aus olla _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Mis tulevased põlved, täiesti luust ja lihast tänased põlved istuvad diivanil ja vahivad seda AI p*ska ning suures osa neist ei suuda ammu juba enam eristada ai'd ja päriselu. Lisaks sellele, et seda ise vahitakse ning kõike nähtud usutakse, lisaks sellele ka kommenteeritakse, jagatakse edasi jne.
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
