[mina634]

[perenoel]

Youtube'il tegelikult ei ole alternatiivi. Video hostingut pakuvad muidugi paljud: Vimeo, Dailymotion, Twitch ja paljud teised. Aga Youtube ei ole lihtsalt videoserver, vaid ennekõike otsinumootor ja reklaamplatvorm massiivse vaatajaskonnaga - mis kõik ei oma mitte mingit analoogi kusagil mujal. Põhimõtteliselt on ju võimalik oma tegevus üles ehitada veebisaidi ja meililisti põhiselt, reklaamides sisu paralleelselt FB, X, Instagrami jm knotodel ning hoides oma videomaterjali siis ühel nendest alternatiivsetest hostingutest. Aga see tähendaks väga vaevalisst ja aeglast kasvu ning alguses ilmselt ka suuri investeeringuid reklaami, et ikkagi seesama Google trafficut saatma hakkaks.

[Wiltz]

ei ole tõesti...kuigi natuke veider, et ei ole. teisalt üsna hästi oletatav ilmselt ka miks ei ole. kindasti on üritajaid olnud, et alternatiiviks tõusta ja eks on ehk praegugi, aga kõiki neid üritajaid saab ju ära osta ja kokku osta - ehk teisisõnu rahaga surnuks lüüa ning maha matta.

teisest küljest ei oleks see ka lõppkasutaja(te) jaoks eriti meeldiv ega mugav kui neid alternatiive liiga palju oleks ning enamvähem kõik ka võrdväärselt nö. populaarsed

[BA79]

YT on monopol, sest on väga laialt levinud. YT-s on isegi Vimeo ja Vevo videosid. Küsimus on selles, et monetiseerimine sisu tootmise osas on tehtud väga lihtsaks, samas on reeglid ka rangelt paigas. Teisalt võttes ei konkureeri YT täiskasvanutele mõeldud sisu platvormidega sest seda ei näe väga. Tsenseeritud isegi täiskasvanutele. Samas täiskasvanutele mõeldud sisu platvormide liiklus kokku ilmselt on suurem, kui YT oma sest see on samamoodi lihtsalt kättesaadav ja lisaks kõigele ka tasuta.
Mul on ainult YT kanal ja mõned enda tehtud paar videot õppe-eesmärgil. Muus osas kasutan YT videopleierina ja endale olen koostanud ka muusikavideote kogumiku. Praeguseks juba üle 350 kirje ja sellest piisab.