Jah ja siis see prebuilt PC kasutaja installib Stalker 2 ja näeb sellist pilti
Spoiler
ja paneb review-se et mäng on mängimatu sest devid ei oska open world mängu "optimiseerida vms".
see on siiski padajutt. stalker 2 defaultis teeb mingi "pretesti" ja määrab selle järgi sätted. kas seda tehakse parimal viisil, ma muidugi kahtlen, aga kindla peale mingit epicut kehva rauaga ei defaultita. Ja kui see "prebuilt pc" kasutaja ei oska sätteid optimeerida või muuta, siis tõenäoliselt ei oska ta sätteid epicu peale panna. Ses mõttes epic siin ja ultra seal igal pool peale suruda on jah veidi vale. minu "näkase 8GB kaardiga" default sätetega on nõksutanud seni vaid jedi survivor (see vist ei jookse kellelgi hästi), indiana jones teatud kohtades (ma muidugi mängisin day0 verisooni, äkki post-launch on midagi parandatud) ja Starfield (mis oli launchis eriti pelmeeni mootoriga ja ei suutnud alguses gpu-d üle 75% utiliseerida). Kõik viimased isegi selle aasta popimad mängud (awoved, expedition 33, doom:TDA, isegi oblivioni remastered) ei ole küll default sättes mul 8GB kaardiga 1440p kordagi köhinud, vähemalt tuntavalt mitte. okei, viimane doom oli imelik loom, et defaultis kõik low (ilma mingi mõjuva põhjuseta) ja pidin hoopis vapralt sätteid tõstma.
High-Q, HUB testib käsitsi kõige nõudlikumas mängu osas. Sisseehitatud benchmarkid (ma ei tea kas Stalker 2 sellist omab) tavaliselt on palju kõrgema jõudlusega, aga ei peegelda nö worst case scenario't.
See mängu enda määratud sätted on minu kogemuse põhjal tavaliselt täielik jama. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ma ei oskaks näiteks 24gb mäluga mitte midagi peale hakata kuigi neid kaarte on mul läbi käinud palju.
Mul on 24GB ja pidevalt jääb väheks Suuremate mudelitega läheb swapib veel RAMist üleaeglast 57GB juurde.
Gamingu osas on jah pilt õnneks tagasihoidlikum. _________________ LLM gang be like: Bro do you even MCP
Kellel siin 24GB väheks jääb, minu Retro 3D masinatel on enamasti 4-8MB videomälu ja sellega saab nii xvid kui dvd vaadatud ja mängitud, seda muidugi 25 aasta vanuseid ja vanemaid mänge.
Kui mingeid AI asju ei jooksuta, siis jah ei ole suurt kasutust va 4K ja mingid kõrged sätted või isegi RT. HUB tegi ammu juba teste. Üksikud mängud läksid üle 16GB ka. Aga tegelt juba windoosa koos paljude aknate ja muu kraamiga võtab omajagu (dual display ja kõrge reso nagu mul). Lisaks mingid mängud kehvalt optimiseeritud allocatisid ka liiga palju GPU mälu.
16GB+ vajadus on pigem kõrgel resol ja dual setupiga näiteks kui ei taha ka graafika detailides alla tulla. Mina näiteks olen nõuks võtnud, et alla 24gb enam ei osta. Uus on kas sama või siis äärmisel juhul rohkem. Kõlakad räägivad, et 5080S tuleb ka 24gb. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Oskab keegi prognoosida mis hinnaga Eestis RX 9060 xt 16GB müüki tuleb? AMD poolt välja reklaamitud jaehind pidi olema 350.- USD Paraku on Eestis kõik hinnad poole kõrgemad....
Vanasti oli kombeks, et $=€, aga viimasel ajal on hind tunduvalt kõrgem, ilmselt alla mingi 420-430 ei saa kätte. _________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Oskab keegi prognoosida mis hinnaga Eestis RX 9060 xt 16GB müüki tuleb? AMD poolt välja reklaamitud jaehind pidi olema 350.- USD Paraku on Eestis kõik hinnad poole kõrgemad....
350'ga meil seda kindlasti kätte ei saa. Vaevalt ka teisepool lompi saadakse. Mingi 425 kanti (+/- 25) tundub usutav.
Võtke seda hetkel suure annuse soolaga. See, et midagi testitakse ei tähenda kaugeltki seda, et see ka kunagi turule jõuab.
See võib vabalt ikka ka lihtsalt eksperiment laboris, et insenerid saaksid GDDR7 timmida UDNA jaoks.
TL;DW:
Navi 48 toodetud kas N4X või N3X peal. Hetkel Navi 48 kivi on toodetud N4P peal.
~3.7Ghz boost.
32GB GDDR7. Kiirus pole teada, aga eeldatavasti sama 256bit.
~28% kiirem, kui 9070 XT. See paigutaks selle nt TPU charti järgi 8%'ga RTX 5080 ette, aga 4090'le ikkagi kaotaks.
TDP väidetavalt ~450W
Arvestades eeldatavat kiirust, mälu kogust jms, siis kui see peaks materialiseeruma oleks selle hind ilmselt 999 ehk reaalsel turul umbes 1100€ kui see just AI tegelaste ära ei krabata.
8gb instantly obsolete, amd screws gamers. surnult sündinud värk ja sitast saia ei tee.
lisa gddr6 eest tahetakse 50 raha, sama palju kui konkurendid lisa gddr7 eest.
saidid on ära ostetud, sest 8gb mudelite reviewsid ei näe suurtelt tegijatelt kuskil. aa sorry, 8gb isendeid piiratakse seoses "piirkondliku nõudlusega".
edit:
ah, mis ma ikka norin _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 05.06.2025 00:57:33, muudetud 1 kord
Isegi Red Devil XT suht norm hinnaga juba saadaval.
Nüüdseks siis võib öelda, et hinnad ja saadavus ok. Kuigi Aa
Amazonis näiteks pole kogu aeg saadaval.
Ei teagi jah kui hullult see 8GB gddr6 128bit mudel UE5 mängudes "poob".
Kõigil Sapphire 9060xt kaartidel 2xhdmi ja 1xdp, ülejäänud vist 2xdp ja 1xhdmi pesadega ja täitsa puhta amd default clock-iga pole vist ühtegi 16GB kaarti, kõigil väiksem või suurem oc.
8GB-ga leiab default amd clockiga ka, need ilmselt 150 kuni 160W kaardid, mitte 170 kuni 182w out of stock, näiteks sellel väiksel 8GB powercolor kaardil on game 2530 ja boost 3130.
Mõistlik oleks need 8GB kaardid kõrvale jätta või tõesti low profile korral ja madalama hinnaga.
Hetkel veel low profile 9060xt-d pole aga pikemas plaanis ilmselt ilmub, nagu see uus gigabyte.
Huvitav on see et paljukirutud UE5 "unuPtImIzeD" mootoril S2 onli epic seadel parima min GPSga 8GB kaardil.
Mõnedel kukkus 1440p ja FSR Q FPS 1peale. Samas kui 16GB kaart tegi vabalt 70-100FPS.
8700 i7 ja pci 3.0 oli olukord veel hullem, 8GB kaart kaotas VEEL 50% perfist.
Võib arvata, et suurem osa 9060neid lähebki vanema platvormi turgutamiseks ainult et perfi lisa saamise asemel kaotad näiteks vs 3060 12gb kaardile.
Selle kaardi õige koht oleks 180€ 9040ne nime all..
Sa pead silmas seda ergo hiir pakkumist või? Ladu on neil kohapeal, mis on sporditarved. Tagasisidet pole ka neile antud HV'st. Noh kes tahab võib ju sealt osta _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Sa pead silmas seda ergo hiir pakkumist või? Ladu on neil kohapeal, mis on sporditarved. Tagasisidet pole ka neile antud HV'st. Noh kes tahab võib ju sealt osta
Olen varem öelnud, et olen sealt ostnud ja kõik korras. Kellele meeldib oluliselt üle maksta, las maksab. Hetkel tasub võibolla veel oodata veidi aga varsti ehk hind paigas ja valik ka suurem.
See läti või leedu sugemetega firma on kahtlasem, kui see ergohiir. Arvutitarga juurdehindlust ei poolda. Sapphire 9060XT 16GB kõlbaks küll.
Kui garantiist savi siis võib Ergohiirest osta, tasumisega kauba kättesaamisel. Raha ette küll ei kannaks firmale, mis aprillis oli kohtutäituri poolt oksjonile pandud. Tundub, et keegi ära ei ostnud, omanik sama oma võlgadega.
Vahe on suht olematu. Max 2% mida keegi ilmselt ei märkagi. Põhjus olevat selles, et Samsungi mälud jooksevad veidi lõdvemate taimingutega.
Samas plusspoolel on see, et Samsungi mälud on ka jahedamad kui Hynixi omad.
Esimesed mudelid olid kõik Hynixi mäludega. Ka minul on nendega. Samsungi mäludega mudelid tulid hiljem.
Ilmselt see otsus tehti dual-sourcing jaoks, et saaks rohkem kaarte toota.
Great
Võibolla annaks enne 9000 seeriale täieliku 80Gbps DP 2.1 enne kui hakata jälle lisama kärbitud 80Gbps (HDMI 2.2 max spec on 96Gbps) järgmisele seeriale?
Enne kui keegi väidab, et see pole võimalik, siis siin on sama Navi 48 kiviga kaart mis seda teeb: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-ai-pro-r9700.c4290
Otsus mitte 80Gbps DP 2.1 toetada on koonerdamine PCB disaini osas.
viimati muutis Tomorrow 21.06.2025 18:10:23, muudetud 1 kord
Imelik "uudis", täpselt sama case on olnud juba aastakümneid enamvähem kõigi videokaartidega...või no vähemalt nendel juhtudel, kus tootjad on kasutanud erinevatel partiidel erinevaid mälukive. Õigemini jah, kunagi VÄGA ammu ilmselt oli pigem nii, et kivid olid erinevad, clockspeed oli sama - timingutest videokaardi mälukivide puhul ei tavatarbija ega isegi suurim entukas ei teadnud anyway väga midagi ja seega need võisid olla samad, võisid erineda...väga suure tõenäosusega ilmselt siiski erinesid. Igal juhul mingid väiksed kiirusevahed on testides alati olnud, juba 2000ndate alguses. Erinevate tootjate identsetel kaartidel (mis vägagi tihtipeale kasutasid ka erinevaid mälukive) olid ka siis kiirusevahed kui mitte mingist dünaamiliselt clockist ei olnud keegi veel kuulnud ega osanud õieti mõeldagi. Nii et jah, marginaalne vahe ja ülimalt vana "uudis", mis ei tohiks nagu mitte kellegi jaoks tegelikult mingi uudis olla. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/blackwell-lovelace-rdna-4-rdna-3-performance-vergleich.93228/
RDNA 4 is a big step up from RDNA 3, by far the biggest step since GCN switched to RDNA. There's 20 percent more FPS in Rasterizer games, 31 percent more FPS in ray tracing titles, and 83 percent more performance in path tracing games. This is a massive leap, which in practice is also magnified by higher clock speeds. In the RX 9000 generation, about half of the FPS increase is due to the more modern architecture, the other half to higher clock speeds – at least this applies to the RX 9070 XT vs. RX 7800 XT comparison. In ray tracing games, the proportion shifts towards architecture.
Ma loodan, et tekib valikuvõimalus järgmise UDNA arhitektuuriga nvidia kõrvale ka natuke ülemises otsas 24gb+ mäluga. EI tahaks, et ainus valik oleks nvidia siis. Hetkel õnneks ei ole nvidia kaarti veel pidanud kaaluma. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
VRAM tootja. Samsung või SK Hynix. See määrab VRAM tempi. Samsung on jahedam aga veidi aeglasem.
TBP. Power limiit. Sellest sõltub palju kaart maksimaalselt saab kasutada. Madal limiit võib piirata max kellasi. TPU's on osade kaartide kohta need numbrid olemas. Need varieeruvad kuni 404W (XFX Mercury).
Hind/Tempid/Perf võrdlus. Oleks hea kui videos oleks reastanud lõppjärjestuse hinna järgi. Näiteks TUF ei ole väärt oma hinda, sest pole isegi parima jahutuse ega parima jõudlusega.
Ma muud ei oska öelda kui, et Asus Prime puhul peab täpselt paika. Mul on neid 2tk olnud ja täpselt selliseid tempe olengi näinud. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
Polegi kõige hullem hind.
https://www.techpowerup.com/339030/amd-radeon-ai-pro-r9700-gpu-arrives-on-july-23rd Early listings suggest a price of around $1,250, placing it above the $599 RX 9070 XT yet considerably below competing NVIDIA workstation GPUs. Retailers are already accepting pre-orders. _________________ LLM gang be like: Bro do you even MCP
Ausalt öeldes, kui üks hetk alla 1K hinnaga kätte saab, siis olenevalt reaalsest ROCm perfist vist isegi ostaks ühe. Eelistanuks 64GB või 72GB mälu, aga noh, väiksemaid mudeleid kannatab jooksutada küll.
Suurem osa rahvast ootab vast siiski võimekamat AI Max masinat. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Tõepoolest. Pakkusin 3x600 ehk umbes 1800 kanti, sest ajalooliselt on AMD Pro seeria kaardid olnud 3x kallimad kui nende gaming analoogid.
Tehniliselt on see 9070XT millele panud tagaküljele 16GB mälu juurde (suuremaid kui 2GB G6 kive minu teada ei eksisteeri).
Võimalik ka, et äkki on DP 2.1 UHBR20 ehk täis 80Gbps spec, sest see on PCB'st, mitte kivist sõltuv (RDNA3 kivid olid juba 80Gbps võimelised).
Tõepoolest. Pakkusin 3x600 ehk umbes 1800 kanti, sest ajalooliselt on AMD Pro seeria kaardid olnud 3x kallimad kui nende gaming analoogid.
Tehniliselt on see 9070XT millele panud tagaküljele 16GB mälu juurde (suuremaid kui 2GB G6 kive minu teada ei eksisteeri).
Võimalik ka, et äkki on DP 2.1 UHBR20 ehk täis 80Gbps spec, sest see on PCB'st, mitte kivist sõltuv (RDNA3 kivid olid juba 80Gbps võimelised).
Leke oli vale. Madalam CU number vs 9060 XT ja ainult 8GB. Ilmselt loodud vastuseks RTX 5050'le.
Review sample pole. Peab ootama, kuni reviewerid ostavad ja ise testivad.
Uus 25.8.1 draiver lisas toe.
Tomorrow, hetkeline peak ei ole määrav asi. selle pealt sulada on juba põhimõtteliselt raske.
toda redditi posti lugedes - kas connectoris kõigi otste kokku jootmine mitte peale esimest sulamiste lainet ära ei lõpetatud?
uudishimust peaks vaatama, kuidas tol kaardil enda pool see vrm balancing tehtud on _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Suuremate mudelitega läheb swapib veel RAMist üleaeglast 57GB juurde.
