Huvitav kas keegi päriselt ka vahetaks 7900XTX välja 9070XT vastu ?
ainult see tüüp kes 4090 vahetas 5080 vastu _________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x410mm ühe detaili kohta, materjalid nagu fiibriga täidetud PLA, PETG, ABS/ASA, nailon, polükarbonaat.
see ilmselt sõltub sellest, et kui kiiresti tuleb FSR4 tugi 7k seeriale ja kui suur see vahe päriselt saab olema näiteks RT performance's vs. XTX. Kui on isik kelle jaoks RT on miskipärast hirmus oluline ning vahe FSR4 ja 3 vahel on ikkagi märkimisväärne päriselus siis põhimõtteliselt pole väga midagi imestada kui vahetatakse. Ilmselt saab järelturul nagunii XTX eest vist mingi 750 eur juba, et väga palju ei pea siis isegi juurde ehk maksma Aga suures plaanis oleks muidugi suht ajuvaba vahetus. Samas inimesed ostavadki üsna ajuvaba riistvara tihtipeale (loe: selliseid asju, mida neil tegelikult poel vaja või mis annavad minimaalselt juurde vs. see, mis hind oli) _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Huvitav kas keegi päriselt ka vahetaks 7900XTX välja 9070XT vastu ?
Eip, kuna XTX on 24GB. Miks ma peaks tegema downgrade? 7900XT osas vb jah on isegi mõtet vahetada, kui RT on ikka liiga oluline kasutaja jaoks. Isiklikult ma ootan järgmist põlvkonda juba. Nvidia failis ja AMD'lt tuleb alles UDNA'ga asisem edasiminek. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
see ilmselt sõltub sellest, et kui kiiresti tuleb FSR4 tugi 7k seeriale ja kui suur see vahe päriselt saab olema näiteks RT performance's vs. XTX. Kui on isik kelle jaoks RT on miskipärast hirmus oluline ning vahe FSR4 ja 3 vahel on ikkagi märkimisväärne päriselus siis põhimõtteliselt pole väga midagi imestada kui vahetatakse. Ilmselt saab järelturul nagunii XTX eest vist mingi 750 eur juba, et väga palju ei pea siis isegi juurde ehk maksma Aga suures plaanis oleks muidugi suht ajuvaba vahetus. Samas inimesed ostavadki üsna ajuvaba riistvara tihtipeale (loe: selliseid asju, mida neil tegelikult poel vaja või mis annavad minimaalselt juurde vs. see, mis hind oli)
Ma isegi ei mureteseks sellepärast. Kui siiani oled hakkama saanud FSR3'ga siis 2 aasta pärast on juba täiesti uus arhitektuut UDNA ja kes ütleb, et siis pole FSR5 mis ei sobi kokku juba RDNA4'ga...
Tomorrow, 9070 jah aga XT on üle 700 ja see on ka ootuspärane. Kui XT oleks alla 700, siis tähendaks, et perf leak oleksid enamus fake.
Igaks juhuks salvestasin pildi, kui see peaks eemaldatama sealt. See tähendab, et meil kusagile 800-950 EUR vahemikus. Alla 1k aga jah ei midagi eriti juubeldamist.
Zonerman, Viidatakse justkui 9070 series, mitte 9070 ise. See peaks tähendama ka XT kaasa arvatud.
Mis puutub retailerite listinguid, siis kahtlane kuidas nad teavad hinda kui AMD pole lõpphinda veel otsustanud.
Müüma hakkavadki just retailerid ja reference kaarte ju ei tule ka. Pigem üritatakse rohkem hinda panna juba ette.
Isegi kui msrp tuleb 700, siis mis keelab kaartide eest küsida 750+
Nagu me teame, siis usa MSRP on ikka paras naljanumber eriti euroopas.
Ütleme ausalt PC gaming on F up, sest enamus fookus läheb AI peale, ega AMD ka ei panusta gaming segmenti palju va konsoolidele uue põlvkonna jaoks. Nvidia dedicated GPU maht on ainult 15% portfooliost ja AMD osa sellest omakorda tulu veelgi väiksem. Mis võib juhtuda on see, et alguses on hind jälle liiga kallis ja ei osteta ning siis langeb mingi aja pärast sinna 700 kanti äkki. Teine aspekt on oletame, et ongi ülihea hind ka euroopas, siis peab ka tootmismaht olema suur, sest kui nõudlus suur ja kaarte pole, siis jällegi jama. Ning GPU'de tootmine ja maht on oluliselt kehvem kui CPU'd. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
loodame parimat, eeldame halvimat _________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x410mm ühe detaili kohta, materjalid nagu fiibriga täidetud PLA, PETG, ABS/ASA, nailon, polükarbonaat.
caramis, müü oma kallid mootormasinad maha ja pane 1000eurtsi rahulikult valmis juba. suzuga jõuad pensionieas ka sõita veel _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
caramis, müü oma kallid mootormasinad maha ja pane 1000eurtsi rahulikult valmis juba. suzuga jõuad pensionieas ka sõita veel
kurask, kust sa tead, et mul Suzuki on?!
ei müü, sest perfist puudu ei jää nagu, aga lihtsalt kibeleb veidi kuna pole kunagi tutikat grafat veel ostnud nüüd mingiaeg nagu võiks _________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x410mm ühe detaili kohta, materjalid nagu fiibriga täidetud PLA, PETG, ABS/ASA, nailon, polükarbonaat.
heh...no seepärast tean, et mul neid endal ka palju olnud ja sellest sinu suzu käimakasti remondist oli ühes privaatses fb grupis pikalt ja laialt juttu
aga tegelikult ei tasu müüa jah. ma olen kõvasti neid tutikaid grafasid ostnud omal ajal ja ega nad ühtegi mängu ilusamalt ei kuva, nii et võib vabalt ka kasutatud grafat osta...las keegi teine maksab igasuguste erinevate õhumüüjate preemia kinni. tundub, et neid soovijaid on järjekorras päris palju, kes tahavad sisuliselt ükskõik millist tühja katet kinni taguda ja ükskõik millise hinna eest uut kaarti osta _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
7000 seeria oli juba 13.5. Konkurent liikus nüüd UHBR20 peale.
Oli igati loogiline eeldada, et AMD teeb sama. Eriti arvestades seda, et 7000 seeria Pro kaardid mis kasutasid samu kive toetasid UHBR20 juba aastaid tagasi.
Seda enam kukalt kratsima panev on see, et AMD sellise otsuse tegu nüüd, kus järjest enam UHBR20 toega monitore väljastatakse ja kaablite pikkuse probleem on lahendatud enamus inimeste jaoks.
Arusaamatu on ka PCIe 5.0 spec. Kõik teavad, et see ei anna midagi juurde ja muudab kaardi ainult kallimaks. Pluss võimalikud ühilduvusprobleemid.
UHBR20 reaalselt annab midagi juurde.
Seega AMD otsustas lisada kasutu 5.0 mis võib ühilduvusprobleeme põhjustada, eriti riseritega, aga jätta välja UHBR20 mida nad oma eelmise seeria Pro kaartidel toetasid juba aastaid tagasi?
Make it make sense...
7000 seeria oli juba 13.5. Konkurent liikus nüüd UHBR20 peale.
Oli igati loogiline eeldada, et AMD teeb sama. Eriti arvestades seda, et 7000 seeria Pro kaardid mis kasutasid samu kive toetasid UHBR20 juba aastaid tagasi.
Seda enam kukalt kratsima panev on see, et AMD sellise otsuse tegu nüüd, kus järjest enam UHBR20 toega monitore väljastatakse ja kaablite pikkuse probleem on lahendatud enamus inimeste jaoks.
Arusaamatu on ka PCIe 5.0 spec. Kõik teavad, et see ei anna midagi juurde ja muudab kaardi ainult kallimaks. Pluss võimalikud ühilduvusprobleemid.
UHBR20 reaalselt annab midagi juurde.
Seega AMD otsustas lisada kasutu 5.0 mis võib ühilduvusprobleeme põhjustada, eriti riseritega, aga jätta välja UHBR20 mida nad oma eelmise seeria Pro kaartidel toetasid juba aastaid tagasi?
Make it make sense...
ee.. mis teema selle UHBR-iga on? mis see eelis on?
also, nagu olid Vega56 ja Vega64, on nüüd siis RX56 ja RX64 compute unitite järgi _________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x410mm ühe detaili kohta, materjalid nagu fiibriga täidetud PLA, PETG, ABS/ASA, nailon, polükarbonaat.
Arusaamatu on ka PCIe 5.0 spec. Kõik teavad, et see ei anna midagi juurde ja muudab kaardi ainult kallimaks.
Multi GPU stsenaariumis abx, kui datat vaja ühest GPUst teise pumbata. Mitte et see 64GB/s eriti ahvatlev tunduks LLM gängile GPU klastri vaatest. _________________ LLM gang be like: Bro do you even MCP
ee.. mis teema selle UHBR-iga on? mis see eelis on?
Uued kõrgma hertsiga monitorid millel ei pea siis compressionit kasutama.
Asi on ka feature parity's konkurendiga kes nüüd pakub UHBR20 oma 50 seeria kaartidel.
Pilt:
Optimist, RDNA4 ei ole AI kaart mida kümnete kaupa racki laotakse.
Saan aru, et sa oled hetkel LLM'dest vaimustuses, aga ärme päris absurdsustesse kah lasku.
Kahtlustan, et põhjus on palju proosalisem - AMD kavatseb odavama otsa RDNA4 kaardid teha järjekordselt x8 või isegi x4 siiniga, et mõned dollarid säästa ja selleks et x4-x8 puhul tagada sama jõudlus mis x16, on vaja 5.0
ee.. mis teema selle UHBR-iga on? mis see eelis on?
Uued kõrgma hertsiga monitorid millel ei pea siis compressionit kasutama.
Asi on ka feature parity's konkurendiga kes nüüd pakub UHBR20 oma 50 seeria kaartidel.
Pilt:
pseudoprobleem 99% ostjate jaoks eriti veel selles võimsusklassis. võrdlus 50-seeriaga on samuti meh, selle saadavusega on probleem vaata ja nendel kaartidel mis on saada, vaat neil on jälle see võimsuseteema ja kui kasutad juba feik freime, siis on see datakompressioon kohe kindlasti väljamõeldud vabandus.
toote featuuri võrdlus kahe erineva tootja vahel tuleb nüüd selle kohani lahti mõtestada, et kui palju ekstra kulub ressurssi, nii rahalist kui ajalist, et see uuem featuur kaardile külge pookida ning kui palju see lõpptarbjale maksma läheb? sest kui reaalselt sellest kasu ei ole, kui tahad oma sõiduautot justkui kiiremini tankida ja veoauto tankurist tuleb 80l/min asemel tavapärane 30l/min või midagi sellist kuigi toru ise võimaldaks ka 90l/min, siis tekib küsimus, et milleks? veits jama võrdlus, aga pmst point oli, et alati ei ole vaja _________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x410mm ühe detaili kohta, materjalid nagu fiibriga täidetud PLA, PETG, ABS/ASA, nailon, polükarbonaat.
caramis, Ei ole psudoprobleem. Monitor ostetakse pikemaks ajaks. Kui ma ostan 2.1 UHBR20 toega monitori, siis ma tahan ka, et graafika seda pidurdama ei jää.
Lisaks on DSC puhul erinevad probleemid ükskõik kui palju inimesed väidavad, et nemad visuaalset vahet ei näe. Eeldatavasti hakkavad need kaardid maksma meil 700 kandis. Mina loodan vähem, teised arvavad rohkem.
Selle raha eest peaks absoluutselt toetama uusima display standardi maksimumkiirust. See ei ole mingi 150 maksev budget kaart.
Ühtlasi nagu ma juba ennist ütlesin toetas AMD seda oma RDNA3 Pro kaartidel kaks aastat tagasi. Ma ei küsi midagi enneolematut.
Ma küsin seda mis juba RDNA3 peal tehniliselt võimalik oli.
Mingit rahalist ega ajalist ressurssi ei tasu siin mainida. Ajaliselt see juba eksisteeris eelmisel seerial ja rahaliselt ei ole see samuti probleem kui me räägime 700 maksvatest kaartidest.
caramis, Ei ole psudoprobleem. Monitor ostetakse pikemaks ajaks. Kui ma ostan 2.1 UHBR20 toega monitori, siis ma tahan ka, et graafika seda pidurdama ei jää.
4K 240FPS, rahune maha. sa ei osta 4K 240FPS jaoks omale 9070XT-d _________________ CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x410mm ühe detaili kohta, materjalid nagu fiibriga täidetud PLA, PETG, ABS/ASA, nailon, polükarbonaat.
Selles osas pigem Homsega nõus, kuigi eks ta natuke selline nii ja naa asi ole. Kui paljud reaalselt mingit 4k@240hz kasutavad? või 1440@480hz...ja kui kasutavadki siis noh, kas see reaalselt midagi annab ka? ilmselt mitte ja teatud suuremate resode peal seal on ju ikkagi siis compressionit tarvis, isegi selle uhbr20 puhul.
Aga kui see tõesti vanematel kaartidel juba olemas oli siis suht arusaamatu miks uuematel ei ole. Isiklikult küll kuulen esimest korda seda terminit, aga ega ma pole ka väga süvenenud nendesse teemadesse viimasel ajal. Mulle piisab 1440p@144 igal pool ja igal ajal, või siis näiteks 4k@120
caramis, 240hz ei võrdu tegelikult otseselt 240fps, need ei ole üks ja sama asi (kuigi jah, eks ta võiks võrduda kuna muidu pole sellest 240hz'st jälle praktikas mingit erilist kasu). ja 240fps samas võib tänapäeval saada framegeni või multiframegeniga suht lihtsalt. päris paljudel mängudes saab ka, isegi 4k resol...mõnel juhul isegi ilma framegenita (dlss või fsr to the max, muud settingud madalamale jne) _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
viimati muutis Wiltz 27.02.2025 21:11:48, muudetud 1 kord
Optimist, RDNA4 ei ole AI kaart mida kümnete kaupa racki laotakse.
Saan aru, et sa oled hetkel LLM'dest vaimustuses, aga ärme päris absurdsustesse kah lasku.
Keegi polegi väitnud, et RDNA4 on serverikaart aga dual GPUde jooksutamine PC'de peal on ML/LLM entusiastide seas täitsa teema täna ja seal annab GPUde vaheline ribalaius vägagi arvestatava jõudluse lisa.
Annan su ignorantsuse sulle andeks
ot:
AI on nagu internet, see on tulnud, selleks et jääda.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga suures plaanis oleks muidugi suht ajuvaba vahetus. Samas inimesed ostavadki üsna ajuvaba riistvara tihtipeale (loe: selliseid asju, mida neil tegelikult poel vaja või mis annavad minimaalselt juurde vs. see, mis hind oli)
Spoiler 
