Vaatasin, et viimati oli CPU limited olukord gtx680 väljatulekul 1680x1050 resol.
Seega arusaadav, et 1080p ja 200FPS tuleb prose pudelikael ette, kuigi 9800x3s on korralik prose ikka.
Samas Stalker ja CP77 pathtracingu tulemused on ikka masendavalt kehvad, ei näita RT arenemist ega puhas raster....
Techtesters täi ka välja, et näiteks Flight Simulator, kus mingi valemiga FPS ei tõsta on FGx4 päris hea lisa lennukiga vaikselt taevas tsillides, aga see 1 2st, teine cp77. Hea lisavidin siis.
700w mu meelest nöitas HUB testis ära 4k juures kui 40% võitu kätte tuli. Muidu cpu limited olukprras uimerdas seal 500W juures jah.
8k teste pole siis keegi teinud, seal enam prose pudelikaela ei ole ju;)
Edit:
Keegi mainis vedelmetalli, siis GN videost jäi küll mulje, et seekord testiti kõik korralikult läbi ehk niipea see seal hästi isoleeritud pakendis ära ei kuiva?
viimati muutis Vael 24.01.2025 16:53:32, muudetud 1 kord
tegelikult on see päris huvitav kuidas jälle lähenemised mälusiinile erinevad.
niigi on seda kaardipakki omajagu segamini löödud. pikalt oldi ikka enam-vähem samal rajal. amd vega ja hbmiga liigutas paradigmat natukene aga tundub, et consumer ruumis see ennast ei õigustanud (datacenter/hpc küll ja need ju siiani sinna suunda arenenud). rx6000 tõi amd infinity cache - llc/l3, gpu puhul see tehniline definitsioon on väga ujuv, mis tõstis efektiivset läbilaset ja pildlikult öeldes võimaldas hakkama saada kitsama mälusiiniga kui muidu vaja oleks olnud. adaga tegi nvidia sisuliselt sama liigutuse - küll l2 tasemel, ühest küljest arhitektuursetel põhjustel ning teisalt võib eeldada, et rt/tensor üksuste toetamise eesmärgil. praktikas cachede suurused (vs arvutusüksused ja mälusiinid) suubusid samasse suurusjärku ja mõlemad said aru ka tehtud kompromissidest. amd-l oli rx6000 seerial cache rohkem ja nvidial erinevate kivide lõikes rohkem varieeruv aga rx7000 ja tegelikult ka adal keskeltläbi jõuti umbes sama hulgani. rohkem saab panna aga see on kallis - võtab kivil väga palju ruumi - ja sealt edasi on diminishing returns. aga samal ajal said nii amd kui nvidia selgelt aru, et kuni cachest piisab on lill ja efektiivne bandwidth tõesti äge aga kui andmemahud suuremaks lähevad, kukub see asi kiiresti kokku ja hakati ikkagi siine laiemaks lükkama.
mida see põlvkond tehakse? nvidia jättis cached umbes samasse suurusjärku (3/4 mb per vram gb, mis on tehniliselt vale mõõtühik ja nii aga illustreerib hästi) aga läks päris jõuliselt kiirete mälude teed. kiire gddr7 adopteerimine ja palju rohkem mälu läbilaset.
jällegi tehniliselt vale aga illustreerimiseks võiks okei olla - kui vaadata mälu läbilaset per arvutusvõimsus, gb/s per tflops, siis midrangest kuni high endini vaadates varieerus see suhe
rx6000-l 12-16 (suurematel kividel väiksem),
rtx4000-l 12-17 (samuti suurematel väiksem),
rx7000-l huvitaval kombel 7900l 15 ja sealt allapoole 12.
rtx5000 on see 17 (5080/5090), 20 (5070ti) ja 21 (5070).
mida amd rx9000-ga selles osas teeb on veidi ebaselge. täna teadaoleva põhjal 256-bit gddr6 ja jõudu juures ehk sama suhte number on 12. mul on tunne, et seal on midagi, mida me ei tea. äkki ladusid sinna cache jälle rohkem peale? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
See oleks huvitav jah palju undervoltiga voolutarve kukub, harilikult väga januste kaartide puhul suur voolutarbe drop peegeldub üsna tühise perf kaotusega.
Saime sellele ka vastuse. Kõige selle ebaolulise jauramise vahel derbauri video tuli vahepeal.
-17% vähem võimsustarbe juures -5% perfi pole paha tulemus. 400W ringis 80% PL maksist.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
See oleks huvitav jah palju undervoltiga voolutarve kukub, harilikult väga januste kaartide puhul suur voolutarbe drop peegeldub üsna tühise perf kaotusega.
Saime sellele ka vastuse. Kõige selle ebaolulise jauramise vahel derbauri video tuli vahepeal.
-17% vähem võimsustarbe juures -5% perfi pole paha tulemus. 400W ringis 80% PL maksist.
torrent on küll äge kast aga sellest vaatest tekib mul rida küsimusi. torrent mu mäletamist mööda on kast, kus on küll suured vendid (ja all vendid, mida nad nagu üldse ei maininud) aga see kõik puhub kasti sisse. torrent peaks ju olema ülevalt kinni ja kastist välja võüttes tagant vendita. see kõik on õige ja tore aga kastid kipuvad käituma erinevalt kui soe õhk kastist välja ei lähe. teatud piirini rohkem õhku sisse ajada aitab aga ühel hetkel on vaja ikkagi midagi, mis seda sealt välja kisuks.
Oled õigel teel. Torrent on ägeda disainiga ja suured vendid eest puhuvad sitaks sisse aga hästi toimib see siis kui sul on mingi suht lambikas build seal sees. Ideeliselt on aga torrent väga sedamoodi kast nagu kastid 30 aastat tagasi, et välja puhub üks tagumine vent ja siis üleval sellekohal nurgas olev toide läbi enda. Ise olen seda meelt, et high end komponentidega kasti puhul tuleb kogu süsteem ehitada ikkagi targasti vastavaid parameetreid arvestades mitte suruda 1000W mingisse ITX umbsesse õllepurki ja siis vinguda.
Näiteks enda kolmes viimases kastis kasutan ikkagi lahendust kus proset jahutab AIO ja läbi AIO puhutakse samuti õhku kasti sisse. Osad kukuvad jäurama, et "aga siis proze kütab kasti soojaks blabla" Ei küta, prose on kokkuvõttes niiväike soojatekitaja korraliku AIO puhul, et läbivuhiseb õhk muutub ehk paar kraadi. Kaart aga on kõva kütja. Seega 6 venti puhub sisse ja 5 venti välja - ja üksi väljapuhuv vent ei pea selle sooja õhuga jahutama midagi ära.
Lyth, 500/365=1,36€= euri päevas. Ilmselt ikka rohkem
Kunagi sinult saadud 4090 ka tagasi ei hoidnud 7950x3d prosega kast võttis mängimisel ~ 650w pane sinna monitori tarve otsa, seega 2 euri päevas on vahest isegi vähe pakutud _________________ ARVUTID 3G1,5/3G2,5/5G1,5/5G2,5 KAABEL HDD kettad
ise pole proovind läbi arvutada aga ega jah...sai ka korra mõeldud selle voolutarbe peale ja tundus päris ebanormaalne ma tooksin võrdluseks kõrvale oma maja kütteseadme kulu, näiteks konkreetselt praegusel hetkel võtab see seinast ~250w. Kui on juba tsipake külmem ehk kuskil nii paar kuni viis miinust siis ~400w ja maksimaalselt tõuseb kuskil 700watini siis kui õues on ikka juba väga külm talvel...aga seda on viimasel ajal ehk vaid mõned päevad kuni mõned nädalad terve talve jooksul. see on loomulikult soojuspump ehk kasutegur on ka selline 3-4x ja seade kütab küll vaid maja alumist korrust but still...kokku 4 ruumi/tuba hoiab soojana. võrrelda nüüd siia kõrvale, et mingi kuradima graafikakaart üksinda tarbib a'la 500+ watti mängides on ikka päris absurdne
"roheline" energia
EDIT: tegin mingi realistlikumaarvutuse ka. ütleme, et keskmine kwh hind näiteks 0.3e ja ütleme, et keskmiselt 5h päevas mängida siis graafikakaart üksi võtaks ~275eur aastas. kogu arvuti kokku siis ilmselt ikkagi juba mingi 400 kanti. muidugi mingid vandid vist mängivad rohkem ka per päev...kuuldavasti lausa 12+h _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Elektri hind Eestis on pigem stabiliseerumas ehk 2025 ei näe et see kasvaks võrreldes 2024ga. 2024 aasta keskmine hind oli 97,97€/MWh. Aga päeva-õhtu ajal julgeks öelda pigem 250€/MWh koos võrgutasuga (190€/MWh elekter ja võrgutasu 60€/MWh) ehk 0,25€/kWh kokku. Samas nädalavahetusel on tihti soodsam, pigem seal 80€/MWh ehk 0,08€/kWh koos võrgutasuga (50€/kWh + 30€/kWh võrgutasu). 5090 FE võtab vinge mängu ajal 587W ehk 0,587kWh
Ütleme mängid 8h nädalavahetuse päevadel ja nädala sees õhtuti 2h iga päeva kohta. Kokku võtaks kaart nädalas siis ca (16h*0,08€)+(10h*0,25€)= 3,78€ keskmine kWh * 0.587kWh kulu = 2,22€ nädalas kui rautad täiega. Kuus siis (x4,5 nädalat) pea 10€. Tegelikult paned mängudes mõistlikud seade ja teps mitte iga mäng ei võta 587W/h. Pigem siis viiekas ja siit tuleb maha võtta praeguse graafikakaardi kulu, ehk lisaks nii neljandit või isegi pool. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
viimati muutis Killhoven 24.01.2025 21:29:44, muudetud 3 korda
Killhoven, mõistlik fikseeritud paketi otsas olla siis kaitseb nende õhtuste rallide eest samuti.
Ei ole nüüd nii doom and gloom ka et sadade eurode kaupa tambib nüüd gaming rig eest elektriarveid.
600W elektritarbimine olemuselt muidugi üsna naeruväärne consumer kaardi kohta aga kuna oli ikka ka see mingi 800W prototüüp nvidial siis küllap ruumi veel tootja arvates on.
ma ei tea kas on palju...aga umbes selline see reaalne hind ju on, õhtusel ajal ja koos võrgutasudega...või on tõesti viimasel ajal odavamaks läinud? fikseeritud paketi kwh hind peaks ka olema vist kuskil nii 13-15 senti? ja no vähemalt 50% või isegi rohkem tulevad võrgutamise ja igasugused muud tasud juurde. selle järgi ma võtsin selle 30s.
aga nojah...raske tegelikult mingit ülitäpset arvutust teha. öösel on hinnad jällegi (börsil) vist tihtipeale suht odavad jne, nii et oleneb ajast jne jne. ja tõsi on miudugi ka see, etega ükski kaart tegelikult ei võta mängides koguaeg 100% max powerit. aga noh, suured numbrid sellegipoolest ja eks võib mõelda ka teises suunas. näiteks suvel minu oma majas otseselt konditsiooni tavaliselt kasutama ei pea. AGA kui ma tahaks mingisuguse ~600+w arvutiga iga päev/õhtu mängida tunde järjest, siis ilmselt juba peaksin...muidu sureks ära lihtsalt
doom and gloom võibolla mitte, aga minumeelest see on täiesti reaalne küll, et paarisaja euro eest tarbiks selline kaart aasta jooksul elektrit ära. pole kunagi varem ausalt öeldes niimoodi mõelnudki, et kui tõesti see "hea framerate" maksaks mulle näiteks aastas 400eur, vs väheke madalamad gfx settingud lihtsalt ja pisut madalam fps maksaks a'la 150 siis no...ma ilmselt valiks hea meelega selle viimase. seda enam, et graafikakaart ise maksaks ka mingi 4 korda vähem _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Mul on nii kuradi hea meel, et ma võtsin omale fiks paketi rohkem kui aasta tagasi ja ei pea selle pärast enam muretsema. Tänapäeval ei saa lihtsalt usaldada seda börsivärki. Kasutus läheb üles ja sama teeb elektri hind. Sry selle OT pärast.
RTX 5090 on kindlasti väga kickass kaart kui raha on. Isiklikult ei ostaks, isegi kui raha oleks. RTX 4090 on ahvatlevam isegi.
Keskpärastele mänguritele 1440p osas soovitaks praegu ilmselt osta 4070TI Superi 16GB mäluga, kui neid veel mõistliku hinna eest saab, ja on kohe tarvis ning võiks ka mõne aasta kesta.
Kusjuures tundub, et laojäägid tühjenevad väga kiiresti viimastel nädalatel, kuna arvatavasti 5000 seeria ei paku sinna mitte midagi juurde oma 5070 12GB-ga. Jahiks ka ise mõnda 4070 TI S, aga 3 vendi hinnad on pigem tõusnud sinna 1000+ kanti, ulme. MSRP 800.
5000 igal juhul skipin.
4070ti s asenduseks peaks ju kuu aja pärast 5070 ti tulema? mis saadavus ja hinnad teevad, eks näis. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Sama mem bandwidth aga 4090 cuda coresid 60% rohkem kui 5080. See üsna päevselge et 5080 jääb alla, veider lihtsalt et miks nvidia selle gap 2 kaardi vahel 5. Seeria puhul nii hiigelsuureks jättis.
TLDR on see, et MFG on talutav suhteliselt staatilise või eeldatava järgmise kaadri genereerimisel a la autoga sõites või tänaval kõndides. Nii kui mäng peab kuvama hästi palju liikuvaid objekte nagu muru või udu = udune ja rohkete vigadega tulemus.
Üsna ootuspärane, isegi AI ei suuda reaalajas sellisel hulgal õigesti arvutada ja eeldada järgmist kaadrit, kui pilt ei ole üsna staatiline.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
aff, Selge. Ma nägin seda 3.10 aga ma ei teadnud, et see on v4. Ma eeldasin, et uue versiooni dll number algab neljaga.
See eraldi proge? Kas nvidia draiverites ei pidanud nüüdest saama peale surida installitud möngule kõige uuemat?
MSI Suprim ülevaade HUB-l- 4sloti 2.9kg 360cm hiiglane. Jahedam, aga tavaseades juba üle 700W, ülekellates peaaegu 800w, ~ FPS pigistas isegi juurde tsipa..
aff, Selge. Ma nägin seda 3.10 aga ma ei teadnud, et see on v4. Ma eeldasin, et uue versiooni dll number algab neljaga.
See eraldi proge? Kas nvidia draiverites ei pidanud nüüdest saama peale surida installitud möngule kõige uuemat?
pole uut draiverit ja seadeid veel. kui mälu ei peta, siis selles osas oli juttu järgmisest nädalast. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
4070ti s asenduseks peaks ju kuu aja pärast 5070 ti tulema? mis saadavus ja hinnad teevad, eks näis.
Specide ja MSRP poolest tunduks nagu hea asendus küll... allpool oodatavad hinnad Soomes, meil pannakse muidugi veel +100 otsa kindlasti. 3 vendi kaardid ilmselt veel +100. Aga ju see näha ole jah, kel aega oodata kaardi ostuga siis tasub vahtida.
vaevalt, et meil sotti otsa saaks panna. väga keegi ei ostaks kohalikust kaubandusest siis vist ühtki kaarti. kuigi ilmselt neid saab panna mingitesse valmis kastidesse ja siis küsida rahulikult nende kastide eest a'la 2500e. eks seda oli arvata jah, et 5070ti REAALNE hind siinmail kuskile tonni kanti tuleb, võibolla tõesti, et tuleb siis isegi tsipa üle selle. 5070 hind tundub selle kõrval lausa...inimlik nojah, tegelikult muidugi mitte sest tegu on ju reaalselt ikkagi suht nõrga midrange kaardiga.
selle kõige taustal võib nüüd ka hakata tegema oletusi, mis siis amd vastavate vastuste tegelikud hinnad tulla võiksid. letihind umbes nii -100 vs. ndivia omad _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Kui palju thermal throttle siin mängu tuleb? 4slotised ja 3kg kaardid saavad vabalt 10FPS juurde, lisaks veel OC pealt. Power limited ei saa olla, sest sama 12connector kõigil ju ning näha, et kasutus kõigub 450st 800W-ni...
Mulle meeldis kommentaaris see pilt. Hea võrdlus. TU102 suht sama kui blackwell. Küll aga on pigem AD102 impressive oma suuruse kohta ja mida ta pakkus sellega. Kui seda kaabli ja otsiku jama poleks olnud, siis suht õnnestunud seeria.
Mulle meeldis kommentaaris see pilt. Hea võrdlus. TU102 suht sama kui blackwell. Küll aga on pigem AD102 impressive oma suuruse kohta ja mida ta pakkus sellega. Kui seda kaabli ja otsiku jama poleks olnud, siis suht õnnestunud seeria.
Spoiler
pildi juurde numbreid ka - transistorid, kivi suurus, mtrans/mm2
usas on telgid püsti 24/7/365...eks nad nüüd vb lihtsalt kolisid micro poodide ette need telgid, siis on võimudele hea öelda, et ei me pole narkarid, me ootame siin et saaks 3000 eest videokaarti osta
OT: kas hv's on kuskil mingi alamfoorum või teema, kus räägitakse AI'st ja gpu'de kasutamisest ai juures jne sellistest asjadest ka? _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Kuid kahjuks LLM ei ole väga siin teemaks. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Mõlgutatakse juba mõtteid et Trump tahab ka Taiwanis tehtud kiipidele tariife peale panna. Ei maksa loota et kui USAs need tariifid on siis kaartide hinnad mujal riikides ei tõsteta tootja poolt.
Seasonicu Focus SFX 750W toiteplokk suutis küll toita süsteemi üle 1000W-ga, aga toiteplokil hakkas üks kleeps sulama. Ehk alla 1000W toiteplokk on 5090(d) puhul kindlasti keelatud.... _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
Kummaline point selle testil. Samahästi võinud testida ka siis 650W ja näha äkki tulevärki või shutdowni. 5090 soovitatav ongi 950W, kus arvesse võetud varu ja kogu süsteemi. Pigem oleks asjakohane olnud testida 850W, mis rohkem levinud ja millele järgneb 1000W.
Edit: okei sain pihta, sul 750W ja sellest ka huvi. See on ikka üsna madal sellise kaliibriga video osas. Võiks juba 850W+ olla kui eesmärk on high-end kast. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
DLSS swapper on saanud suure uuenduse . Tuvastab nüüd rohkem mänge. Saab käsitsi lisada mänge.
Saab vahetada lisaks DLSS, DLSS FG ja DLSS RR ka FSR 3.1 DX12 ja Vulkan pluss kõik kolm XeSS .dll faili.
Tuvastab käsitsi lisatud mängu kaustas ise vajalikud .dll failid. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Edit: okei sain pihta, sul 750W ja sellest ka huvi.
1) Ei, absoluutselt pole isiklikku huvi 5000-seeria, eriti 5090 vastu
2) IMHO on ka see uuendatud toitepistik ikka 600W, seega mängimisel võiks ju 750W-sest toiteplokist õige napilt piisata.
3) Mul on 750W platinum ja ATX ehk efektiivsem ja suurema korpuse ja jahutusega, neil oli SFX ja eeldatavasti Gold? Aga nagu mainitud, mul ei mingit huvi 5090 vastu. _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
2) IMHO on ka see uuendatud toitepistik ikka 600W, seega mängimisel võiks ju 750W-sest toiteplokist õige napilt piisata.
Õige napilt ongi asi.
Kui peale tolle kaardi ka muud mudru on high end mida võiks taolise kaardiga kastilt oodata siis tuleb puudu. Panna siia juurde hetkelised peak power nõuded siis isegi kui toide töötab siis käib täistuuridel.
2) IMHO on ka see uuendatud toitepistik ikka 600W, seega mängimisel võiks ju 750W-sest toiteplokist õige napilt piisata.
Õige napilt ongi asi.
Kui peale tolle kaardi ka muud mudru on high end mida võiks taolise kaardiga kastilt oodata siis tuleb puudu. Panna siia juurde hetkelised peak power nõuded siis isegi kui toide töötab siis käib täistuuridel.
No 7800x3d on mängudes alla 100W, 9800x3d vist 100W kanti? DDR5, SSD, fanid jms juurde - kokku mingi 50W, siis ongi 750W kokku. Ja nagu mainitud artiklis, sai see toiteplokk hakkama, lihtsalt mingi kleeps hakkas sulama suure temperatuuri tõttu.
Nojah, samas Inteli "high-end" omanikel pole mõtet lootagi alla 1kW toidet. _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
nvidia app sai update, nüüd saab sealt dlss versiooni määrata mängudele.
edit:
blackwelli kaartide mõttes ootan 5080 ülevaateid suurema huviga. 5090 juures on nii palju piiranguid, kompromisse ja huvitavaid nüansse, mis arhitektuurist endast ei lase korralikku pilti tekitada. 5080 juures peaks juba nägema, kas ja kus blackwellil edasiminekuid on. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
2) IMHO on ka see uuendatud toitepistik ikka 600W, seega mängimisel võiks ju 750W-sest toiteplokist õige napilt piisata.
Õige napilt ongi asi.
Kui peale tolle kaardi ka muud mudru on high end mida võiks taolise kaardiga kastilt oodata siis tuleb puudu. Panna siia juurde hetkelised peak power nõuded siis isegi kui toide töötab siis käib täistuuridel.
No 7800x3d on mängudes alla 100W, 9800x3d vist 100W kanti? DDR5, SSD, fanid jms juurde - kokku mingi 50W, siis ongi 750W kokku. Ja nagu mainitud artiklis, sai see toiteplokk hakkama, lihtsalt mingi kleeps hakkas sulama suure temperatuuri tõttu.
Nojah, samas Inteli "high-end" omanikel pole mõtet lootagi alla 1kW toidet.
Üks asi on hakkama saamine aga teine on koormus. Psudega on see asi, et mida rohkem on varu seda parem. Parem efektiivsus on, kui total koormus jääb kusagil 60% kanti sõltuvalt toite efektiivsusklassist. Lisaks ka ei pea venti jahutma kui koormus madal. 1kw on jah selline hea valik juba. Toide töötab alla 60% enamuse ajast ja vaikne lisaks. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.