Coreteks oma viimases videos väidab, et 9070 tuli sellisena sellepärast, et kasutada ära failinud arendus chipletite osas. Ehk siis 9070 kasutasb ühte seda kivi, mis pidi high-end kaartidele mitu minema aga sai cancel. Seega müüb AMD mida suudab veel selle failinud arenduse toodet lihtsalt ühe kivina ja kesklassi kaardi pähe.
Nägin seda, kuid mitte keegi ja ma ütlen, et mitte keegi ei osta sama hinnaga sama perfi 2.a hiljem. Ning seal on heal juhul +19% parem RT performance
Räägiti, et 2x-3x ehk 200-300% parem. Ka siis oleks selle kaardi müügiedu kaheldav. Sama hästi võiks siis võtta juba 4070 TI Superi.
Miks AMD üldse sellist paska turule laseb, kui feilinud kivi jne. Kas poleks odavam see miinusena kirjutada ja siis teha edasi RX7900XT ja XTX'i, mis peaks olema palju odavam toota 2.a taguste silikooni hindadega.
Lasku seal hinnad 650/ 750 peale püsivalt ja ostetakse edasi.
Jumal tänatud, et terve mõistus võidab (loodetavasti). Vähemalt AMD poolt seda nõuet pole aga samas nad ei takista ka AIB tootjaid kui need tahavad 12v-6x6 vms kaartidele panna.
AsRock vist tegi ühe RDNA3 AMD kaardi millel see oli. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Üks videokaart mis AMD-l on puudu aga Nvidial ja Intelil on olemas, on Geforce 3050 6GB ja Intel ARC A380 6GB, mõlemad ei vaja lisatoidet ja AV1 on rauas.
RX6400 järeltulija on puudu, see vana käsn ei toeta AV1, AMD 7 seeria low end jäi ära aga RX9040 on väidetavalt plaanis, kas see vajab lisatoidet, pigem ei.
tundub, et nvidia on olulisi numbreid suutnud ka amd eest salajas hoida. ei julgeta oma pakkumistega ennetavalt lagedale tulla. spec nsr andmetel olemas küll, aga perf ja hind ei ole teada.
amd-l pole need reaktiivsed esitlused eriti edukalt läinud. nvidial reeglina esitlus ise muljetavaldavam. võimalik muidugi, et amd-l nii winner käes, et suudavad ka hilisema esitlusega kära endale tõmmata aga selles kahtlen ikka sügavalt (kui mitte muud, siis x70). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
AMD poolt BS vastused. Ei saanud RDNA4 näidata, kuna poleks mahtunud 45 minuti sisse koos teiste toodetega?
Samal ajal oli esitlusel mitukümmend minutit sõnavahtu erinevate Delli jms tegelaste poolt. Ärge tulge mulle ütlema, et kahe kaardi näitamiseks polnud 5 min aega.
Hale vabandus.
Teine väide see, et AMD väitel kõik hetke lekked valed. No ma ei tea. Nende enda pilt sellest kuidas 9070XT on enamvähem 7900XT tasemel just kinnitab lekkeid.
Võibolla nad siis peavad silmas lekkeid, et RT perf on 4080S kandis mida ma isiklikult ei usu.
ASUS nagu meelega pannud 330W kaardile kolm 8pin, et seda nina alla hõõruda.
330W kaart ei vaja kolme 8pin ühendust. Kaks on tõesti piisav: 150W+150W ja 30W PCIe siinilt lisaks. Jääb veel 45W varugi.
Ja see on AIB mudel. Reference disain on 260W väidetavalt.
Vaatasin ka huvi pärast millistele kaartidele ASUS minevikus 3x8pin on pannud ja kuidas need jagunevad AMD ja Nvidia vahel.
Kaks 3080 ja kaks 3090 mudelit. Üks 6900XT ja vastavalt kaks ja kaks 7900XT ja 7900XTX.
Vähemalt nii Geizhals näitab. Ei hakanud iga mudelit üle kontrollima.
Veidralt hea tulemus, võrdluseks samade seadetega RTX 4090. Võimalik, et siiski mingid seaded olid 9070XT puhul siis lahjemad - VRAM usage vahe ka ligi kahekordne.
Black Ops 6 on jah AMD'ga koostöös valmis tehtud ehk siis ametlik partner. See nagu osad on öelnud, "kinni makstud"
Ootaks sõltumatute arvustajate testid ikka ära. Ega AMD niisama seda launchi edasi ei lükanud. Ei ole nad kindlad enda kaardi võimekuses ja hinnastavad peale Nvidiat. Ehk siis jälle sama olukord, nibin nabin veidi odavam kui nvidia kaartide perf ja hind. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Veidralt hea tulemus, võrdluseks samade seadetega RTX 4090. Võimalik, et siiski mingid seaded olid 9070XT puhul siis lahjemad - VRAM usage vahe ka ligi kahekordne.
Spoiler
nii vram kui ram kasutuse (just blops poolt) väga suur vahe on rohkem kui kahtlane. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Veidralt hea tulemus, võrdluseks samade seadetega RTX 4090. Võimalik, et siiski mingid seaded olid 9070XT puhul siis lahjemad - VRAM usage vahe ka ligi kahekordne.
Spoiler
See tulemus on RX9070 kaardiga, mitte RX9070XT-ga.
Üllatavalt suur on küll die size võttes arvesse, et peaks olema midagi 7900XT lähedale, mis on 529mm. See võib selgitada ka RT paremat perfi. AMD võiks selle jamamise ära lõpetada ja korraliku reliisi ära teha juba.
Mida suurem monolith die size seda kallim toota per wafer. Ei tõota head hinna osas. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kas sedasi on plaanitud RDNA4 perf, kui toote numbreid järgida 9070XT=5070TI, 9070=5070
ja AMD püüab hinna ja jõudlusega natuke Nvidiast parem olla, et turuosa veidi tagasi võita?
See alles avalikustati ju, release on aasta esimeses pooles. Võrdluseks HDMI 2.1 release oli 2017 november ning esimesed seadmed sellega olid vist LG 2019 OLED telekad.
AMD on juba pikalt MP mängudes eriti Wz/COD parem olnud. Seda on testid näidanud (Techtesters Hollandist) kui ka isiklik kogemus.
Kuna RT on ka võrgukates 5000järgu tähtsusega, siis on AMD väga hea MP mängude kaart juba 5700 aegadest olnud, eriti veel kui hinda vaadata.
Kui SP ja RT ning DLSS siis on nvidia sammuke või paar ees.
Samas kui pooleks teha MP/SP, siis teeb isiklikult ohverduse RT osas ja võtab parema perfi MP mängudes kus iga kaader arvel...
Üllatavalt suur on küll die size võttes arvesse, et peaks olema midagi 7900XT lähedale, mis on 529mm. See võib selgitada ka RT paremat perfi. AMD võiks selle jamamise ära lõpetada ja korraliku reliisi ära teha juba.
Mida suurem monolith die size seda kallim toota per wafer. Ei tõota head hinna osas.
On ka spekuleeritud, et see piklik Navi48 on kahest ruudukujulisest Navi44'st kokku vorbitud.
Pigem on spekuleeritud, et see piklik N48 pidi asetsema kõrvuti teise samasugusega high end multi-chiplet disainis a'la 9090 XT koos 128CU ja 32GB mäluga. Võibolla isegi G7 kasutades. Kuis see oleks ka olnud 512bit, siis tegelikult oleks see olnud üsna sarnane 5090 disainile.
Kui need kivid disainiti nullist, siis poleks olnud mingit põhjust N48 pikaks venitada kahe N44 kõrvuti ladumisega. N48 oleks disainitud tavalise ristkülikuna. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Spin käima lükatud ja vandenõuteooria, et tegelikult on AMD'l kübaras jänes. Kus on loogika. Tõmmata endale negatiivne maine CES'ilt kus ei räägitud üldse rDNA4'st ja nüüd mingi ime tulemas. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
kas 9070/9070xt speccidest ka midagi usaldusväärset teada on? kivist on pilti ja suurus arvutuslikult umbes selge, tootjate järgi 16gb mälu ja 256-bit mälusiin ka mõlemal. aga kasvõi cu-de hulk? taktsagedusi?
edit2:
gddr7 teeb ikka olulise vahe nii. 256-bit 20gbps gddr6 vs 192-bit 28gbps gddr7 teeb välja sama mälu läbilaske. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 09.01.2025 16:13:14, muudetud 3 korda
Kas hinna on välja hõisatud kuskil? 9070xt non aib 479 ja Aib 549
Ei see ei ole ametlik. Praeguse info kohaselt lõpeb embargo 22 jaanuar. Reviewerid saavad ilmselt järgmine nädal, kui mitte juba varem kaardid ette testimiseks. Kaardid on ju tegelt valmis aga vihjati draiverite probleemidele. Aega veel on parandada.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.