[daddo]

ma ei saa aru enam...

vägisi jääb mulje, et kõik tunnistavad, et on olemas probleem, aga et esmane huvi uppuja päästmiseks peaks uppujal enda olema, seda ei taha keegi tunnistada. Lahendust "tehke HV petturite kindlaks" pole olemas. Seda võiks kõik tunnistada.

Enamus tundub mõtlevat, et võtmeküsimus on, kuulutuse kandja, ehk HV antud juhul. Aga ei ole ju... On ebareaalne mõelda, et kuulutuse lisamise ja ja lugemise keskkond on üliturvaline ja probleemid kaovad. Seda kindlasti mitte. Pettus ei toimu siin HV-s, vaid see toimub kahe konkreetse isiku vahel... see, kas nad kohtusid HV-s või kuskil mujal, kas see kuulutus siin oli, ei mängi sisulist rolli. HV teid pettuse eest kaitsta ei saa, kui te ise, vabandage väljenduse eest, olete piisavalt lammas, et oma ükskõiksuse ja tegematusega lihtsalt karjuvalt kutsute end petma.

Mis puutub panga kaudu identimisse, siis:
1. mis te arvate, et pangad on huvitatud , et igaüks, kes suvatseb ja tahab, saab oma saidile nende kaudu sisselogimise? Arvate, et nad hea meelega jagaksid omi ressursse teile?
2. keegi rääkis siin ebavõrdsusest, mis tekib, kui ID kaardiga... Erinevad pangad põhjustavad selle veel suurema: on vaja mitme erineva pangaga teha äärmiselt keeruline (võrreldes komplektse ID kaardi lahendusega) autentimissüsteem, mida iga HV kasutaja kasutab aegade jooksul ühe korra, nagu eelmises postituses soovitati? no andke andeks, aga see on natuke rumal mõte...
9478 kasutajat näitab hetkel kasutajate leht... ja teie mõtlete iga kommertspangaga bürokraatiat ajada ja sajakordselt mõtetut progemistööd teha, millel sisuliselt puudub väärtus hiljem? mõelge enne asja natuke developeri seisukohast ja kasutegurist... keerulisem lahendus tasub just siis ette võtta, kui seda pidevalt kasutatakse, mitte "1 kord kasutamiseks". Ja mis peamine: mis ei kaitse teie teie tehingut mingilgi määral. See, et kuulutus oli pandud turvalisest sisselogimisest, siis pätt kirjutab seletuskirja, et mingi vant palus tal panna kuulutuse, sest tol polnud netipanka... ja korras... ja vastutusele ei võeta seda sullerit kuulutuse panemise eest, vaid siis konkreetselt Teie petmiskatse eest, mida saab digiallkirjaga tuvastada, sest see sisaldab ajatemplit. Ja kuritöö koosseis on olemas, kui tema digiallkiri on all dokumendil, mille sisu on "mina saadan 3 päeva jooksul peale ülekande saamist (a/a xxxxxx...) toote selle ja selle, vastasel juhul tagastan ette makstud raha sellele ja sellele arvele 5 päeva jooksul" näiteks... ja see kooseis ei kao ka peale raha tagastamist teile allkirjastatud dokumendis määratud ajast hiljem, nagu see Kai ja Märt välja vingerdasid asjast... või keerake sullerlus vähemalt oma kasuks: "toote mitte saatmisel ja ettemaksu tähtajaks mitte tagastamisel suureneb summa 5% ööpäevas" näiteks
Ja siis pole probleemi, et nõue petturi vastu jääks liiga väikseks: ootate, lasete 10k peale juba selle võlgnevuse ja kohtusse Parim kaitse olevat rünnak..
Ja ei taha kuulda, kui keegi selle idee tõttu tõesti teenib, et ma oma 4% kätte ei saa...

[razor]

loome hüpoteetilise olukorra - Tiit müüb HV's floppiseadet. Tõnul on emaplaat pimedaks flashitud ja jube kiiresti on vaja uut flopparit. Tuleb Tõnu siis HV'sse ja proovib kiiresti kiiresti flopparit osta, et vana bios uuesti peale flashida, kuna töö seisab. Leiab ka Tiidu kuulutuse ja asub pakkuma ning võidab oksjoni. Nüüd, et saada kätte seda 25.- flopparit peaks Tõnu täitma miskid digiallkirjaga dokumendid, võibolla isegi ostma endale IDkaardi lugeja lihtsalt selleks, kuna kasutaja Tiit tahab digiallkirja. kõlab ju naeruväärselt?

okei, tegelikult on digiallkirja andmine sheff ning kindlasti tuleks seda ka kasutada, kuid imho peaks see olema "a must" suuremate ostude puhul.

muuseas ma olen ammu täisealine

[daddo]

sa said valesti aru... kõikide nende minu postituste idee on, see pole kohustuslik. Minumeelest kõik selle teema lugejad võivad vabalt ka neile petturile veel rohkem maksta, kui nood on küsinud

Ma juhindun siin hetkel vaid sellest siin, et see, kes tahab end kaitsta, omab ilmselt ideaalset abivahendit selleks juba, et kasutagu seda.
Muidugi su 25 kroonine floppy ei ole sellesmõttes eriti pädev näide; ma kahtlen, kas see pettur nagu teiste kuulutuste seast selle välja valib, sest see on nii meeletult "hea ja kasulik kaup talle".
Tõmmatakse ikka suuremate summadega, ega see pettur K-salongi pildikäibe poliitikaga pole, et hästi odavalt, aga suurtes kogustes ja "kiire teenindusega"...
Ja ma pean taas kordama: uppuja peab end ise päästa tahtma... ja siis saavad teised kaasa aidata.
Kallimad ostud ilmselt ikka nii "elulis-kriitiliselt" kiirelt ei käi. Sest muidu kallis sõber, sõida ise kaubale järgi, käest kätte kauplemine ja see ei käi mitte mingil moel antud teema alla.
Aga me ei räägi ju sellest situatsioonist, vaid just vastupidisest: käest-kätte ja silmast silma ei toimu tõenõoliselt midagi... ja sa ei saa ka mingi kiirkulleriga oma floppyt 1t jooksul kätte, et see digiallkirjastamine oleks kriitiline ajakulu. Kujutan ette, et see ajakulu on vaid teise internetipanka logimise jagu. Ja kui toimub online suhtlemine, siis see *.ddoc failike edastada pole kah võimatu.
JA VEELKORD: mitte kohustuslik, vaid vabatahtlik kõige loogilisem samm enda kaitseks. Kellele ei meeldi, arendage super toimivad ja super kasutuid süsteeme või riskige edasi. Kui haavade ravimine profülaktikast parem on, siis soovin edu.

[PC_man]

Äkki oleks parem kui kasutajat ei bannitax???
lihtsalt teataxe, et a see on see tropp kes kõiki petab siin, panex lihtsalt kuskile äbiposti need kasutajad.


Kui bannida teeb kasutaja endale uue konto ja läheb uuele ringile ju!

[PC_man]

ID kaardi põhine systeem aitax ka!

[jjk]

Panga kaudu autentimine on täiesti võimalik. EÜP-s kokkuleppehinnaga, Hansapangas 2 kr kord, Krediidipangas tasuta

[erkki]

ma ei usu, et keegi seda asja tasuliseks tahab ajada

[Terminator III]

Vaadake seda, paistab et Tanel'il juba see id-kaardi värk töötab https://foorum.hinnavaatlus.ee/profile.php?mode=viewprofile&u=4

Edit: Just selle jaoks tellisin ka id-kaardi ja ostan ka id-kaardi lugeja

[nevermind]

Edaspidi saab foorumites ka näha - nagu mul siin...

[erkki]

jeee
aga kuidas see asi siis toimib?

[nevermind]

1. Paned ID kaardi lugejasse
2. lähed siia lehele
3. logid sisse, kui HV kasutaja
4. salvestad oma andmed

kõik

[Tanel]

[dvd vader]

[arm2004]

kui iga asja peale "Cancel"'it mitte toksida, siis töötab küll (IE6)

[nevermind]

naljakas otse klikkides ei saa aga kui uude sirvija aknasse https://web.hinnavaatlus.ee/ kirjutada, siis läheb...

loomulikult peab vastavas sirvijas ID-kaardi tugi olema

asi lahenes: kui korra oled sellest sessioonist lähtuvalt "cancel" pannud, siis uuesti sessiooni ei loo
aitab kas: uus aken ning sinna otse link või uus aken->HV foorum->klikk lingil

[razor]

kuidas see süsteem nüüd siis toimib? iga kord kui login HV'sse siis pean ka IDkaardiga sisse logima?

[nevermind]

ei, sul on vaja ühekordselt teha ülal loetud sammud...

[razor]

kas keegi teab Tallinnas mõnda internetipunkti kus oleks IDkaardi lugeja?

endale ei kavatse sellist seadet veel lähikuudel muretseda. endal on ka IDkaart tulekul, kätte peaks saama kuskil septembris...

[Tanel]

[arm2004]

mina näiteks ei pea vanadel tegijatel seda ID kaardi asja nii oluliseks.
suur osa HV raudvarast ka silmast-silma ära nähtud 8)
just uued kasutajad on need, kes peaksid ennast tõestama, et neil ikka plaan äri ajada, mitte paska kokku keerata

[nevermind]

[Tanel]

Vastav teema olemas siin https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=114371

[project]

akkan pappi kokku ajama et endale vajalikud asjad soetada
tänud teema algatajale

[erkki]

[Le Inc]

Kommentaaride veerg kasutaja(te) kohta peaks küll piisav olema ning mingit mitte ahistavat nupstükki on raske välja mõelda. Kui ikka on kahtlane tüüp (loe: uus kasutaja ) siis las saadab kauba ennem ja raha pärast.