Need on väidetavad hinnavahemikud mida Nvidia hetkel pidavat kaaluma. Võimalik, et "leke" on tekitatud täpselt sellel eesmärgil, et jälgida "tagasisidet".
Ma ise ei panustaks 2-3 kuud enne launchi mingite hindade peale eriti midagi. Jensen võib selle lava taga viis minutit enne kaardi näitamist alles otsustada.
No kui see 5070 tuleb 12GB ja üle €500, siis see 'Wang' võib need omale perse *****.
12GB peaks olema low-end 2025a ja 300€ kaartide juures. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11790090#11790090
Absoluutselt ei imesta, kui 5080 tuleb letti >1500€ hinnalipikuga ja on ca 4090 perfiga. Tundub täiesti loogiline jätk.
AMD järgmine tippmudel hakkab ilmselt konkureerima 5070'ga, seega Nvidia kahele ülemisele mudelile alternatiivi niipea olema ei saa. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Natuke ebaselgeks jääb, kes selliste toodete sihtgrupp peaks olema.
5090 - AI andmekeskused, teadusasutused, av-töötluse professionaalid, mängureid, kel pappi piiramatult, content creatorid kellel see on töövahendiks(-kuluks) jms
Tulebki ära mida ma ka arvasin, et 5090 on eurides 3k ja vist üle sellegi. Alguses kindlasti mingi ulme hind.
5080 hinnaks pakkusin 1.4-1.5k USD MSRP. See teeb veidi alla 2k eurides meite maal. Seega konkurents tegi oma töö ära. Jensen vist mõtleb mis hinnaga rahvas päris pöördesse ei lähe, kui ta uued featuurid letti lööb ja uue marketing slaididega uue aasta alguses välja tuleb _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
See palju VRAM'i võiks olla oleneb süsteemi võimekusest ja eelkõige ka kaardi võimekusest. mõttetu on võtta miski halo high end kaart - virutada mingis kaasaegses mängus maximum sätted ja RT peale ja siis öelda, et "näete, nüüd niipalju kui see kaart kasutab on see hulk mis igal kaardil vaja". Aga sellest 3-4 astet lahjemal kaardil ei ole vaja, sest lahjem kaart ei suuda ligilähedaseltki selliseid seadeid vedada.
Auron, Ultra tekstuure suudab ka lahjem kaart vedada kui piisavalt VRAM on. Selleks pole mingit mega arvutusvõimsust vaja. Seda on näha 4060 Ti 16GB näitel kus selle frametime on sujuvam mängudes vs 8GB versioon.
Scart kirjutas:
Tomorrow kirjutas:
Kindlasti oli neid kes kunagi küsisid miks GTX 780 6GB versioon eksisteerib. 3GB on ju piisav kõigile
Meenutame, et sa ise linkisid "raudvaraentusiastide foorumit", kus VRAM'i maht loeti tähtsuse järjekorras alles viiendaks.
Sa vist ei saanud aru, et see küsitlus oli ühe valikuga. Inimesed pidid valima nende jaoks kõige tähtsama valiku. Ma ei tea kedagi kelle jaoks oleks VRAM number üks kriteerium kaardi valimisel.
Sinu paljukiidetud RT oli alles neljas ja upscaling/fg oli kaugelt viimane.
Ma saan öelda, et minu jaoks oli vram hulk nr1 tähtsusega nii mängumasinas kui ka töömasinas. Mängumasinasse 8GB/10GB ja töömasinasse ka 12GB kaardid välistasin ka juhul kui muus osas nende jõudlus olnuks sobiv. Seega oli see nr1 kriteerium kaardi valimisel. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Minu jaoks on vram hulk, kiibi jõudlus ja hind kõik üks kompott.
Ei osta kindlasti kallist kaarti, kus vram alla 12GB ja kivi korralik. Näide: RTX4090 jõudlusega kaart, millel on 11GB ja hind 1500€
Või kui 4060 jõudlusega, 20GB ja hind 700€.
Minu jaoks muutub VRAM määravaks siis kui muud parameetrid on kas sarnased või võrdsed.
Aastaid tagasi oli valik 2080 Ti ja 3070 vahel. Kuna muud tegurid olid suht võrdsed, siis saigi määravaks just VRAM.
Täpsustan, et tulin GTX 1080 pealt ja seega mul juba oli 8GB kaart aga see hakkas 2021 aasta alguses mind juba piirama.
Nüüd on loodetavasti ka ülejäänud inimesed aru saanud, et 8GB kõlbab ainult madalama otsa kaartidele ja kindlasti mitte kaardile mille eest tahetakse üle 400€ saada.
Tollal oli ka tegu sama G6 mäluga mis jooksis samal 14Gbps kiirusel aga kitsamal 256bit siinil ja seega uuemal 3070'l polnud mingit kiiruse eelist. Pigem vastupidi.
Isegi efektiivsuse osas oli uuem kaart 220W vs 250W aga see oli nii väike vahe, et ei osutunud määravaks.
Eelnevast jutust võib siis järeldada, et 16 GB GDDR6 on parem kui 12 GB GDDR7 ?
Kui kaart on 4090 jõudlusega 12GB ja näiteks 600€, siis minu jaoks on see sellel hetkel piisav, et õigustada seda hinda.
Pakun, et kui Nvidial oleks 2 kaarti sama jõudlusega, kuid ühel vram 12GB ja teisel 20GB ning hinnavahe 250€. Ma pakun, et see 12GB oleks menukam, sest see on bare minimum hetkel. Kuigi on vist ka praegu mänge, mis sellega hätte jäävad.
Asi polegi hätta jäämises, sest mootorid on juba nii targad, et määrad ära- 8gb max kasutusniga kaardiga ja siis ta näitabki sulle kas plastiliini või natuke vähem laiali määritud plastiliini.(Hogwarts tekstuuride laadimine sekundilise hilinemisega).
Sama märkasin ka Wu Kongis- 6800xt 75% resonscaling High sätted, mõningse Very High, mälukasutus 8,5-9GB.
7900xt- tõstsin kõik sätted järgu võrra, reso scale 90% peale, vram kasutus tõusis võib olla 0,5GB. AGA mäng näeb hulga halvem välja.
Ma ei saanud aru ka et miks inimesed 4090ga kurdavad, et mäng näeb kehva välja ja mul 6800 Xt tekstuurid nagu väljas päikselise ilmaga.
Nüüd saan aru, et mäng on konsoolide ja nvida kaartide pärast 8GB optimiseeritud ja kui graafika sätted põhja keerad ja Vram kasutus tõuseb, siis tekstuurdie laadimime lõpetatakse ära.
Kui mälust puudu jääb, siis mõnes rakenduses ei ole enam mitte mingit vahet, mis jõudlusega see kaart on. Min fps kukub täiesti ära ja seega mänguelamus rikutud või näiteks davinci resolve "out of memory" error ja elu lill... _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Mul on tegelikult küsimus.
Kui näiteks 8GB GPU jookseb kokku sest mälu saab täis.
Kes on probleemis süüdi.
1.GPU tootja kes lasi GPU välja ebapiisava mäluga.
2.Mängutootja , kes ei suuda oma toodet seadistada, et see ei jookseks mälupuuduse tõttu kokku või sellel ei tekiks tõsiseid jõudluse probleeme ?
Ma olen alati arvanud , et süüdi on pigem mängutootja. Seega on kogu see probleemi kajastus minujaoks natuke arusaamatu. Ma saaks näiteks aru kui youtuberid kritiseerivad Nvidiat, sest nende vähema mäluga GPU-d kasutavad viletsamat tekstuuri pakki ja mängud näevad sellepärast viletsamad välja.
production softis nagu see mainitud da vinci on asjalood natukene teised aga mängude osas ma olen ikka väga konkreetselt selles laagris, mis arvab, et kui mäng crashib erroriga, et mälu sai otsa, siis on mängutootja midagi valesti teinud. miks see täna probleem on, peitub nähtavasti paljuski apides nagu vulkan ja dx12, mis ei hoia enam selles osas kätt. fps kukkumine, kehvemad tekstuurid vms degradation on loogiline ja eeldatav lähenemine. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
jälle mingi puhas rumor territory. see 2-2.5k on kergelt ennustatav ja suure tõenäosusega vahemik.
eriti arvestades kõlakate järgi nii kivi suurust kui mälu hulka, siis 4090st odavam vaevalt et tuleb. ja ei tasu unustada, et nvidial oli olemas ka titan v oma 2999 msrp-ga. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
28-32GB G7 tuleb päris soolane ilmselt. 448-512bit ei ole samuti odav.
Ainus mis asja päris hulluks ei aja on see, et Blackwell on toodetud N4P peal, mitte N3E vms uuema ja kallima peal.
noh, 5090 kohta kõlakatetakse 170 sm (ja eeldatavasti tähendab see, et kivil on neid rohkem sest yieldid). ad102 on 144 sm ja veidi üle 600 mm^2. 4090 jaoks on neist töötavad vaid 128 sm.
eriti kui mälusiin laieneb ja muidu uuendatakse, siis peab see kõva 20% suurem tulema, kui mitte rohkem. 730-750mm^2 kanti või suurem. nii suuri kive pole palju olnud, tu102/2080ti või gv100/titanv? okei enterprise jaoks on veel suuremaid tehtud aga seal on hinnaklassid ka teised. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
1dumbpcuser, Teinekord pane sellised suured pildid spoileri taha, liiga suur otse kuvada siin.
Mis hinda puutub siis tulebki sinna 2k lähedale msrp ja vb isegi üle selle. Aga siin pole ka imestada, AMD'lt miskit ei tule ja Nvidia saab nüüd ise otsustada palju ta marginaali iga kaardi pealt võtab. Kusjuures ärge unustage, et gaming segment on Jenseni jaoks kõrvalteema
AI on peamine siht. Nagunii ostetakse 5090 ära on ta hind 2k või 2500 msrp. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Seda me ei tea veel, kas jahutussüsteem oli liiga konservatiivne tarnijate poolt (loodeti jalajälge vähendada) või uus GPU tarbib rohkem energiat ning on sedavõrd kuumem sellises koguses korraga jooksmas.
Algselt oli ka yield probleem. Kõik see on lisakulu niiet pange oma rahakotid valmis hinnatõusuks
Sisuliselt 5090 kuni 5070 Q1 2025 aga üsna kindel, et alguses tulevad ainult 5090/80. 5070Ti väidetavalt omab 16GB vram'i. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Tundub, et tuleb päris korralik ja see selgitab ka mis teema jahutamisega võis olla serverite osas. Kuidagi suur on jah, vb viimane monoliit. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Midagi odavat siit ei tule. 32GB G7 ja ülisuur kivi. Ükskõik mis MSRP tuleb, siis alla 2k seda retailis kunagi ei näe. Esimesed paar kuud käib ilmselt ka meeletu scalpimine mis tõstab hindu veelgi.
5080 ja 5090 vahel haigutab ka 100% jõudluse vahe, seega 5080 Super vms on kindlasti juba planeeritud 2026 algusesse vms.
5080 ise tundub küll DOA. Oletades, et 5070 Ti tõesti tuleb 1000, siis mõistetamatu miks keegi peaks maksma 1300 kaardi eest millel sama 16GB ja 100W kõrgem voolutarve ainult paari tuhande lisatuumaga.
5080 oleks mõtet siis, kui see suuurendaks VRAM 24GB peale ja veel parem kasutaks kärbitud GB202 kivi, mitte GB203.
5070 Ti on küll õige VRAM kogusega aga teades Nvidiat, siis odav see ei saa olema.
5070 saab kah ülevaadetes ilmselt kõvasti peksa kui 12GB kaardi eest otsustatakse tõesti 800 küsida.
5060 Ti ja 5060 on õppetund neile kes kogu aeg räägivad, et pole vahet kui kallis tippkaart on.
Paraku kõik see toob ka madalama otsa kaartide hinnad ülespoole. Ja 5060 ilmselt tuleb jälle 8GB aga seekord veel kõrgema hinnaga. 5060 Ti loodetavasti seekord tehakse ainult 16GB variant. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
5080 ise tundub küll DOA. Oletades, et 5070 Ti tõesti tuleb 1000, siis mõistetamatu miks keegi peaks maksma 1300 kaardi eest millel sama 16GB ja 100W kõrgem voolutarve ainult paari tuhande lisatuumaga.
5080 oleks mõtet siis, kui see suuurendaks VRAM 24GB peale ja veel parem kasutaks kärbitud GB202 kivi, mitte GB203.
+20% tuumasid, +33% power limitit.
kõigi eelduste kohaselt saab seal ka mäludes mingi vahe olema - ma ei välistaks isegi gddr7 vs gddr6x vahet.
ja noh, ise sa linkisid entusiastlikult seda küsitluse tulemust, kus vram hulk kedagi suurt ei huvitanud
kuna sulle tunduvad tavaliselt need ajaloolised võrdlused meeldima, siis tippmudeliga samal kivil oli pikalt ikkagi see aasta hiljem tulev x80ti sku. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 25.11.2024 12:56:32, muudetud 1 kord
5080 ise tundub küll DOA. Oletades, et 5070 Ti tõesti tuleb 1000, siis mõistetamatu miks keegi peaks maksma 1300 kaardi eest millel sama 16GB ja 100W kõrgem voolutarve ainult paari tuhande lisatuumaga.
5080 oleks mõtet siis, kui see suuurendaks VRAM 24GB peale ja veel parem kasutaks kärbitud GB202 kivi, mitte GB203.
+20% tuumasid, +33% power limitit.
kõigi eelduste kohaselt saab seal ka mäludes mingi vahe olema - ma ei välistaks isegi gddr7 vs gddr6x vahet.
ja noh, ise sa linkisid entusiastlikult seda küsitluse tulemust, kus vram hulk kedagi suurt ei huvitanud
kuna sulle tunduvad tavaliselt need ajaloolised võrdlused meeldima, siis tippmudeliga samal kivil oli pikalt ikkagi see aasta hiljem tulev x80ti sku.
Sama kivi ja sama VRAM peal ei ole see kunagi 20% kiirem aga hinnavahe on 30%. Kõik kaardid peaks olema GDDR7. Power limiiti jutuks tuua on mõttetu. Tänapäeval sellega mängides heal juhul 10% saab juurde, kui sedagi.
Enamus ilmselt pigem ei puutu seda ja need kes puutuvad hoopis undervoldivad. 5080 on DOA nagu 4080 oli ja mida enamus ei ostnud. Kui inimene on valmis juba 1300 välja käima, siis saab ilmselt ka 5090 lubada.
Selleks, et 5080 mingi point oleks poole väiksema kiviga, siis peab ka poole vähem maksma.
Väike muig on suunurgas oma 700€ eest ostetud 7900XTX'ga. Seilan ilmselt päris pikka aega sellega.
5080 tundub jah nagu 5070ti Super.
Sama siin. 5080 pakun tuleb meie rahas veelgi kallim üle 1500.- kindlasti. Siis ei tundu hea diil olema. 16GB on selgelt liiga vähe selle hinnaklassi kohta.
5090 alguses on kindlasti 3k eur meie rahas, kui see peaks üldse saadaval olema aasta alguses. Scalperid teevad oma töö. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Tldw - praegused videokaardid on liiga nõrgad, et korraliku kvaliteediga (kiirte arvuga) rt-d arvutada/renderdada. Samal ajal on ka de-noiserid on ka kehva kvaliteediga ja või kiirusega (läägivad) , seega tulemus on tihti see, mis nähtav videos... _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
