Üks pilootidest võib tegelikult õhuilaineris ära minna küll, kui samal ajal stjuardess teise juurde kohvile tuleb. Teisiti poleks ju mõeldavgi 10-tunniseid ja pikemaid lende teha. Päris kindlasti saab AI seda olukorda muutma ja piloodist saab varsti see igaks juhuks kohalviibiv kohvitaja. Ega tal muidugi nii lõbus enam olema ei saa, kui stjuuardessiga. Või mine sa tea. Mida Kersti omal ajal AI kohta pajataski?
Ei tea mis need täpsed reeglid on aga see Discoveri lennuõnnetuste doksarjas, oli üks juhtum, kus kapten läks kusele ja piloot suitsideeris lennuki vastu mäge. Pärast musta kasti salvestiselt oli kuulda, kuidas kapten ukse taga prõmmis palus ja nõudis sisselaskmist, kuna uksed tehti 9/11 järelmina terrorismi-vägivallakindlaks, ehk ust ei saa salongipoolt avada, ei ole võimalik maha murda jne, siis istutigi portsu otsas ja piloodikabiinis sanga taga vend teeb lennukiga mida tahab.
Ükskõik mis turvameetmeid välja ei mõelda - leidub alati keegi, kes suudab üllatada..
AI militaarsektoris on arvatavalt kõige kaugemale lennunuduses arendatud, käivad juba reaalsed katsed, kus sõjalennukipiloot koos mehitamata droonikaaslastega AI abiga suudab toimetada kõige tulemuslikumal ja tapvamal viisil.
Tsiviilpildis on kohati AI olemusest keeruline aru saada, turundus topib seda kahte tähte igal võimalusel sisse, isegi juhul kui AI-d seadmes ei ole aga automatiseeringu disainimisel on AI abi kasutatud.
Nii toimub osa AI kasutust kas äpis, pilves või osad kallimad süsteemid poogivad AI-le lisaks ka "deep learning" ehk kas kasutad kellegi teise AI mudelit, koos sealsete vigadega, sobimatusega, tsensuuriga, eelistustega, või on võimalus oma AI õpetada enda spetsiifilisteks vajadusteks.
Aga jah see AI maailm väga ei isuta, kui enam isegi oma telefoniga tehtud pilti ei saa uskuda, sest võib olla parendatud ja ei pretendeeri reaalsusele.
Huvitav kas kriminalistikas kuriteopaikasid üles pildistades või arheoloogias dokumenteerides ka kaamera AI abil teeb kvaliteetsema pildi kui kriminalist või arheoloog iial suudaks
Varsti hakame hindama, kui kuskil poe, kontserid või kino uksel on silt "No AI", a'la nagu toidul "No GMO" jne inimesed, kes tahavad reaalset maailma kogeda teaks millest ja mis kohtadest hoiduda
Umbes nagu see USA uus nähtamatu pommitaja B-21 Raider, mis disainiti virtuaalreaalsuses, kasutades arvuti-virtuaaltehnoloogia viimast sõna, väidetavalt üle 1000 erineva disainilahenduse prooviti läbi mis vanal moel reaalelus oleks tähendanud sadu prototüüpe ja kümneid aastaid katsetusi. _________________ ---
Palusin GPT 4-l anda vastuse tosina erineva sõnastusega. Ja nüüd oli huvitav, kuidas ta neid nummerdas: 1. ...... 2. ...... jne kuni 9. ....... olid tavapärased. Siis aga: .0. ....... ja edasi samuti: .1. ....... .2. ......... Ehk siis kümneliste number 1 oli asendatud punktiga. Päris kindlasti ei ole olnud midagi niisugust võimalik kusagil üles korjata - keegi ei kirjuta sääraselt numbreid. Ehk siis, minu arvates tegeleb AI selliseid variatsioone luues loominguga. Muidugi on see midagi sellist, millele arendajad käe ette panevad, kuid põhimõtteliselt on arengud väga põnevad. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Muidugi on see midagi sellist, millele arendajad käe ette panevad,
Miks sa seda arvad? Käsi pannakse sellele ette, kuna selline järjestikuline lugemine ei ole korrektne aga igasugune "random looming" ongi ennustavate tekstigeneraatorite mõte ja see ongi asja soovitud tulem. _________________ Mess with the best, die like the rest!
Chat-GPT-l on nüüd uus mudel, mida nimetatakse 4-turboks (GPT 4o) Peamine on mudeli oluliselt suurem kiirus, kuid ta suudab ka töödelda suuremat hulka andmeid. Lisaks tuntub mulle, et inimliku teksti saamise tasand on natuke paranenud, ehk et tekst on vähem masinlikum. Lasin tal ka endal teha bulletpointid oma paremusest:
Increased Speed: Faster response times, enabling more fluid and dynamic interactions.
Enhanced Efficiency: Optimized performance for better computational efficiency.
Larger Context Window: Ability to handle more data within a single conversation, improving contextual understanding and coherence over longer exchanges.
Improved Responsiveness: Reduced latency for a more interactive user experience.
Consistent Quality: Maintains the high-quality responses of GPT-4 while benefiting from optimizations.
Better Handling of Complex Queries: Enhanced capability to manage intricate and detailed user inputs effectively.
Higher Throughput: Can process more interactions in a given timeframe, making it suitable for high-demand environments. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Ma kasutan mõlemaid chatGPT ja geminit. Ka microsoft edges olevat instrumenti (edge brauser töötab ka linuxis). edges saab punktide eest lastefondi teha annetusi.
Kui kuulata seda Youtube'i postitatud raamatu ettelugemist, siis ei jää kahtlustki, et lugejaks on konkreetne inimene, teksti autor - J.K.Rowling. Mitte üksnes ei ole tämber tema oma, vaid ka lugemisse pandud emotsioonid on küllaltki autentsed.
Ainult, et väidetavalt on selle teksti sisse lugenud hoopis AI. Audioraamatute sisselugejad on ilmselt tööd kaotamas... _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Lasin ChatGPT-l korrigeerida teksti, kus sees mainitud "black male". Tulemuses esimene neist sõnadest suurtähestatud. Kui küsisin, mis pull sellega olema peaks, sain järgneva vastuse:
tsitaat:
The capitalization of "Black" when referring to race has become more common as a way to acknowledge and respect the cultural identity and shared experiences of people who identify as Black. This usage has been particularly emphasized in recent years, especially in media and scholarly writing, to affirm the identity as a distinct and important cultural and social category.
In contrast, "white" is often not capitalized because it has not traditionally been used in the same way to represent a shared cultural identity. However, the usage can vary depending on the style guide or personal preference.
Ehk siis, antud AI on agaralt woke radu tallama pandud. Vaatan, mis siis saab, kui prefereceides selle karmilt ära keelan. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Olen tähele pannud, et mingite teemade korral ta "jonnib", kuid viisakalt seletades v6i uuesti proovides, enamasti toimib. Samas, pean ütlema, et ma ei ole üritanud ta piire testida. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Teatud teemade puhul on jonnimine arusaadav. Aga woke idiootsuste lisamine päris kindlasti ei ole. Kusjuures, mul oli sätingutes "Avoid politically correct jargon." Kas pole blacki suure tähega kirjutamine selle direct violation? Jeerum, see on isegi rohkem, kui kõik see, mida omal ajal poliitkorrektsuse all silmas peeti. Varsti tuleb neegrist rääkides "Tema Kõrgeausus" ütelda. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Minu suhtlemine tehisintellektiga on nagu Michael Knighti suhtlemine Kitiga.
Mängisin klaveriga kiti tunnusmeloodia ette ja lasin AI-l teha sõnad ja seda klipi muusikat täiendada,
tulemus selline:
Lahe üritus aga seda kuulates tuletas meelde kui kohutav suno ikka on oma väga spetsiifilise muusika- ja vokaalikõlaga. Kõik lood, ükskõik mis stiilis, kõlavad kuidagi ühtmoodi ja spetsiifiliselt moonutatud. Udio on selles osas parem aga seal omad probleemid...
Lisaks tundub AI suurim probleem olevat see, et ta ei kaldu kunagi "harju keskmisest" kõrvale. Toodetud lood on okeid, vahest isegi head aga mitte kunagi midagi erilist.
Grammarly Premiumil on nüüd ka "Generative AI", mis valitud tekstiosa soovitud viisil töötleb/ümber kirjutab. Näiteks saab lühendada, teha kirjeldavamaks, tunduda professionaalsem jne.Kui andsin Chat GPT genereeritud tekstijupi ja prompti "make it human-sounding", sain gptzero.me detektoriga, mis on üks nõudlikumaid, päris hea tulemuse.
Kahjuks pole küll funktsiooni veel lisatud Wordi pluginile ja tuleb minna Grammarly enda keskkonda.
Ja tundub, et Grammarly ise on ka tehisintellekti hakanud kasutama, LOL. Nimelt, nende tavahind on 144 dollarit aastas, mida ma pean natukene kalliks - peamiselt seetõttu, et nad pakuvad aktiivselt uutele klientidele soodukaid. Ja soodukas on umbes pool sellest summast. Kasutan Grammarlyt 2017. aastast saadik ja olen igal uuenduskorral automaatse kinni keeranud (eemaldades uuendusvõimaluse PayPalist) ning siis oodanud kannatlikult umbes kuukese, kuni jälle uueks kliendiks kvalifitseerun. Umbes poolteist aastat tagasi tundusid nadolevat nõuks võtnud säärane häbematu "must lammas" tarandikku ajada ning võimalust soodukaks ei antud mulle 6-7 kuud. Kuna Chat GPT teeb siiski enamuse asjadest ära, ma selle üle väga ei muretsenud. Tänavu oli lugu teisiti. AI oli välja rehkendanud, et oma põikpäisusega nad saavad ainult vastu pükse ning kui augusti viimaste päevade sees tähtaeg kukkus, siis lahke pakkumine 75 dollari eest jälle Premium saada tuli juba eile hommikul. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Mahtumine mahtumiseks, räägi parem lähemalt, millega need mudelid hakkama suudavad saada. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
mina634, milleks see offline LLM v6imeline on. Ma m6tlen, et keegi ei installeeri seda lihtsalt suhtlemise pärast. Millises ulatuses on seda vaja "6petada"? Mis raua peal see sul töötab?
Kui palju on gpt4all parem näiteks Nvidia ChatRTX mudelist? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
mina634, olen p6gusalt tutvunud llama 3.1: 8B ja llama 3.2: 3B mudelitega. viimane on kiirem minu kirjutusmasinal, kuid üldiselt on m6lemad suht kasutud. Suuremaid ei ole proovinud.
Kui palju on v6imalik neid mudeleid 6petada mingit spetsiifilist ülesannet sooritama ja milline on kogemus? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Järved, jõed ja puud moodustavad omavahel seotud toetava ökosüsteemi, mis on oluline meie planeedi elurikkuse ja keskkonna jätkusuutlikkuse tagamiseks. Järved on suured magevee reservuaarid, mis toetavad erinevate kalaliikide ja taimede kasvu ning pakuvad ressursse. Jõed täidavad mitmesuguseid elu jaoks vajalikke funktsioone, sealhulgas toitainete ja setete transporti, maastike kujundamist ja viljakate tasandike loomist. Need ühendavad järved ookeanidega, luues teid veeloomadele ning kalandusele, mis toetab miljonite inimeste elatusvahendeid. On selge, et jõgede ja nendega seotud ökosüsteemide kaitsmine reostuse, tammide ja kliimamuutuste eest on hädavajalik, et tagada nende kestlikkus.
Puud, mis kasvavad jõgede ääres ja järvede kallastel, pakuvad varju ja aitavad vähendada erosiooni. Puud seovad süsinikku ja nende juured aitavad säilitada pinnase stabiilsust, takistades reostuse sattumist veekogudesse. Näiteks metsad, eriti niisked troopilised metsad, on koduks lugematutele liikidele ning aitavad reguleerida nii kohalikke kui ka globaalseid kliimasid. Puude, järvede ja jõgede süsteem moodustab tervikliku süsteemi, mille heaolu aitab vähendada kliimamuutusi ja säilitada bioloogilist mitmekesisust. Selline vastastikune sõltuvus näitab, kui oluline on kaitsta nii magevee- kui ka maismaaökosüsteeme. Kõigi nende elementide tasakaalu säilitamine on äärmiselt tähtis, et tagada tulevastele põlvkondadele elamisväärne ja terve planeet.
ChatGPT on tore, eriti 4o mudel. Kui keegi selle kasutamise ära keelaks, oleks päris jama. Mul oleks vaja seda aruannete kirjutamisel, et ta numbrilise sisendi muudaks tekstiks. Hetkel pean ise p6hja valmis kirjutama. Soovin, et LLM seda minu eest teeks. ChatGPT seda ei oska, kuna ta ei tea, mida tegema peab. Ülejäänuga saab ta kenasti hakkama. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
.
Spoiler 
