Kõigepealt tuleb inimesed sellist kiipi tahtma panna ja alles peale enamiku populatsiooni kiibistamist saab seda kasutajavaenulikult kasutama hakata.
Sa pole siis näinud järjekordi, kui uus Aiföön välja tuleb ?
Ilma ID kaardita ei oska näiteks eestlane enam eladagi, kui muu maailm veel selle vastu võitleb.
Kõik sõltub ikka sellest, kuidas see toode sulle maha müüakse või peale sunnitakse.
mina634, Väga suurepäraseid kasutusvaldkondi leiab, päris kindlasti. Ilmselt kuuleme nendest kõikidest lähiajal üsna palju. Aga kõige selle taustal siseneb ka võimalus manustada mingeid impulsse, kui suu hakkab valitsusvastast juttu ajama või koguni streiki planeerib. Maksuametit pole varsti võibolla üldse vaja, sest inimene saab impulsi peale leivakoorukese ostmist kõik ülejäänu riigile ära anda. Reisile mineku asemel vaatad videosid ja uue auto asemel ronid bussi, nägu saadud impulssidest rahulolu täis.
Aga tegelikult võib-olla polegi paha kui kiip annab signaali, et tegelikult pole meil kõike seda träni üldse vaja mis kokku ostame, et naabrist parem olla.
napoleon, See on üks näide, mida võiks riik sind panna valima. Kui Eloni käes on nupp, ostad iga 3 a tagant uue Tesla, isegi kui pere pärast poolnäljas on. Küsimus on selles, kas sa oled inimene või ori. Või õieti isegi zombi. Ori võis ka sahkerdada ennast vabaks osta, zombi ei või üldse midagi. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
microsoft on suutnud panna iga teatud windowsi väljalaske järel inimesed uue arvuti ostma.. mis see kiip siis rohkem käsib.. kindlasti rohkem, seda uhkem.. _________________
diffusionart.co
fantasy art: _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
ChatGPT on täitsa tore. Ma ei tea absoluutselt mitte midagi VBA'st. Ma lasin tal exceli jaoks skripti koostada. Kuid sa pead väga täpselt kirjeldama, mida sa soovid, muidu saad veateate v6i kasutu tulemuse.
Huvitav kogemus.
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
napoleon, ja-ei. Inimene suudab hetkel paremini konteksti tajuda ja oma mingil määral intuitsiooni. Tekstimudelil seda veel ei ole. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
ChatGPT on täitsa tore. Ma ei tea absoluutselt mitte midagi VBA'st. Ma lasin tal exceli jaoks skripti koostada. Kuid sa pead väga täpselt kirjeldama, mida sa soovid, muidu saad veateate v6i kasutu tulemuse.
Huvitav kogemus.
Minu kogemus on selline, et täpse google päringuga saab samad asjad kätte kergema vaevaga. ChatGPT puhul ei saa kunagi kindel olla, kas see kood ikka päriselt ka töötab.
sukelduja, ma ei oska öelda, kui elegantne ChatGPT kirjutatu on, kuid tegi seda, mida ma vajasin. Samas, nagu sa kirjeldad, kui ma küsin oma tööga seotus asju on ta kohati täiesti kasutu. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Minu kogemus on selline, et täpse google päringuga saab samad asjad kätte kergema vaevaga.
See on nii ja naa. Tihtipeale on vaja siiski midagi väga spetiifilist ja täpset näidet Googlest ei leia. See juba eeldab asja natukene tundmist, et võtta mingi üldine koodijupp netist ja see modifitseerida selle konkreetse vajaduse jaoks. AI modifitseerib ise juba koodi täpselt konkreetse asja jaoks. Loomulikult teeb ka vahest vigu aga kui küsida koodi tükkhaaval, siis saab töötava asja kokku küll lõpuks. Samas mingisugune arusaam võiks koodi ülesehitusest ja süntaksist ikka olla, sest see lihtsustab ilmselgete vigade märkamist ja AI poolt genereeritud lühikeste koodijuppide kokkupanemist üheks tervikuks. AI kasutamine samas jälle pärsib sellise oskuse tekkimist..... Mine siis võta kinni, mis õige on.
Ise olen näiteks siiani suht kauge kaarega Powershellist mööda käinud (Linuxi bash jms. rohkem minu teema) aga viimasel ajal on tekkinud vajadus lihtsamaid scripte seal siiski teha. Kuna tehnoloogia on olemas, siis kasutan peamiselt AI nende tegemiseks. Suht edukas on siiani olnud ja kuna teiste shellidega/programmikeeltega tuttav, siis pisimodifikatsioone AI koodis oskan teha. Samas peab tunnistama, et enda otsene arusaam powershelli omadustest on siiani suht null tasemel. Oleks ma Google abiga neid scripte kokku pannud, siis ilmselt praeguseks oskaks ka ise nullist mingisuguseid asju valmis kirjutada... Samas jälle, kui võtta vaevaks küsida juhendeid/selgitusi AI käest koos koodiga, siis oleks võimalik kiireminigi asi selgeks saada. Seda muidugi ei viitsi kui kiirelt on vaja mingi konkreetne asi ära teha _________________ Mess with the best, die like the rest!
Ma kasutan mõlemaid chatGPT ja geminit. Ka microsoft edges olevat instrumenti (edge brauser töötab ka linuxis). edges saab punktide eest lastefondi teha annetusi.
Kui mu kodukas jälle tor võrgus on siis python kood on sellele tehtud AI-ga. Töötab. _________________
Samamoodi nagu pole soovitav googeldades mingit koodijuppi võtta, mille puhul täpselt aru ei saa mida see teeb, ei soovitaks mina ka AI-l lasta koodi genereerida, kui seda koodi lugeda ei oska.
See AI on pigem nagu rookie, kellele võid mingi lihtsa kuid tüütu ülesande anda, aga pead pärast üle kontrollima, ega ta mingit jama kokku ei keeranud.
ei soovitaks mina ka AI-l lasta koodi genereerida, kui seda koodi lugeda ei oska.
Jutt täiesti õige aga risk on siiski natukene madalam, kui suvaline koodijupp Googlest. AI meelega jama koodi ei kirjuta (pahatatlikku koodi siis) aga oht on täiesti olemas, et treeninguandmete põhjal see seda siiski teeb. Õnneks vähemalt ChatGPT'l on komme üsna detailselt kirjutatud koodi lahti seletada ja kommentaare lisada. Sanity checkide tegemiseks ei peagi väga koodi tundma, et sellest piisavalt aru saada. Eks oht on ikka sattuda mingi varjatud triki otsa, mida esmapilgul ei näegi aga ega siis värselt tehtud koodijuppi, isegi ise tehes, ei ole mõtet põhjalikult testimata productionisse lasta niikuinii! _________________ Mess with the best, die like the rest!
woox2k, on üks teine risk veel. Ma ei teagi, mis sinu profiil on ehk kas oled pigem arendaja, sysadmin või miskit muud. Aga arenduses kliendi ülesandepüstitust lugedes tõusevad vahel ihukarvad püsti. Peab terve posu suunavaid küsimusi esitama, et aru saada mida ta tegelikult tahab. Kui see kliendi soov nüüd tuimalt AI-le anda (noh, arendajat pole ju vaja, AI teeb kõik ära), siis AI võib teha täpselt seda mis küsiti, aga.....
Ehk selleks et AI jaoks mõistlik ülesandepüstitus teha, peab ka koodi kirjutamisest üht-teist teadma.
Jah sellest saan ma aru ja selleks et öösel magada saaksid kinnitan, et pole tarkvaraarendaja! Minu AI abil programmeerimine piirdub suvaliste igapäeva automaatikatega. (~50 rida koodi maksimum) Aga olen isegi olukorras olnud, kus AI ei saa minu selgitusest aru ja vägisi tahab midagi muud teha. Vahest on isegi lihtsam olnud käsitsi kirjutada mingi mittetöötav koodijupp ette ja läbi selle selgitada, mis päris tulemus võiks olla.
Igatahes nõustun, et päris suvaline Maali ei peaks hakkama AI abiga suuremahulisi tarkvarasi arendama. Ega päris selle jaoks AI pole mõeldud ka veel. AI ongi pigem seeniorprogrammeerijate jaoks, et asendada juuniore Omamoodi probleem ongi sellega tegelikult, et toiduahel võib sedasi katki minna, ilma juunioriteta kaovad lõpuks ka seeniorid. _________________ Mess with the best, die like the rest!
The AI hype in the media obscures the fact that we're clearly in another goddamn venture capital bubble right now.
As the Wall Street Journal said earlier this month (article is paywalled), "... In a presentation earlier this month, the venture-capital firm Sequoia estimated that the AI industry spent $50 billion on the Nvidia chips used to train advanced AI models last year, but brought in only $3 billion in revenue."
On top of that, the industry is running at a loss on power consumption alone, never mind labour costs (which are quite high: those generative LLMs require extensive human curation of the input data they require for training).
Kui see nii on ja me elame järgmises IT-mullis, mis mingil hetkel l6hkeb... _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
degrass, Algusjärgus ongi äri kahjumit toov ja riskantne. Ei ole olemas suurt edu enne sellele eelneva ebaõnnestumisega. Näiteks Elon Musk oli 2008 aasta lõpus pankroti serval. Läbikukkujate ja võitjate peamine erinevus ongi selles, et viimased ei viska püssi põõsasse, kui kõik tundub edulootusele vastu rääkivat. Ei tähenda hetke kahjumlus suures plaanis mitte midagi. Küll aga. näitavad miljarditesse ulatuvad numbrid seda, kui tõsine on tulevikult eeldatav kasumiootus ning see surve on ilmselt väga jõudsalt kogu elu muutva mõjuga. AI tungib kõikjale ning hakkab inimest asendama kus vaid saab.
mina634, Transpordivahendi juhtimine on AI jaoks üks lihtsamaid ülesandeid üldse. Eriti lennunduses, kus automaatpiloodid on kasutusel aastakümneid. Olgu GPS-põhiselt või lennunavigatsiooni kasutades, automaatsüsteemid suudavad inimest igal juhul piisava efektiivsusega asendada. Eks esialgu kaob muidugi üks pilootidest ja teine jääb tooli soojendama alles - kuni inimesed harjuvad. Aga seegi tähendab pooltele pilootidele maa peale jäämist. Ja nii igal alal. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
ma usun et peale Eloni olid 2008 pankroti serval veel mitmed innovatiivsete ideedega ettevõtjad, kes aga läksidki pankrotti ja kellest pole me mitte kunagi mitte midagi enam kuulnud. Üks edulugu ei loo mingit reeglit, meeldetuletus kõikidele nendele kellele meeldib uskuda lugusid kuidas koolist väljakukkumine on edukuse aluseks.
Ja AI ei võrdu automaatikaga. Lennunduse autopiloot on põhimõttelt lihtne juhtimisautomaat, mis ei ole mõeldud pilooti asendama, vaid abistama, "päris" AIst on see veel valgusaastate kaugusel.
viimati muutis pppd 30.04.2024 10:40:41, muudetud 1 kord
perenoel, see nn dot.com mull tekkis, kuna investorite käitumine irdus reaalsusest. Siin ei ole midagi pistmist raha-p6letus-faasiga. Muidugi, alati on v6imalik, et raha p6letamine ongi eesmärk omaette.
V6imalik, et 10-20 aasta pärast me räägime AI-mullist, mis mingil hetkel l6hkes. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
pppd, Kooli poolelijätmise puhul on võtmetähtsusega, mis seda asendama tuleb. Kool on nagu keskpärase inimese hamburger, mida McDonaldsis endale nina alla suruda. Kui hamburgerit hakkab asendama tervislik menüü, on see hea; kui toituma hakatakse õllest, on asi paha.
Muidugi ei ole autopiloot võrreldav AI-ga. Aga autopiloot suutis juba eelmisel sajandil lennuki mitte ainult kursil hoida, vaid ka maandada - mis lihtsalt näitab, kui lihtsad need opratsioonid on, nõudes piloodilt ainult veidi vilumust.
degrass, Dot-com mull lõhkes, kuid pane tähele, et comid ise jäid. Põhimõtteliselt on ju kogu elu keskendunud internetilehtedele - asi, mida enne mulli polnud.
mina634, Üks pilootidest võib tegelikult õhuilaineris ära minna küll, kui samal ajal stjuardess teise juurde kohvile tuleb. Teisiti poleks ju mõeldavgi 10-tunniseid ja pikemaid lende teha. Päris kindlasti saab AI seda olukorda muutma ja piloodist saab varsti see igaks juhuks kohalviibiv kohvitaja. Ega tal muidugi nii lõbus enam olema ei saa, kui stjuuardessiga. Või mine sa tea. Mida Kersti omal ajal AI kohta pajataski?
P.S. Tänan südamest moderaatorit hoolitsemast minu aja mõtteka kasutamise eest, kustutades suure hulga postitusi ja seeläbi välistades mõttetu loba jätkamise siin. Oleks ka mujal foorumites niii hoolitsev personal! _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
viimati muutis perenoel 30.04.2024 14:24:45, muudetud 2 korda
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Minu AI abil programmeerimine piirdub suvaliste igapäeva automaatikatega. (~50 rida koodi maksimum) Aga olen isegi olukorras olnud, kus AI ei saa minu selgitusest aru ja vägisi tahab midagi muud teha. Vahest on isegi lihtsam olnud käsitsi kirjutada mingi mittetöötav koodijupp ette ja läbi selle selgitada, mis päris tulemus võiks olla.
