Erinevalt digitaalsest kollektsioonist, on sel reaalne väärtus ja päris suur, räägime tuhandetest kui mitte 5-kohalisest numbrist ning see väärtus aina tõuseb. Lisaks mängimisele, saab neid edasi müüja, vahetada, nö. pensionifond, mida iganes. Digitaalse "kollektsiooniga" ei tee selles mõttes midagi, olgu suur tahes, kõrvalt vaadatuna ehk teiste jaoks täiesti väärtusetu.
milles see väärtus seisneb. kaua sellisel kollektsioonil on suurt väärtust?
Kuna need on füüsilised ja originaalid, mis on kollektsionääride seas hinnalised, siis väärtus ainult püsib või aina tõuseb. Ei lange ilmselt kunagi.
kuid selline virtuaalne kollektsioon pole kaugeltki nii muljetavaldav kui füüsiliste mängude kogu.
Kellele või milleks peaks muljet avaldama? Mängud kontol on mängmiseks ja nautimiseks mitte kellelegi mulje avaldamiseks.
SKG kirjutas:
Need on tavaliselt seotud su kontoga, nendega muud teha polegi.
Mida peaks soetatud mängudega olema veel olulist teha kui mängida?
SKG kirjutas:
Miks sa Steamist enam ei saa, PC pidi olema ju parim ja kõikvõimas mängude preserveerimise platvorm, kuidas saab selline olukord tekkida?
Sest publisheriga lõppes leping, muutusid tingimused, mängust tuli remaster vms. Aga PC ongi võimas platvorm - egas pela mul on olemas - lihtsalt mitte Steam'is Seda on saanud ka kordi öelda, et kui on PC siis saad pmst mängida kõike mis ever olnud ja jänni ei jää kunagi. Sellegipoolest mulle meeldiks kui mul oleks kõik asjad ilusti Steam listis.
Mis puutub müümisse ja "väärtusesse" siis mitte ühelgi tänapäevasel pelal mis tuleb mingis butt ugly DVD karbis ei hakka sellist väärtust olema nagu haruldastel NES või MD vms. kassettidel. Nagu olen korduvalt öelnud siis füüsilised koopiad on minu arvates täiesti mõttretud v.a juhul kui tegu ägeda collectors editioniga.
kuid selline virtuaalne kollektsioon pole kaugeltki nii muljetavaldav kui füüsiliste mängude kogu.
Kellele või milleks peaks muljet avaldama? Mängud kontol on mängmiseks ja nautimiseks mitte kellelegi mulje avaldamiseks.
Täpselt, mängimiseks. Digitaalsetega polegi muud teha kui mängida.
Küll jääb arusaamatuks selline käitumine ja selle õigustamine. Saaks aru kui tegu oleks füüsilise kollektsiooniga, sest nagu eelnevalt mainisin - füüsilisi ei pruugi üldse mängimiseks osta, neid võib kollektsioneerida, müüa, vahetada, mida iganes. Mida aga annab sadade või tuhandete digitaalsete mängude kokku hoardimine, "mis on kontol mängimiseks", aga neid ju ei mängita. See on minu point kui sa siiani aru pole saanud.
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11484451#11484451
Auron kirjutas:
SKG kirjutas:
Need on tavaliselt seotud su kontoga, nendega muud teha polegi.
Mida peaks soetatud mängudega olema veel olulist teha kui mängida?
Vaata eelmist näidet. Osadel (HV kasutajatel) on sadu või isegi tuhandeid mänge, mida nad puutunud pole. Milleks? Miks nad neid siis ei mängi kui nad on mängimiseks mõeldud?
Auron kirjutas:
SKG kirjutas:
Miks sa Steamist enam ei saa, PC pidi olema ju parim ja kõikvõimas mängude preserveerimise platvorm, kuidas saab selline olukord tekkida?
Sest publisheriga lõppes leping, muutusid tingimused, mängust tuli remaster vms. Aga PC ongi võimas platvorm - egas pela mul on olemas - lihtsalt mitte Steam'is Seda on saanud ka kordi öelda, et kui on PC siis saad pmst mängida kõike mis ever olnud ja jänni ei jää kunagi. Sellegipoolest mulle meeldiks kui mul oleks kõik asjad ilusti Steam listis.
Kui saab "mängida kõike mis ever olnud ja jänni ei jää kunagi", siis mis mõte on neid kokku hoardida?
Auron kirjutas:
Mis puutub müümisse ja "väärtusesse" siis mitte ühelgi tänapäevasel pelal mis tuleb mingis butt ugly DVD karbis ei hakka sellist väärtust olema nagu haruldastel NES või MD vms. kassettidel. Nagu olen korduvalt öelnud siis füüsilised koopiad on minu arvates täiesti mõttretud v.a juhul kui tegu ägeda collectors editioniga.
Sa ilmselgelt pole "butt ugly DVD karbi" järelturuga kursis. Sinu arust mõttetu, kuid reaalsus on see, et need butt ugly DVD karbid liiguvad samuti sadade eurode eest.
Mis puutub müümisse ja "väärtusesse" siis mitte ühelgi tänapäevasel pelal mis tuleb mingis butt ugly DVD karbis ei hakka sellist väärtust olema nagu haruldastel NES või MD vms. kassettidel. Nagu olen korduvalt öelnud siis füüsilised koopiad on minu arvates täiesti mõttretud v.a juhul kui tegu ägeda collectors editioniga.
Vanad Sierra Online ja LucasFilmi originaalreleased on päris kallid.
Ma hangin mänge ainult digitaalselt, sest nii on lihtsalt mugavam. Plaate ostes saaks ilmselt soodsamalt hakkama, aga nendega jamamine tundub kuidagi vastumeelne. Konsoolil ongi ainult üks mäng plaadi peal - Red Dead Redemption 2, mis oli konsooliga kaasas. Isegi kui ostaks plaate, siis peab hakkama mõtlema, kuhu need ladustada ja müügiga tõenäoliselt tegelema ei hakkaks, sest lihtsalt ei ole ärimehe soont ja pururikkaks sellega ikka ei saa. Massiliselt ma endale mänge kokku ei kuhja ja harva juhtub, et teen mõne erandi ja ostan mängu kallimalt kui 20 €. Konsooli library andmed näitavad: kokku 244 (sh mõned äpid), nendest 180 PS+ kaudu saadud, aga enamus jura ära kustutatud. Alles on 52 mängu sisemisel ja välisel kettal kokku.
SKG, jutt käib karp vs. digital mängudest - loomulikult on karbimäng "hoarderite" tõttu kallis kui digital varianti pole või ei saa.
Aga see on hea näide tänapäevasest digitaalsete mängude eelistest - see kes tahab mängida mängu ennast ei ole sunnitud kas olema ilma või maksma ülemõistuse hinda mingite "hoarderite" tõttu kes isegi ei mängi aga lihtsalt kokku korjavad. Näed digitaalsete mängude puhul ei saa sellist turumanipulatsiooni teha. Mängja kui tarbja seisukohast on see win. PC'd muidugi sellised asjad ei puuduta - kõike saab kui tahta
Tbh ma ei saa üldse aru, kuidas haruldaste asjade kogumine on seotud nende mängude mängimisega, mida tahan mängida?
Tore, et ma saan SNES orignaal kasseti mängust, mis mind ei koti kuskilt mutiaugust odavalt, et see siis 10a pärast maha müüa kallimalt, aga see pole gaming.
Igast veidrat kraami on võimalik osta/müüa ja selle pealt teenida. So what.
Räägime siin teemas ikka gamingust.
Minu kollektsioon, mis tõsti on tuhandetes, valmistab mulle suurt rõõmu ja rahuldust.
Jagan seda regulaaselt välja huvilistele, lapsel on põhjatu varu asju mida proovida, isegi käin sealt regulaarselt asju mekkimas.
Tore on et ei tea ka kõike mis seal on enam, vahest on meeldivaid üllatusi.
Olen saanud toetada deve, kes on mulle olulised olnud. Olen toetanud mitmeid mänge, mida ei plaanigi mängida, aga mille laadseid tahan ,et rohkem oleks.
Olen saanud mitmeid positiivseid üllatusi ise brausides oma katloogi ja mõeldes,et oh, tahaks mängida midagi stiilis x, huvitav, mis mul on.
See kõik oleks füüsilise kollektsiooni puhul oluliselt ebamugavam.
Also, jah, mul on n hulk raha läinud selle alla ja ma pole paljusid asju mänginud.
So what. See pole mitte kellegi teise asi peale minu enda, mille alla oma raha panen.
Mingeid lugusid välja mõelda majandusest, investeerimsiest ja kollektsioneerimist ning tohutust raiskamisest ... wtf is this?
Mul on sügavalt ükskõik kui palju mu kollektsioon väärt on kellegi teise silmade läbi.
Minu jaoks on ta suur rõõmu allikas ja see on kõik mis mulle korda läheb.
Tulla kedagi moraliseerima kuidagi selle osas, mida ta oma rahaga teeb ja veel otsa keberneerida seda, et kuidas ta peaks mängima, ostma/vahetama ja mida iganes on lihtsalt täielik error kuubis. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
SKG, jutt käib karp vs. digital mängudest - loomulikult on karbimäng "hoarderite" tõttu kallis kui digital varianti pole või ei saa.
Peaaegu õige, aga mitte alati. Mitmetest mängudest on digitaalne versioon samuti olemas, kuid sellele vaatamata on füüsiline versioon hinnas.
Auron kirjutas:
Aga see on hea näide tänapäevasest digitaalsete mängude eelistest - see kes tahab mängida mängu ennast ei ole sunnitud kas olema ilma või maksma ülemõistuse hinda mingite "hoarderite" tõttu kes isegi ei mängi aga lihtsalt kokku korjavad. Näed digitaalsete mängude puhul ei saa sellist turumanipulatsiooni teha. Mängja kui tarbja seisukohast on see win. PC'd muidugi sellised asjad ei puuduta - kõike saab kui tahta
Ei saa nõustuda. Võin mitmeid näiteid tuua, kus multiplatvorm mängu digitaalne PC versioon on igalpool juba de-listitud ja osta ei saa. Legaalne omandamine on võimatu või siis raske. Ehk siis ainuke võimalus mängu arvutil mängida on seesama "ülemõistuse hinna maksmine" või siis piraatlus ehk siis mingist kahtlasest kohast installifailide tõmbamine ja loota, et sinna mingit "sõpra" pole sisse sokutatud. Seevastu on sama mängu konsooliversioon kergelt omastatv. Piramisega PC-ga sammu pidada ei jõua, selleks on arvuti parim platvorm.
Ja sellest ei soovi või ei taha keegi rääkida, et PC mängud, mis on vanemat rauda ja softi silmas pidades tehtud, nende käima saamine ei ole garanteeritud (erinevalt konsoolimängudest), kui üldse saad käima, siis võib see olla omaette "seiklus". Minu silmis 2:0 konsoolide kasuks see konkreetne teema.
Spoiler
Tahad kõik mängud ühest kohast ehk Steamist osta? Eks sa proovi Blood Stone, TDU, TDU2 osta. Kuna füüsilised konsooliversioonid on alati populaarsemad ja levinumad olnud kui PC-versioonid, siis on neid ka lihtsam hankida. Töölesaamisest rääkimata. It just works
Aeron kirjutas:
Also, jah, mul on n hulk raha läinud selle alla ja ma pole paljusid asju mänginud.
So what. See pole mitte kellegi teise asi peale minu enda, mille alla oma raha panen.
Kui sa selle 2000+ mänguga ja oma suure kogemusega siin kelgid, siis on teistel õigus seda ka kommenteerida ja asjast oma arvamus öelda.
viimati muutis SKG 21.08.2024 18:33:03, muudetud 1 kord
Selleks et neid igivanu mänge mängida on vaja igaivana rauda ja osta kokku füüsilist kola.
Jah, üksikuid mänge ei ole saadaval PC puhul, mis for whatever reason ei ole enam digitaalselt olemas, aga 95% on olemas. Eriti veel armastatud teatud asjad.
See on ikka oluliselt parem olukord kui konsoolindust tervikuna vaadates ja tahtes vanu mänge mängida.
Backwards compatibility on iga nurga alt pc peal tugevam.
Also, palju igivanad asjad on abandonware tänaseks ja saad täitsa legaalseid neid mängida.
Kui sa selle 2000+ mänguga ja oma suure kogemusega siin kelgid, siis on teistel õigus seda ka kommenteerida ja asjast oma arvamus öelda.
Üks asi on avaldada oma arvamust, see mis sa siin tegid on midagi sootuks muud.
Halvustad neid, kes mängivad/tarbivad sinu väljamõeldud normist erinevalt.
Pole tõsiselt vetav gamer, kui eksamit ei tee ja 100% mänge, osta ükshaavad vaid seda mida mängid, kogu ainult asju, mida saab flipida, mängi nagu mängu lõpuks oleks eksam, sest muidu sa pole aruteludes tõsioselt võetav, kuna ei tea mingit story aci.
See pole arvamuse avaldamine... ma isegi ei tea mis see on... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
viimati muutis Aeron 21.08.2024 18:38:47, muudetud 1 kord
Täpselt, just kinnitasid mu pointi, ainuke saadavus on mingi kahtlased urkad.
"for 100% safety we recommend to use Virtual Machine"
Tundub igati ametlik ja legit värk, kes midagi sellist kirjutab
Kes seda otsustas, et need mängud on abandonware? Selle saidi ülalpidaja? See, kes omab siiani selle IP õigusi andis loa?
Aeron kirjutas:
Üks asi on avaldada oma arvamust, see mis sa siin tegid on midagi sootuks muud.
Halvustad neid, kes mängivad/tarbivad sinu väljamõeldud normist erinevalt.
Pole tõsiselt vetav gamer, kui eksamit ei tee ja 100% mänge, osta ükshaavad vaid seda mida mängid, kogu ainult asju, mida saab flipida, mängi nagu mängu lõpuks oleks eksam, sest muidu sa pole aruteludes tõsioselt võetav, kuna ei tea mingit story aci.
See pole arvamuse avaldamine... ma isegi ei tea mis see on...
See on minu arvamus, tahad sa seda või mitte. Digitaalsete mängude kontole kokku hoardimine ja nende mitte mängimine on tobe.
Ma ostan digitaalse mängu siis, kui see on parajasti odav. Mängin siis kui aega on.
SKG kirjutas:
PC mängud, mis on vanemat rauda ja softi silmas pidades tehtud, nende käima saamine ei ole garanteeritud (erinevalt konsoolimängudest)
Suurema osa PC mänge saab siiski käima. Kas või uuele rauale vana OS paigaldades. Konsoolimängude puhul on ainus võimalus vanu konsoole osta. _________________ Müüa igasugu asju
Tagasiühilduvus on paraku puudulik. Tähendabki seda, et peab mitu konsooli olema.
Arvuti ostad uue, teed vajadusel mitmikkäivituse vanema Windowsiga (normaalne mängutootja väljastab patchi) ja saad vana arvuti maha müüa. _________________ Müüa igasugu asju
Tagasiühilduvus on paraku puudulik. Tähendabki seda, et peab mitu konsooli olema.
Arvuti ostad uue, teed vajadusel mitmikkäivituse vanema Windowsiga (normaalne mängutootja väljastab patchi) ja saad vana arvuti maha müüa.
Kas lisame uue arvuti hinnale nüüd ka kahe legaalse retail Windowsi hinna, et saaks ka vanemaid mänge mängida?
Mitte, et see töölemineku garanteeriks.
Scart kirjutas:
SKG kirjutas:
Või siis mitte osta kui mäng on tagasiühilduv uuema konsooliga või vana konsool juba olemas.
SKG, kas sa tõsimeeli väidad, et kui ma täna ostan endale konsooli - nt PS5, siis minu mängu library on kuidagi pidi võrreldav sortimendi mõttes PC-ga?
Eriti veel kõrvale jättes PS5 current gen sortiment.
PS4 mängude osas seis parim, PS3 osas vist pigem nadi, peab lootma remake-idele ja sealt edasi on vb üksikud asjad. Paranda kui eksin.
Erinevalt PC-st kus saad oma ühe masinaga enamikke asju mängida. Vb peab võimlema natuke, aga saad ja ilmavõimlematagi on kindlasti sortiment kordades suurem kui konsoolidel. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Aeron, Defineeri võrreldav. See on ju väga individuaalne ja oleneb sinu mängumaitsest. Kellele muuhulgas meeldivad seltskonna ja rütmimängud, siis PC-l pole selles vallas eriline konkurent konsoolidega. Kui aga näiteks Age of Empires, Rise of Nations ja Civilization taolised strateegimängud, siis pole konsoolidel suurt midagi vastu panna. PS5 peale on üle 4000 või 5000 mängu, ma ei tea täpselt kui palju. Kui võtta üldiselt ja jätta kindlad eelistused/žanrid välja - kui see valik väheks jääb, tuleb peeglisse vaadata. Olen seda siin teemas juba korduvalt öelnud, aga olgu siis jälle: minu arvates läheb kuskilt piir, kus pole enam vahet, mis see mängude hulk mingil platvormil on, sest selle 5000 mängu hulgast leiab mängimist rohkem kui selleks vaba aega, seega pole vahet, kas sel platvormil on 5000, 10000 või 20000 mängu.
Ei pretendeeri andmete õigusele, kuid Wikipedia ütleb, et: PS2 peale tuli "ainult" üle 4000 mängu. Ei mäleta, et oleks olnud virinat väikese valiku üle, vastupidi. PS2 peal oli nii palju mänge või isegi terveid žanreid, mis PC peal sisuliselt puudusid. PS3 peale tuli ~2500 mängu. 360 peale tuli ~2200 mängu. Keegi ei kurtnud väikese valiku üle - vastupidi, 7-ndat generatsiooni loetakse tihti konsoolide parimaks ajaks. Ja nüüd korraga PS5 peal jääb 4000/5000 mängu väheks? Kuidas saab seda tõsiselt võtta? Pigem tundub ende kitsa maitse ohver, mitte konsoolide süü.
PS3 ja 360 peale tuli sadu füüsilisi mänge, mis PC peale kunagi ei tulnud. PSN/XBLA eksklusiivid veel otsa, kes neid jõuab kokku lugeda. Olgu need PS3 eksklusiivid, 360 eksklusiivid või 7th gen eksklusiivid, mis olid mõlemal, kuid mitte arvutil.
SKG, tõesti?
Millest me täpselt räägime, kui LOCAL MP_st, siis sorry, PC-l on kindlasti suurem sortiment tänaseks kui konsoolidel.
Kui me räägime party game-idest, a la Jackbox, siis pole uurinud, aga kuna sa nähtavasti tead täpselt, siis näita välja, olen avatud, see kategooria on võrreldav.
Rütmimängude osas pigem kahtlen, et konsoolidel neid rohkem on, aga taaskord, paistab, et sul statistka olemas, ole hea ja näita.
SKG kirjutas:
minu arvates läheb kuskilt piir, kus pole enam vahet, mis see mängude hulk mingil platvormil on, sest selle 5000 mängu hulgast leiab mängimist rohkem kui selleks vaba aega, seega pole vahet, kas sel platvormil on 5000, 10000 või 20000 mängu.
No tore, me kõik teame, et sina arvad, et kuskilt jookseb mingi piir ja nähtavasti arvad sa, et sul on see õigemas kohas kui teistel.
Mina nt ei jaga seda piiri, silmas pidades, et meil on mingi paarkümmend žanrit mänge ja paar % igaühest on kvaliteetne, siis ma ütleks heade mängude hulk per žanr ei ole kuigi suur.
Seda isegi PC peal ja läbi aegade. Kui tõesti tahta tippe mängida. Pane isiklik eelistus ka juurde ja saab kuidagi hakkama.
Jah, mingit mudru on n+1, aga paratamatult hulgaga kaasneb ka kvaliteet. Ja mida suurem on hulk, seda rohkem kipub olema sortimenti ka seal kõrgemas otsas.
SKG kirjutas:
PS3 ja 360 peale tuli sadu füüsilisi mänge, mis PC peale kunagi ei tulnud. PSN/XBLA eksklusiivid veel otsa, kes neid jõuab kokku lugeda. Olgu need PS3 eksklusiivid, 360 eksklusiivid või 7th gen eksklusiivid, mis olid mõlemal, kuid mitte arvutil.
See selles mõttes poinltess lause, et kui me hakkaks ette lugema neid mänge mis pc only on, siis läheks issanda päike enne looja, kui me kuhugi jõuaks.
Vaatasin PS sore-i ka ja tundub ,et see ongi keeruline žanr, kuna see paneb ka kelbast: https://store.playstation.com/en-us/pages/browse/1?MUSIC%2FRHYTHM=conceptGenres
Nähtavasti Detroit on täpselt selle žanris ja Legends seeria mängid ja Journey etc. Kummaline.
Aga isegi sellise vildaka filtriga pakub PSN 136 mängu... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
viimati muutis Aeron 22.08.2024 10:31:01, muudetud 3 korda
Aeron, ohhissand, sa võtad mingid suvalised listid ja kasutad katkisi filtreid, mille tulemus on rämps ja mängud, mil pole muusikaga mingit pistmist (Doom? Medal of Honor? Sniper Elite? Marvel Powers United? jne jne need on sinu listis kui PC rütmimängud ). Jälgi nüüd oma listide sisu, mitte kvantiteeti, jälle. Tundub, et lahmid täiesti pimesi hetkel, süvenemata. Vaata nüüd minu listi, kus on tuntud suured tegijad, ja enda oma, kus on peamiselt tundmatud indie mängud ja mängud, mil pole muusika/rütmiga mingit pistmist. Kui sul puudub kogemus antud žanrites, siis palun lõpeta, seda on piinlik lugeda.
Peab ikka eriline PC fänboi olema, et väita, et PC-l on/oli võrreldav valik rütmi- ja seltskonnamänge
Minu point oli, et kõige parimad ja põhilised rütmimängud ei tulnud eales PC peale. Kuna minul on olnud nii PS2/PS3/360, siis on mul olnud võimalus neid mängida ja paljud ka läbi tehtud:
Guitar Hero
Guitar Hero II
Guitar Hero 5
Guitar Hero: Warriors of Rock
Guitar Hero: Rocks the 80s
Guitar Hero: Metallica
Guitar Hero Greatest Hits
Guitar Hero Live
DJ Hero
DJ Hero 2
Band Hero
Guitar Hero: Van Halen
Rock Band
Rock Band 2
Rock Band 3
Rock Band 4
The Beatles: Rock Band
Green Day: Rock Band
Lego Rock Band
Rock Band Blitz
Rock Revolution
BandFuse: Rock Legends
Rock of the Dead
Power Gig: Rise of the SixString
PopStar Guitar
Ultimate Band
Aeron kirjutas:
SKG kirjutas:
PS3 ja 360 peale tuli sadu füüsilisi mänge, mis PC peale kunagi ei tulnud. PSN/XBLA eksklusiivid veel otsa, kes neid jõuab kokku lugeda. Olgu need PS3 eksklusiivid, 360 eksklusiivid või 7th gen eksklusiivid, mis olid mõlemal, kuid mitte arvutil.
See selles mõttes poinltess lause, et kui me hakkaks ette lugema neid mänge mis pc only on, siis läheks issanda päike enne looja, kui me kuhugi jõuaks.
Sa ju palusid end parandada kui eksisid. Ma tõin välja, et 7-nda põlvkonna ajal oli väga palju mänge, mis PC peale ei jõudnud ja valik ei olnud halb - vastupidi.
Aeron kirjutas:
PS3 osas vist pigem nadi, peab lootma remake-idele ja sealt edasi on vb üksikud asjad. Paranda kui eksin.
Samuti puudub seltskonnamängude osas konkurents. Konsoolidele tuli nii palju igasugu karaokemänge (Lips, SingStar, Sing It, Karaoke Revolution jne), viktoriinimänge (Scene It, Buzz, Trivia jne), tantsumänge (Dance Revolution, Just Dance, Dance Central). Kõigis neis frantsiisides on nii palju console-only mänge, et päike läheb enne looja kui ma need kokku viitsin lugeda. PC-l ei ole neis žanrites võrreldavat valikut.
SKG,
1. Ma ju ütlesin selgelt ka, et need listid on katkised, sul pidi data olemas olema, mis ma ikka võimlen
2. ... a oh right, me räägime mingitest iidamast aadamast pärit asjadest.
Ja, siis ma olen nõus küll, et toona oli nii.
Kuigi isegi kui seda listi siin vaatad, siis tegelt on seal paar erinevat mängu.
Need migni 5 GH ja RB-i ei varieeru ilmselt suuresti muus osas peale laulude sortimendi. Core gameplay on sama.
Lisaks, GH puhul oli nice to have guitar controller, vist ei olnud kohtustlik või oli? Kas neid täna saadaval üldse on?
Mis toob meid tegelikult minu arvates kõige parema muusika mänguni to date.
Mis on Rocksmith 2014 Edition.
Mis õpetab sulle päris kitarri ja millele on tänin aktiivne community mis toodab värsket contenti tasuta.
https://customsforge.com/
Miks peaks õppima plastkust plönni peal, kui saad õppida päris kitarri?
Muusika valiku osas ma olen kindel leiad kõik mis vaja endale customsforge-ist tasuta.
Kahjuks Ubi lõpetas selle versiooni müügi ja selle asemel on nüüd Rocksmith+ vms, mis on sama asi, lihtsalt teenuse vormis. Lame, aga ikka parem, kui plastik plönniga mängida.
I guess piramine on õigustatud sel puhul. Realtone cable-i asendamiseks on ka modid olemas. So worth it selle mängu puhul.
Head laulumängu aga pc peal ei ole.
Ma ei tea kui täpsed need konsooli omad on laulmise osas, aga PC Let's Sing on suht halb.
Tegelt kuluks maailma ära üks hea karaoke mäng ja mitte-kuutasuline kitarri mäng. Tehku loo pakid, siis tasulise DLC-na vms, aga kuutasu sakib.
Tbh, see vist on mäng, millele ma olen enim raha kulutanud.
Ostsin Epihpone Black Beauty kitarri _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
SKG,
1. Ma ju ütlesin selgelt ka, et need listid on katkised, sul pidi data olemas olema, mis ma ikka võimlen
2. ... a oh right, me räägime mingitest iidamast aadamast pärit asjadest.
Ja, siis ma olen nõus küll, et toona oli nii.
Kuigi isegi kui seda listi siin vaatad, siis tegelt on seal paar erinevat mängu.
Need migni 5 GH ja RB-i ei varieeru ilmselt suuresti muus osas peale laulude sortimendi. Core gameplay on sama.
Lisaks, GH puhul oli nice to have guitar controller, vist ei olnud kohtustlik või oli? Kas neid täna saadaval üldse on?
Mis toob meid tegelikult minu arvates kõige parema muusika mänguni to date.
Mis on Rocksmith 2014 Edition.
Mis õpetab sulle päris kitarri ja millele on tänin aktiivne community mis toodab värsket contenti tasuta.
https://customsforge.com/
Miks peaks õppima plastkust plönni peal, kui saad õppida päris kitarri?
Muusika valiku osas ma olen kindel leiad kõik mis vaja endale customsforge-ist tasuta.
Kahjuks Ubi lõpetas selle versiooni müügi ja selle asemel on nüüd Rocksmith+ vms, mis on sama asi, lihtsalt teenuse vormis. Lame, aga ikka parem, kui plastik plönniga mängida.
I guess piramine on õigustatud sel puhul. Realtone cable-i asendamiseks on ka modid olemas. So worth it selle mängu puhul.
Head laulumängu aga pc peal ei ole.
Ma ei tea kui täpsed need konsooli omad on laulmise osas, aga PC Let's Sing on suht halb.
Tegelt kuluks maailma ära üks hea karaoke mäng ja mitte-kuutasuline kitarri mäng. Tehku loo pakid, siis tasulise DLC-na vms, aga kuutasu sakib.
Tbh, see vist on mäng, millele ma olen enim raha kulutanud.
Ostsin Epihpone Black Beauty kitarri
Jälle kumab läbi, et sa ei valda seda teemat. Guitar Hero kitarri disain muutus vähemalt 3 korda, millest ka mängumehaanika.
Mikrofonid, trummid, kitarrid on kõik kohustuslikud, ega siis gamepadiga neid mängita.
Rocksmith on täiesti teine teema, kus mängimiseks tuleb päris elektrikitarr osta. Väga nišši teema, sest enamus ei hakka seda raha välja käima. Eriti veel, kui mitmekesi mängida - kõik peaks omale päris kitarrid ostma?
tsitaat:
Miks peaks õppima plastkust plönni peal, kui saad õppida päris kitarri?
Õppima? Miks peab üks teise välistama? Päris tobe võrdlus.
Miks peaks PC peal racing simi mängima kui igaüks saab ise oma autoga päris ringrajale minna?
Miks peaks monopoly või kaarte mängida kui igaükse saab seda päriselt sõpradega teha?
Miks peaks poksimängu mängima kui võiks päris poksitrenni minna.
Jne
SKG, fair enough, olen nõus, et need mängud ei ole mulle ja sellest tulenevalt ka kokkupuude minimaalne.
Muide, ma olen suht kindel, et õppimiseks ok elektrikas, ei ole oluliselt kallim, kui need lisaseadmed. Saad kuskil 150 € kätte ja on päris asi.
Olles mingit vanemat guitar herot mänginud kunagi selle plasmass kolakaga, ütleks ma, et Rocksmith gameplay on mehaalniliselt vägagi sarnane, aga mugavam, sest plastik nupud on suured ja kohmakad vs päris kitarri keeled (aga see eest ei kuluta näpu otsi).
Minule isiklikult tundus, et just kui kadus nende mängukitarride mõte ära, peale seda kui sama asja sai teha päris seadmega, mis on sama hinnaga ja õpetab skilli, mida saab ka pärismaailmas rakendada.
Ja tundub, et ka nende mängude tootjad said sellest aru, sest viimasel ajal pole guitar herost küll midagi kuulda olnud. 2015 oli vist viimane GH Live; Rockbandil oli migni VR reliis 2017 ja enne seda 2014 vms.
Rocksmith on kõik see aeg olnud olemas ja täna õpetab kitarri, bassi ja klaverit muide.
Oluline vahe simracinguga on see,et päris elu racing on kallis ja ohtlik ning keeruline harrastus.
Võlts kitarr on ilmselt tiba odavam, aga õpid oskust, millel pole tulevikku sama fun taseme juures.
Poksi paralleel ka sobi, sest selle harrastamine vs mängimine on täiesti teine asi.
Ka muud paralleelid ei sobi ,sest enamasti teed neid ju üle võrgu, te ei mängi või kui mängu endal pole vms.
Ega sa ju ei kutsu sõpru küll, et teleka taga monopoly mängida? Ma olen seda muide korra proovinud, minu arvates on monopol niigi eriti halb mäng, aga siis kui isegi ise veeretada ei saa on see ikka ajusurm.
Isegi koolieelikutele ei soovitaks, sest päris mängu puhul vähemalt õpivad arvutama...
Spoiler
[quote="SKG"]
Järelturult siiani võimalik tutikaid leida.
Muide, ma olen suht kindel, et õppimiseks ok elektrikas, ei ole oluliselt kallim, kui need lisaseadmed. Saad kuskil 150 € kätte ja on päris asi.
Tutika GH Live komplekti eest ehk siis mäng + kitarr, maksin 65 eur. Ehk siis oluliselt kallim, rohkem kui kahekordne vahe.
Teiseks, kui juba päris elektrikitarr osta, siis ei ostaks kindlasti kõige odavamat säästuasja.
Aeron kirjutas:
Oluline vahe simracinguga on see,et päris elu racing on kallis ja ohtlik ning keeruline harrastus.
Võlts kitarr on ilmselt tiba odavam, aga õpid oskust, millel pole tulevikku sama fun taseme juures.
Poksi paralleel ka sobi, sest selle harrastamine vs mängimine on täiesti teine asi.
Ka muud paralleelid ei sobi ,sest enamasti teed neid ju üle võrgu, te ei mängi või kui mängu endal pole vms.
Ega sa ju ei kutsu sõpru küll, et teleka taga monopoly mängida? Ma olen seda muide korra proovinud, minu arvates on monopol niigi eriti halb mäng, aga siis kui isegi ise veeretada ei saa on see ikka ajusurm.
Isegi koolieelikutele ei soovitaks, sest päris mängu puhul vähemalt õpivad arvutama...
Said ju aru küll, üks ei pea teist välistama ega asendama. GH ja RB polegi kitarri õppimiseks vaid lihtsalt fun, pole mõtet üle mõelda. Kui kitarrimängu sooviksin õppida, ei teeks ma seda videomängus nagu Rocksmith, vaid vaadates õpetusi või pilliõpetaja käe all.
Ei saa nõustuda. Monopoly konsoolil AI vastu on mitmeid eeliseid sõpradega laua taga mängimise ees. Ei pea ootama kuniks keegi oma järgmise käigu ära ostustab, raha loeb, tehinguid teeb, täinguid veeretab vms. Konsoolil saab õhtu jooksul saab teha mitu mängu, mitte ainult ühe. Nii et, väga hea, mängin tihti.
Huvitav topeltstandard muidugi, suurt kitarri pole probleem mängimiseks osta, aga muud asjad on paha sest:
Aeron kirjutas:
...osta kokku füüsilist kola
Oled mõelnud, äkki kellegi teise jaoks on see sinu elektrikitarri "füüsiline kola"?
SKG, kas praegu ka leiad selle 65 eest?
Mis juhtub kui PS6 välja tuleb?
Ma ei pakkund siind välja kõige odavamat elektrikat vaid ikka viisaka starteri. Squier on household name. Jamaha pacificad on sarnases kategooriast.
See 170 € ongi viisaka instrumendi hind ja see ei vanane, tulgu või "Playstion 9" välja, see elektrikas töötab edasi.
Kas vanemad GH seadmed ps5 või 6-ga töötavad?
Kas saad nendega muud ka teha, kui konsooli taga klõpsida?
Muide, hästi hoitud kitarr ei kaota ka väärtuses. Sissemängitud ja hästi hoitud kitarr on tutika vääriline.
Mingi odava juurstu saad 75 €-ga ka. Aga seda häälestad igakord uuesti, sest kael pehme jne.
..mis nüüd puutub elamusse, siis olukorras, kus nüansivahedega sama asja tehes, saad sa ühel puhul kasuliku life skilli, eneseväljendusvõimaluse, leivateenimise allika, aga teisel puhul õpid klõppsima plastike nuppe imeliku nurga all, siis ma eelistaks iga kell maailma, kus esimene asendab teise. Eriti kui kulubaas on sarnane, ei näe ma mitte mingit põhjust valida teist...
Mis puutub monopoli, minu jaoks - puhtalt isiklikult rääkides - on mäng, mille tulemus pmt langeb täringuviskest (mida elektrooniliselt mängides isegi ei tee) täiesti pointless.
Saad head krundid või ei saa. Korraks on mingi otsustamise koht selle osas, et kuna maju ja hotelle paigutada, aga minumeelest keegi tegi analüüsi ja ütles pmt seda, mida kõik on alati arvanud, et alati kui saad pane; aga eriti siis kui teine on just sinu ruutudele sattumas. Ja selle heuristikuga on kogu mäng lahendatud pmt.
See mäng muide on disainitud selliselt, sest ta algselt loodi iseloomustamaks kapitalistliku düstoopiat, kus rikkad saavad rikkamaks ja vaeseda jäävad vaesemaks.
SKG kirjutas:
Oled mõelnud, äkki kellegi teise jaoks on see sinu elektrikitarri "füüsiline kola"?
1. Kas rohkem kui see plastikust käkerdis? Pls
Need on juba sümboolsest ja funkstionaalselt nii erinevad asjad, et neid võrrelda on kurb.
Puht füüsiliselt rääkides, ainuke asi mis on natuke sarnane on kontuur, teine on täispuidust ja metallist instrument.
Rääkimata funkstionaalsusest, ühega saad ise luua oma lemmik lugusid ja nendsse uppuda või kellelegi esitada, teisega ... nja.
2. Aga kogu sinu "see ka" point on nii pointless, sest ega sa konsoolil ju ilma käkerdiseta mängida ei saa, nii et millest me räägime.
3. Lisaks, sinu käkerdis on lõpuks kuskil landslide-is muu elektroonilise prügi seas loetud aastatega, aga hästihoitud kitarri müüd maha pmt uue hinnaga.
Minu pill näeb selline välja ja teeb sellist häält.
Mida see käkerdis teeb?
SKG kirjutas:
[Kui kitarrimängu sooviksin õppida, ei teeks ma seda videomängus nagu Rocksmith, vaid vaadates õpetusi või pilliõpetaja käe all.
Jah, ofc hea oleks võtta natuke suunavat õpetust juurde jne.
Aga me võrdleme siin hetkel kahte võrreldava hinnaga lahendust.
Üks on mäng, millest saad poinltess skille.
Teine, mis töötab ülisarnaselt (sama fun), annab lifeskille, muusikalist kuulmist, arendab ajutegevust...
Barrier to entry on sarnane, gameplay on sarnane, aga ühe puhul õppisid midagi kasulikku, teise puhul oli lihtslt natuke fun.
Ühe puhul võidki võtta õpetaja juurde ning sky is the limit, teise puhul saad klõbistada kiiresti ja täpselt natuke.
Ma üldse sotsiaalsetest aspektidest ei räägi siinjuures
Kitarri mehed on alati popid olnud, kas GH mehed on? _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Ei tea, see konkreetne on Xbox 360 jaoks. Enne on vaja arendajatel hakata uuesti rütmimänge tegema.
Aeron kirjutas:
Kas saad nendega muud ka teha, kui konsooli taga klõpsida?
Miks peaks, need on ju kindla tegevuse jaoks mõeldud?
Aeron kirjutas:
..mis nüüd puutub elamusse, siis olukorras, kus nüansivahedega sama asja tehes, saad sa ühel puhul kasuliku life skilli, eneseväljendusvõimaluse, leivateenimise allika, aga teisel puhul õpid klõppsima plastike nuppe imeliku nurga all, siis ma eelistaks iga kell maailma, kus esimene asendab teise. Eriti kui kulubaas on sarnane, ei näe ma mitte mingit põhjust valida teist...
Mõttetu heietamine. Üks ei pea teist asendama ega välistama.
Aeron kirjutas:
Mis puutub monopoli, minu jaoks - puhtalt isiklikult rääkides - on mäng, mille tulemus pmt langeb täringuviskest (mida elektrooniliselt mängides isegi ei tee) täiesti pointless.
Saad head krundid või ei saa. Korraks on mingi otsustamise koht selle osas, et kuna maju ja hotelle paigutada, aga minumeelest keegi tegi analüüsi ja ütles pmt seda, mida kõik on alati arvanud, et alati kui saad pane; aga eriti siis kui teine on just sinu ruutudele sattumas. Ja selle heuristikuga on kogu mäng lahendatud pmt.
Kauplemisstrateegia polegi oluline? Sa võid häid krunte saada, aga kui monopoli kokku ei saa, on nad üksikult sisuliselt kasutud. Sul võib kõige kallemaid krunte olla, aga kui kellegi on kõige odavam monopol käes, võib ta selle tõttu võitjaks tulla. Nii et ei saa su hinnanguga kuidagi nõustuda.
Aeron kirjutas:
Kas rohkem kui see plastikust käkerdis?
See, mis sinu jaoks on tähtis, võib kellegi teise jaoks kola olla. Deal with it. Ja vastupidi. See, mis materjalist või rahalise väärtusega need on, ei puutu üldse asjasse.
Näiteks, minu jaoks on laua all või peal olev gaming PC "kola". Sinu jaoks mitte. Mingit ühtset tõde siin pole, mida sa meeleheitlikult tõestada üritad, see ei vii kuhugi.
Nja, ei tea kas peale Black Mythi jäävad hiina kasutajad ka aktiivselt toimetama Steami. Varsti on 40 milj concurrent userit. See pea aegu nagu üks xboxi generatsioon juba:)
Kui kunagi numbreid vaatasime siis u 1:10 oli concurrent vs monthly Active, kas see tähendab, et Steamis on ca 400 milj monthly Active users ei tea...
Xbox series on hetkel vist kuskil seal 30 milj lähedal,aga kui nad nii jätkavad, siis vb see gen ei saagi nad lifetime jooksul steam concurrentist suuremaks.
Huviga ootan, mis selle hind saab olema..600? 700?
e2:
Available: November 7, 2024
Preorders: September 26, 2024
Price: $699.99 USD, £699.99 GBP, €799.99 EUR, and ¥119,980 JPY (includes tax)
Tech specs:
It will include a 2TB SSD, a DualSense wireless controller and a copy of Astro’s Playroom pre-installed in every PS5 Pro purchase. PS5 Pro is available as a disc-less console, with the option to purchase the currently available Disc Drive for PS5 separately.
The big three.
Upgraded GPU: With PS5 Pro, we are upgrading to a GPU that has 67% more Compute Units than the current PS5 console and 28% faster memory. Overall, this enables up to 45% faster rendering for gameplay, making the experience much smoother.
Advanced Ray Tracing: We’ve added even more powerful ray tracing that provides more dynamic reflection and refraction of light. This allows the rays to be cast at double, and at times triple, the speeds of the current PS5 console.
AI-Driven Upscaling: We’re also introducing PlayStation Spectral Super Resolution, an AI-driven upscaling that uses a machine learning-based technology to provide super sharp image clarity by adding an extraordinary amount of detail.
WTF - 800 EUR
Awesome. Kui varem oli PS5 ostmine suht ok, sõltuvalt ajastusest, siis sellise hinna juures on küll natuke raske seda põhjendada. Nja , CPU upgrade-i ka ei ole. Wow.
Mõistlik mingid midgen väikese perf increase-i eest
...ja noh, kui tahad discdrivei ka ning kogemata elad EUs, siis 900+ _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
PS5PRO-bably gonna skip it?
Või mis konsooli mehed asjast arvavad? _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Päris palju erienevaid outlete kirjutavad sellest, et ps5pro on hea argument pc kasuks.
Mulle endale tundub, et ennekõike on ps5 pro argument ps5-non-pro kasuks, aga eks peab nägema, mis need parendused siis on.
Neil oleks kogu see asi ilmselt õnnestunud inimestel kurgust alla lükata paremini, kui nad oleks mõned head tech showcase-id teinud.
Head ja ilusad mängud jooksmas 60 fps nt, aga täna on selline mulje, et esimene prolbeem on ikkagi mängud ning need vahed, mis on pro ja non-pro vahel mingi tugeva compressioniga video juures küll kuidagi silma ei hakka. Vähemalt mitte piisavalt, et õigustada pea 2x hinnavahet. Keegi tõi ka esile Harry Potter jooksis ikka 30 fps, kuigi oli siis raytraced, mis on tore, aga gameplay seisukohast imo 60 fps > rtx.
Nad oleks võinud need 8 aastat ja väidetavalt 200 milj mis nad concordi alla panid hoopis panustada 3-4 väga korraliku story driven SP experience-i tegemiseks, mis oleksid pro launch title-id ja õigustaks seda ostu rohkem. Aga selles suhtes peab tõdema, et vähemalt nime osas neil oli hea valik concordile, sest kunagi oli samanimelised lennukid, mis samuti väga ruttu kasutusest ära koristati.
Eks saab näha kui popiks, see seade saab, aga hetke pollid näitavad, et ca 85% ei plaani osta ja seda pea 50k hääle alusel:
https://www.ign.com/articles/polls-ps5-pro-price-reveal _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
...nja... lõhnab selle järgi, plaadid hakkavad ära kaduma ja seoses sellega ka see ostan-müün-vahetan-säästan majandus.
Samal ajal PC peal, kus see kõik on juba läbi tehtud, on uus Steam family läinud betast 1.0 ning nüüd core feature. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Plaadid on ammu kadunud, vähemalt siin riigis. Kõntsa netiga riikides see digital niipea veel üle ei võta.
Kui konsool suudaks ~RTX 4070 jõudluse auku mänge jooksutada siis uuest peast see 800€ ei ole nüüd ka kõige hullem. Kui kettalugeja on hädavajalik saab selle alati juurde osta, kuigi jah ~140€ disc reader eest küsida on maskita röövimine päise päeva ajal.
Plaadid on ammu kadunud, vähemalt siin riigis. Kõntsa netiga riikides see digital niipea veel üle ei võta.
Kui konsool suudaks ~RTX 4070 jõudluse auku mänge jooksutada siis uuest peast see 800€ ei ole nüüd ka kõige hullem. Kui kettalugeja on hädavajalik saab selle alati juurde osta, kuigi jah ~140€ disc reader eest küsida on maskita röövimine päise päeva ajal.
45% kiirem kui ps5 tähendab 6800/7700xt auku jõudlust. 4070 lähedus aga 10-15% jääb ikka puudu.
7700xt on alla 400 raha maksev gpu. 4070 super on mõnikümmend raha kallim kui 4070 (580 vs 550 või nii) ning tuntavalt (~15%) kiirem.
kettalugeja osas, natukene röövimine on aga nende seadmetega ongi kehvasti. kes tahab võib otsida kuidas on lood ja hinnad näiteks sata blu-ray seadmetega, mis uhd-blurayd maha lugeda soostuvad _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
No ma ei tea, pead ikka väga tahtama just kosnsooli.
Pane sinna otsa igaaastane MP tax, kallimad mängud, viletsam sortiment.
Also, 4070ga PC maksab 900-1000 kandis ja teeb ps5 pro-le iga nurga alt tuule alla.
Raha mõttes ei pea isegi mingit exelit tegema enam, et öelda, et its bad. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Mis sortiment PS5 peal kehvem on PCga võrreldes? Aus küsimis
mängude
edit:
heretic666 kirjutas:
Mul ununes muidugi jah et microsoft on shopanud publishere endale juurde
pigem ka sedapidi, et sony tahaks pc mängijatele ka mänge müüa ja sealt sissetulekut korjata. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 15.09.2024 23:00:38, muudetud 2 korda
Plaadid on ammu kadunud, vähemalt siin riigis. Kõntsa netiga riikides see digital niipea veel üle ei võta.
Kui konsool suudaks ~RTX 4070 jõudluse auku mänge jooksutada siis uuest peast see 800€ ei ole nüüd ka kõige hullem. Kui kettalugeja on hädavajalik saab selle alati juurde osta, kuigi jah ~140€ disc reader eest küsida on maskita röövimine päise päeva ajal.
45% kiirem kui ps5 tähendab 6800/7700xt auku jõudlust. 4070 lähedus aga 10-15% jääb ikka puudu.
7700xt on alla 400 raha maksev gpu. 4070 super on mõnikümmend raha kallim kui 4070 (580 vs 550 või nii) ning tuntavalt (~15%) kiirem.
Vaatan ja imestan nende resode üle.
ACS looks to be running at 864p at 60fps
Wtf is this? _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
tõenäoliselt sama nagu aw2 - keeratakse kõik kellad-viled põhja ja pssr teeb tulemusest "4k". aw2 pealt vaadates on see 864p umbes see, mida ps5 pro peaks stabiilne 60fps jooksutada suutma. selle vahe pealt mingi (ultra) performance upscale preset. good enough tulemus, mida näidata telekasse? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Oot kas see takeaway on see, et kuna see on 4070ga võrreldav kogemus, siis järelikult 4070 omanikud mängivad for the most part sarnase reso peal? _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
kuigi jah ~140€ disc reader eest küsida on maskita röövimine päise päeva ajal.
Arvestades langevaid toomismahte optilise meedia osas, siis ma ei imestaks kui lugejad ja plaadid kallimaks ei muutuks aja jooksul. 140€ on muidugi overkill kui tegemist on puhtalt lugejaga.
Arvutile mõeldud nö "top of the line" kirjutaja on vähemalt 80€ ja ma kahtlen, et Sony lugeja nii võimekas on: https://geizhals.eu/?cat=dvdramext&xf=9514_Blu-Ray-Brenner
Aeron kirjutas:
Oot kas see takeaway on see, et kuna see on 4070ga võrreldav kogemus, siis järelikult 4070 omanikud mängivad for the most part sarnase reso peal?
Sõltub mis resol mängida ja mis kvaliteedisätet kasutada:
Kui 4070 omanik omab 1440p monitori ja kasutab DLSS Balanced sätet, siis tegelik reso (pre-upscale) on tõesti veidi alla 864p.
Isiklikult olen DLSS proovinud ja mulle see ei istu. Isegi kui käsitsi tervust lisada muudab pildi ikka liiga pehmeks/uduseks. Inimesed võivad küll öelda, et "better than native" aga minu kogemus seda ei kinnita.
DLAA ehk native AI toetatud AA on kõige parem pildikvaliteedi osas. See tõesti on "better than native".
I think that with mobile devices, there are a lot of games that show ads, and with PCs, the setup can be difficult. With PS, you can immediately enjoy the content you purchased as soon as you turn it on. Even in the stores where you buy software, the products are clearly displayed, making it an intuitive experience.
_________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Seda on saanud ka kordi öelda, et kui on PC siis saad pmst mängida kõike mis ever olnud ja jänni ei jää kunagi. Sellegipoolest mulle meeldiks kui mul oleks kõik asjad ilusti Steam listis.
Spoiler 
