Vahva, 7950X siis peaaegu sama kiire Ubuntu peal, kui Win11 peal 9950X
When taking the geometric mean of 73 benchmarks run for this comparison, upgrading from the Ryzen 9 7950X to 9950X on Ubuntu 24.04 LTS yielded a 14% generational improvement with this set of cross-platform applications/benchmarks while under Windows 11 was a 10% generational improvement. The raw performance of Ubuntu Linux on the AMD Ryzen processors also was greater overall to the extent of the Ryzen 9 7950X to Ubuntu 24.04 LTS nearly matching the Ryzen 9 9950X on Microsoft Windows 11.
Phoronixi distrote benchmarkides Debian tavaliselt Ubuntust veel ~10% kiirem.
Ubuntu on pm Debian Unstable, millele Canonical on lisanud telemeetriat ja muid asju, mis selle aeglasemaks teeb.
Phoronixi distrote benchmarkides Debian tavaliselt Ubuntust veel ~10% kiirem.
Ubuntu on pm Debian Unstable, millele Canonical on lisanud telemeetriat ja muid asju, mis selle aeglasemaks teeb.
Phoronixi distrote benchmarkides Debian tavaliselt Ubuntust veel ~10% kiirem.
Ubuntu on pm Debian Unstable, millele Canonical on lisanud telemeetriat ja muid asju, mis selle aeglasemaks teeb.
Debian Trixie Testing - The latest upstream development state of Debian "Trixie" Testing as of 24 November.
Ei olnud see, seal Phoronix benchmarkis mida silmas pidasin oli Clear Linux ka, ja oli enamuses testides kiireim, ning Debian tegi Ubuntule ära ~10% … kernel jah kindlasti võib vahet teha, eriti värske riistvara puhul - näiteks Debian Unstable on uuem kernel kui Ubuntu 24.10: https://repology.org/project/linux/versions
Hindadest ei midagi...
ASUS isn't sharing the prices for its AMD X870E & X870 motherboard lineup at the moment but we can expect more information to be available close to launch which is planned for 30th September.
Uus Crosshair, aga 10G lan jääb ikka tulevikutehnikaks... _________________ suck less | ANNA MU SAI!
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
AMD’s Ryzen 9000 patch boosts performance on Windows 11 pcworld
AMD explains why Ryzen 9000 processors didn't live up to its own claims and issues a performance patch for its Zen 5, Zen 4, and Zen 3 CPUs.
The new code, which is optimized for improved branch prediction performance, should deliver gains of between 0 to 13 percent depending on the application, AMD says. It will also benefit older Ryzen chips (albeit by a smaller amount).
Furthermore, the new code won’t be distributed via PC makers or BIOS updates, but as a Windows 11 beta preview.
As of now, Windows 11 users can only download and apply the updated code via the Windows Insider Program Release Preview Channel (Build 26100). It isn’t clear when the code will be made available to the general public, and AMD is quiet on when Windows 10 users will get it.
Related: How to join the Windows Insider program
AMD hasn’t yet released any statements about how the patch will affect power consumption or battery life. And while the updated code is supposed to improve performance on older Zen 4 and Zen 3 processors, AMD isn’t saying by how much.
“Microsoft has committed to bringing these optimizations to Windows 11,” an AMD representative wrote in an email. “We’re in discussions with them about backporting them to Windows 10, but there’s no set timeline for that yet.”
What AMD is doing, however, is releasing specific application improvements that company engineers have tested. The games tested include Far Cry 6 and Cyberpunk 2077, which show the most improvement (up to 13 percent better performance).
AI applications, and “parity in gaming used in the most popular games” in the existing reviews.
AMD calls the optimized branch prediction code update an “iterative evolution” rather than a bug fix. When it was applied to both AMD’s Ryzen 9000 and Intel’s latest Core chips — and when Intel’s chips were given the benefit of the more aggressive memory speeds, extreme power delivery, and optimized settings — AMD said it believes the Ryzen 9000 family demonstrates a “double-digit” lead in productivity and creator applications, a 30 percent lead in _________________ O: Low-profile pci bracket
tundub paras feil jälle. no kurat, reviewerid esimese lainega tegid selgeks, et on probleem. ja amd-l ei läinud ka väga kaua enne kui lahendust otsida. miks seda ei saanuks enne launchi ära teha?
oleks väga huvitav teada, misasi täpselt see siis tegelikult "improved" sai. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Tavaline pressikas, et probleemi olemasolu pisendada ja väita, et tegu optimiseerimisega. Kui nad ise ei oleks eksklusiivselt testinud admin kontoga, siis ei oleks see vist välja tulnudki. Irooniline ongi see, et nad ise avaldasid tulemused, mida keegi teine ei saanud ja nüüd reklaamivad seda kui evolutsiooni _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
See hakkab juba meenutama Inteli degredatsiooni saagat natuke. Nüüd siis AMD postitas, et nende hinnangul reviewerid eksivad oma testides.
TLDR
HUB leidis keskmisel on uus seeria 3% kiirem ja AMD ise 5% aga nüüd väidab AMD, et ikkagi on veelgi parem ehk 9%
Enne vastas AMD HUB'ile, et nende 3% oli veidi AMD endi testidest ja oodatust veidi väiksem aga suht sarnane. Nüüd järsku on 9% suht sama mis 3% keskmiselt? HUB Steve küsis, et kuidas see saab olla järsku "withing same margin". Ootavad AMD'lt selgitust, et kust kohast nemad selle perfi tõusu võtavad 9700X näitel.
Teises AMD vastuses väidavad, et MÄNGUDES on 9 seeria keskmiselt 5-8% kiirem kui 7 seeria. Järsku muutus jällegi 9% allapoole ja mingi vahemik hoopis.
On üsna selge, et AMD sai aru, et siin välja ei vingerda ja iga uue postitusega tekitab rohkem segadust oma väidetega vs reaalsed testitulemused.
Ma saan aru nendest, kellel on savi kas on 5% või rohkem aga me räägime ikkagi keskmisest ja nii suur erinevus mida reviewerid ei suuda korrata windowsil ning sellise müügiargumendiga üritatakse müüa.
Lisaks toob HUB näited osade mängude tulemuste kohta, mis AMD vs nende testimisel on fps ikka päris mööda ja ei ole isegi mingi 5% sees.
Kokkuvõte AMD kaitseb oma internal testi tulemusi aga keegi teine ei suuda neid korrata. Minu jaoks tähendab see seda, et edaspidi ei saa isegi seda AMD enda väidet keskmiselt ligilähedalt ka enam uskuda. Vigu tundub on seal ikka palju neil tulemustes.
Varasemalt ei mäleta nii suurt kisa Amd ametlike numbrite kohta, viimasel ajal on nad hakanud numbritega vassima, ja täiega ikka.
Ilmselt see, kui uus asi on 20-30% kiirem, pole väga vahet, mis täpne number on, kui aga jõudluse kasvu number on parimal juhul ühekohaline ja kohati negatiivne (zen 4 vs 5) või lausa kahekohaline protsent aeglasem kui konkurent (Ryzen 5800xt ja 5900xt vs Inteli 14 gen i5/7), läheb "alternatiiv matemaatika" töösse _________________ O: Low-profile pci bracket
AMDi testitiimi PR tuleks lahti lasta, selline Inteli stiilis vassimine ei tee brändile head.
Et mis brändi peale siis liikuda, kui Intel vassib, AMD vassib..
Ohite natuke ja ostate ikka, täna AMD-d ja kui homme Intelil midagi paremat, kraabite nende ukse taga ila suunurgas tilkumas
Oleks selgroogu - annaks ju tarbijana märku - udutajate petiste CPU-sid ei osta - aga ostate ju, järelikult savi mida PR ajab.. _________________ ---
AMDi testitiimi PR tuleks lahti lasta, selline Inteli stiilis vassimine ei tee brändile head.
Et mis brändi peale siis liikuda, kui Intel vassib, AMD vassib..
Ohite natuke ja ostate ikka, täna AMD-d ja kui homme Intelil midagi paremat, kraabite nende ukse taga ila suunurgas tilkumas
Oleks selgroogu - annaks ju tarbijana märku - udutajate petiste CPU-sid ei osta - aga ostate ju, järelikult savi mida PR ajab..
Lõpptarbijale saab/võib "puru silma ajada", aga katsugu seda teha aktsionäridele, mikimaal on selle peale kohe kohtukeissid kaelas _________________ O: Low-profile pci bracket
TrustedInstaller pole sama teema mis sisseehitatud Admin konto. Jah sellel on veel suuremad õigused aga TrustedInstaller ise ei ole konto ega isegi teenus.
Vaadates ühte viimatist Level1Tech videot, siis spekuleeriti, et põhjus jõudluskasvuks nn "System Admin" konto all on see, et see ignoreerib VBS ehk Virtualization Based Security sätet ja, et tavakonto all peaks saama sama jõudluse kasvu kui minna ja BIOS'st lülitada välja SVM ehk virtualiseerimise tugi. Windowsi tavakontod (k.a admin) siis väidetavalt kasutavad ikkagi VBS isegi kui see on turvasätetest välja lülitatud. Sellest ka erinevus jõudluses.
Ohite natuke ja ostate ikka, täna AMD-d ja kui homme Intelil midagi paremat, kraabite nende ukse taga ila suunurgas tilkumas
Kes ostab, kes mitte. Mina igal juhul ei osta hetkel midagi 9 seeria prosedest. Ootan X3D ka ära ja siis vaatab, mis sealt paistab. Kui ka nigel reaalsus siis ongi hea skip ja ootan järgmist Zen6. See tuleb ka AM5 peale. Selleks, et Inteli peale kolida praegu peaks nad ikka midagi totaalselt ulme valdkonda kuuluvat välja tooma. Efektiivsem kui AMD ja kiirem kui 9 seeria a la 10-15% keskmiselt. Ma ei näe seda hetkel kuskilt tulemas võttes arvesse ka Intelil oelvad suured laenud kaelas ning restruktueerimine, mis hetkel käib.
Pigem on see ohkimine GPU'de osas, kus on vähem konkurentsi ning turuosa on suht ühele poole. See on ka halb.
Ongi hea rahulik siis aasta lõpp. 7800X3D aled olid ka siin vahepeal. Tundub, et see saab ka legendaarse staatuse lõpuks nagu 5800X3D sai. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
