[Velsio]

Meil kontoris Nivona kohvimasin, kodus Jura, mõlemad head, oleneb ka kohvist

[häh]

https://youtu.be/kW1_y2rjBcM?si=6CaoOtFV_gD7X0GK

Vaata sealt algust kui seda lehtrit lahti kakub veski pealt. Masinat on minimaalselt kasutatud (poe demomasin), sellegi poolest on terade kinnitus pealt juba kohvitolmune. Veski on veski, vahet pole, mille sees ta on.

[Kevvare]

[Mehis123]

Küsimus jura filtrite kohta, kas on mõtet neid osta või on kindlam ja mõistlikum katlakivieemaldust teha pigem? Kas on maitsevahet filtriga vs ilma?

[Hiid]

mina olen küll filtrite usku, aga JURAst ei tea midagi, peale selle et on kallis ja millegipärast teda ostetakse

[SSD]

No töökaaslasel on Jura. Ei no kohvi teeb hästi, aga mul pole aimugi hoolduskuludest ja 1,5 kilo raha ei suuda ma kohvimasina eest maksta ka.

[häh]

Vee kohta on eespool kirjutatud. Jah, on oluline maitsevahe, ei, Jura filtreid pole mõtet osta, vaid Brita + isetehtud ioonvahetus on parem/soodsam. Ei, katlakivieemaldusest see ei päästa.

Hinda ostad, on variandiks ECAM, mis isiklikult arvates on ka maitselt parem- või üldse boileriga DeLonghi + normaalne veski (näiteks Macap m2m). Kui nn "suurt kohvi" jood, pole nende pseudoespressomasinatega midagi teha. Mida nendega saab, on kas "espresso" või "americano". Jutumärgid, kuna päris espresso on umbes 2x kangem kraam.

Tavakasutuses on need "pseudo" asjad paremad. Koduespresso on hobi.

[lurr]

kasutan filtri asemel poes müüdavat 5l. joogivett. Tuleb soodsam kui filtrit osta, kohvi maitse samuti parem kui enda kaevuveega.
Katlakivi eemaldust tuleb ikka teha.

[häh]

Mhhh, töö juurde tassin ka pudeliga, aga masinas on filter sees. 3 kuu tagant koos filtrivahetusega teeb katlakivi.
Kodus on Brita + iseehitatud sifoon Leliti inline filtriga. Brita üksinda jääb lahjaks, on umbestäpselt sama, mis need 5l veepudelid.
Selle jama peale tuleb aastas korra katlakivi teha.

Filter vs mitte-filter vahe on see, et ei tekki mitte lubjakivi ladestus vaid naatriumkarbonaat mingil kujul, vt seesama jama, mis veepaaki tekib kui paagis filter on.

[Markos]

[bladerunner]

Tööle toodi mingi suur täisautomaat (mitte Jura), vot krt see teeb tavalise piimaga ka sellise vahu, et lusikas pmst seisab sees püsti.
Tahaks et pisemad Jurad või mõni teine ka samasugust teeksid. Jura X jääb hetkel ikka kaugele sellest.
Samas nii fänn ka pole et eraldi vahustaja omale muretseda. Kuigi võibolla isegi peaks.

[Markos]

Eraldi vahustaja on olemas, aga kes see viitsib jännata sellega. Ja vaht sõltub väga toorainest. Taimsete piimade hulgas on pmst üks ainuke, mis normaalselt vahtu läheb ja see ka sõltuvalt partiist mitte alati.

[skyTronic]

[häh]

Aquaphori mingid tavalised filtrid katlakivi ei võtnud välja. Ma seda uuema aja suurt padrunit pole uurinud.
Regulaatoriga kannu Brita vesi kivi ei tee (94C). Filter ei tee muud, kui asendab Ca+ iooni Na+ omaga.

Põhiline, miks padrunit/vaiku vahetama peab, kasvab vetikat täis. Ka soolaga iga kuu laadides peab 6 kuu tagant vahetama.

Muud ei oska kommenteerida.

[Mehis123]

[jeesus188]

500€ masina pealt 1500€ peale.....ma eeldaks et suht iga teine masin peaks paremini asju tegema sellises hinnaklassis

Ma oma Saeco Xelsis Supremaga küll väga rahul.

[rex]

Aquaphori kannupadrunid on mõõtudelt Brita analoogid ja ristkasutatavad. Philipsil näiteks ka sama süsteemi kannud-filtrid. Olen kõiki kasutanud ja selget erinevust pole täheldanud. Ükskõik, millisest neist Mustamäe Ülemiste trassivesi läbi lasta, teed tehes jääb selle peale ikka vastik kirme, mis ilmselt koosneb parkaine (taniin?) ühinemisest katlakivi ja veel millegagi, mida filter välja ei püüa, nii et joogi- ja teevee toon poest või vahel ka maakodust, kus võib must teepuru või pakk mitmeks tunniks tassi ununeda ja teed ära valades on tass ikka praktiliselt puhas. Mustamäe veega tuleb sel puhul tass ära visata või tükk aega Cif'i ja karukeelega nühkida, et puhtaks saada. Kohvi isegi kannatab teha, kui vesi filterkannust võtta. Parkaineid vähem ja ilmselt toimib espresso puhul kohvikiht ise ka filtrina. Või paberfilter, kui filtermasinaga teha.

Minu silmis on hea nali see, et kui mina võtan maal kraanist vee, joon kohe ja kiidan, et pole ammu paremat saanud, siis vanemad kasutavad Brita kannu.

[häh]

Maxfor+ jah, vanemad A ja B seeria filtrid olid erinevad, osad vähendavad karedust, osad mitte. Õigemini nagu ütlesin, nad on ioonvahetusfiltrid ja sete tekib ikkagi, lihtsalt pehmem.

Maxtra (Brita siis) on samuti erinevates variantides ja praegu on nt Rimis mingi müstiline "pro"

See inline filter millest räägin on see- https://www.lelit.com/en-us/product/water-softener-filters-pdccl05mlt0zxx1

Mõeldud masina sisse, aga saab kasutada ka sifooni otsas. Võimalik korduvalt laadida kanges NaCl lahuses (nn filtrisool). Seal filtri sees pole midagi peale ioonvahetuse "pärlite" erinevalt neist aquaphoridest ja britadest.

[Mehis123]

[jeesus188]

Haudvaikset masinat pole olemas...oad ise katki ei lähe jne

[Mehis123]

No s8 on poole vaiksem ikka, haudvaikne polegi võimalik, vibropumbad neil kõigil sees.

[häh]

Superitest räägite, siis küll. Päris masinatel on mingist hinnaklassist alates rootorpumbad, mis on vaiksed, surisevad vaid tasakesi. Lisaks on manuaalsed (kangiga) masinad olemas.
Kui on solenoidid sees, klõpsuvad ikka jah ja E61 hääletu päris ei ole samuti.

Eraldi veskid (metallkorpus!) on ka üldiselt vaiksemad (mitte vaiksed, loomulikult).

[Draqula]

2008 alates kasutatud Jura F50 kasutab vanemaid "Claris White" tüüpi filtreid (uuemad on "Claris Blue" filtirga)
Olen kasutanud seni nii, et filtrit vahetan nii nagu aparaat küsib ja iga poole aasta tagant teen katlakivipesu Jura tabletiga.
Lisaks siis tavapärased tabletiga puhastused kui aparaat nõuab.

Küsimus ka:
Kuna "Claris White" patent on aegunud siis müüakse juba mõnda aega päris arvukalt 3rd party variante.
Kas keegi on kasutanud "Claris White" 3rd party analoogi ja oskab võrrelda originaaliga? On erinevust? Kas on põhjendatud originaali ostmine?

[kjaups]

Üle 3 aasta vana Delonghi MagnificaS
Järjest ja järjest kohvi maitse halvenenud, selline mõru kõrbenud solk.
Mõtlesin, et kunagi olid mingid ubade uudised, kus odavamad brändid segavad sitta juurde, et hinda kompenseerida.
Ok, proovisin siis kallimaid ube masinast läbi lasta ja no ei andnud tulemit mingisugust.

Täna võtsin kätte ja lammutasin küljelt selle puru anuma laiali. Kahju, et pilte ei teinud.
Selline sittakiht oli sees, ka tihendite vahel mingi hallituse laadne elu käimas, sõela tagune paska täis.

Jaurasin mis ma jaurasin ja peale seda kohe teine tera. Ei teagi, et kaua ennast siin juba mürgitada jõudsin selle pasaga...

[Hiid]

kjaups, puruanum? See keedugrupp vä?
Ma seda pesen iga kord, kui hooldust küsib, sõel ka maha ja puhtaks