[Zonerman]

[Tomorrow]

[IBOX4REAL]

[Tomorrow]

Müra on väga subjektiivne sa sõltub mitmetest teguritest. Kaart mis ühele on vaikne on teisele müra tekitav.

[Zonerman]

[heretic666]

Zonerman, mida sa püüad üldse seletada?
Kasutaja IBOX4REAL vahetas kaardi välja ja mainis et uus kaart tal nüüd vaiksem ent jõudlusekadu ei esinenud, win.

Lisaks madalamale voolutarbimisele on ka DLSS 3 tugi mida 3k seeria ei oma. Cyberpunki path tracingut kasutada näiteks siis ilma DLSS 3ta see hetkel polegi mängitav.
Nii et pole päris nii ka et "sama perf ja madalam voolutarve".
Kui DLSS3 ei koti siis iseasi, mööda külge samas see tugi maha ei jookse kui kaardil olemas.

[Vael]

[SirAskAlot]

[Zonerman]

[IBOX4REAL]

[Slazenger]

Tundub et tuleb ikka oodata super seeriat. Moore's law uus video in insider infoga https://youtu.be/8l6CsPzIZFw?si=bJol6ecy8WpeVceq

[SirAskAlot]

[Tomorrow]

AW2 on täielik nali.

1000+ maksev 7900XTX teeb 4K native High (isegi mitte Ultra ja mitte RT) sätetel 40fps ja 1700+ maksev 4090 samas olukorras napilt 60fps.
Seda kasutades siis 7800X3D prose. Naeruväärne, et native praktiliselt ei saa jooksutada ja PEAB kasutama upscalingut iga kaardiga pea igal resol.
Jah 4070 on 1080p peal üle 70 ja 7900XTX 1440p peal samuti aga see pole see milleks neid kaarte ostetakse.

Ma mäletan veel aega kus high end kaardi ostmisel (jättes kõrvale selle, et see maksis vähem kui tänane 4070) sai kõigis uuemates mängudes sätted põhja lükata ja ei pidanud mingeid häkke kasutama.

Ja graafika ei ole midagi ahhetamapanevat. Tüüpiline Remedy mäng mis on alles aastaid hiljem uuemal raual talutavalt mängitav. Control ja Quantum Break oli täpselt sama teema.
Muide kunagi ammu sai AW läbi tehtud. Suht meh.

[londiste]

on olnud pikka aega olukord, kus mängud graafikat edasi oluliselt ei pushi. natukene siit-sealt.
nüüd on sellega jälle korralikult pihta hakatus ja ikka on halb

[Tomorrow]

londiste, Mängud on alati graafikat pushinud aga varem polnud sellist jama, et 1700+ kaart vajab high (isegi mitte max+RT) sätete jaoks upscalingut ja ideaalselt veel fg otsa, et saavutada aksepteeritavat kaadrisagedust.
Seega ei see ei ole halb, et mängud graafikat pushivad. Halb on see, et riistvara on kallis aga isegi tuhandete eurode eest ei saa sujuvat mängukogemust.

Läheb nii nagu ma kartsin, et upscaling kirjutatakse nõuetesse sisse ja arendajad kas ei viitsi optimeerida või siis lükatakse sätted nii kõrgele, et ainus võimalus talutav kaadrisagedus saavutada ongi upscalingu kasutamine.

[Optimist]

[Winterwind]

Tänu nendele upscalingutele jne aina halvemini jooksvaid mänge tehaksegi. Milleks optimeerida kui keevitame ürgaegsele mootorile lisasid juurde ja ütleme, et kasutage upscalngut.
Jumal tänatud, et seda jura 10+a tagasi ei olnud, mängud näeksid endiselt välja nagu s*tt ja ei jookseks ka upscalinguga.

[londiste]

[Vael]

C3ysis, Tomb Rider seeria mis esimesena meelde tulevad ja mis alles nüüd 6800Xt peal >100FPS jooks3b @ 1440p(ROTR Geothermal Valley).
On ennegi neid mänge nähtud.
Lihtsalt Mesh Shading(tekstuure lõpuks tehakse paremaks, aga 5xxx AMD kaartidel ja gtx10xx kaartidel tugi puudub).
Samuti DF jutu järgi isegi RT OFF seades on mingi tarkvataline voxel vms RT sees.
Ongi nüüd põhjust sama raha eest, sama gen sees vähemalt 30% edasiminekut oodata, keskmiselt.

[Auron]

Eino graafika pushimises pole ju midagi halba ja sellist asja pole ju ammu enam olnud kus väljatuleval mängul on sätted mis põhjalükatult mõeldud alles paari generatsiooni pärast tulevatele kaartidele. Pigem olnud vastupidi kus tippkaardid niikiired, et alla 4K reso pole mõtet soetadagi kuna overkill. Sellel muidugi ongi olnud see positiivne külg, et 4K on saanud nö. ikkagi massidesse minna - reaalselt on ju ikkagi sedasi kus ka eelmise genni tipp suudab vedada asju@4K vägs okei seadete peal - ise just mängin RE4 remake'i.

AGA... suureks probleemiks on see, et on terve rodu üüratu perf hitiga seadeid mida samas mängija väga ei adu - mitmed varjude ja mingi particles, ambient blabla seaded millepuhul ei ole drastilist vahet kas on ultra või medium või mõnel puhul üldse off.

Lisaks jahh, sellest, et devvid on nüüd laisaks muutunud on mitmeid videoid teinud ka tech juutuuberid ehk siis optimeerida ei viitsita vaid eeldatakse, et küll lihtsalt high end kaardid jõuga ära suruvad.

[Tomorrow]

Vael, Probleem on selles, et kui RotTR välja tuli 2015 aastal maksid kõige kiiremad high end kaardid 430 (390X) kuni 650 (Fury X, 980 Ti). Jah tehniliselt eksisteerisid ka 999 maksev Titan X ja 1400 maksev 390 X2 aga esimene oli pigem Pro kaart enne kui Nvidia hiljem Titani gimpis kartes ohustada workstation kaartide müüki ja teine oli ühe AIB omalooming.

Ehk siis "tavalised" tippkaardid maksid vähem kui tänane 70 (mitte isegi Ti) klassi Nvidia. Seega isegi kui nad ei suutnud seda jooksutada üle 100fps max sätetel, siis vähemalt need kaardid ei maksnud ulmesummasi.

[Zonerman]

Ma saaks aru siis, kui AW2 graafikamootori hüpe oleks selline, et võtab ahhetama kõik teised mängude tootjad. Vastupidi, viimased reviewed mainivad kui KOLE on see mäng siseruumides nagu oleks mitmeid aastaid tagasi valmis tehtud. Tekib tõesti küsimus, mida nad tegid kõik need 10 aastat ja pealegi. Aga see on rohkem AW2 arendaja teema kui, et praegused kaardid oleks milleski süüdi. Teised mängud ei vaja upscalingut, et kasvõi ilma RT'ga max graafikaga jooksutada ja on kohati parema graafikaga.

See saab olema eriti koomiline, kui hakatakse promoma järgmsit nvidia halo kaarti, mis vb maksab juba 2.5k kanti meil ja see jooksutab 4K + PT veidi parema fps'iga AW2'e

[SirAskAlot]

Keegi on jälle jõudnud teemani hiunnad on meil s*****.
Kommunism on hea, sest kõik hinnad peavad fikseeritud olema.
Kõikide mängude FPS x resol peab vastama eurostandardiltele.
Igasugune tehniline ja teaduslik progress on keelatud ja kui keegi väidab, et maa keerleb ümber päikese tuleb ta kohe tuleriidale saata.

Seda , et AW2 on psühholoogiline õudukas kus pildi loomulikus ja kvaliteet on üliololised.
Seda , et digitaalsete platvormide tulekuga on mängude müügiperiood 10+ aastat tavaline ja Remedy ei pea 5 aasta pärast remake tegemisele raha raiskama
Seda , et AW2 jookseb PS5 peal 60 fps-iga ja näeb väga hea välja
Seda , et mängul on graafika menüü millest saab vajaduse korral seadeid reguleerida.
Seda pole vaja teada.

Ma soovitan siin osadele prille. Kirjutage markeriga mõlema klaasi nurka 240 FPS. Kui te nüüd need pähe panete on elu kogu aeg perfektne.

[Auron]

Tomorrow, probleem on selles, et kõik on läinud ropult kallimaks. Lisaks on taolises elektroonika valdkonnas ka see, et üüratu summa kulub RnD peale.

Tegelt on üldse natuke hirm, et see krüptobuum tekitas sellise lolli ületootmise augu, et see lükkab kaartide generatsioonide vahed palju suuremaks kui tavaliselt ja sunnib hinda tõstma, sest järelturg on eelmise genni teise ringi kaartidest üle ujutatud. Ehk siis hinnatundlikum ja mõistlik inimene ostab ilmselgelt järelturult miski 3080Ti 500.- eest kui 4070 1000.- eest. Jah uuem võtab vähem voolu ja omab DLSS ver.55 aga hinnavahe on liialt räme. Ehk siis müüa õnnestub norm kogustes ainult absoluutset tippu, sest see nö. ainuke mis on palju kiirem.

[Vael]

SirAskAlot, selles asi ongi, et osadel seadetel pole fallbacki, ehk RT ei saa täitsa kinni lükata, sama käib ka Mesh Shaderite osas. Kui need low peal OFF oleks siis oleks 20FPS nagu maast leitud ma pakuks.
Uued mängud võikski piire ületada, ja kui DF ütleb, et RT OFF seades näeb mäng hea välja, siis peab midagi ikka olema seal silmale. Aga samas võiks ikkagi Low Ja Ultra seade vahel selge silmaga eristatav piir ning kaadrisageduses ka see kajastuda.

Hinna osas- 1.tegemist on HV foorumiga
2. Kui kommunismist juttu tuli, siis eurokommunistid on hinnatõusu taga.
3. Mis mõtet on sama generatsiooni asja eest üle maksta? Aastakokkuvõtted näitavad 200-300% puhaskasumi kasvusid igal alal, isegi kui mul see raha oleks ma ei näe põhjust kellelegi lihtsalt 3x hinda maksta( samas kui turule minnakse ja Eesti kraami hindasid nähakse siis kukutakse 5€ maasikakilo üle paanikat tekitama, 2500€ GPU alla panna ei ole samas mingi probleem).