[soomer]

Allikas: https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

Eelmises generatsioonis oli 6800xt esimese taseme kivi - navi X1 (21), nüüd kasutatakse teise taseme kivi - X2 (32).

[Optimist]

[rmc]

Ka non-XT 6800 kasutas parimat kivi, ehk Navi 21: https://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_RX_6000_series#Desktop
See, et 7800XT kasutab Navi 32, näitab, et AMD on hinnatõusu toonud läbi mudelinimede tsirkuse.

7800XT pidanuks olema 7700XT ja 7700XT pidanuks olema 7700. Siis jookseks ilusti ka see, et 7700XT teeks 6800XT perfi kenasti.

Ei meeldi sellised nimedega mängimised ja muu klounaad: https://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_RX_7000_series#Desktop

[Winterwind]

Järgiti lihtsalt nvidia tava, seda, et 7800XT tuleb umbes 6800XT kiirune räägiti algusest peale.

[Optimist]

[anubis]

Ma olen sellele korduvalt tähelepanu juhtinud et 7800XT MSRP on +20 6700XT omast.

Lihtsas praeguses toiduahelas oleks tarbija muidu arvanud, et tegemist on madalama jõudlusega kaardiga.

[rmc]

Oot, et kui kaardid on 6800XT ja 7700XT, siis arvad, et 7700XT on lahjem?

[HPN]

[anubis]

Nvidia müüb odavama klassi kaarte kõrgema klassi hinnaga.

AMD pani odavama klassi kaardile sama odavama klassi kaardi hinnaga kõrgema klassi kaardi nime.

AMD odavama klassi kaart on kiirem kui Nvidia odavama klassi kaart.

Nvidia pidi nüüd oma odavama klassi kaartide hinda, mida nad kallimalt müüsid, langetama.

Tarbija võidab.

[rmc]

[anubis]

Sind häirib nimi. Saa üle. Tegemist on marketingiga. Hind on +20 vrd sama kiviklassi eelmise põlvkonnaga.

Mind häirib konkurendi hinnastus.

[rmc]

Mind häirib konkurendi hinnastus ka. Nimeporno ei tee sellega midagi either way.

Probleem on pigem selles, et sa sellele nii fikseerunud, et on vaja kaitsta lollust nimestamise osas. Pole ühtki sisulist põhjust, miks peaks madalama taseme toode saama kõrgema taseme nime.

[anubis]

Marketing.

Hind sisuliselt ei muutunud, +4%.

(+4GB mälu, +64b mäluriba)

7700XT on -30 MSRP vs 6700XT sama mälumahu ja -riba juures.

[rmc]

Justnimelt, marketing BS, mis tekitab sisulises osas vaid segadust...

[anubis]

Vahet pole see nimi, kasutajad vaatavad hinda ja jõudlusnumbreid vs konkurents.

[rmc]

Kasutajatel veidi lihtsam ei oleks, kui mudelinimed oleksid stabiilsed? A'la teeme 7. seeria bemmi all edaspidi 5. seeria bemmi ja "vahet pole"?

Absurdne, et seda jama kaitsed. On sel mingisugune positiivne külg ka, et lihtsalt ei ütle: "nojah, segadusttekitav ja jabur küll, ent sisuliselt hea toode ikka", millega mõlemad nõustuda saaksime?

[anubis]

Kui konkurent mängib nimed ümber siis mis selle mõte on?

Seni kuni hinda juurde ei kruvi ja tänu sellele sunnitakse konkurendil ka hinnad alla tulema on ju kasutaja võidus.

[rmc]

Ei saa aru - sa õigustad AMD ajuvaba tegevust NVIDIA ajuvaba tegevusega?

Sa arvad, et ma olen NVIDIA kaitsja, et AMD-d maha tambin?

Mõlema tegevus on jabur ja taunimist väärt. See, et AMD NVIDIA jaburusega kaasa läheb on probleem...

[Winterwind]

Probleem on pigem see, et inimesed nvidiat nii palju ostavad, viska suva sitt suvalise nimega müüki, ikka müüb kordades rohkem kui teise tootja parem kaart.

[anubis]

[DeTHiCa.]

nimed ei mängi rolli - vaadake jõudlust ja hinda ning tehke otsused selle põhjal.

[soomer]

[terric]

[londiste]

täna kui ka rdna3-l on see dual issue lugu, on arvutusüksused ise jälle üsna samal pulgal.
pigem mängib taktsagedus, voolutarve ja igasugune juurdekäiv kraam alates mälukontrolleritest ja ropidest ja lõpetades rt või ai tükkidega.

keegi võiks 7800xt ja 4070ti samal taktsagedusel kõrvuti panna.
jah, 7800xt-l on laiem mälusiin ja vastavalt rohkem rope aga muidu mõlemad 60cu/sm asjad.

[anubis]

RDNA2 tegi AMD kulude kokkuhoiu mõttes sama (üsna õnnestunud kivi binides) müüki korraga kolmel kaardil - 6900XT/6800XT/6800 (USD999/649/579)- et pakkuda vastet RTX3090/3080/3070 (1499/699/499).

Koodnimi ja paiknemine hetkelises toiduahelas on suurest tehnilise tiimi võimaluste ja marketingi eneseväljanduse kokkulepe.

Navi22 oli jõudlusejagu allpool.