HYPR-RX ON 2:45 on funny. Kes paneb tähele siis framerate numbrid ei liigu. Ilmselt ei olnud töötavat asja demoda. Demos avg frame rate. Q1 2024 kuidagi vist seotud win 12 tulekuga ,et asi toimiks igalpool. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Muljet avaldav on see ka kõigis dx11 ja dx12 asjades see tähendab leiutatakse midagi linuxi jaoks ka ma ei usu ,et kaua lastakse seda windoozio peal. FSR tugi on hetkel anyway olemas linuxis. HYPR-RX ON on tegelt vist hoopis midagi different. Kui nad lisasid mingi sellise asja nagu triple buffering DX sarnast siis jah saab sujuva pildi sõltumata frameraitist. Tegelt seal peab bufferdamine olema. Kui seal inserditakse frame juurde olgu või mis AI tahes siis peab kõik kiiresti käima kiiresti saab kui inserditakse black frame mida tänapäeval mängumonitorid oskavad. Sama kus videode põhjal must frame ei võta pakkimisel ruumi. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Väike meem ka teisest teemast FSR jne. Kahjuks tuleb seda oodata Q1 2024 aga huvitav saab olema
Pole uudistel silma peal hoidnud aga FSR3 pidi tulema sügisel,lootuses september? Hyper-RX peaks järgmine aasta jõudma
Meil eraldi FSR teema ka foorumis?
Hinnad siis dollarites 7700XT - 450 ja 7800XT - 500. Meie kohalikul turul ilmselt mitte ainult $ asemel € märk aga ka suurem summa
Release oli 6. september kui õigesti mäletan.
Väike meem ka teisest teemast FSR jne. Kahjuks tuleb seda oodata Q1 2024 aga huvitav saab olema
Pole uudistel silma peal hoidnud aga FSR3 pidi tulema sügisel,lootuses september? Hyper-RX peaks järgmine aasta jõudma
Meil eraldi FSR teema ka foorumis?
FSR3 osas pole täpsemalt öeldud miskit veel millal. Fall 2023 millalgi.
Hyper-RX on veel segasem. Osaliselt septembris.
The "existing features all enabled by a single driver-level switch" version of HYPR-RX will be included in a new driver that will be released on September 6, along with the Radeon RX 7700 XT and 7800 XT. The frame generation-enabled version of the feature should be available around "Q1" of 2024. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Huvitav kas AMDi 256-bitise mälusiiniga chiplet design GPU omahind on tõesti sama nagu nVidia 192-bitise mälusiiniga monoliitsel GPU'l ?
Nvidia võtab nende kaartide pealt 70% marginit lihtsalt
192bit siin ei ole nii kallis, ning veel vähem on seda 4060Ti 128-bit See peaks olema RTX4050 tegelikkuses, kuid Nvidia määrib oma rohelist vaseliini inimestele silma ja hämab, et see on hea kaart... inimesed kes ei tea paremini arvavadki seda ning kui ise ei oska selle vaseliini tõttu näha ka siis lähebki ostu/müügi tehinguks.
Viilutaja, kui amd mugav võrdlus 4060ti 16gb-ga kõrvale jätta, siis reviewerid võrdlevad seda kindlasti 4060ti 8gb, mis on omakorda veidi odavam, nii et perf/$ saab neil olema ikka väga kõrvuti. ja praegu on meil amd 1st party jõudlusnumbrid, mis tunduvad täitsa okei aga ikkagi tuleks võtta veidikese soolaga.
Optimist, ad104 on 294mm² vs navi32 200mm² gcd + 4x37mm² mcd. arvestades kuidas n4/n5 väidetavalt yieldivad ja hinnastatud on, siis võiks navi32 pigem odavam olla. kardetavasti ega me konkreetseid numbreid kahjuks niipea teda ei saa.
edit:
krt, loodetavasti paneb mõni reviewer 7800xt ja 4070ti samal taktil kõrvuti. olgu selle mälusiini ja hulgaga kuidas on (ja cache lugu teeb seda niikuinii erinevamaks) aga 60cu/sm. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Optimist, ad104 on 294mm² vs navi32 200mm² gcd + 4x37mm² mcd. arvestades kuidas n4/n5 väidetavalt yieldivad ja hinnastatud on, siis võiks navi32 pigem odavam olla. kardetavasti ega me konkreetseid numbreid kahjuks niipea teda ei saa.
Kuna 7800XT ja 7700XT hinnavahe on eriti USAs päris väike, siis võib eeldada, et Navi32 saadavus on päris hea. Mitte et see üllataks, sest 5/6nm tootmisliinid on TSMC's juba 2020 aastast töös olnud.
Viilutaja, kui amd mugav võrdlus 4060ti 16gb-ga kõrvale jätta, siis reviewerid võrdlevad seda kindlasti 4060ti 8gb, mis on omakorda veidi odavam, nii et perf/$ saab neil olema ikka väga kõrvuti. ja praegu on meil amd 1st party jõudlusnumbrid, mis tunduvad täitsa okei aga ikkagi tuleks võtta veidikese soolaga.
Optimist, ad104 on 294mm² vs navi32 200mm² gcd + 4x37mm² mcd. arvestades kuidas n4/n5 väidetavalt yieldivad ja hinnastatud on, siis võiks navi32 pigem odavam olla. kardetavasti ega me konkreetseid numbreid kahjuks niipea teda ei saa.
edit:
krt, loodetavasti paneb mõni reviewer 7800xt ja 4070ti samal taktil kõrvuti. olgu selle mälusiini ja hulgaga kuidas on (ja cache lugu teeb seda niikuinii erinevamaks) aga 60cu/sm.
Nvidia oleks võinud ka jääda normaalsuse piiridesse ja lasta välja ühe RTX 4060Ti mudeli. Ei saa aru miks neid peaks 2tk olema
Selle ebasoodsa hinnastuse on nad ise tekitanud endale.
Ning ausam võrdlus on ikka 12GB vs 16GB. Sest on juba näha, kus 8GB jääb väheks, kuid 12 GB ei jää. Seega võrrelda seda 8GB'se kaardiga - raudselt tuleks kiunu Nvidia fännidelt, et miks te näitate mingeid mängide võrdlusi 1440p resol, kus fps on 8 juures ja miks ei näidata hoopis 16GB mudeli 40fpsi (näide lihtsalt).
Optimist, ad104 on 294mm² vs navi32 200mm² gcd + 4x37mm² mcd. arvestades kuidas n4/n5 väidetavalt yieldivad ja hinnastatud on, siis võiks navi32 pigem odavam olla. kardetavasti ega me konkreetseid numbreid kahjuks niipea teda ei saa.
Kuna 7800XT ja 7700XT hinnavahe on eriti USAs päris väike, siis võib eeldada, et Navi32 saadavus on päris hea. Mitte et see üllataks, sest 5/6nm tootmisliinid on TSMC's juba 2020 aastast töös olnud.
ennekõike pidasin silmas seda, et 200mm² vs 300mm². üks on teisest 50% suurem ja see mõjutab kindlasti yielde ja seeläbi ka hindu. mcd-d on väga väiksed ja samm vanemal nodel, nende hind ei ole kõigi eelduste kohaselt märkimisväärne. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Väga sitt mulje, kui RX6800XT on parem nii mitmeski mängus ja resolutsioonil.
2+ aastat hiljem ja sama perf. Puuduvad core'd annavad tunda ja see oleks pidanud olema vanilla RX 7800. Siis oleks graafikud ka normaalsemad.
Kuid juba nagu varasemalt öeldud, siis AMD teeb Nvidiat selle kaardiga (RTX4060 peaks olema tegelikult RTX4050).
Isegi RT perf on sama sisuliselt Ning kõigest -40-50W parem voolutarve, ning kivi suurus 346mm2 (N32) vs 520mm (N21)
viimati muutis Viilutaja 06.09.2023 16:42:32, muudetud 1 kord
Arvata oli, et 6800XT on parem, õigele segmendile vastav kaardi nimi. Nvidia keeras pekki sellepõlvkonnaga ja AMD läks kaasa.
Täiesti crazy mõelda, et detsembris saab 3 aastat mööda minu 6800XT'st ja see on siiani kokkuvõttes parem. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Techtesters videot vaatasin hetkel, 3% !!!!!!!! parem kui mu 6800XT, mille ma ostsin ammu, sama raha eest. Ja ma võin mürki võtta, et see 40W väiksem voolutarve XFX Merc 319st paremat tempi ja müra ei saavuta.
Nagu tänapäeval kombeks, siis 100 raha odavamalt oleks täitsa asjalik kaart.
Kui nimi oleks RX7800 ja hind 400€ siis oleks Ok edasiminek. Jälgisin graafikuid ja oleks +15-20% parem kui RX6800. Ei mitte midagi erilist, kuid kui hind oleks ka -50€ RX6800 msrp hinnast, siis täitsa ok. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
AMD mängis ennast ise nurka nimevalikuga. Oleksid nimetanud selle 7800'ks, siis võrreldaks seda 6800'ga mille ees on edu 14-17% sõltuvalt resost (TPU, reference 7800XT ülevaade).
Aga 7800XT nime tõttu võrreldakse seda nüüd 6800XT'ga mille eest on edu ainult 3-4%.
XFX RX 7800 XT kaardi saab amazon.de lehelt mõne sendi alla 600.- € (tegelikult saab veel odavamalt, kui ringi vaadata). Eks teised mudelid tekivad sinna samuti lähiajal.
XFX RX 7800 XT kaardi saab amazon.de lehelt mõne sendi alla 600.- € (tegelikult saab veel odavamalt, kui ringi vaadata). Eks teised mudelid tekivad sinna samuti lähiajal.
AMD tegi RX6900XT (MSRP $999) jõudlusega kaardi MSRP $499ga.
Normaalne värk. Kasutatud 6900XT'de turg sai põntsu igatahes ja samas on nad täiesti normaalsed kaardid mida jätkuvalt edasi kasutada või kasutatult osta (kui hind hea).
Kui nad oleks ta nimeks pannud 7700XT oleks nad pidanud teda müüma odavamalt kui ta väärt on. Tegemist on ju siiski sama jõudlusega mis eelmise põlvkonna tippkaart. 6900xt ja 3090 vahele non-ref jahutusega.
Navi21 oli lihtsalt väga laias hinnavahemikus, 579..1099, kasutusel (6800/6800XT/6900XT/6950XT).
Kui nad oleks ta nimeks pannud 7700XT oleks nad pidanud teda müüma odavamalt kui ta väärt on. Tegemist on ju siiski sama jõudlusega mis eelmise põlvkonna tippkaart. 6900xt ja 3090 vahele non-ref jahutusega.
Mis jutt see nüüd on? Kumbki tootja pole mitte kunagi nime järgi toodet hinnastanud ja ostjad ei pilgutaks silmagi kui üks 7700XT oleks 500€ ja 4070ti jõudlusega. Päris eelmise tipu jõudlusega see ikka ei ole. Räägime ikka ref vs ref, mitte ref vs eri väljalasked.
Selliste nimetamise skeemidega nagu praegu tekitatakse ainult suurt segadust. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
viimati muutis Kristoferr 08.09.2023 10:59:01, muudetud 1 kord
6800xt vs 7800xt 3%, hind mõlemal sama(mul tutikas 6800xt istub sama raha eest pikemat aega arvutis, ROTR Geothermal Valley sai just katsetatud, alla 140FPS ei kukkunud kõik põhjas. Ma ei näe mingit põhjust sama asja sama raha eest osta aasta hiljem).. Kust otsast 7800xt mingi tippkaardiga võistleb?
Kui tal on sama jõudlus nagu 6900XT siis võistleb, ju?
Ma sain just ühele inimesele 450ga non-ref 6900XT ning see oli hästi saadud, kõik on väga rahul.
Kui ma oleks pidanud valima, kas võtta kasutatud non-ref 6900XT ~500 või uus 7800XT ~550ga siis ma võtaks kindlalt selle non-ref 7800XT sest jõudlus on sama. Selle hinnaga saab saksast kätte, vähem kui nädalaga kulleriga kohal.
Krüptobuum on küll läbi kuid nende kasutatud kaartide hindades ei ole korrektuuri tulnud, sest inimesed ostsid nad räige juurdehindluse ajal.
Varasemalt oli Sapphire parim, jah, ent 6XXX oli veidi kehvem neil, näiteks ja XFX oli isegi parim vist.
& Sapphire-i puhul kehtib garantii vaid esialgsele omanikule. Nende kahe tõttu ei ajanud eelmine kord kaarti ostes Sapphiret taga enam, kuigi meeldinud nende kaardid.
anubis, kui vahe 6800XT->7800XT nii väike on, siis non-XT 7800 see ei oleks võinud olla ideaalis? _________________
6800xt vs 7800xt 3%, hind mõlemal sama(mul tutikas 6800xt istub sama raha eest pikemat aega arvutis, ROTR Geothermal Valley sai just katsetatud, alla 140FPS ei kukkunud kõik põhjas. Ma ei näe mingit põhjust sama asja sama raha eest osta aasta hiljem).. Kust otsast 7800xt mingi tippkaardiga võistleb?
Eelmise põlvkonna tippkaartidega siis kui OC ja undervolt teha. TPU sai umbes 15% jõudlust juurde.
Nimetuste osas on parem kui on mingisugune selge muster, mille järgi on umbestäpselt aru saada, kus kaart paikneb, mitte, et "7800XT on väga hea kaart, a varasematega võrreldes arvesta, et hinnatõus on nime taha peidetud, jõudluselt on see pigem non-XT kaart"... _________________
6800xt vs 7800xt 3%, hind mõlemal sama(mul tutikas 6800xt istub sama raha eest pikemat aega arvutis, ROTR Geothermal Valley sai just katsetatud, alla 140FPS ei kukkunud kõik põhjas. Ma ei näe mingit põhjust sama asja sama raha eest osta aasta hiljem).. Kust otsast 7800xt mingi tippkaardiga võistleb?
Ei võistlegi see on marketing illusion. Tegelikult on see siiski nuditud kaart ja õige nimi oleks 7700XT aga hind peaks olema odavam tunduvalt (6700xt võrreldes on edasiminek). Sellepärast ei olegi suurt vahet 6800XT'ga. 6800XT oli siiski high-end pea 3 aastat tagasi. Praegune 7800xt on mid-range tegelikult aga hind on samamoodi üles aetud nagu nvidia mid-range.
Inflatsioonis ei ole ka asi, lihtsalt tahetakse rohkem teenida mid-range pealt kui varasemalt. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
AMD tegi RX6900XT (MSRP $999) jõudlusega kaardi MSRP $499ga.
Normaalne värk. Kasutatud 6900XT'de turg sai põntsu igatahes ja samas on nad täiesti normaalsed kaardid mida jätkuvalt edasi kasutada või kasutatult osta (kui hind hea).
7800xt on ikka lähemal 6800xt'le kui 6900xt'le. Võrdlus 6900xt msrp-ga on puhas demagoogia. Ka RTX 3070 müüdi üle 1k mingi aeg, see ei tähenda et 4070 hea value sellepärast on.
Hinnad saksa amazonis:
6900xt 620EUR
7800xt 570EUR
6800xt 560EUR
Ehk siis jõudluse/hinna suhe on hea. Jõudlus üldiselt on aga samas kohas kus 3a tagasi.
Kui sa tahad võrdlust 6800XTga siis sarnase jõudlusega (pigem selgelt kiiremat) kaarti müüb AMD nüüd -150 MSRPst ehk jällegi soodsamalt kui nvidia samas võrdluses. Ja 7800XT on selgelt kiirem ja odavam kui RTX4070 ning lisaks +4GB mälu.
Kui sa tahad võrdlust 6800XTga siis sarnase jõudlusega (pigem selgelt kiiremat) kaarti müüb AMD nüüd -150 MSRPst ehk jällegi soodsamalt kui nvidia samas võrdluses. Ja 7800XT on selgelt kiirem ja odavam kui RTX4070.
tsitaat:
AMD tegi RX6900XT (MSRP $999) jõudlusega kaardi MSRP $499ga.
See lause on demagoogia!
Nvidia ei puutu asjasse. Ma võrlden edasiminekut AMD poolelt. Hetkel sa maksad 3a vana perfi ees ~$499 , mis on ... üllatus?! üllatus?! ... sama palju kui sa maksaksid nedne 3a vanade kaartide eest hetkel. Jällegi, mille üle siin hõisata on, ma ei tea. Ilmselt peab õnnelik olema, et nad seda 7800XT siis $599 ees ei müü.
Kolme aasta taguse tippkaardi (MSRP 999) jõudlus MSRP 499 eest on "demagoogia"? On seda sellepärast, et sa saad sarnase jõudlusega eelmise põlvkonna kaarti praegu poest osta kuid viimase kolme aasta jooksul ei olnud see enamuse sellest ajast võimalik?
Vabandust, ei saa su murest aru.
AMD peaks müüma vähemalt MSRP 200 odavamalt kui Nvidia sellepärast et .... noh, põhjused? 100 odavamalt ei sobi sest...põhjused?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.