Huvitav kas AMDi 256-bitise mälusiiniga chiplet design GPU omahind on tõesti sama nagu nVidia 192-bitise mälusiiniga monoliitsel GPU'l ?
Nvidia võtab nende kaartide pealt 70% marginit lihtsalt
192bit siin ei ole nii kallis, ning veel vähem on seda 4060Ti 128-bit See peaks olema RTX4050 tegelikkuses, kuid Nvidia määrib oma rohelist vaseliini inimestele silma ja hämab, et see on hea kaart... inimesed kes ei tea paremini arvavadki seda ning kui ise ei oska selle vaseliini tõttu näha ka siis lähebki ostu/müügi tehinguks.
Viilutaja, kui amd mugav võrdlus 4060ti 16gb-ga kõrvale jätta, siis reviewerid võrdlevad seda kindlasti 4060ti 8gb, mis on omakorda veidi odavam, nii et perf/$ saab neil olema ikka väga kõrvuti. ja praegu on meil amd 1st party jõudlusnumbrid, mis tunduvad täitsa okei aga ikkagi tuleks võtta veidikese soolaga.
Optimist, ad104 on 294mm² vs navi32 200mm² gcd + 4x37mm² mcd. arvestades kuidas n4/n5 väidetavalt yieldivad ja hinnastatud on, siis võiks navi32 pigem odavam olla. kardetavasti ega me konkreetseid numbreid kahjuks niipea teda ei saa.
edit:
krt, loodetavasti paneb mõni reviewer 7800xt ja 4070ti samal taktil kõrvuti. olgu selle mälusiini ja hulgaga kuidas on (ja cache lugu teeb seda niikuinii erinevamaks) aga 60cu/sm. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Optimist, ad104 on 294mm² vs navi32 200mm² gcd + 4x37mm² mcd. arvestades kuidas n4/n5 väidetavalt yieldivad ja hinnastatud on, siis võiks navi32 pigem odavam olla. kardetavasti ega me konkreetseid numbreid kahjuks niipea teda ei saa.
Kuna 7800XT ja 7700XT hinnavahe on eriti USAs päris väike, siis võib eeldada, et Navi32 saadavus on päris hea. Mitte et see üllataks, sest 5/6nm tootmisliinid on TSMC's juba 2020 aastast töös olnud.
Viilutaja, kui amd mugav võrdlus 4060ti 16gb-ga kõrvale jätta, siis reviewerid võrdlevad seda kindlasti 4060ti 8gb, mis on omakorda veidi odavam, nii et perf/$ saab neil olema ikka väga kõrvuti. ja praegu on meil amd 1st party jõudlusnumbrid, mis tunduvad täitsa okei aga ikkagi tuleks võtta veidikese soolaga.
Optimist, ad104 on 294mm² vs navi32 200mm² gcd + 4x37mm² mcd. arvestades kuidas n4/n5 väidetavalt yieldivad ja hinnastatud on, siis võiks navi32 pigem odavam olla. kardetavasti ega me konkreetseid numbreid kahjuks niipea teda ei saa.
edit:
krt, loodetavasti paneb mõni reviewer 7800xt ja 4070ti samal taktil kõrvuti. olgu selle mälusiini ja hulgaga kuidas on (ja cache lugu teeb seda niikuinii erinevamaks) aga 60cu/sm.
Nvidia oleks võinud ka jääda normaalsuse piiridesse ja lasta välja ühe RTX 4060Ti mudeli. Ei saa aru miks neid peaks 2tk olema
Selle ebasoodsa hinnastuse on nad ise tekitanud endale.
Ning ausam võrdlus on ikka 12GB vs 16GB. Sest on juba näha, kus 8GB jääb väheks, kuid 12 GB ei jää. Seega võrrelda seda 8GB'se kaardiga - raudselt tuleks kiunu Nvidia fännidelt, et miks te näitate mingeid mängide võrdlusi 1440p resol, kus fps on 8 juures ja miks ei näidata hoopis 16GB mudeli 40fpsi (näide lihtsalt).
Optimist, ad104 on 294mm² vs navi32 200mm² gcd + 4x37mm² mcd. arvestades kuidas n4/n5 väidetavalt yieldivad ja hinnastatud on, siis võiks navi32 pigem odavam olla. kardetavasti ega me konkreetseid numbreid kahjuks niipea teda ei saa.
Kuna 7800XT ja 7700XT hinnavahe on eriti USAs päris väike, siis võib eeldada, et Navi32 saadavus on päris hea. Mitte et see üllataks, sest 5/6nm tootmisliinid on TSMC's juba 2020 aastast töös olnud.
ennekõike pidasin silmas seda, et 200mm² vs 300mm². üks on teisest 50% suurem ja see mõjutab kindlasti yielde ja seeläbi ka hindu. mcd-d on väga väiksed ja samm vanemal nodel, nende hind ei ole kõigi eelduste kohaselt märkimisväärne. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Väga sitt mulje, kui RX6800XT on parem nii mitmeski mängus ja resolutsioonil.
2+ aastat hiljem ja sama perf. Puuduvad core'd annavad tunda ja see oleks pidanud olema vanilla RX 7800. Siis oleks graafikud ka normaalsemad.
Kuid juba nagu varasemalt öeldud, siis AMD teeb Nvidiat selle kaardiga (RTX4060 peaks olema tegelikult RTX4050).
Isegi RT perf on sama sisuliselt Ning kõigest -40-50W parem voolutarve, ning kivi suurus 346mm2 (N32) vs 520mm (N21)
viimati muutis Viilutaja 06.09.2023 16:42:32, muudetud 1 kord
Arvata oli, et 6800XT on parem, õigele segmendile vastav kaardi nimi. Nvidia keeras pekki sellepõlvkonnaga ja AMD läks kaasa.
Täiesti crazy mõelda, et detsembris saab 3 aastat mööda minu 6800XT'st ja see on siiani kokkuvõttes parem. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Techtesters videot vaatasin hetkel, 3% !!!!!!!! parem kui mu 6800XT, mille ma ostsin ammu, sama raha eest. Ja ma võin mürki võtta, et see 40W väiksem voolutarve XFX Merc 319st paremat tempi ja müra ei saavuta.
Nagu tänapäeval kombeks, siis 100 raha odavamalt oleks täitsa asjalik kaart.
Kui nimi oleks RX7800 ja hind 400€ siis oleks Ok edasiminek. Jälgisin graafikuid ja oleks +15-20% parem kui RX6800. Ei mitte midagi erilist, kuid kui hind oleks ka -50€ RX6800 msrp hinnast, siis täitsa ok.
AMD mängis ennast ise nurka nimevalikuga. Oleksid nimetanud selle 7800'ks, siis võrreldaks seda 6800'ga mille ees on edu 14-17% sõltuvalt resost (TPU, reference 7800XT ülevaade).
Aga 7800XT nime tõttu võrreldakse seda nüüd 6800XT'ga mille eest on edu ainult 3-4%.
Huvitav on see, et 7700XT ja 7800XT paistavad omavat keskmisest paremat OC headroomi. TPU sai keskmiselt 15% kiiremaks mis tähendab jõudlust mis on parem kui 3090 ja läheneb 4070 Ti'le.
XFX RX 7800 XT kaardi saab amazon.de lehelt mõne sendi alla 600.- € (tegelikult saab veel odavamalt, kui ringi vaadata). Eks teised mudelid tekivad sinna samuti lähiajal. _________________ /digitaalselt allkirjastatud/
XFX RX 7800 XT kaardi saab amazon.de lehelt mõne sendi alla 600.- € (tegelikult saab veel odavamalt, kui ringi vaadata). Eks teised mudelid tekivad sinna samuti lähiajal.
AMD tegi RX6900XT (MSRP $999) jõudlusega kaardi MSRP $499ga.
Normaalne värk. Kasutatud 6900XT'de turg sai põntsu igatahes ja samas on nad täiesti normaalsed kaardid mida jätkuvalt edasi kasutada või kasutatult osta (kui hind hea).
AMD tegi RX6900XT lähedase (MSRP $999) jõudlusega kaardi MSRP $499ga.
Samm õiges suunas, aga kaardi nimi oleks pidanud olema 7700XT. _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
Kui nad oleks ta nimeks pannud 7700XT oleks nad pidanud teda müüma odavamalt kui ta väärt on. Tegemist on ju siiski sama jõudlusega mis eelmise põlvkonna tippkaart. 6900xt ja 3090 vahele non-ref jahutusega.
Navi21 oli lihtsalt väga laias hinnavahemikus, 579..1099, kasutusel (6800/6800XT/6900XT/6950XT).
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
See peaks olema RTX4050 tegelikkuses, kuid Nvidia määrib oma rohelist vaseliini inimestele silma ja hämab, et see on hea kaart... inimesed kes ei tea paremini arvavadki seda ning kui ise ei oska selle vaseliini tõttu näha ka siis lähebki ostu/müügi tehinguks.
Toode.
