praegune kellaaeg 17.06.2024 02:12:34
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Kas sõidaksid vabatahtlikult reka taga? |
Jah |
|
29% |
[ 16 ] |
Ei |
|
63% |
[ 35 ] |
Olen salatoimik ja sõidan ainult rekka taga |
|
7% |
[ 4 ] |
|
hääli kokku : 55 |
|
autor |
sõnum |
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
10.08.2023 09:09:13
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
iceincube kirjutas: |
Miks mõõdute. Tehke mõõdasõit ja polegi probleemi. (y) |
Aga palun, tee näiteks siin legaalne möödasõit siis tingimusel, et jääb 1,5 meetrit kergliiklejast vahet.
Spoiler
Vaata kaugele sõitma peab enne kui tohiksid legaalselt möödasõitu teha. |
Hea näide ohtlikust rattarentslist. Seal ei ole ohutu sõita, kui auto sõidurajal 50km/h möödub, või buss, või veoauto.
Seadusesse 1.5m kirjapanek tõenäoliselt suurendab ohutust, sest mitmedki autojuhid võtavad suurema kaare ratturist möödudes. Mingi imerelv see ei ole, üks samm edasi.
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
mikrom
HV kasutaja
liitunud: 11.03.2007
|
10.08.2023 09:30:18
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
iceincube kirjutas: |
Miks mõõdute. Tehke mõõdasõit ja polegi probleemi. |
Aga palun, tee näiteks siin legaalne möödasõit siis tingimusel, et jääb 1,5 meetrit kergliiklejast vahet.
Spoiler
Vaata kaugele sõitma peab enne kui tohiksid legaalselt möödasõitu teha. |
Väga suure tõenäosusega ei hakka keegi karistama, kui seal ei jäta ka seda 1.5m vahet. Proovige ratsionaalselt läheneda lihtsalt, ära tuiska mööda piirkiirusest suurema kiirusega, ära ole nina telefonis, ära ole idioot lihtsalt. Ja kui jääbki väiksem vahe kui 1.5m - no siis jääb. Ja ongi kõik korras, ei karistata mujal euroopas ka seda 1.5m nii ulmeliselt.
Ma ei saagi aru, milleks alati need ekstreemsed näited? Igas asulas linnas ilmselt leiaks sellise koha, kus saaks seadust painutada. Aga tundub suhtumine ongi siis, et kui ühes kohas võime vilistada sellele, siis võime vilistada kõikjal tegelt natuke?
_________________ As the great warrior poet Ice Cube once said: "if the day does not require an AK, it is good" |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.08.2023 09:45:54
|
|
|
mikrom kirjutas: |
Väga suure tõenäosusega ei hakka keegi karistama, kui seal ei jäta ka seda 1.5m vahet. |
milleks siis üldse selline mõte-algatus? tuletame meelde, seadusandlikult tasemelt.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
10.08.2023 09:49:19
|
|
|
mikk36, pigem, kas see 1.5m kohaldub autojuhile, kui kaherataline on oma enda eraldatud ja kindlaks määratud laiusega teel?
See uus lüke minu loogika järgi mõeldud sõiduteele, kus mingi velo ringi vurab...
Aga jalakäija ei saagi endale 1.5m ohutut möödumise ala? Masinat peab küll parkima nii, et 1.5m jääks ruumi, kuid mööda võib ikka sõites rehkendada kuidas tahad - "Ohutult"?
_________________ SNAP pildipank
Mul võivad mõned asjad viitega tulla, prioriteedid paigas.
M: Nodi ja privas 3D Touch V3.2 15€ + varu nõelad 1€ tk |
|
Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
130 |
|
tagasi üles |
|
|
mikrom
HV kasutaja
liitunud: 11.03.2007
|
10.08.2023 09:58:32
|
|
|
londiste kirjutas: |
mikrom kirjutas: |
Väga suure tõenäosusega ei hakka keegi karistama, kui seal ei jäta ka seda 1.5m vahet. |
milleks siis üldse selline mõte-algatus? tuletame meelde, seadusandlikult tasemelt. |
Sest inimesed muutuvad ikkagi liikluses aina ohtlikumaks ja ohtlikumaks, juhi tähelepanu roolis on aina rohkem hajutatud.
Minu jaoks on see täiesti normaalne algatus. Olen Hispaaniast sellega märgiga tuttav. Siin meie riigis tundub ka rohkem mingi bensiinipeade vastuseis ja probleem, kes ainult tallaks ja kelle teekonda ei tohi ükski takistus ajaliselt pikendada.
_________________ As the great warrior poet Ice Cube once said: "if the day does not require an AK, it is good"
viimati muutis mikrom 10.08.2023 10:01:51, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
iceincube
HV veteran
liitunud: 18.11.2005
|
10.08.2023 09:59:06
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
iceincube kirjutas: |
Miks mõõdute. Tehke mõõdasõit ja polegi probleemi. |
Aga palun, tee näiteks siin legaalne möödasõit siis tingimusel, et jääb 1,5 meetrit kergliiklejast vahet.
Spoiler
Vaata kaugele sõitma peab enne kui tohiksid legaalselt möödasõitu teha. |
Eks siis tuleb sõita. Elame näeme. Mu kommentaar oli eelkõige maantee kohta kus on võimalik vastasuunda minna. Linnas oleva infra ja mõõdumiste kohta ei oska kommenteerida.
Betamax kirjutas: |
... kuigi kõrval on täiesti tühi kergliiklustee, millel rattatee osa samuti olemas. |
Tüüpiline mootrosõidukiga liikleja ei saagi aru. Mõtlema peab.
Üldiselt on need paralleelselt jooksvad "kergteed" halvad kasutada (kindlasti ka norme kohti). Eriti linnalähedal ning linnas sees. Pigem on nad kõndivatele liiklejatele ehitatud. Mitte sõitmiseks. Sõidutee on mõeldud sõitmiseks ja vastavalt ka ehitatud. Sõiduteel saab kasutada peatee ehk sõidueesõigusega tee eeliseid (ei pea igal ristumisel, sissesõidul pidurdama hoogu maha). Sõiduteel on lisaeelis ka see, et on väga selge (isegi mootorsõidukijuhile) kes on õnnetuses süüdi kui peaks juhtuma.
Eks selle peale võib muidugi öelda, et eks siis peabki õpetama, lähedalt sõitma, tuutu laksma ja muud moodi "õpetama" ja seda õigustama. Selleasemel, et mõista miks teine liiikleja just selle tee valinud on. Vaevalt keegi kiusu pärast sõidab seal kus sõidab.
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
10.08.2023 10:08:53
|
|
|
iceincube kirjutas: |
Betamax kirjutas: |
... kuigi kõrval on täiesti tühi kergliiklustee, millel rattatee osa samuti olemas. |
Tüüpiline mootrosõidukiga liikleja ei saagi aru. Mõtlema peab.
Üldiselt on need paralleelselt jooksvad "kergteed" halvad kasutada (kindlasti ka norme kohti). Eriti linnalähedal ning linnas sees. Pigem on nad kõndivatele liiklejatele ehitatud. Mitte sõitmiseks. Sõidutee on mõeldud sõitmiseks ja vastavalt ka ehitatud. Sõiduteel saab kasutada peatee ehk sõidueesõigusega tee eeliseid (ei pea igal ristumisel, sissesõidul pidurdama hoogu maha). Sõiduteel on lisaeelis ka see, et on väga selge (isegi mootorsõidukijuhile) kes on õnnetuses süüdi kui peaks juhtuma.
Eks selle peale võib muidugi öelda, et eks siis peabki õpetama, lähedalt sõitma, tuutu laksma ja muud moodi "õpetama" ja seda õigustama. Selleasemel, et mõista miks teine liiikleja just selle tee valinud on. Vaevalt keegi kiusu pärast sõidab seal kus sõidab. |
Milleks mingit iba ajada?
https://www.google.com/maps/@58.0686751,27.0485359,3a,75y,151.87h,75.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqOZIXxmW_umx0Wu3li77Fg!2e0!7i13312!8i6656?entry=ttu
Siin on vasakul lai kergliiklustee nii ratturitele kui jalakäijatele pikalt Põlvani. Millegipärast peavad mingid töllakad 70 alas vänderdama maantee servas. Ja tegemist pole "kileviineritega", vaid tädi Maalide ja onu Heinodega. Sekka tiinekaid ja muid vanusegruppe. Neid näiteid on veel. Milleks neid krdi teid miljonite eest ehitatakse, kui keegi neid ei kasuta?
|
|
Kommentaarid: 691 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
533 |
|
tagasi üles |
|
|
mikrom
HV kasutaja
liitunud: 11.03.2007
|
10.08.2023 10:16:23
|
|
|
Betamax, Mitte keegi neid ei kasuta? Antsla - Kobela vahele tehti taoline tee, maakohta külastan üsna tihti ja pole maanteel kordagi näinud ratturit. Isegi kileviinerid sõidavad kergliiklusteel selle lõigu. Näiteid on igasuguseid - võib-olla põlvkondade teema. kurat seda teab
link
_________________ As the great warrior poet Ice Cube once said: "if the day does not require an AK, it is good" |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
10.08.2023 10:22:24
|
|
|
kjaups kirjutas: |
mikk36, pigem, kas see 1.5m kohaldub autojuhile, kui kaherataline on oma enda eraldatud ja kindlaks määratud laiusega teel?
See uus lüke minu loogika järgi mõeldud sõiduteele, kus mingi velo ringi vurab...
Aga jalakäija ei saagi endale 1.5m ohutut möödumise ala? Masinat peab küll parkima nii, et 1.5m jääks ruumi, kuid mööda võib ikka sõites rehkendada kuidas tahad - "Ohutult"? |
Ma lähtusin Kliimaministeeriumi teatises olevast sõnast "möödumine". See pole sama, mis möödasõit.
tsitaat: |
45) möödumine on ühest või mitmest sõitvast sõidukist ettejõudmine oma sõidurajalt välja sõitmata. Möödumiseks loetakse ka vastusõitvast sõidukist möödumist; |
tsitaat: |
Ohutuse tõstmiseks määratleme reeglid, et teel olevast ratturist tuleb mööduda 1,5 m kauguselt nagu mitmetes teistes Euroopa riikides. |
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
10.08.2023 10:34:47
|
|
|
Lollakad
Alles loopis neid 1,5m sildiga videosid, et kus mingi uhuu sai trauma kuna buss sõitis selle sildiga ta pikali
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
10.08.2023 10:45:37
|
|
|
Eeldab, et tee on laiem kui auto + 1,5m + rattur
Haapsalu kõrvaltänavatel enamasti ei olegi sellist laiust ja Tallinnas on ka selliseid kohti maa ja ilm.
Ja kui rõhutada, et peab justnimelt "mööduma", mitte "möödasõitu sooritama", st oma sõidurajalt väljumata, siis on päris palju tugimaanteid, kus peab lihtsalt ratturi taha sõitma jääma sel juhul, kuni ta kuhugi kõrvale pöörata suvatseb, väiksematest teedest rääkimata.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
10.08.2023 10:46:10
|
|
|
Mida iganes nad mõtlevad normaalne see pole.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
|
iceincube
HV veteran
liitunud: 18.11.2005
|
10.08.2023 11:04:14
|
|
|
Betamax kirjutas: |
/--/
Milleks mingit iba ajada?
/--/ |
Mõtelge kaasa lihtsalt. Milleks ibas süüdistada. Mingi põhjus seal ju peab olema. Või eeldad, et sõidetakse for fun, et närvidele käia?
Mulle tundub, et just tõestasite seda, et tüüpiline mootorsõidukijuht ei saagi aru. Leidsite mitu põhjust ja stereotüüpi kes peaks sõitma seal, aga proovi nüüd mõelda mis võiks olla põhjus mitte selle kasutamiseks.
viimati muutis iceincube 10.08.2023 11:10:57, muudetud 6 korda |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.08.2023 11:10:46
|
|
|
kjaups kirjutas: |
Aga jalakäija ei saagi endale 1.5m ohutut möödumise ala? Masinat peab küll parkima nii, et 1.5m jääks ruumi, kuid mööda võib ikka sõites rehkendada kuidas tahad - "Ohutult"? |
mhmh, edaspidi võiks käia ka jalakäijatest - kaasa arvatud jalgratturitel - möödumine nii, et olgu seal 1.5m vahet
Dogbert kirjutas: |
Eeldab, et tee on laiem kui auto + 1,5m + rattur
Haapsalu kõrvaltänavatel enamasti ei olegi sellist laiust ja Tallinnas on ka selliseid kohti maa ja ilm.
Ja kui rõhutada, et peab justnimelt "mööduma", mitte "möödasõitu sooritama", st oma sõidurajalt väljumata, siis on päris palju tugimaanteid, kus peab lihtsalt ratturi taha sõitma jääma sel juhul, kuni ta kuhugi kõrvale pöörata suvatseb, väiksematest teedest rääkimata. |
möödumise korral mitte tee vaid sõidurada. standardne laius on mingi 3-3.5m? pool meetrit jalgratturile, poolteist kõrvale ja saabki kuni pooleteise meetri laiuse autoga mööduda?
siinjuures möödasõidu puhul see vahe nõue anyway ei ole praegu kirjutatud, niiet...
edit: lugesin uuesti algset lugu, on nii möödumisel kui möödasõidul erinevatest kohtades kirjutatud.
mikrom kirjutas: |
londiste kirjutas: |
mikrom kirjutas: |
Väga suure tõenäosusega ei hakka keegi karistama, kui seal ei jäta ka seda 1.5m vahet. |
milleks siis üldse selline mõte-algatus? tuletame meelde, seadusandlikult tasemelt. |
Sest inimesed muutuvad ikkagi liikluses aina ohtlikumaks ja ohtlikumaks, juhi tähelepanu roolis on aina rohkem hajutatud.
Minu jaoks on see täiesti normaalne algatus. Olen Hispaaniast sellega märgiga tuttav. |
ja siis teeme juurde lollakaid ja mõttetuid seadusepügalaid, mida ei hakata täitma ega ole tihti võimalik täita? väga vale idee ja mõtlemine. kui on vaja mõtlemist muuta, siis selle jaoks on muud vahendid.
mis märk ja mis regulatsioon hispaanias sellega seotud on?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 10.08.2023 11:40:28, muudetud 2 korda |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
10.08.2023 11:29:31
|
|
|
mikk36, my bad. Sellisel juhul tõesti erinevate teede kõrvuti olek ei päästa vaid kõik ühe kirvega
Londiste, jah, siis tulevad "Isa soovitusel" tüübid kapist välja, oma 1.5m kirvest vehkima paremale ja vasakule. Kui keegi pihta sai, on ise süüdi, sest näed, seaduses nii...
Magalates parkida ka enam ei saa kolimisteenused ja kullerid. Omavalitsus teeb vastava tasku su magalast mingi 500m kaugusele, kusalgi seaduslikult lühiajaliselt parkida ei saa ning tassidki oma pesumasinat sealt 500m jala, pood ise näiteks 250m kaugusel
_________________ SNAP pildipank
Mul võivad mõned asjad viitega tulla, prioriteedid paigas.
M: Nodi ja privas 3D Touch V3.2 15€ + varu nõelad 1€ tk |
|
Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
130 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.08.2023 11:37:28
|
|
|
kjaups kirjutas: |
Magalates parkida ka enam ei saa kolimisteenused ja kullerid. Omavalitsus teeb vastava tasku su magalast mingi 500m kaugusele, kusalgi seaduslikult lühiajaliselt parkida ei saa ning tassidki oma pesumasinat sealt 500m jala, pood ise näiteks 250m kaugusel |
magalas maja kõrval on see ikka maaomaniku ehk üldjuhul korteriühistu haldusalas. teha tee peale märgis või märgid, et võib kauba peatumiseks peatuda.
eks see saaks olema vahva teema, mida korteriühistute koosolekutel lahata
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
10.08.2023 11:47:09
|
|
|
londiste, maja ees kõnniteed manageerib Mupo ja trahvib ka tänapäevalgi masinaid, kes seal pargivad ilma vastava märgita. Senimaani jäetud nood "Kauba laadimin" või muud kolimisfirmad rahule, muud loomad kohe täie kaarega.
Sisuliselt nüüd kõigile ühe puuga ja kui keegi piisavalt emm, siis saadki pikka kaarega oma külmikut käeotsas tassida
Huvitav, mis järgmiseks. Minu arust kõik uued muudatused juba eelnevalt ära reguleeritud või oli vaja vinti peale keerata, sest keegi sai kusagil mingit väga äärmust kasutada või mõnele ametnikule liiga palju konkreetse asjaga pinda käidud.
Trahviraha tõstmine jah ja nood tõukside parkimine. Raha on vaja ja linnapilt sirgemaks.
[LISA] Aga kes tõuksiga süüdi jääb. Pargin nõuetekohaselt ära, teen Boldile ka pildid, kuid keegi paha paha liigutab ümber. Mina kui viimane parkija olen nõuetekohaselt tõuksi ära paigutanud ja saan trahvi Boldi käest tagant järgi või kuidas?
Tuul lükab tõuksi pikali ja heauskne inimene paneb selle püsti risti teele, teadmata, et kuidas peab parkima, kes trahvi saab?
_________________ SNAP pildipank
Mul võivad mõned asjad viitega tulla, prioriteedid paigas.
M: Nodi ja privas 3D Touch V3.2 15€ + varu nõelad 1€ tk |
|
Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
130 |
|
tagasi üles |
|
|
renx09
HV Guru
liitunud: 28.09.2004
|
10.08.2023 11:47:10
|
|
|
Kuusalus otsis politsei (ei olnud toll) läbi kahte merekonteineriga rekkat, ilmselt Venemaalt tulnud, tea kas leidsid midagi põnevat
_________________ !! |
|
Kommentaarid: 299 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
240 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.08.2023 11:51:54
|
|
|
lugesin seaduseelnõud ka, on plaanis konkreetselt jalgratturist, pisimopeedijuhist või tasakaaluliikuri juhist möödumise ja möödasõidu jaoks üle 1.5m külgvahe nõue.
kjaups kirjutas: |
[LISA] Aga kes tõuksiga süüdi jääb. Pargin nõuetekohaselt ära, teen Boldile ka pildid, kuid keegi paha paha liigutab ümber. Mina kui viimane parkija olen nõuetekohaselt tõuksi ära paigutanud ja saan trahvi Boldi käest tagant järgi või kuidas?
Tuul lükab tõuksi pikali ja heauskne inimene paneb selle püsti risti teele, teadmata, et kuidas peab parkima, kes trahvi saab? |
nagu ikka - kui juht tuvastatav, siis juht, kui mitte siis sõiduki omanik. praktikas ei viitsi keegi juhi tuvastamisega tegeleda, sest see kohustus on seadusega pandud omanikule ja tehakse trahv otse omanikule. ehk siis bolt saab trahvi kätte ja saadab sulle edasi. tingimustes on juba praegu kirjas, et saadud trahvid saadetakse sulle edasi ja olenevalt teenusepakkujast ja rikkumisest võimalik, et mingi lisatud menetlustasuga. tuul ja heauskne inimene juhuse puhul saab bolt ja tõenäoliselt läheb viimase kasutaja kraesse ning on nende omavahelise vaidluse lugu
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 10.08.2023 11:55:42, muudetud 2 korda |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
somnambuul
HV veteran
liitunud: 22.03.2004
|
10.08.2023 11:53:22
|
|
|
Miks need kolijad ja kullerid magalas peatuda enam ei saa? Tallinnas nii Mustamäel, Õismäel kui Lasnamäel on nö sõidutee osa ka seal õuealadel ju täiesti olemas. Kus need elanike autod siis täna pargivad?
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
|
mikrom
HV kasutaja
liitunud: 11.03.2007
|
10.08.2023 11:56:58
|
|
|
londiste, kui sinu jaoks on see lollakas ja mõttetu, siis minu jaoks see pole. Sa ei suuda seda juba siin foorumis austada, siis julgen eeldada, et liikluses tõmbled samamoodi. Või sa ei sõida kunagi jalgrattaga maanteel. Hispaanias see seadus/märk toimib, punkt. Äkki siis toimib meil ka? Jalgratturite arv pigem on suurenemas meie teedel samuti. Ja see osa tee laiuse osas või möödumine/möödasõit on täiesti norimine hetkel.
Märk ise: https://i0.wp.com/irishcycle.com/wp-content/uploads/2015/04/one-point-five.jpg?fit=795%2C452&ssl=1
" Cars, for their part, must observe a side distance of 1.5m when overtaking cyclists"
Lisasks minu arust mis on oluline veel: "you cannot cycle whilst listening to music through headphones or earbuds"
Tean, et Hispaania politsei teeb üsna agaralt ka trahve jalgratturitele, tuttavad on ratastest ilma jäänud isegi. Jaoskonnas peale trahvi tasumist saab tagasi.
Miks ma nii arvan?
Ainult autokoolis rääkimine tänapäeval kahjuks ei aita, vähemalt minule tundub nii. Lisaks me näeme ise ju mis liikluses toimub, mis tõmblemine ja liiklusraev ja seda massi: "Tallinnas kasvab autode arv iga aastaga viis protsenti"+ boltid woltid. Me peame kõik teedele ära mahtuma, ja neid teedel vingerdajaid, tõmblejaid, lollitajaid on kõikide masinate või ratastega, vahet pole. Nagu elektritõuksegi ja mopeedautosid, kuskilt tuleb reguleerima hakata.
_________________ As the great warrior poet Ice Cube once said: "if the day does not require an AK, it is good"
viimati muutis mikrom 10.08.2023 12:01:12, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.08.2023 11:57:00
|
|
|
somnambuul kirjutas: |
Miks need kolijad ja kullerid magalas peatuda enam ei saa? Tallinnas nii Mustamäel, Õismäel kui Lasnamäel on nö sõidutee osa ka seal õuealadel ju täiesti olemas. Kus need elanike autod siis täna pargivad? |
eriti kolija puhul ei ole paljudel juhtudel head ettenähtud kohta auto jaoks, kust kraami oleks ka mõistlik tuppa tassida.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
somnambuul
HV veteran
liitunud: 22.03.2004
|
10.08.2023 11:59:38
|
|
|
mikrom kirjutas: |
Lisasks minu arust mis on oluline veel: "you cannot cycle whilst listening to music through headphones or earbuds"
Tean, et Hispaania politsei teeb üsna agaralt ka trahve jalgratturitele, tuttavad on ratastest ilma jäänud isegi. Jaoskonnas peale trahvi tasumist saab tagasi.
|
See punkt võiks küll sisse minna.
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
10.08.2023 12:13:10
|
|
|
mikrom kirjutas: |
londiste, kui sinu jaoks on see lollakas ja mõttetu, siis minu jaoks see pole. Sa ei suuda seda juba siin foorumis austada, siis julgen eeldada, et liikluses tõmbled samamoodi. Või sa ei sõida kunagi jalgrattaga maanteel. Hispaanias see seadus/märk toimib, punkt. Äkki siis toimib meil ka? Jalgratturite arv pigem on suurenemas meie teedel samuti. Ja see osa tee laiuse osas või möödumine/möödasõit on täiesti norimine hetkel.
Märk ise: https://i0.wp.com/irishcycle.com/wp-content/uploads/2015/04/one-point-five.jpg?fit=795%2C452&ssl=1
" Cars, for their part, must observe a side distance of 1.5m when overtaking cyclists" |
mikrom, seadustel on mõte siis, kui need on täitmiseks. praegusel juhul on päris palju juhtumeid kus need ei ole normaalselt täidetavad.
hispaania näide tundub sul oluliselt erinev, seal on liiklusmärk ehk piiratud ulatusega nõue.
miks tee laiuse osa on norimine? sõiduradade laiused on sellised, et sisuliselt plaanitav punkt keelab jalgratturist (jms aga lihtsustame selle jalgratturiks praegu) möödumise. lihtsalt lisasammudega.
nagu meil niigi neid seadusepunkte vähe oleks, mida niikuinii ei täideta. mu eelpool toodud näitest,mis sulle vastukarva oli - sõidurajal sõidab üks sõiduk korraga. erand on tehtud mootorratastele ja mopeedidele, mis võivad kahekesi kõrvuti sõita. jalgratturid ei tohi kõrvuti sõita. lisaks on möödasõidu korral kohustus olla tee paremas ääres, mida kõrvuti sõitvad jalgratturid kindlasti ei täida.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
10.08.2023 12:15:11
|
|
|
mikrom kirjutas: |
londiste, kui sinu jaoks on see lollakas ja mõttetu, siis minu jaoks see pole. Sa ei suuda seda juba siin foorumis austada, siis julgen eeldada, et liikluses tõmbled samamoodi. Või sa ei sõida kunagi jalgrattaga maanteel. Hispaanias see seadus/märk toimib, punkt. Äkki siis toimib meil ka? Jalgratturite arv pigem on suurenemas meie teedel samuti. Ja see osa tee laiuse osas või möödumine/möödasõit on täiesti norimine hetkel.
Märk ise: https://i0.wp.com/irishcycle.com/wp-content/uploads/2015/04/one-point-five.jpg?fit=795%2C452&ssl=1
" Cars, for their part, must observe a side distance of 1.5m when overtaking cyclists"
Lisasks minu arust mis on oluline veel: "you cannot cycle whilst listening to music through headphones or earbuds"
Tean, et Hispaania politsei teeb üsna agaralt ka trahve jalgratturitele, tuttavad on ratastest ilma jäänud isegi. Jaoskonnas peale trahvi tasumist saab tagasi.
... |
Sinu näiteinfost näen, et hispaanlastel on vist asi arukamalt lahendatud
märk ja vastavalt oludele vajadusel teise infoga lisatahvel vajalikus kohas on igati arukam, kui mingi seaduspunktiga lahmimine, mis igale poole ei kõlba
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|