Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Liikluskultuuri(tuse) teema vol.4 (Küsitlus: kas sõidaksid vabatahtlikult reka taga?) märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 518, 519, 520 ... 657, 658, 659  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing

Kas sõidaksid vabatahtlikult reka taga?
Jah
29%
 29%  [ 16 ]
Ei
63%
 63%  [ 35 ]
Olen salatoimik ja sõidan ainult rekka taga
7%
 7%  [ 4 ]
hääli kokku : 55

autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
sakinaga
HV Guru

liitunud: 30.08.2006




sõnum 10.08.2023 09:09:13 vasta tsitaadiga

mikk36 kirjutas:
iceincube kirjutas:
Miks mõõdute. Tehke mõõdasõit ja polegi probleemi. (y)
Aga palun, tee näiteks siin legaalne möödasõit siis tingimusel, et jääb 1,5 meetrit kergliiklejast vahet.
Spoiler Spoiler Spoiler
Vaata kaugele sõitma peab enne kui tohiksid legaalselt möödasõitu teha.
Hea näide ohtlikust rattarentslist. Seal ei ole ohutu sõita, kui auto sõidurajal 50km/h möödub, või buss, või veoauto.

Seadusesse 1.5m kirjapanek tõenäoliselt suurendab ohutust, sest mitmedki autojuhid võtavad suurema kaare ratturist möödudes. Mingi imerelv see ei ole, üks samm edasi.
Kommentaarid: 158 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 150
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mikrom
HV kasutaja
mikrom

liitunud: 11.03.2007




sõnum 10.08.2023 09:30:18 vasta tsitaadiga

mikk36 kirjutas:
iceincube kirjutas:
Miks mõõdute. Tehke mõõdasõit ja polegi probleemi. thumbs_up.gif
Aga palun, tee näiteks siin legaalne möödasõit siis tingimusel, et jääb 1,5 meetrit kergliiklejast vahet.
Spoiler Spoiler Spoiler
Vaata kaugele sõitma peab enne kui tohiksid legaalselt möödasõitu teha.



Väga suure tõenäosusega ei hakka keegi karistama, kui seal ei jäta ka seda 1.5m vahet. Proovige ratsionaalselt läheneda lihtsalt, ära tuiska mööda piirkiirusest suurema kiirusega, ära ole nina telefonis, ära ole idioot lihtsalt. Ja kui jääbki väiksem vahe kui 1.5m - no siis jääb. Ja ongi kõik korras, ei karistata mujal euroopas ka seda 1.5m nii ulmeliselt.

Ma ei saagi aru, milleks alati need ekstreemsed näited? Igas asulas linnas ilmselt leiaks sellise koha, kus saaks seadust painutada. Aga tundub suhtumine ongi siis, et kui ühes kohas võime vilistada sellele, siis võime vilistada kõikjal tegelt natuke?

_________________
As the great warrior poet Ice Cube once said: "if the day does not require an AK, it is good"
Kommentaarid: 21 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 19
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 23.04.2003




sõnum 10.08.2023 09:45:54 vasta tsitaadiga

mikrom kirjutas:
Väga suure tõenäosusega ei hakka keegi karistama, kui seal ei jäta ka seda 1.5m vahet.
milleks siis üldse selline mõte-algatus? tuletame meelde, seadusandlikult tasemelt.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 238 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 213
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kjaups
MeesKesTuliMetsast
kjaups

liitunud: 02.02.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.08.2023 09:49:19 vasta tsitaadiga

mikk36, pigem, kas see 1.5m kohaldub autojuhile, kui kaherataline on oma enda eraldatud ja kindlaks määratud laiusega teel?
See uus lüke minu loogika järgi mõeldud sõiduteele, kus mingi velo ringi vurab...

Aga jalakäija ei saagi endale 1.5m ohutut möödumise ala? Masinat peab küll parkima nii, et 1.5m jääks ruumi, kuid mööda võib ikka sõites rehkendada kuidas tahad - "Ohutult"?

_________________
SNAP pildipank
Mul võivad mõned asjad viitega tulla, prioriteedid paigas.
M: Nodi ja privas 3D Touch V3.2 15€ + varu nõelad 1€ tk
Kommentaarid: 160 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 3 :: 130
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mikrom
HV kasutaja
mikrom

liitunud: 11.03.2007




sõnum 10.08.2023 09:58:32 vasta tsitaadiga

londiste kirjutas:
mikrom kirjutas:
Väga suure tõenäosusega ei hakka keegi karistama, kui seal ei jäta ka seda 1.5m vahet.
milleks siis üldse selline mõte-algatus? tuletame meelde, seadusandlikult tasemelt.


Sest inimesed muutuvad ikkagi liikluses aina ohtlikumaks ja ohtlikumaks, juhi tähelepanu roolis on aina rohkem hajutatud.

Minu jaoks on see täiesti normaalne algatus. Olen Hispaaniast sellega märgiga tuttav. Siin meie riigis tundub ka rohkem mingi bensiinipeade vastuseis ja probleem, kes ainult tallaks ja kelle teekonda ei tohi ükski takistus ajaliselt pikendada.

_________________
As the great warrior poet Ice Cube once said: "if the day does not require an AK, it is good"


viimati muutis mikrom 10.08.2023 10:01:51, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 21 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 19
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
iceincube
HV veteran
iceincube

liitunud: 18.11.2005




sõnum 10.08.2023 09:59:06 vasta tsitaadiga

mikk36 kirjutas:
iceincube kirjutas:
Miks mõõdute. Tehke mõõdasõit ja polegi probleemi. thumbs_up.gif
Aga palun, tee näiteks siin legaalne möödasõit siis tingimusel, et jääb 1,5 meetrit kergliiklejast vahet.
Spoiler Spoiler Spoiler
Vaata kaugele sõitma peab enne kui tohiksid legaalselt möödasõitu teha.

Eks siis tuleb sõita. Elame näeme. Mu kommentaar oli eelkõige maantee kohta kus on võimalik vastasuunda minna. Linnas oleva infra ja mõõdumiste kohta ei oska kommenteerida.


Betamax kirjutas:
... kuigi kõrval on täiesti tühi kergliiklustee, millel rattatee osa samuti olemas.

Tüüpiline mootrosõidukiga liikleja ei saagi aru. Mõtlema peab.

Üldiselt on need paralleelselt jooksvad "kergteed" halvad kasutada (kindlasti ka norme kohti). Eriti linnalähedal ning linnas sees. Pigem on nad kõndivatele liiklejatele ehitatud. Mitte sõitmiseks. Sõidutee on mõeldud sõitmiseks ja vastavalt ka ehitatud. Sõiduteel saab kasutada peatee ehk sõidueesõigusega tee eeliseid (ei pea igal ristumisel, sissesõidul pidurdama hoogu maha). Sõiduteel on lisaeelis ka see, et on väga selge (isegi mootorsõidukijuhile) kes on õnnetuses süüdi kui peaks juhtuma.

Eks selle peale võib muidugi öelda, et eks siis peabki õpetama, lähedalt sõitma, tuutu laksma ja muud moodi "õpetama" ja seda õigustama. Selleasemel, et mõista miks teine liiikleja just selle tee valinud on. Vaevalt keegi kiusu pärast sõidab seal kus sõidab.
Kommentaarid: 39 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 37
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Betamax
HV Guru
Betamax

liitunud: 29.05.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.08.2023 10:08:53 vasta tsitaadiga

iceincube kirjutas:
Betamax kirjutas:
... kuigi kõrval on täiesti tühi kergliiklustee, millel rattatee osa samuti olemas.

Tüüpiline mootrosõidukiga liikleja ei saagi aru. Mõtlema peab.

Üldiselt on need paralleelselt jooksvad "kergteed" halvad kasutada (kindlasti ka norme kohti). Eriti linnalähedal ning linnas sees. Pigem on nad kõndivatele liiklejatele ehitatud. Mitte sõitmiseks. Sõidutee on mõeldud sõitmiseks ja vastavalt ka ehitatud. Sõiduteel saab kasutada peatee ehk sõidueesõigusega tee eeliseid (ei pea igal ristumisel, sissesõidul pidurdama hoogu maha). Sõiduteel on lisaeelis ka see, et on väga selge (isegi mootorsõidukijuhile) kes on õnnetuses süüdi kui peaks juhtuma.

Eks selle peale võib muidugi öelda, et eks siis peabki õpetama, lähedalt sõitma, tuutu laksma ja muud moodi "õpetama" ja seda õigustama. Selleasemel, et mõista miks teine liiikleja just selle tee valinud on. Vaevalt keegi kiusu pärast sõidab seal kus sõidab.

Milleks mingit iba ajada?
https://www.google.com/maps/@58.0686751,27.0485359,3a,75y,151.87h,75.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqOZIXxmW_umx0Wu3li77Fg!2e0!7i13312!8i6656?entry=ttu
Siin on vasakul lai kergliiklustee nii ratturitele kui jalakäijatele pikalt Põlvani. Millegipärast peavad mingid töllakad 70 alas vänderdama maantee servas. Ja tegemist pole "kileviineritega", vaid tädi Maalide ja onu Heinodega. Sekka tiinekaid ja muid vanusegruppe. Neid näiteid on veel. Milleks neid krdi teid miljonite eest ehitatakse, kui keegi neid ei kasuta?
Kommentaarid: 691 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 533
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mikrom
HV kasutaja
mikrom

liitunud: 11.03.2007




sõnum 10.08.2023 10:16:23 vasta tsitaadiga

Betamax, Mitte keegi neid ei kasuta? Antsla - Kobela vahele tehti taoline tee, maakohta külastan üsna tihti ja pole maanteel kordagi näinud ratturit. Isegi kileviinerid sõidavad kergliiklusteel selle lõigu. Näiteid on igasuguseid - võib-olla põlvkondade teema. kurat seda teab

link

_________________
As the great warrior poet Ice Cube once said: "if the day does not require an AK, it is good"
Kommentaarid: 21 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 19
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mikk36
HV Guru
mikk36

liitunud: 21.02.2004




sõnum 10.08.2023 10:22:24 vasta tsitaadiga

kjaups kirjutas:
mikk36, pigem, kas see 1.5m kohaldub autojuhile, kui kaherataline on oma enda eraldatud ja kindlaks määratud laiusega teel?
See uus lüke minu loogika järgi mõeldud sõiduteele, kus mingi velo ringi vurab...

Aga jalakäija ei saagi endale 1.5m ohutut möödumise ala? Masinat peab küll parkima nii, et 1.5m jääks ruumi, kuid mööda võib ikka sõites rehkendada kuidas tahad - "Ohutult"?
Ma lähtusin Kliimaministeeriumi teatises olevast sõnast "möödumine". See pole sama, mis möödasõit.

tsitaat:
45) möödumine on ühest või mitmest sõitvast sõidukist ettejõudmine oma sõidurajalt välja sõitmata. Möödumiseks loetakse ka vastusõitvast sõidukist möödumist;
tsitaat:
Ohutuse tõstmiseks määratleme reeglid, et teel olevast ratturist tuleb mööduda 1,5 m kauguselt nagu mitmetes teistes Euroopa riikides.
Kommentaarid: 85 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 78
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Magic
HV Guru
Magic

liitunud: 28.12.2001




sõnum 10.08.2023 10:34:47 vasta tsitaadiga

Lollakad icon_lol.gif
Alles loopis neid 1,5m sildiga videosid, et kus mingi uhuu sai trauma kuna buss sõitis selle sildiga ta pikali
Kommentaarid: 234 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 200
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dogbert
HV Guru
Dogbert

liitunud: 03.05.2004




sõnum 10.08.2023 10:45:37 vasta tsitaadiga

Eeldab, et tee on laiem kui auto + 1,5m + rattur icon_lol.gif
Haapsalu kõrvaltänavatel enamasti ei olegi sellist laiust ja Tallinnas on ka selliseid kohti maa ja ilm.

Ja kui rõhutada, et peab justnimelt "mööduma", mitte "möödasõitu sooritama", st oma sõidurajalt väljumata, siis on päris palju tugimaanteid, kus peab lihtsalt ratturi taha sõitma jääma sel juhul, kuni ta kuhugi kõrvale pöörata suvatseb, väiksematest teedest rääkimata. icon_rolleyes.gif

_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kommentaarid: 33 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 32
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Magic
HV Guru
Magic

liitunud: 28.12.2001




sõnum 10.08.2023 10:46:10 vasta tsitaadiga

beer_yum.gif
Mida iganes nad mõtlevad normaalne see pole.
Kommentaarid: 234 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 200
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
iceincube
HV veteran
iceincube

liitunud: 18.11.2005




sõnum 10.08.2023 11:04:14 vasta tsitaadiga

Betamax kirjutas:
/--/
Milleks mingit iba ajada?
/--/


Mõtelge kaasa lihtsalt. Milleks ibas süüdistada. Mingi põhjus seal ju peab olema. Või eeldad, et sõidetakse for fun, et närvidele käia?
Mulle tundub, et just tõestasite seda, et tüüpiline mootorsõidukijuht ei saagi aru. Leidsite mitu põhjust ja stereotüüpi kes peaks sõitma seal, aga proovi nüüd mõelda mis võiks olla põhjus mitte selle kasutamiseks.


viimati muutis iceincube 10.08.2023 11:10:57, muudetud 6 korda
Kommentaarid: 39 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 37
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 23.04.2003




sõnum 10.08.2023 11:10:46 vasta tsitaadiga

kjaups kirjutas:
Aga jalakäija ei saagi endale 1.5m ohutut möödumise ala? Masinat peab küll parkima nii, et 1.5m jääks ruumi, kuid mööda võib ikka sõites rehkendada kuidas tahad - "Ohutult"?
mhmh, edaspidi võiks käia ka jalakäijatest - kaasa arvatud jalgratturitel - möödumine nii, et olgu seal 1.5m vahet icon_biggrin.gif

Dogbert kirjutas:
Eeldab, et tee on laiem kui auto + 1,5m + rattur icon_lol.gif
Haapsalu kõrvaltänavatel enamasti ei olegi sellist laiust ja Tallinnas on ka selliseid kohti maa ja ilm.

Ja kui rõhutada, et peab justnimelt "mööduma", mitte "möödasõitu sooritama", st oma sõidurajalt väljumata, siis on päris palju tugimaanteid, kus peab lihtsalt ratturi taha sõitma jääma sel juhul, kuni ta kuhugi kõrvale pöörata suvatseb, väiksematest teedest rääkimata. icon_rolleyes.gif
möödumise korral mitte tee vaid sõidurada. standardne laius on mingi 3-3.5m? pool meetrit jalgratturile, poolteist kõrvale ja saabki kuni pooleteise meetri laiuse autoga mööduda? icon_biggrin.gif
siinjuures möödasõidu puhul see vahe nõue anyway ei ole praegu kirjutatud, niiet...
edit: lugesin uuesti algset lugu, on nii möödumisel kui möödasõidul erinevatest kohtades kirjutatud.

mikrom kirjutas:
londiste kirjutas:
mikrom kirjutas:
Väga suure tõenäosusega ei hakka keegi karistama, kui seal ei jäta ka seda 1.5m vahet.
milleks siis üldse selline mõte-algatus? tuletame meelde, seadusandlikult tasemelt.

Sest inimesed muutuvad ikkagi liikluses aina ohtlikumaks ja ohtlikumaks, juhi tähelepanu roolis on aina rohkem hajutatud.
Minu jaoks on see täiesti normaalne algatus. Olen Hispaaniast sellega märgiga tuttav.
ja siis teeme juurde lollakaid ja mõttetuid seadusepügalaid, mida ei hakata täitma ega ole tihti võimalik täita? väga vale idee ja mõtlemine. kui on vaja mõtlemist muuta, siis selle jaoks on muud vahendid.
mis märk ja mis regulatsioon hispaanias sellega seotud on?

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!


viimati muutis londiste 10.08.2023 11:40:28, muudetud 2 korda
Kommentaarid: 238 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 213
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kjaups
MeesKesTuliMetsast
kjaups

liitunud: 02.02.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.08.2023 11:29:31 vasta tsitaadiga

mikk36, my bad. Sellisel juhul tõesti erinevate teede kõrvuti olek ei päästa vaid kõik ühe kirvega thumbs_down.gif
Londiste, jah, siis tulevad "Isa soovitusel" tüübid kapist välja, oma 1.5m kirvest vehkima paremale ja vasakule. Kui keegi pihta sai, on ise süüdi, sest näed, seaduses nii...

Magalates parkida ka enam ei saa kolimisteenused ja kullerid. Omavalitsus teeb vastava tasku su magalast mingi 500m kaugusele, kusalgi seaduslikult lühiajaliselt parkida ei saa ning tassidki oma pesumasinat sealt 500m jala, pood ise näiteks 250m kaugusel icon_lol.gif

_________________
SNAP pildipank
Mul võivad mõned asjad viitega tulla, prioriteedid paigas.
M: Nodi ja privas 3D Touch V3.2 15€ + varu nõelad 1€ tk
Kommentaarid: 160 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 3 :: 130
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 23.04.2003




sõnum 10.08.2023 11:37:28 vasta tsitaadiga

kjaups kirjutas:
Magalates parkida ka enam ei saa kolimisteenused ja kullerid. Omavalitsus teeb vastava tasku su magalast mingi 500m kaugusele, kusalgi seaduslikult lühiajaliselt parkida ei saa ning tassidki oma pesumasinat sealt 500m jala, pood ise näiteks 250m kaugusel icon_lol.gif
magalas maja kõrval on see ikka maaomaniku ehk üldjuhul korteriühistu haldusalas. teha tee peale märgis või märgid, et võib kauba peatumiseks peatuda.
eks see saaks olema vahva teema, mida korteriühistute koosolekutel lahata icon_biggrin.gif

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 238 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 213
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kjaups
MeesKesTuliMetsast
kjaups

liitunud: 02.02.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.08.2023 11:47:09 vasta tsitaadiga

londiste, maja ees kõnniteed manageerib Mupo ja trahvib ka tänapäevalgi masinaid, kes seal pargivad ilma vastava märgita. Senimaani jäetud nood "Kauba laadimin" või muud kolimisfirmad rahule, muud loomad kohe täie kaarega.
Sisuliselt nüüd kõigile ühe puuga ja kui keegi piisavalt emm, siis saadki pikka kaarega oma külmikut käeotsas tassida icon_lol.gif

Huvitav, mis järgmiseks. Minu arust kõik uued muudatused juba eelnevalt ära reguleeritud või oli vaja vinti peale keerata, sest keegi sai kusagil mingit väga äärmust kasutada või mõnele ametnikule liiga palju konkreetse asjaga pinda käidud.

Trahviraha tõstmine jah ja nood tõukside parkimine. Raha on vaja ja linnapilt sirgemaks.

[LISA] Aga kes tõuksiga süüdi jääb. Pargin nõuetekohaselt ära, teen Boldile ka pildid, kuid keegi paha paha liigutab ümber. Mina kui viimane parkija olen nõuetekohaselt tõuksi ära paigutanud ja saan trahvi Boldi käest tagant järgi või kuidas?
Tuul lükab tõuksi pikali ja heauskne inimene paneb selle püsti risti teele, teadmata, et kuidas peab parkima, kes trahvi saab?

_________________
SNAP pildipank
Mul võivad mõned asjad viitega tulla, prioriteedid paigas.
M: Nodi ja privas 3D Touch V3.2 15€ + varu nõelad 1€ tk
Kommentaarid: 160 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 3 :: 130
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
renx09
HV Guru
renx09

liitunud: 28.09.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.08.2023 11:47:10 vasta tsitaadiga

Kuusalus otsis politsei (ei olnud toll) läbi kahte merekonteineriga rekkat, ilmselt Venemaalt tulnud, tea kas leidsid midagi põnevat
_________________
!!
Kommentaarid: 299 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 240
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 23.04.2003




sõnum 10.08.2023 11:51:54 vasta tsitaadiga

lugesin seaduseelnõud ka, on plaanis konkreetselt jalgratturist, pisimopeedijuhist või tasakaaluliikuri juhist möödumise ja möödasõidu jaoks üle 1.5m külgvahe nõue.

kjaups kirjutas:
[LISA] Aga kes tõuksiga süüdi jääb. Pargin nõuetekohaselt ära, teen Boldile ka pildid, kuid keegi paha paha liigutab ümber. Mina kui viimane parkija olen nõuetekohaselt tõuksi ära paigutanud ja saan trahvi Boldi käest tagant järgi või kuidas?
Tuul lükab tõuksi pikali ja heauskne inimene paneb selle püsti risti teele, teadmata, et kuidas peab parkima, kes trahvi saab?
nagu ikka - kui juht tuvastatav, siis juht, kui mitte siis sõiduki omanik. praktikas ei viitsi keegi juhi tuvastamisega tegeleda, sest see kohustus on seadusega pandud omanikule ja tehakse trahv otse omanikule. ehk siis bolt saab trahvi kätte ja saadab sulle edasi. tingimustes on juba praegu kirjas, et saadud trahvid saadetakse sulle edasi ja olenevalt teenusepakkujast ja rikkumisest võimalik, et mingi lisatud menetlustasuga. tuul ja heauskne inimene juhuse puhul saab bolt ja tõenäoliselt läheb viimase kasutaja kraesse ning on nende omavahelise vaidluse lugu icon_biggrin.gif
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!


viimati muutis londiste 10.08.2023 11:55:42, muudetud 2 korda
Kommentaarid: 238 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 213
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
somnambuul
HV veteran

liitunud: 22.03.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.08.2023 11:53:22 vasta tsitaadiga

Miks need kolijad ja kullerid magalas peatuda enam ei saa? Tallinnas nii Mustamäel, Õismäel kui Lasnamäel on nö sõidutee osa ka seal õuealadel ju täiesti olemas. Kus need elanike autod siis täna pargivad?
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 54
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mikrom
HV kasutaja
mikrom

liitunud: 11.03.2007




sõnum 10.08.2023 11:56:58 vasta tsitaadiga

londiste, kui sinu jaoks on see lollakas ja mõttetu, siis minu jaoks see pole. Sa ei suuda seda juba siin foorumis austada, siis julgen eeldada, et liikluses tõmbled samamoodi. Või sa ei sõida kunagi jalgrattaga maanteel. Hispaanias see seadus/märk toimib, punkt. Äkki siis toimib meil ka? Jalgratturite arv pigem on suurenemas meie teedel samuti. Ja see osa tee laiuse osas või möödumine/möödasõit on täiesti norimine hetkel.

Märk ise: https://i0.wp.com/irishcycle.com/wp-content/uploads/2015/04/one-point-five.jpg?fit=795%2C452&ssl=1

" Cars, for their part, must observe a side distance of 1.5m when overtaking cyclists"

Lisasks minu arust mis on oluline veel: "you cannot cycle whilst listening to music through headphones or earbuds"
Tean, et Hispaania politsei teeb üsna agaralt ka trahve jalgratturitele, tuttavad on ratastest ilma jäänud isegi. Jaoskonnas peale trahvi tasumist saab tagasi.



Miks ma nii arvan?

Ainult autokoolis rääkimine tänapäeval kahjuks ei aita, vähemalt minule tundub nii. Lisaks me näeme ise ju mis liikluses toimub, mis tõmblemine ja liiklusraev ja seda massi: "Tallinnas kasvab autode arv iga aastaga viis protsenti"+ boltid woltid. Me peame kõik teedele ära mahtuma, ja neid teedel vingerdajaid, tõmblejaid, lollitajaid on kõikide masinate või ratastega, vahet pole. Nagu elektritõuksegi ja mopeedautosid, kuskilt tuleb reguleerima hakata.

_________________
As the great warrior poet Ice Cube once said: "if the day does not require an AK, it is good"


viimati muutis mikrom 10.08.2023 12:01:12, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 21 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 19
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 23.04.2003




sõnum 10.08.2023 11:57:00 vasta tsitaadiga

somnambuul kirjutas:
Miks need kolijad ja kullerid magalas peatuda enam ei saa? Tallinnas nii Mustamäel, Õismäel kui Lasnamäel on nö sõidutee osa ka seal õuealadel ju täiesti olemas. Kus need elanike autod siis täna pargivad?
eriti kolija puhul ei ole paljudel juhtudel head ettenähtud kohta auto jaoks, kust kraami oleks ka mõistlik tuppa tassida.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 238 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 213
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
somnambuul
HV veteran

liitunud: 22.03.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.08.2023 11:59:38 vasta tsitaadiga

mikrom kirjutas:

Lisasks minu arust mis on oluline veel: "you cannot cycle whilst listening to music through headphones or earbuds"
Tean, et Hispaania politsei teeb üsna agaralt ka trahve jalgratturitele, tuttavad on ratastest ilma jäänud isegi. Jaoskonnas peale trahvi tasumist saab tagasi.


See punkt võiks küll sisse minna.
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 54
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 23.04.2003




sõnum 10.08.2023 12:13:10 vasta tsitaadiga

mikrom kirjutas:
londiste, kui sinu jaoks on see lollakas ja mõttetu, siis minu jaoks see pole. Sa ei suuda seda juba siin foorumis austada, siis julgen eeldada, et liikluses tõmbled samamoodi. Või sa ei sõida kunagi jalgrattaga maanteel. Hispaanias see seadus/märk toimib, punkt. Äkki siis toimib meil ka? Jalgratturite arv pigem on suurenemas meie teedel samuti. Ja see osa tee laiuse osas või möödumine/möödasõit on täiesti norimine hetkel.

Märk ise: https://i0.wp.com/irishcycle.com/wp-content/uploads/2015/04/one-point-five.jpg?fit=795%2C452&ssl=1

" Cars, for their part, must observe a side distance of 1.5m when overtaking cyclists"

mikrom, seadustel on mõte siis, kui need on täitmiseks. praegusel juhul on päris palju juhtumeid kus need ei ole normaalselt täidetavad.
hispaania näide tundub sul oluliselt erinev, seal on liiklusmärk ehk piiratud ulatusega nõue.

miks tee laiuse osa on norimine? sõiduradade laiused on sellised, et sisuliselt plaanitav punkt keelab jalgratturist (jms aga lihtsustame selle jalgratturiks praegu) möödumise. lihtsalt lisasammudega.

nagu meil niigi neid seadusepunkte vähe oleks, mida niikuinii ei täideta. mu eelpool toodud näitest,mis sulle vastukarva oli - sõidurajal sõidab üks sõiduk korraga. erand on tehtud mootorratastele ja mopeedidele, mis võivad kahekesi kõrvuti sõita. jalgratturid ei tohi kõrvuti sõita. lisaks on möödasõidu korral kohustus olla tee paremas ääres, mida kõrvuti sõitvad jalgratturid kindlasti ei täida.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 238 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 213
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Mnator
HV Guru

liitunud: 18.10.2007




sõnum 10.08.2023 12:15:11 vasta tsitaadiga

mikrom kirjutas:
londiste, kui sinu jaoks on see lollakas ja mõttetu, siis minu jaoks see pole. Sa ei suuda seda juba siin foorumis austada, siis julgen eeldada, et liikluses tõmbled samamoodi. Või sa ei sõida kunagi jalgrattaga maanteel. Hispaanias see seadus/märk toimib, punkt. Äkki siis toimib meil ka? Jalgratturite arv pigem on suurenemas meie teedel samuti. Ja see osa tee laiuse osas või möödumine/möödasõit on täiesti norimine hetkel.

Märk ise: https://i0.wp.com/irishcycle.com/wp-content/uploads/2015/04/one-point-five.jpg?fit=795%2C452&ssl=1

" Cars, for their part, must observe a side distance of 1.5m when overtaking cyclists"

Lisasks minu arust mis on oluline veel: "you cannot cycle whilst listening to music through headphones or earbuds"
Tean, et Hispaania politsei teeb üsna agaralt ka trahve jalgratturitele, tuttavad on ratastest ilma jäänud isegi. Jaoskonnas peale trahvi tasumist saab tagasi.
...
Sinu näiteinfost näen, et hispaanlastel on vist asi arukamalt lahendatud
märk ja vastavalt oludele vajadusel teise infoga lisatahvel vajalikus kohas on igati arukam, kui mingi seaduspunktiga lahmimine, mis igale poole ei kõlba
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Liikluskultuuri(tuse) teema vol.4 (Küsitlus: kas sõidaksid vabatahtlikult reka taga?) mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 518, 519, 520 ... 657, 658, 659  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.