[SKG]

Ootan sellega suve lopuni ilmselt, kiiret pole, 6.11.5 tootab vaga hasti.

Unraid 6.12.0 Stable Release
https://unraid.net/blog/6-12-0-stable

[Kristoferr]

Jah. Hetkel pole RC7 mingeid muresid tekitanud. ZFS paistab hästi toimivat, lihtsalt ZFS sätete GUI on alles väga algeline. Pole hullu, sai terminali kaudu sätitud, mis vaja.
Serveri voolutarve on idle ka 125-130W peale kukkunud. Vaikimisi sätted, ei näe mõtet ketastele spindowni teha.
Koduserveriks on Unraid (+ZFS) ikka üks ülivinge OS. Ei mingit peavalu ja tundide kaupa erinevate probleemidega mässamist nagu Truenas'ga oli. 10G + 10G aggregation ka töötab kenasti ja ka see oli vaid paar klikki seadistustes.

[skyTronic]

[Kristoferr]

Unraid töötab ainult USB pulkadelt ja ainult sellistelt, millel on riistvara ID. See seotakse litsentsiga.

[SKG]

Assamait! AMD hw transcoding Linuxi all edeneb.

Spoiler

---

[Kristoferr]

MG09'd on OK jah. Mul 16 terased on nüüd veidi üle aasta töötanud. Kuna server teatud päevadel ja öösiti ei saa pea üldse koormust, siis hiljuti sättisin zfs pooli ketastele spin down ajaks 2h. Lisaks avastasin, et Unraidis saab cpu power settinguid muuta. Sättisin sealt ka säästurežiimile. Nüüd idle pistikust mõõtes ca 95W kui zfs kettad ooterežiimil. Ei saa kurta.
Mõni päev tagasi andis mul 256GB appdata parity SSD otsad. Võtsin nüüd mingid soodsad 2TB gen-4 SSD ligi. Kuna mul oli üks amazon Itaalia kupong, siis sealt leidsin sellised:
https://www.amazon.it/dp/B0C3B4BFQ3/ref=pe_24968671_487022601_TE_SCE_dp_1?th=1
Mingi imelik bränd, aga tundub popp ja korralik asi. Ega mul 2TB mahtu ilmselt vaja ei lähe, aga mis seal ikka. Ehk on nende eluiga piisavalt pikk, et erandkorras vahetama hakata pole vaja.

[mikk36]

Ja mis oli idle pistikust mõõtes enne muudatuste tegemist?

[Kristoferr]

[Markos]

On sellise energiatarbega kastide kodus nurgashoidmisel üldse mingi mõte ka ? Plex on 1 VM või dockeri konteiner, vastavalt maitsele.

[SKG]

Minu oma tarbib idle-s pea kolmandiku vähem. Maksumus on alla 1 eur päevas... ei tekita mure.
Lisaks toimib ka soojapuhurina, selles ruumis on küte välja lülitatud.

[ufo56]

[Markos]

[SKG]

NAS boxid on kallimad ja piiratumad.

Küte on nö. boonusena kõrvalprodukt, mitte eesmärk. Seega ei ole kallis.

Minu Plex on väga tühine energiakulu arvestades kõiki muid elamisega kaasnevaid kulusid.

[Etz]

[mina634]

Mul on küsimus laiale publikule, et kas mitte mysql ja php ei võta neid ressursse?
Mul vanas laptopis (1,6Ghz CPU ja RAM 1,5GIga)
lasen kõike ainult python3 skriptide peal, sest php nõuab meeletult võimu, muidu error 500,
ehk siis eemaldasin php ja php-cgi ja ehitasin kõik pythoni mudelile üle..

[Markos]

[Kristoferr]

Mul ka server toimetab kodukontoris ja kütab lisaks ka tuba, mida õhksoojuspump ära ei kata. Kui elaks moodsas põranda-vesiküttega elamus, kus soojustagastusega vent, siis jah see otseküte on raiskamine, aga olukord pole see. Minu jaoks on see kulu mis on seda väärt.
Kui on norm internetiühendus, siis koduseid servereid saab ka lisa taskuraha teenima panna, aga põhirõhk on ikka oma pere pilv, meedia, kalendrid jm pläma. Tore on kui kõikidest seadmetest saab ühele kesksele pilvele ligi ning kogu kraam on oma hallatud.

Markos, Unraidi funktsionaalsused on paremad ja võimalused suuremad kui Synology tooted. See, mis tarkvarale ehitada on enamiku jaoks pigem maitse küsimus. Olen aastaid mõlemat kasutanud, aga eelistan Unraidi.

[Markos]

[Kristoferr]

Unraid plussiks ongi see, et ta pole ainult NAS. Suurepärane koduserveri OPsüsteem. Lisaks ei ole see piiratud ainult Unraid array pooliga. Mu serveris on kogu arhiiv juba ca aastake jooksnud ZFS poolina. Ametlik ZFS tugi tuli kui ma ei eksi, siis versiooniga 6.1.

[SKG]

[Markos]

[SKG]

[Kristoferr]

8x16TB + 2x Optane tarbivad mul ca 45W vast. Jämedalt siis ca 1/3 serveri kogutarbimisest kui videokaardi tarbimine maha arvata.

[Markos]

Jõhker kogus, mõistliku suurusega ketaste puhul (kuni 6TB) on mingi 60TB kasutatavat pinda. Aga jällegi, kui sul CPU niipalju tööd teeb, siis see ei ole ju kodutarbimine enam.

[SKG]

Hetkel 6TB ei ole kuskilt otsast mõistlik osta. TB hind on kõrgem kui suurematel ketastel. Samuti on väikesed kettad tihti SMR.

6TB ketta TB hind on 25 eur
18TB ketta TB hind on 16 eur

[Markos]

[Etz]

Ma oma RAID6’te küll suuremaid kettaid, kui praegused 8TB enam panna ei julgeks.
Samas kui see peaks täis saama, siis ilmselgelt hoian ma seal juba asju, mida seal hoidma ei peaks.

[SKG]

Uuendasin oma serveri 6.11.5 -> 6.12.4 peale, sest paar pluginit ei olnud vana versiooniga enam toetatud.
Kõik läks probleemideta. Mul muidugi väga minimalistlik setup ka, et vähe dockereid (plex, transmission, sonarr, gaps) ja VM ei jooksuta.

Kui mingi probleem on siis Unraidil rollback funktsioon ka vanale versioonile

[Kristoferr]

Ma uuendasin kohe kui tuli ja pole probleeme olnud.

[SKG]

Peab mainima, et need shuckitud white label WD kettad on väga hästi oma hinda hoidnud. Olen kõik siiani 10 eur/TB maha müünud, mille otsa olen lisanud transa + eBay 10%. Tavaliselt müüdud samal või järgmisel päeval kui olen kuulutuse pannud

Hetkel veel ainult kaks 12TB ketast serveris järgi, enamus 18TB vastu vahetatud.

[Kristoferr]

Kriban natuke oma koduserveri tegemistest.
Andsin nüüd Truenas Scale serverile uue võimaluse ja tuleb tunnistada, et korralikud arengud on olnud. Konteinerite käima lükkamine oli nüüd juba päris mugav. Plexiga läks täiesti valutult, keerukamad asjad nagu uus Sia hostd ja Radicale tahtsid veidi nuputamist. Järgmiseks Radarr, Sonarr, Prowlarr stäkk ette võtta. Uurisin variante ja ilmselt läheb läbi truecharts docker compose see asi mul.

Aga asi, mis eriti vinge on HDD Raidz2 + metadata NVME jõudlus, mis mu 2x sfp+ poolt piiratud võrgus on pea võrdne NVME jõudlusega üle sama võrgu.
Suured failid liiguvad üles alla 1,1-1,2GBps. See on võrgu poolt piiratud ja ilmselt kuskil 75% datasetis olevate kõvaketaste teoreetilisest maksimumist. Aga väikeste failide kirjutamise/lugemise jõudlus on samuti puhta NVME jõudluse lähedal.
Mitte, et need toredad kiirused nüüd hädasti vajalikud oleks, aga mõnus, mugav on kui kraam kiirelt liigub. Näitab, kui hästi ZFS läbi Truenas Scale toimetab.
Põhimõtteliselt võiks ka suurema osa kohalikest kataloogidest üldse võrku kolida, sest enamus kraamiga kiirusevahesid enam ei tunnetaks. Lisaks on ZFS'ga üks tore trikk, kuidas saab kogu alam dataseti metadata nvme ketastele sundida nii, et HDD'sid selles datasetis oleva kraamiga üldse ei puudutatagi. Seda tegin näiteks pildikataloogidega. Ehk siis metadata nvme pool toimetab kaks ühes, nii kõvaketaste kiirendajana kui ka eraldi nvme datasettidena. Lihtsalt tuleb jälgida, et mahtu piisavalt oleks.

[ufo56]

Unraidis ka ZFS olemas nüüd, jääb üle oodata kuna lõpuks ZFS RaidZ laiendama saab hakata. Ei julge ennem üle kolida ZFS peale, äkki jõuab OpenZFS 2.3 mitme aasta pärast Unraidile alles.

https://github.com/openzfs/zfs/pull/15022#issuecomment-1802428899

[Kristoferr]

On olemas ja ma ka jooksutasin koos metadataga. Töötab, aga kogu täpsem seadistus tuleb teha käsurealt ja jõudlust ei saanud mina eriti heaks. Eks see hetkel alles väga värske asi Unraidis ja Truenas tasemele ilmselt ei jõuagi. Unraidi leib on ja jääb nende tore array, mis sööb kõike ja lihtsalt töötab.
Truenas hirmutab paljusid oma failisüsteemi ja õiguste keerukusega ja ka mina ei saanud viimane kord kui katsetasin kraami tööle, sest õiguste andmine ei töötanud nii nagu ma endale ette kujutasin. Lisaks oli probleeme võrkude seadistamisega, mis ei töötanud nii nagu linuxis töötama peaks/võiks. Seekord tundub, et sain asjadest lõpuks korrektselt aru ja võrgu seadistamine läks ka väga libedalt . Tagantjärele tarkusena ütlen, et polegi üldse nii keeruline kui ma esialgu endale peas ette kujutasin.

[Zonerman]

Uurin kas keegi on Plexi serverit kokku pannud kahe eraldi NAS'iga samas lokaalses võrgus?

Mul nagu toimis nii, et määrasin teise NAS pordi plexi jaoks näide, 32400 -> 32401 ja 32400 -> 32402 ning ruuteris vastava sammu.
Eile aga hakkas üks NAS hädaldama ning plexist enam ei näinud seda viimast. Connectionit ei tule Plexis ning mis veelgi kummalisem, kui ma proovisin ühendada teisest nas'ist otse plexi äppi, siis redirectis esimese sisu peale. Plex seadistuses teist nas ei paku. Eemaldasin siis authi alt ja proovisin uuesti niiöelda claimida aga ei pakugi üldse. Logides muidu näha tundis ära 2 masinat aga ei kuva plex äpist teist.
Praegu olen nii kaugel, et teen täna uninstalli plexile ja panen teisele kõik otsast peale. Ainus mis ma vahepeal muutsin oli esimese NAS'i dns seadistatud muud midagi.

Googledades on ka teistel seda olnud ja lahendust ei olegi, kui osadel juhtudel installiti kogu DSM uuesti.

[Kristoferr]

Sul kaks plex serverit ja mõlemast tahad näha teist? Lihtsalt söödad võrgukettana teise NASi sisu ette ja peaks toimima.

[Zonerman]

Okei ma selgitan veidi. Plex äpist saab jah 2 plex serverit kokku panna nii, et osad kaustad on näha teisest serverist. Mis juhtus oligi see, et ühe serveri ligipääs kadus, kuigi selle serveris endas midagi ei muutunud. Natuke proovisin seda võrguketta jagamist eile, et plex kliendis saaks teise serveri sisu nägema panna. Ei õnnestunud, kuigi windowsi masinas võrguketas on ligipääsetav.

Plex reinstall aitas koos tokeniga. Mingi DNS kala käib synol vahetevahel üle.

[Kristoferr]

Spoiler

Kristoferr kirjutas:

Kriban natuke oma koduserveri tegemistest. Andsin nüüd Truenas Scale serverile uue võimaluse ja tuleb tunnistada, et korralikud arengud on olnud. Konteinerite käima lükkamine oli nüüd juba päris mugav. Plexiga läks täiesti valutult, keerukamad asjad nagu uus Sia hostd ja Radicale tahtsid veidi nuputamist. Järgmiseks Radarr, Sonarr, Prowlarr stäkk ette võtta. Uurisin variante ja ilmselt läheb läbi truecharts docker compose see asi mul. Aga asi, mis eriti vinge on HDD Raidz2 + metadata NVME jõudlus, mis mu 2x sfp+ poolt piiratud võrgus on pea võrdne NVME jõudlusega üle sama võrgu. Suured failid liiguvad üles alla 1,1-1,2GBps. See on võrgu poolt piiratud ja ilmselt kuskil 75% datasetis olevate kõvaketaste teoreetilisest maksimumist. Aga väikeste failide kirjutamise/lugemise jõudlus on samuti puhta NVME jõudluse lähedal. Mitte, et need toredad kiirused nüüd hädasti vajalikud oleks, aga mõnus, mugav on kui kraam kiirelt liigub. Näitab, kui hästi ZFS läbi Truenas Scale toimetab. Põhimõtteliselt võiks ka suurema osa kohalikest kataloogidest üldse võrku kolida, sest enamus kraamiga kiirusevahesid enam ei tunnetaks. Lisaks on ZFS'ga üks tore trikk, kuidas saab kogu alam dataseti metadata nvme ketastele sundida nii, et HDD'sid selles datasetis oleva kraamiga üldse ei puudutatagi. Seda tegin näiteks pildikataloogidega. Ehk siis metadata nvme pool toimetab kaks ühes, nii kõvaketaste kiirendajana kui ka eraldi nvme datasettidena. Lihtsalt tuleb jälgida, et mahtu piisavalt oleks.

Nii. Lõpuks saabus ka minu jaoks see aeg, kui esimene HDD saba andis. Ligi 25 aastat läks. Üks seitsmest Toshiba 16-terastest visati ZFS poolist välja, sest ei läbinud korralist smart testi. Hot spare rakendus nii nagu peab ja pooliga kõik hästi. Kuna garantii võtab aega, siis otsustasin hot spare ketta main pooli osaks teha ja hiljem uue ketta saabudes lisan lihtsalt uue hot spare. Kettal oli katkimineku hetkeks ca 12000h, nii et üsna varajane viga. Loodetavasti üksikjuhtum.

Truenas scale UI tekitas alguses hämmingut. Nimelt liigutas see feilinud ketta "spare" reale nii, justkui oleks poolis 6 ketast + 2 hot spare. Selle kuva võiks nad kuidagi loogilisemalt ära paigata. Feilinud ketas peaks tõstetama eraldi reale ja hot spare võiks kuvada kui pooli ajutise osana (mida see reaalselt ka on), kuni feilinud ketas on asendatud. Seda, mis ketas feilis nägin veateadete alt. klikkisin selle "offline", siis "disconnect", eemaldasin füüsiliselt ketta ja siis "remove". Viimase tegevusega muudeti hot spare automaatselt alatiseks pooli osaks ja hot spare pool kustutati.

[Naxik]

Mõistus otsas, kui enne kõik töötas siis nüüd enam mitte. Kolisin plex serveri synost välja tiny peale ja jookseb ubuntu serveril. Info jäi alles, meedia kaustad sain sambaga külge aga kui lisada muuta siis automaatnselt muudatusi ei tee, linnukesed kõik ka paigas.

[Kristoferr]

Plex ei skanneeri ja tuvasta uut meediat? Käsitsi rescan töötab nii nagu peab?

[skyTronic]

[Naxik]

[SKG]

Tegin täna Unraid upgrade 6.12.14 peale, kõik toimib OK

Praeguseks on serveris 13 ketast, millest 2 on parity ja 11 on data array 194TB. Üks ja vanim on 14TB, ülejäänud 18TB.
Cache pool on endiselt 2x1TB NVMe SSD @ RAID 1.

[eyelids]

[Admiral]

Ma olen oma Truenas Scale kasti energiakasutusega ülimalt rahul. Idle on 50-60W.
Spec:
STRIX B550-I ITX
Ryzen 7 PRO 4750G
128GB boot pool
2 x 1TB sata ssd mirroris (docker apps)
2 x NVME
4 x 18TB HDD
Pci-e bifub spliter
Quadro P600
ASM1166 m.2 sata laiendus

20+ dockeri konteinerit käib 24/7

[Kristoferr]

Admiral, mis konteinerid need ka on? Mul pole sellest numbrist pooltki.
Mul profiili server ca 90W.

[ufo56]

65 konteinerit, teeb kõike

[Etz]

Ja kudas konteinerid seonduvad PLEX’iga?
Endiselt nii katkine asi, et konteineried on targem jooksutada?

[ufo56]

Läks künnivõistluseks, mainisin ka ära Plex ise töötab väga hästi.

[Etz]

[Admiral]