2018 võtsin ligi suure õhinaga esimese 4k Asus monitori 144hz - 4k + 1000 nit HDR, sealt edasi suure huraaga ostsin 49" samsa odessey g9 gen2, sealt edasi lg oled 48cx.
Tüdinesin ära oled monitorist ja võtsin 32GQ850-B kuna vaatasin ühte youtube videot.
ei ütleks, et OLED nö last display on. LCD ja ülirahul
Ainuke suur miinus on et tekst ei ole väga terav aga see on Windowsi op systemi süü et ei viitsita WOLED subpixel layout tuge sisse tuua, Mac OSil seda ikaldust pole.
Proovi Better Cleartype Tuneriga grayscale antialiasing valida või üldse maha võtta ja vajadusel lisaks 125% skaleerimist kasutada, peaks sellest alampikslite värvide mängust viisakam jääma.
Mõtlesin võtaks juurde teise ka... On siin kogemust 2x 34" mõnel? Kael kangeks ei jää ?
Praegu täpselt selline seis nagu sooviks teise monitori peale vahel midagi lohistada ja vaadata sealt aga kui kujutada ette et paremal sama kogus pinda siis ei paista enam hea idee.
Ergonoomikat austades oleks sul kõige parem panna selle 34" ultrawide alla keskele, poolviltuselt, mingi väike tahvlisuurune monitor.
Kindlasti jääb kael kangeks. Minul on tööl kaks monitori ja siis on see häda, et kumba vaadata... alati oled veidi viltu. Kodus on 34" ultrawide, mis lahendab selle probleemi ära + windowsi app "FanzyZones" kus siis näiteks brauser on 1/2 ekraanist täpselt keskel ja mõlemal pool servades midagi ebaolulist. Ehk siis saan otse vaadata.
LINK: https://learn.microsoft.com/en-us/windows/powertoys/fancyzones
Kui sa nüüd teise ultrawide sinna kõrvale paned, siis on jälle sama seis tagasi.
Suure ringi küsimus: Linuxi maailm tutvustas kontseptsiooni mitmest desktopist... mingil hetkel tuli ka windowsile see featuur. Ma ei ole seda ausalt kunagi kasutanud ega tea kedagi, kes kasutaks. Pigem pannaksegi lisa monitor. Kas teatud olukordades ei oleks see "virtuaalne" teine monitor lahenduseks?
Enamus tahab kasutada mitut asja või vaadata paralleelselt samal ajal. See teine desktop lihtsalt ei oma mõtet, kui jutt on kasutada samal monitoril.
ufo56 Mul oli sama dilemma vahepeal, et võiks olla eraldi kuvar lisaks praegusele 34" aga suurt ei tahaks samas. Mõte oli siiski hankida laua külge kinnitatav pööratav jalg ja siis teine kuvar ülespoole paigutada. Kuna 34" on kitsas laiekraan, siis üles vaatamine ei ole nii hull, kui oleks pea pööramine küljelt küljele
Edit: tegin ise otsuse ära ja tellisin Delli lauakinnituse ära, mis on kuni 38" ja kannatab 10kg. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ultrawide vms superlaiad oleks ehk ok võtta kui GPU suudaks ekraani virtuaalselt kaheks desktopiks jagada ühe kaabliga.
Isegi FancyZones vms ei ole piisavalt hea akende manageerimiseks. Tahad mängu "ühe" ekraani peale, siis teed windowed mingi x resolutsiooniga ja pead paika kuhugi ühele küljele nihutama vms jama.
Mõtlesin võtaks juurde teise ka... On siin kogemust 2x 34" mõnel? Kael kangeks ei jää ?
Praegu täpselt selline seis nagu sooviks teise monitori peale vahel midagi lohistada ja vaadata sealt aga kui kujutada ette et paremal sama kogus pinda siis ei paista enam hea idee.
See tundub sellise lahendusena, mida võiks vabalt pakkuda odavatele 144hz või 240hz monitoridele, et need tunduks sujuvamad.
Ning pikendaks selliste monitoride eluiga.
Oleneb, kui lähedal istud. 42" UHD kannatas meetri kauguselt 1:1 kasutada, aga muidu oli jama, pidi kogu aeg pead pöörama.
Lõpuks ometi 38", see peaks vaatevälja täpselt ära täitma, pole vaja kõõritada ega kaela väänata. _________________ Müüa OnePlus 13 telefon
Müüa igasugu asju
38-inch 4K UHD (3840x2160) gaming monitor with 144Hz refresh rate and Adaptive-Sync
Mis selle pixel density oleks? 32 tolli 4k 125% Windows scalinguga on päris OK, kas 38 saaks siis 1:1 kasutada?
38" 3840x2160:
PPI: 115.94
Dot Pitch (mm): 0.2191
27" 2560x1440:
PPI: 108.79
Dot Pitch (mm): 0.2335
Minu jaoks on 27" 1440p veel napilt kasutatav 1:1 aga see on individuaalne ja sõltub silmanägemisest.
Samas on inimesi kes tahavad 27" 4K või hoopis 32" 1440p (sama tihedus mis 24" 1080p).
Kui sa praegu kasutad 32" 4K @125%, siis selle numbrid peaksid olema sellised:
PPI: 103,26
Dot Pitch (mm): 0.2306
Irooniline, et see on justkui suunatud mänguritele aga on ainult 60Hz. Lisaks suur 55" suurus ja 8K reso mida isegi 4090 peal on raske vedada. Häbiväärne 252 dimming tsooni ainult mis 55" peal on naeruväärne. 27" eksisteerivad 1100+ tsooniga ja 32" 2300+ tsooniga.
See ei paku isegi minimaalset HDR võimekust.
Pluss veel kallis hind ilmselt kah.
Raske aru saada kellele see mõeldud on. Ainus eelis telekate eest on DP pordi olemasolu aga DP 1.4 @ 8K on jama.
4K OLED samas suuruses pakub perfektset HDR-i @ 144Hz ja maksab alla 2000.
8K OLED @ 77" maksab 4000 ringis.
Isegi odavama 8K telekana see ei toimi kuna 55" 8K 60Hz IPS/VA telekad algavad 1100€ pealt.
Mitte kunagi varem pole Euroopas ega mujal läänes selliseid molusid olnud. Nüüd siis on
Neile, kes nina vastu ekraani istuvad ehk väga lähedal, immersioni ei soovi ja tahavad kiiret FPSi ning teravat pilti ikkagi... ehk 2K reso antud suurusel.
Ideaalne... Review järgi tundus päris hea, ghosting olematu ja input lag ka olematu. Samuti pidid suht decent või isegi head värvid olema
Ainult ühest ma aru ei saa... miks juba 5a varem selliseid ei tehtud.
Mina ootan ikka veel 4K 32" 360Hz+ matt OLED millel oleks HDMI 2.1 (päris, mitte see fake versioon) ja DP 2.0
Hind pole isegi nii kriitiline kui kõik klapib featuuride osas. Eriti arvestades seda, et kasutan monitori pikka aega. Praegune PG279Q on mul olnud ~7 aastat.
Uus võiks vähemalt viis vastu pidada aga tahan, et upgrade oleks ka tuntav. Seega peab olema topelt Hz, parem paneelitehnoloogia, suurem reso/diagonaal ja modernsed pordid.
Hetkel saab sellele kõige lähemale ASUS PG27AQDM mis maksab umbes 1200€. Kahjuks see on 27" 1440p mis on täpselt sama suurus mis mul praegu on. Pordid pole uued ja 240Hz pole eriti palju parem vs praegune 165Hz.
Suurim erinevus on OLED paneel.
Samuti tahaks, et MS jalad kõhu alt välja võtaks ja lõpuks ometi optimeeriks Windowsi ka WRGB ja QD-OLED paneelidele, et tekst ei näeks kummaline välja.
Tomorrow, 165 vs 240hz on LCD puhul tuntav vahe shooterites (minul oli see kogemus PG279Q > PG279QM), 240hz lcd pealt 240hz oled peale liikudes see pixel response time andis väga positiivselt tunda (kontrastist ei hakka isegi rääkima )
Ainuke kõnts asi on see nagu sa ka ise mainisid - windowsi op süsteemis tekst. Aga ei ole see maailma lõpp häda.
Tomorrow, 165 vs 240hz on LCD puhul tuntav vahe shooterites (minul oli see kogemus PG279Q > PG279QM), 240hz lcd pealt 240hz oled peale liikudes see pixel response time andis väga positiivselt tunda (kontrastist ei hakka isegi rääkima )
Ainuke kõnts asi on see nagu sa ka ise mainisid - windowsi op süsteemis tekst. Aga ei ole see maailma lõpp häda.
165hz vs 240hz on sama paneeli tüübi puhul vähetuntav. Pro shooterid omavad ka 60Hz peal.
LCD vs OLED response time ja input lag on juba teine teema;) eriti veel kui ühel oli vana gsync protsessor vavel ja teisel ei kasuta seda või uuem ja kiirem ver...
165hz vs 240hz on sama paneeli tüübi puhul vähetuntav. Pro shooterid omavad ka 60Hz peal.
Ju siis individuaalne. minu jaoks ei olnud vähetuntav, BF 2042 oli sniperdamine kohe mõnusam ja ka jet fighteriga jauramine. See kas pro shooter suudab 60 hz peal omada ei puhu pilli, jutt oli end useri tajumisest 165 vs 240hz
165hz vs 240hz on sama paneeli tüübi puhul vähetuntav. Pro shooterid omavad ka 60Hz peal.
Ju siis individuaalne. minu jaoks ei olnud vähetuntav, BF 2042 oli sniperdamine kohe mõnusam ja ka jet fighteriga jauramine. See kas pro shooter suudab 60 hz peal omada ei puhu pilli, jutt oli end useri tajumisest 165 vs 240hz
Aus võrdlus oleks sama monitor 120Hz vs 240Hz, seadetes saab kruttida.
Uuemal mudelil on pxel response, input lag jms paremaks tuunitud, see võib rohkem määrata kui puhas Hz väärtuse lisamine.
Rääkimata OLED vs LCD IPS vs VA vs TN. Mis ma öelda tahan, et mingi parameetri väärtuse hindamisel peaks teised parameetrid samad olema.
Ma tunnen 60hz ka ära. 90Hz puhul ma juba kahtlen, 120 vs 144Hz vahe tunnen enda monitoril ainult sellepärast, et 120Hz oli väljatulekul bugine ja ega nad seda korda saanudki.
https://www.elevenforum.com/t/screen-size-changes-randomly.5860/ kas keegi siin ka sellise murega on kokku sattunud? Üleeile tegi mitu korda niimodi, eile katsusin kõik videokaablid üle, olid paigas ja kordagi ei old sellist asja. praegu on paari minuti jooksul juba neli korda nii et korra black screen ja siis tõmbab ekraani kokku ja uuesti laiali... _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
Enda monitoril kadus pilt ära paariks sekundiks kui kõlareid kinni, lahti klõpsisin, hiljem veel tihemini. Ilmselt monitoriga kaasa pandud kaablid on mingid odavad jurad, mis lasevad interferentsi läbi. Vahetasin kaabli sellise vastu, mis siin andmebaasis on ja nüüd töötab korralikult:
https://www.displayport.org/product-category/cables-adaptors/
selline kokkutõmbamine peaks olema w11 monitoride detection ja või külgetulek või küljest ära kukkumine.
profiili 3440x1440 monitor? nende kõrgemate resode juures mängivad kaablid omajagu rolli jah. olen nii hdmi 2.0/2.1 kui ka displayport kaableid pidanud probleemide tekkides vahetama, kaasa arvatud selliseid, mis eelnevalt tükk aega korralikult töötanud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Võib ka Windosi uuenduste viga olla. Näiteks viimane suurem W11 uuendus tegi katki displayswitch.exe (WIN+P).
Osadel ei toimi käsurea sätted a'la displaywitch /clone jms ja minul see näiteks isegi ei käivitu, kuna kaebab mingi buffer overflow vms üle. Isegi W10 versiooni kasutamine ei toimi.
Nii, et hetkel pean käsitsi ümber lülitama kontrollpaneelist kui tahan telekasse pilti saata.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.