Tegu siis 24" IPS LCDga mis samal ajal 1440p ja ka 165Hz.
Omasin enne sama AOC monitori aga 1080p. 24" ja 1080p tekst ikka jube karvane, olgu sul või Dell... seega see 1440p kõlab väga hästi.
Sama ekraaniga pidi Philipsil ka molu tulema.
Levovol on ka midagi sarnast juba aga 100Hz.
Mingi Hiina firma tegi ka asja valmis.
Tegu siis 24" IPS LCDga mis samal ajal 1440p ja ka 165Hz.
Omasin enne sama AOC monitori aga 1080p. 24" ja 1080p tekst ikka jube karvane, olgu sul või Dell... seega see 1440p kõlab väga hästi.
Sama ekraaniga pidi Philipsil ka molu tulema.
Levovol on ka midagi sarnast juba aga 100Hz.
Mingi Hiina firma tegi ka asja valmis.
PPI on 122. Teravam kui keskmine ~100 aga näiteks 27" 4K on veel tervam 163 peal.
Tegu siis 24" IPS LCDga mis samal ajal 1440p ja ka 165Hz.
Omasin enne sama AOC monitori aga 1080p. 24" ja 1080p tekst ikka jube karvane, olgu sul või Dell... seega see 1440p kõlab väga hästi.
Sama ekraaniga pidi Philipsil ka molu tulema.
Levovol on ka midagi sarnast juba aga 100Hz.
Mingi Hiina firma tegi ka asja valmis.
PPI on 122. Teravam kui keskmine ~100 aga näiteks 27" 4K on veel tervam 163 peal.
Just, kuid 27" on ikkagi veidi liiga suur. Mulle kui väga lähedalt vaatajale.
Lisaks on tööl pea kõikjal 24" jne. Siin ka 24" ja 1440p. Dellid, väga hea ja mõnus pilt. DPId hoian 100% peal ja ei tundu kirbukirjana Ju siis tõesti vaatan lähedalt
Lisaks 4K/UHD tundub ikkagi overkill... kui oled fps mängude mängija, on 2K resost palju rohkem kasu kõrge framerate saavutamiseks.
Lähedalt vaatamine on kuidagi intiimsem ja vahetum kogemus. Sul ei teki seda immersioni effekti (ja ma ei tahagi seda!) Pmst immersioni vastand kus sul silm "haarab" kogu pilti korraga... nagu vanasti kui me vahtisime 17" CRTsid. Vahe on vaid selles et nüüd on kuvasuhe 16:9, enne oli see jubedus 4:3. Lisaks hakkas CRT jubedalt silmadele. LCD IPS on väga meeldiv samas. Aga jah, vaatekaugus sarnane...
Tean, ma olen üks neist vastuvoolu ujujatest. See molu ongi neile kes minuga samamoodi mõtlevad. Üsna nišitoode imo.
Maagid h00s, Harjub ära. Mingi aja pärast tundub 27" juba väike. Mina kasutan igapäevaselt juba seitse aastat ja ei ütleks küll, et kogu pildi haaramisega probleeme oleks. Enne olin samuti 24" 1080p peal.
1440p reso siis 100% DPI peal on ka minu jaoks piiripealne. Näiteks siin HV's pean kasutama 140% zoomi, kuna 100% on liiga väike kiri.
Samas uuematel lehtedel mis skaleeruvad pole probleemi. Peamiselt ongi vanemad non-DPI aware lehed mis on probleemsed ja vajavad käsitsi sättimist.
Maagid h00s, kui lähedalt sa vaatad, et 27" liiga suur tundub? Olin ka enne 24" FHD peal ja see oli tuntavalt väike ikka kui suuremad normaalse hinnaga saadaval olid. Praegu 27" peal mõtlen ka, et võiks ikka juba 32" olla - istun tavalise laua taga, tavalisel kaugusel. _________________
Muidugi võiks suurem olla - kutid siin istuvad osad 55'' "monitoride" taga, vaat see on ikka õige suurus. Kõik väiksemad on amatööridele.
A muide, protip - saab minna kahte teed mööda. Kas osta kogu aeg järjest suuremat monitori/telekat või siis istuda natuke lähemale. Üks tee on märksa odavam ning tulemus teatud piirist eristamatu.
Mina ei loeks 55" monitoriks enam, see on pigem mini telekas laual. Kui kasutaja on rahul sellega siis ok. Nii palju kui ma olen vaadanud kuidas seda kasutatakse videost ja striimidest, siis pea käib korralikult edasi tagasi selle taga. Ju neile meeldib nii
Ma leian et 34" wide screen on suht koht juba nii suur, et sealt edasi suuremaga peaks istuma kaugele ja laua taga enam ei saaks mugavalt jälgida. 34" on eeliseks see, et kõrgus ei ole suur ning suudab silmadega külgedelt hoomata pilti. Seda siis 75cm laiusega laud ja väga bueno kaugus. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kui silmanägemine kehvavõitu, siis jah ekraan lähemale tõmmata (aga laual peab nii palju ruumi olema, et saaks normaalselt klaviatuuri kasutada).
Suurem monitor ostetakse pigem ikka selle pärast, et rohkem asju korraga ekraanile mahuks.
24" 4K monitoril nina vastu ekraani istumine ja kogu pildi nägemiseks pea liigutamine on veel eriti tüütu. _________________ Müüa igasugu asju
Soetasin Asus oled PG27AQDM
Firmware update sai tehtud ka ja pole midagi öelda - Battlefield 2042 on ikka teine teema nüüd. Raputa hiirt vasakule-paremale kui kiiresti jaksad aga relv on ikka kristallselgete piirjoontega.
Videosid ka ikka kena vaadata.
Ainuke suur miinus on et tekst ei ole väga terav aga see on Windowsi op systemi süü et ei viitsita WOLED subpixel layout tuge sisse tuua, Mac OSil seda ikaldust pole.
Aga elab üle, kõik muu kaalub selle kaugele ülesse
Eile Arvutitargas oli neid veel 2 tk saadaval aga nüüd läinud riiulitelt ka need
heretic666, Hetke parim gaming OLED monitor. Umbes nagu PG279Q oli kunagi parim gaming IPS.
Ise veel ei kiirusta uuendama. Las tehnoloogia veel küpseb ja tulevad lõpuks mudelid modernsete HDMI 2.1 ja DP 2.0 portidega. Kui osta minimaalselt viieks aastaks (kümneks kui vastu peab), siis on oluline see, et pordid ei hakkaks takistama mingi hetk.
Liigub ka kõlakaid, et plaanitakse 480Hz OLED lähiaastatel seega on mida oodata. See 240Hz on juba samal tasemel mis 360Hz LCD.
Lisaks on hetke OLED monitorid kõik 1440p. Kui ikka uuendada, siis tahaks 4K 32" peale liikuda juba. Kuuldavasti on ka need tulekul.
Põhiline on see, et toimub innovatsioon ja ei tammuta paigal
2018 võtsin ligi suure õhinaga esimese 4k Asus monitori 144hz - 4k + 1000 nit HDR, sealt edasi suure huraaga ostsin 49" samsa odessey g9 gen2, sealt edasi lg oled 48cx.
Tüdinesin ära oled monitorist ja võtsin 32GQ850-B kuna vaatasin ühte youtube videot.
ei ütleks, et OLED nö last display on. LCD ja ülirahul
Ainuke suur miinus on et tekst ei ole väga terav aga see on Windowsi op systemi süü et ei viitsita WOLED subpixel layout tuge sisse tuua, Mac OSil seda ikaldust pole.
Proovi Better Cleartype Tuneriga grayscale antialiasing valida või üldse maha võtta ja vajadusel lisaks 125% skaleerimist kasutada, peaks sellest alampikslite värvide mängust viisakam jääma.
Mõtlesin võtaks juurde teise ka... On siin kogemust 2x 34" mõnel? Kael kangeks ei jää ?
Praegu täpselt selline seis nagu sooviks teise monitori peale vahel midagi lohistada ja vaadata sealt aga kui kujutada ette et paremal sama kogus pinda siis ei paista enam hea idee.
Ergonoomikat austades oleks sul kõige parem panna selle 34" ultrawide alla keskele, poolviltuselt, mingi väike tahvlisuurune monitor.
Kindlasti jääb kael kangeks. Minul on tööl kaks monitori ja siis on see häda, et kumba vaadata... alati oled veidi viltu. Kodus on 34" ultrawide, mis lahendab selle probleemi ära + windowsi app "FanzyZones" kus siis näiteks brauser on 1/2 ekraanist täpselt keskel ja mõlemal pool servades midagi ebaolulist. Ehk siis saan otse vaadata.
LINK: https://learn.microsoft.com/en-us/windows/powertoys/fancyzones
Kui sa nüüd teise ultrawide sinna kõrvale paned, siis on jälle sama seis tagasi.
Suure ringi küsimus: Linuxi maailm tutvustas kontseptsiooni mitmest desktopist... mingil hetkel tuli ka windowsile see featuur. Ma ei ole seda ausalt kunagi kasutanud ega tea kedagi, kes kasutaks. Pigem pannaksegi lisa monitor. Kas teatud olukordades ei oleks see "virtuaalne" teine monitor lahenduseks?
Enamus tahab kasutada mitut asja või vaadata paralleelselt samal ajal. See teine desktop lihtsalt ei oma mõtet, kui jutt on kasutada samal monitoril.
ufo56 Mul oli sama dilemma vahepeal, et võiks olla eraldi kuvar lisaks praegusele 34" aga suurt ei tahaks samas. Mõte oli siiski hankida laua külge kinnitatav pööratav jalg ja siis teine kuvar ülespoole paigutada. Kuna 34" on kitsas laiekraan, siis üles vaatamine ei ole nii hull, kui oleks pea pööramine küljelt küljele
Edit: tegin ise otsuse ära ja tellisin Delli lauakinnituse ära, mis on kuni 38" ja kannatab 10kg. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ultrawide vms superlaiad oleks ehk ok võtta kui GPU suudaks ekraani virtuaalselt kaheks desktopiks jagada ühe kaabliga.
Isegi FancyZones vms ei ole piisavalt hea akende manageerimiseks. Tahad mängu "ühe" ekraani peale, siis teed windowed mingi x resolutsiooniga ja pead paika kuhugi ühele küljele nihutama vms jama.
Mõtlesin võtaks juurde teise ka... On siin kogemust 2x 34" mõnel? Kael kangeks ei jää ?
Praegu täpselt selline seis nagu sooviks teise monitori peale vahel midagi lohistada ja vaadata sealt aga kui kujutada ette et paremal sama kogus pinda siis ei paista enam hea idee.
See tundub sellise lahendusena, mida võiks vabalt pakkuda odavatele 144hz või 240hz monitoridele, et need tunduks sujuvamad.
Ning pikendaks selliste monitoride eluiga.
Oleneb, kui lähedal istud. 42" UHD kannatas meetri kauguselt 1:1 kasutada, aga muidu oli jama, pidi kogu aeg pead pöörama.
Lõpuks ometi 38", see peaks vaatevälja täpselt ära täitma, pole vaja kõõritada ega kaela väänata. _________________ Müüa igasugu asju
38-inch 4K UHD (3840x2160) gaming monitor with 144Hz refresh rate and Adaptive-Sync
Mis selle pixel density oleks? 32 tolli 4k 125% Windows scalinguga on päris OK, kas 38 saaks siis 1:1 kasutada?
38" 3840x2160:
PPI: 115.94
Dot Pitch (mm): 0.2191
27" 2560x1440:
PPI: 108.79
Dot Pitch (mm): 0.2335
Minu jaoks on 27" 1440p veel napilt kasutatav 1:1 aga see on individuaalne ja sõltub silmanägemisest.
Samas on inimesi kes tahavad 27" 4K või hoopis 32" 1440p (sama tihedus mis 24" 1080p).
Kui sa praegu kasutad 32" 4K @125%, siis selle numbrid peaksid olema sellised:
PPI: 103,26
Dot Pitch (mm): 0.2306
Irooniline, et see on justkui suunatud mänguritele aga on ainult 60Hz. Lisaks suur 55" suurus ja 8K reso mida isegi 4090 peal on raske vedada. Häbiväärne 252 dimming tsooni ainult mis 55" peal on naeruväärne. 27" eksisteerivad 1100+ tsooniga ja 32" 2300+ tsooniga.
See ei paku isegi minimaalset HDR võimekust.
Pluss veel kallis hind ilmselt kah.
Raske aru saada kellele see mõeldud on. Ainus eelis telekate eest on DP pordi olemasolu aga DP 1.4 @ 8K on jama.
4K OLED samas suuruses pakub perfektset HDR-i @ 144Hz ja maksab alla 2000.
8K OLED @ 77" maksab 4000 ringis.
Isegi odavama 8K telekana see ei toimi kuna 55" 8K 60Hz IPS/VA telekad algavad 1100€ pealt.
Mitte kunagi varem pole Euroopas ega mujal läänes selliseid molusid olnud. Nüüd siis on
Neile, kes nina vastu ekraani istuvad ehk väga lähedal, immersioni ei soovi ja tahavad kiiret FPSi ning teravat pilti ikkagi... ehk 2K reso antud suurusel.
Ideaalne... Review järgi tundus päris hea, ghosting olematu ja input lag ka olematu. Samuti pidid suht decent või isegi head värvid olema
Ainult ühest ma aru ei saa... miks juba 5a varem selliseid ei tehtud.
Mina ootan ikka veel 4K 32" 360Hz+ matt OLED millel oleks HDMI 2.1 (päris, mitte see fake versioon) ja DP 2.0
Hind pole isegi nii kriitiline kui kõik klapib featuuride osas. Eriti arvestades seda, et kasutan monitori pikka aega. Praegune PG279Q on mul olnud ~7 aastat.
Uus võiks vähemalt viis vastu pidada aga tahan, et upgrade oleks ka tuntav. Seega peab olema topelt Hz, parem paneelitehnoloogia, suurem reso/diagonaal ja modernsed pordid.
Hetkel saab sellele kõige lähemale ASUS PG27AQDM mis maksab umbes 1200€. Kahjuks see on 27" 1440p mis on täpselt sama suurus mis mul praegu on. Pordid pole uued ja 240Hz pole eriti palju parem vs praegune 165Hz.
Suurim erinevus on OLED paneel.
Samuti tahaks, et MS jalad kõhu alt välja võtaks ja lõpuks ometi optimeeriks Windowsi ka WRGB ja QD-OLED paneelidele, et tekst ei näeks kummaline välja.
Tomorrow, 165 vs 240hz on LCD puhul tuntav vahe shooterites (minul oli see kogemus PG279Q > PG279QM), 240hz lcd pealt 240hz oled peale liikudes see pixel response time andis väga positiivselt tunda (kontrastist ei hakka isegi rääkima )
Ainuke kõnts asi on see nagu sa ka ise mainisid - windowsi op süsteemis tekst. Aga ei ole see maailma lõpp häda.
Tomorrow, 165 vs 240hz on LCD puhul tuntav vahe shooterites (minul oli see kogemus PG279Q > PG279QM), 240hz lcd pealt 240hz oled peale liikudes see pixel response time andis väga positiivselt tunda (kontrastist ei hakka isegi rääkima )
Ainuke kõnts asi on see nagu sa ka ise mainisid - windowsi op süsteemis tekst. Aga ei ole see maailma lõpp häda.
165hz vs 240hz on sama paneeli tüübi puhul vähetuntav. Pro shooterid omavad ka 60Hz peal.
LCD vs OLED response time ja input lag on juba teine teema;) eriti veel kui ühel oli vana gsync protsessor vavel ja teisel ei kasuta seda või uuem ja kiirem ver...
165hz vs 240hz on sama paneeli tüübi puhul vähetuntav. Pro shooterid omavad ka 60Hz peal.
Ju siis individuaalne. minu jaoks ei olnud vähetuntav, BF 2042 oli sniperdamine kohe mõnusam ja ka jet fighteriga jauramine. See kas pro shooter suudab 60 hz peal omada ei puhu pilli, jutt oli end useri tajumisest 165 vs 240hz
165hz vs 240hz on sama paneeli tüübi puhul vähetuntav. Pro shooterid omavad ka 60Hz peal.
Ju siis individuaalne. minu jaoks ei olnud vähetuntav, BF 2042 oli sniperdamine kohe mõnusam ja ka jet fighteriga jauramine. See kas pro shooter suudab 60 hz peal omada ei puhu pilli, jutt oli end useri tajumisest 165 vs 240hz
Aus võrdlus oleks sama monitor 120Hz vs 240Hz, seadetes saab kruttida.
Uuemal mudelil on pxel response, input lag jms paremaks tuunitud, see võib rohkem määrata kui puhas Hz väärtuse lisamine.
Rääkimata OLED vs LCD IPS vs VA vs TN. Mis ma öelda tahan, et mingi parameetri väärtuse hindamisel peaks teised parameetrid samad olema.
Ma tunnen 60hz ka ära. 90Hz puhul ma juba kahtlen, 120 vs 144Hz vahe tunnen enda monitoril ainult sellepärast, et 120Hz oli väljatulekul bugine ja ega nad seda korda saanudki.
https://www.elevenforum.com/t/screen-size-changes-randomly.5860/ kas keegi siin ka sellise murega on kokku sattunud? Üleeile tegi mitu korda niimodi, eile katsusin kõik videokaablid üle, olid paigas ja kordagi ei old sellist asja. praegu on paari minuti jooksul juba neli korda nii et korra black screen ja siis tõmbab ekraani kokku ja uuesti laiali... _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
Enda monitoril kadus pilt ära paariks sekundiks kui kõlareid kinni, lahti klõpsisin, hiljem veel tihemini. Ilmselt monitoriga kaasa pandud kaablid on mingid odavad jurad, mis lasevad interferentsi läbi. Vahetasin kaabli sellise vastu, mis siin andmebaasis on ja nüüd töötab korralikult:
https://www.displayport.org/product-category/cables-adaptors/
selline kokkutõmbamine peaks olema w11 monitoride detection ja või külgetulek või küljest ära kukkumine.
profiili 3440x1440 monitor? nende kõrgemate resode juures mängivad kaablid omajagu rolli jah. olen nii hdmi 2.0/2.1 kui ka displayport kaableid pidanud probleemide tekkides vahetama, kaasa arvatud selliseid, mis eelnevalt tükk aega korralikult töötanud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Võib ka Windosi uuenduste viga olla. Näiteks viimane suurem W11 uuendus tegi katki displayswitch.exe (WIN+P).
Osadel ei toimi käsurea sätted a'la displaywitch /clone jms ja minul see näiteks isegi ei käivitu, kuna kaebab mingi buffer overflow vms üle. Isegi W10 versiooni kasutamine ei toimi.
Nii, et hetkel pean käsitsi ümber lülitama kontrollpaneelist kui tahan telekasse pilti saata.
selline kokkutõmbamine peaks olema w11 monitoride detection ja või külgetulek või küljest ära kukkumine.
profiili 3440x1440 monitor? nende kõrgemate resode juures mängivad kaablid omajagu rolli jah. olen nii hdmi 2.0/2.1 kui ka displayport kaableid pidanud probleemide tekkides vahetama, kaasa arvatud selliseid, mis eelnevalt tükk aega korralikult töötanud.
Profiili oma jep ja mõtted samad detectimise kohta, sest siis teeb küll nii kui ressiiver käima panna a niisama lampi pole nagu enne teinud. Ressiiverisse läheb korralik HDMI https://kabeldirekt-store.de/products/optisches-hdmi-2-1-kabel a monitori tavaline, mis monitoriga kaasa tuli.
edit: a ja korpuse ventikad ka korra nagu värivide poolest lähevad kinni. _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
32 tolli 4k ja 125% scaling kui Windowsit kasutad. Endale jäi multitaskingu jaoks väheseks ja paigutasin ühe 29 tollise wide monitori 32 tollise peale, laius on suht sama mõlemal. Sai selline setup pigem seetõttu, et kõrvuti monitorid ei mahuks ära, ka ultrawide.
Ma läksin seda teed, et võtsin M32U ära ja esmapilgul ei kurda. Plaan oli IPS mini-LED monitor osta, aga saadavus on neil kehva ning igal monitoril oli mingi kiiks juures (kui ülevaateid ja teiste muljeid lugeda). Hind on neil ka nagu on. Las tehnoloogia areneb veel ja tuleb rohkem uusi mudeleid peale. Aasta või poole pärast vaatab uuesti, mis seis nende mini-LEDidega on. Seni ajab M32U asja ära.
Ma ei ole kindel, kas on mõtet maksta 200-250 rohkem...
Ei aita sind kuidagi, aga olen samuti kõik teemad läbi lapanud. Siiamaani ei ole monitori uuendanud:P
Mõte pigem selles, et ei veena veel miski sellise hinna juures
Ma läksin 27 tolli 1440p -> 32 tolli 4k. Tahtsin rohkem pixleid multitaskingu jaoks. M32U, ei tarbi HDR contenti nii et polnud väga põhjust midagi fancymat võtta. Hea nii produktiivsuse jaoks kui mängimiseks. Üks negatiivne pool on, et USB-c power delivery ei ole piisav, et sülearvutit laadida samal ajal kui töötab.
peale mõningast kahtlemist soetataud 42" 2160p asi töötab monitorina, kaasa arvatud töö tegemiseks päris hästi. 4x1080p akent ühel ekraanil on täitsa mugav ja w10-w11 nurkadesse lohistamine on ka töötav. pixel density on 1080p ja 22" või 1440p ja 27" samas augus.
mängides on ka paras, ei ole veel liiga suur aga on tunda, et veidigi veel oleks liiga palju.
õnneks on küll sügav laud (80cm vist) ja ekraan on jalaga päris laua kaugemas ääres. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Ju siis tõesti vaatan lähedalt 
Mingi aja pärast tundub 27" juba väike. Mina kasutan igapäevaselt juba seitse aastat ja ei ütleks küll, et kogu pildi haaramisega probleeme oleks. Enne olin samuti 24" 1080p peal.
