[simmer]

kas tasub oodata 939 jõudmist Eestisse kui asjadele läheneda hind/jõudlus seisukohast?
st. et kas on mõtet oodata 939 et selle eest siis suurem papp välja käia kui hetkel 754 eest, et uuele mänguarvutile põhi alla panna?

julgeb keegi prognoosida millal on võimalik Eestist osta 939 emaplaat ja protsessor?

[Dumb(_;_)]

Pärast seda, kui kohe on uute soodsamate hindadega 754 prosed saadaval, võiks vast vahepeatuse 754 peal ära teha .
Jah, dual DDRi ei toeta, jah PCI-Expressi ka ei ole veel, kuid jõudlus on Bartoniga võrreldes ikka tubli samm edasi.
Kui head mälud ostad, saad ka lisakiirust klokkides soovi korral juurde teha.
Küll uue aasta sees ka 939 mõistlikuks lahenduseks muutub.

(Pole ju keegi väitnud, et ka Intel näiteks mingi järgmise stepinguga maha ei saa ning AMD on sunnitud hindasid 'korrigeerima')

[amd2500]

mängimsises ei ole kottigi vahet kas soc 754 v 939 nii et vabalt 754.aga overclockimist kannatavad mõlemad, kuigi jah 939 on potentsiaali rohkem.sõbral on soc 754 peal kompu ja mängud vs barton suure vahe, clockida korraliku moboga saab kah

[SCREAMER]

939

[ragface]

nagu anandtechi testid n2itasid, on j6udluse vahe sama takti juures 2-7% s6ltuvalt testist, kuid soc754 plaadid on siiamaani andnud k6rgema fsb (parimaid pean silmas) ja 1 dimm klokkub paremini kui 2
otsusta ise... ostmist kaaluks siis, kui tuleb teine rev plaate v2lja nforce4 chipsetiga. ehk siis aasta+ p2rast, kui terad on s6kaldest eraldatud:)

[Dumb(_;_)]

[simmer]

03.08.2004 22:05

--------------------------------------------------------------------------------

nagu anandtechi testid n2itasid, on j6udluse vahe sama takti juures 2-7% s6ltuvalt testist, kuid soc754 plaadid on siiamaani andnud k6rgema fsb (parimaid pean silmas)

milliseid 754 plaate peate parimaiks?
kas neid Eestist ka võimalik kätte saada on?
mida arvata nendest mis siin HinnaVaatluses näha on? (Chaintech Socket 754 ZNF3-250 ja Epox Socket 754 EP-8KDA3J)

[mtv23]

Olenevalt inimesest, teatavasti ühel läheb elus paremini kui teisel 8)
Minu seisukoht on, et varavõitu. Toon näite ehk mis ka sind mõjutab...
Oletame ostan arvuti... Ütleme uue mudeli --->
See selleks, teen antud asjaga tööd ja leian, et kõik on ok vähemalt esialgu!
Aga miski pärast ei ole ma rahul?
----------
Mis see põhjus võiks olla?
Saab ikka ja jälle olema see, teiste vigadest on arukam õppida kui enda vigadest.
Seos teemaga on siis, las rikkad inimesed ostavad uusi asju, ma vaatan mis neist on ennast õigustavamad

[rogue]

soovitaks kannatada kuni dfi plaat väljas mis pidi päris karm asi olema
hetkel veel testimises asi kahjuks oleks isegi tahtnud aga ei saa pregust

[lamp]

võta hetkel soket754 ja too öpox, tseintehhi väldi nagu katku.
kui aga 939 soovid väga.. tyyta oma arvutipoodi ja kysi neilt kuupäevi.
midagi oskavad ikka öelda.
skandinaavias peaks asjad juba liikuma.
HV ei anna kahjuks siin saadaolevatest asjadest mittemingit pilti.
kas pole firmasi sees või ei viitsita kogu hulgis saadaolevat kaupa hv'sse ymber kantida.

niiet, telefon abx

[Dumb(_;_)]

[ragface]

läksin algul veidike hoogu selle soc754-ga ning ei pidanud epox 8kda3j eriti tegijaks... kuid muidu soovitaks seda... maksin 800 krooni peale (8kda3+) ja sain ilusa kruvikeeraja ning mosfettide radikad... pisut n2nni veel peale selle, kuid tundub, et odavam variant 6igustab ennast t2iesti. soc 754 plaadid enamvh2em selles seisus, mis aasta tagasi athlon xp - saab eristada normaalseid ja n6rgemaid emaplaate. dfi peale ma ei loodaks eriti, kuna nad ei plaani nforce3 chipiga soc754 plaati turule tuua... valik tuleb teha msi ja epoxi lipulaevade vahel - mõlemad
endal on rohkem kogemusi epoxi ja athlon64 3000+ kooslusega... senimaani k6ige v6imsam desktop platvorm (nii tavalisena kui klokituna), mida tuuninud

anandtechi doom3 test -soc754 vs 939:

Memory bandwidth doesn't seem to be something that the regular Athlon 64 needs much more of, as the move to dual channel DDR400 only offered a 3% increase in performance. At higher resolutions, the performance advantage would become even smaller. We didn't really expect anything different here, as the dual channel memory interface never really helped the Athlon 64 - definitely not as much as it did the Pentium 4.

ja kokkuv6te: In the end, the winner of the final battle is clear: the AMD Athlon 64 is the processor for Doom 3.

[simmer]

no ja siis veel see asi ka et kas Athlon 64 3000+ või Athlon 64 3200+ ?
nagu ma aru saan siis ainult L2 cache suuruse vahe on nendel mudelitel.
olen kuulnud-kuskilt-lugenud, et 512KB cachega varianti saab rohkem klokkida kui 1MB varianti...on kellelgi kogemusi?

[ragface]

olen klokkinud vaid v2iksema cachega isendeid ning k6ik on l2inud yle 2.5GHzi. j6udluse poolest parem kui athlon64 fx51 - v6rreldav nominaalil jooksva soc939 fx53-ga. (2.5 GHzi peal on arithmetic benchis v6rdne 2 prosega xeoni t88jaamaga )

stepping cg, siin oli ka thread sellest.

[Magic]

isiklikult ootaks Nforce 4 tuleku ära... samas kui heli ja dual DDR pole tähtis siis kärab NF3 jube hästi

[simmer]

ei plaaninud alguses üldse nii pikalt siinolevat rahvast tüüdata...aga no küsin siis ka mälude kohta

oletame et Epox 8kda3j (754 plaat) ja Athlon 64 3000+
vähemalt 512MB mälu plaanin osta.
plaanin süsteemi ka klokkida.
millise firma tooteid soovitate? single või dual variant?
arvan hetkel, et rohkem kui ca 3K ei tahaks mälude eest maksta.

suured tänud kõigile kes on viitsinud midagi arvata

[ragface]

eestist ostes soovitan corsairi pc4000 m2lusid... 512MB 2200 krooni... dualchannel kit maksab 3300 vist ja selle peab ette tellima... kuid ordi kaudu saab k6iki corsairi mudeleid.

kui tellida kavatsed, siis soovitaks ocz pc3700eb seeriat: ahtlon64 + ocz eb-seeria m2lud = haymaker

kasutan corsairi ja kiidan... winbondi bh-5 ja hynixi tavalised m2lud tahavad 3.2v saada, et k6rgel fsb-l k2ima minna... kuid alati tasub m2lude puhul eelistada k6rgemaid MHze madalatele settingutele... toores j6ud omab

odavaid m2lusid ei ole m6tet osta, kuna m2lu volte ei saa yle 2.8v panna... peab olema kvaliteetsed dimmid ning nominaalis pc4000 @ 2.8v

EDIT: sinu m2lukysimuse kohta: soc754 platvormil t88tab m2lu single channelis... kui ostad eraldi pulgad, siis ei ole garantiid, et nad koos nominaalil t88le hakkaksid ning kauplus ei pea neid ringi vahetama... kuid dual channel kitil on garantii, et nad koos lubatud sagedusel t88tavad... dual channel kit oleks ikkagi kindlam, kuid ma olen k6ik corsairi single channel dimmid t88le saanud koos... garantiid ei anna

[Jaan]

[ragface]

need on küll head uudised - esmine korraliku mäluvoldiga plaat, k6rgest fsb-st r22kimata.
amd v6iks oma tootevalikusse panna 250 ja 300 siiniga standardmudelid, et rohkem v6imu n2idata... tavakasutaja jaoks j22vad need v6imalused k6ik kasutamata.

lemmikkommentaar sealt lehelt: this is one SICK, NASTY motherboard! DFI pwned ALL!!

[Auron]

Aga kuda tuleviku seisukohalt on?Ma mõtlen just selles suhtes,et kui kiireid prosesid 754 peale veel tehakse?.Praegu vist 3800+ oli max aga edasi?Kui edaspidi näiteks 4000+ ja edasi tulevad aint 939 peale ,siis nagu eriti ei tahaks enam 754 omale soetada

[neo]

naised saunas rääkisid, et selline plaat peaks kohe nii mõnessegi poodi jõudma (vähemalt maaletooja hinnakirjas ta juba figureerib )
võibolla...

[Jaan]

[Jaan]

Veel üks näide selle tuleva DFI plaadi võimsusest:
DFI Socket754 emme, nForce3 chipset
3700+ at 12x266= 3190MHz
800XT@768/666MHz

36645 punni 3D2001-s

[Magic]

mnjaa... need tulemused juba on midagi

[KulleS]

Socket 754'st on viimases Arvutikasutajas juttu
Võrreldakse Tsaintehhi , Abiti ja Epoxi plaate.

Lihtsalt teadmiseks