Scart, Mis kräpi? See, et mõni tootja pole viitsinud BIOS seadistada ei ole AMD süü. Aga osta edasi oma 1000€ Inteli plaate mis on kindlasti ideaalsed ja kus tootjad midagi valesti ei tee
Ma tiksun rahumeeli oma ideaalse 155.- maksnud plaadi peal edasi, tänud. Tol hetkel oli see üks kallimaid, btw
Inteli plaatide eest on ilmselt palju üle 150 euro maksta ka, arvestades, et see tuleb pärast kahte generatsiooni välja vahetada kui on tahtmine upgradeda. AM4 boarde oli ka suht igas hinnaklassis saada, minu esimene mobo selles buildis maksis üldse vist alla 100 euro, MSI B450 Tomahawk max ja see lohistas mind rahulikult 2xxx seeriast 5xxx seeriani välja.
Kes teab ehk ongi odavad ajad möödas, kus covidi piirangud pärssisid tootmist ja USA veetav kiibisõda sunnib tootmist kolima kallimatesse regioonidesse, mis tähendab tootjatele suuri väljaminekuid, mis tuleb kuidagi tagasi teenida.
Lisaks inflatsioon, kus tänane € väärtus ei ole enam see mis 5 või 10 aastat tagasi, mõnda kulutust krooni aega ümber arvutades tunduvad paljud tänased hinnad täielik ulme - kunagi ei saanud palka ka niipalju kui ma täna maksan TV&internet&telefon.
Kas emaplaadi hinda saaks kuidagi suhestada videokaartide hinnatõusuga, a'la kui kunagi gpu maksis 500€ ja mobo 100€, siis tänane 1500€ vs 300€ plate eest on ju mõlemad 3x balansis kenasti
või miks GPU-de eest tohib hinda küsida aga platede eest ei tohi või ei saa - nutate ja maksate _________________ ---
Prillpapa, Inteli puhul näha, et sama plate DDR4 ja Ddr5 versioonil suured käärid sees.
Inflatsioon mujal maailmas on 2.5%, jah mitte 25% vaid koma on vahel. Ja s3da just TW ja Hiina kus kiipe toodetakse.
Koolimatemaatika ütleks, et 2.5% 150€ platele otsa on 3.75€. Ehk selle annaks mingi suvalise USB pesa vms panemata jätmisega tasa teha.
Ja keegi polegi väitnud, et GPUde hinnad paigas oleks. Is3gi arvestades 3x hinnalisa GPU k7vile, mis maksab 50-70€ teeks see 200€ ümmarguselt GPU hinnaks, ehk kogu kaardi lisaks 150€ ja see käik tehti juba Rtx2000 seeria ajal ära.
Aga kui tõesti palka veel makstakse mõnele nii hästi, siis keegi ei keela ju plekkida. El. arvega ka hea naabrimehele äsada, et enne maksin 30€ aga nüüd on inflatsioon ja maksan 300€...(nagu see vana hea lipsu anekdoot juba Eesti aja algusest).
5600x on mängimiseks hea CPU aga paari bottleneck calculatoriit uurides, siis 4070Ti jaoks 1440p juures mängimiseks veidi lahja? Mingi leht soovitas, et osta 13900k või 7900x , jube hea pidi sellele GPUle olema aga hetkel küll sellist võimalust pole, et pmst ülejäänud arvuti jupid ka välja vahetada.
Muidugi selle poolenädalaga pole jõudnud uut GPUd veel korralikult testida aga veidi olen toksinud Apex Legendsi, Forza Horizon 5 , Cyberpunki ja ei saa aru, et midagi kinni kiiluks vms.
Kas mõni teine CPU oleks parem valik kui jääda veel mõneks ajaks AM4 süsteemile? 5900x vms?
kapuuts, Sõltub mis resol ja mis sätetega sa mängid. Sõltub mängust kah.
Üldine reegel on see, et mida madalam reso ja madalamad graafikasätted seda rohkem CPU limited ja vastupidi rohkem GPU limited mida suurem reso ja kõrgemad sätted.
Peast ei oska mainitud mängude kohta öelda kui CPU limited need on aga 5600X on võrdlemisi modernne prose koos 6 tuuma ja 12 lõimega. Väheks ei tohiks jääda.
Peamine on ikka see, et mängude jõudlus oleks hea. Kui mängud jooksevad kenasti, siis ma ei muretseks pudelikaela pärast.
Ja kui tõesti satub mõni mäng kus prose hakkama ei saa, siis 5800X3D annab juurde 2 tuuma/4 lõime ja kamaluga L3 puhvrit mis mängudele meeldib.
Seda siis tuleviku upgrade tarvis. Pole vaja emaplaati ega mälusid hakata vahetama. Ainult BIOS uuendus.
Vaatasin ka seda videot.
Kuid kes ostab 4090'ne, leiab 400€ et ka kiirem prose osta.
Samas kes ostab kasutatud 6900/6950XT, rohkem budget friendly, siis 150€ prose töötab AMD'ga paremini 1080p resol
Aga seda oli teada, et Nvidia draiveri overhead nõrgal resol ja nõrgema CPUga on meeletu.
kapuuts, ma ise luuran ka 5800x3d. 5600x 6800XTga masinas ja uut platvormi küll ei kisu soetama, 5x3d peaks veel korralik uuendus olema.
NFS Heat näiteks kukkus jõnksama, 160FPS pealt 120 peale ja tagasi, aga üllataval kombel Anti Lag aitab isegi. Ja kui Gsync molu siis ei tohiks ülse probleemi olla.
Ainuke koht kus kõrgem FPS oleks parem, on MP mängud, aga Warzone/COD MW2 näiteks minu teada CPU palju juurde ei anna ning SP müngudes pole üldse vahet kas 5Fps siia sinna...
Vaatasin ka seda videot.
Kuid kes ostab 4090'ne, leiab 400€ et ka kiirem prose osta.
Samas kes ostab kasutatud 6900/6950XT, rohkem budget friendly, siis 150€ prose töötab AMD'ga paremini 1080p resol
Aga seda oli teada, et Nvidia draiveri overhead nõrgal resol ja nõrgema CPUga on meeletu.
16k üksusele ülesannete genereerimine võtab oma. Oleks 6950xt asemel ikka 7900 * võinud olla (siis nagu viimased gen. oleks seal rivis olnud).
Võrdlusmoment oli maksumuses (150 piires), muidu võrreldi 4C vs 6C.
AMD on mõni Ryzen 4C/8T ka olemas see oleks ülevaatlikuse jaoks võinud ka laual olla.
Samas ka UHD (4k resolutsioon) oleks infona võinud olla selle 4090/6950xt juures, et kas fps oleks "säilinud"?
PS. Oleks võinud ka energiatarve juures olla, mitu W see 4090 nende tulemuste saavutamiseks vajas... või istus jõude.
Ehk kui eksperimenteerida siis "teaduslikumalt".
ot:
Nüüd ootame 7950x/13900k varustatud gt210 ja kas ikka GPU saab maksimaalselt koormatud.
Huvitav dilemma: oleme sõbraga täna kätte saanud 3 protsessorit :5600x ,5700x,3900x.
Mängisime forza horizon 5 multiplayerit ja battlefield 2042.
Kõikide protsessoridega on +\- sama fps forza mängus, aga battlefield näitas nii :
5600x 90fps avg.
5700x 103fps avg.
3900x 80fps avg.
1440p rtx3080
Siis millist nendest parim osta mängudeks?
No kui juba käes, siis mängudes on neist parim 5700X ilmselgelt nagu ka sinu test näitab. Kui uuena osta siis budget valik on 5600 ja keskmine valik 5800X3D. High end valik on järgmine kuu tulev 7800X3D. Mängimist silmas pidades siis.
Uuriks väikest nõu CPU osas. Hetkel olen 3600 peal, ehk jätkaks AM4 peal olemist.
Tean, et 5800X3D on see main go to for gamers aga kas see uplift näiteks 5700x osas on nii suur, mis põhjendaks 150- vahe?
Hetkel näen meie maa poodides 5700x 200-kandis , 5800x3d kõigub seal 320-370 vahel.
Järelturul väga silma pole kumbki jäänud.
Kokku läheks 7900Xtga.
[quote="saihtam"]Uuriks väikest nõu CPU osas. Hetkel olen 3600 peal, ehk jätkaks AM4 peal olemist.
Tean, et 5800X3D on see main go to for gamers aga kas see uplift näiteks 5700x osas on nii suur, mis põhjendaks 150- vahe?
Hetkel näen meie maa poodides 5700x 200-kandis , 5800x3d kõigub seal 320-370 vahel.
Järelturul väga silma pole kumbki jäänud.
Kokku läheks 7900Xtga.[/quote]
Just nii.
5700x sain täna , tegin 24h erinevaid teste ja benchmarke . Neck to neck 5800x3d -ga cpu-z single core ja multi core 2% erinevust.
*tuleb välja madalal resol. Ma näiteks 3440x1440 valisin tavalise R7 5700x, sest 150€ hinnavahe ja ca 1-2% perf vahe. Pealegi ma ei vaja nagunii üle 75fps, sest monitor ei näita.
Point selles, et vali cpu ikka vastavalt olukorrale. Pealegi 5700x saab natuke peale keerata, et kui vahe ongi, siis kompenseerib. Pakun, et 5700x on ka jahutamisega probleeme vähem. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Ma uurisin kah 5800X3D ja 5800X vahet paar päeva tagasi. Jõudsin järeltusele, et kui mängimine pole eesmärk, siis 5800X töötaks paremini. Minu puhul on fototöötlus põhiline usecase. _________________
Kristoferr, tuleb välja madalal resol kui pole piisavalt hea GPU. Muidugi 75hz monitoriga pole ka vahet.
Aga paljudes mängudes teeb V-Cache imet, näiteks Escape from Tarkovis on X3D selgelt parem kui 5950x:
https://youtu.be/f3Ugn09pTWA?t=332
Ise läksin i7 8700 pealt 5800X3D peale ja Hunt Showdownis tõusis low 1% fps kaks korda. Kuigi CPU utilization oli isegi i7 8700'ga väike. 3440x1440 reso peal siis.
Aga on ka mänge, kus pole vahet. Kuid enamus mängudes siiski extra cache annab eelise(just fps droppide osas ehk siis low 1% fps)
Kunagi kui uurisin kas tasub 5600X peale upgradeda siis guugeldasin välja, et see annab Huntis ainult 5-10% fps juurde võrreldes i7 8700'ga.
5800x3d olulisem eelis on 1% low fps. See on tajutavam üldjuhul.
Eriti kui tonnine kaart kõrvale läheb, FPS kukkumised hakkavad segama. Eelmise genni GPUga koos veaks 5600x ka välja...
Monitori sagedus ja CPU üldjuhul kokku ei mängi, ma ei saa üldse aru miks seda tänapäeval GPU ja Cpu teemadesse topitakse.
Kui monitori Hz liiga madal saab Gsync või iChill kasutada. Kui liiga kõrge saab Gsyync/ Fsync kasutada.
Vael, monitori hz loeb niipalju, et kui 60/75 ehk low hz monitor siis pole vaja rihtida ka kõrgemat fps. Ja selle stabiilse 75fps suudab üldjuhul ka lahjem CPU edastada.
Freesync/g-sync tasub nagunii kasutada. Mul 144-165fps freesynciga on hulga smoothim kui fps capita lasta fps üle 165(mul165hz molu)
Ma pole väga süvenenud netivideotesse ja uurinud, aga sain täna oma 7900X ja X670E baasil masina kokku ja imestuseks avastasin, et prose jookseb päris kuumalt.
Stock settingutel tõmbab cpu üksi 200W ja 240mm AIOga lööb tempi ca 85c peale, kas on vaja volti alla tuua käsitsi või ongi see normaalne?
E: tundub et onhi kuum see 7000 seeria
viimati muutis squizzer 24.01.2023 22:45:39, muudetud 1 kord
Kas on teada, millal 7700 ja 7900 mõistliku hinnaga saadaval on?
7700 juba saaks, aga kallimalt kui 7700X. 7900 ei paista veel. _________________ Müüa igasugu asju
Ma pole väga süvenenud netivideotesse ja uurinud, aga sain täna oma 7900X ja X670E baasil masina kokku ja imestuseks avastasin, et prose jookseb päris kuumalt.
Stock settingutel tõmbab cpu üksi 200W ja 240mm AIOga lööb tempi ca 85c peale, kas on vaja volti alla tuua käsitsi või ongi see normaalne?
E: tundub et onhi kuum see 7000 seeria
Aga jooksevadki kuumalt.
Minu 7700x oli cines 95'c koheselt.
Lõpuks jäi sinna 70-80 vahele peale näppimist natuke
Kuidas parandada 7-seeria tempe
Ma tegin R5 2600 -> R5 5600 upgrade ja ka rahul. Reaalselt 70€ upgrade vana prose maha müües. Päris märgatavalt tõstis CPU nõudlikes mängudes FPSi.
Kuna upgrade kulu oli nii väike siis las AM5 upgrade ootab aasta-kaks 😁
[quote="C1rca"]Ma tegin R5 2600 -> R5 5600 upgrade ja ka rahul. Reaalselt 70€ upgrade vana prose maha müües. Päris märgatavalt tõstis CPU nõudlikes mängudes FPSi.
Kuna upgrade kulu oli nii väike siis las AM5 upgrade ootab aasta-kaks 😁[/quote]
Ma pole väga süvenenud netivideotesse ja uurinud, aga sain täna oma 7900X ja X670E baasil masina kokku ja imestuseks avastasin, et prose jookseb päris kuumalt.
Stock settingutel tõmbab cpu üksi 200W ja 240mm AIOga lööb tempi ca 85c peale, kas on vaja volti alla tuua käsitsi või ongi see normaalne?
E: tundub et onhi kuum see 7000 seeria
Aga jooksevadki kuumalt.
Minu 7700x oli cines 95'c koheselt.
Lõpuks jäi sinna 70-80 vahele peale näppimist natuke
Kuidas parandada 7-seeria tempe
Alustasin lihtsamast, panin lihtsalt voldi max 1,2 asi korras, üle 68c cb loopis ei läinud.
Äkki saab veel alla, ei tea, väike perf hit muidugi on aga ei hooli antud hetkel sellest
squizzer, soovitaks pigem ikka PBO2 allcore negative offseti, mis seal -myyr- videos toodud. Selle asemel, et perfi kaotad pigem võidad ja samamoodi temperatuuri saab kontrolli alla.
Ma pole väga süvenenud netivideotesse ja uurinud, aga sain täna oma 7900X ja X670E baasil masina kokku ja imestuseks avastasin, et prose jookseb päris kuumalt.
Stock settingutel tõmbab cpu üksi 200W ja 240mm AIOga lööb tempi ca 85c peale, kas on vaja volti alla tuua käsitsi või ongi see normaalne?
E: tundub et onhi kuum see 7000 seeria
7900x on tehasest lihtslt sellina välja lastud, 7900 non x neile, kes out of the box jahedamat soovib (odavam ka), muidu aga samad prosed, mõlemaid saab jahedaks ja mõlemaid saab kuumaks ajada, head prosed mõlemad.
300 kandis on parim X670 Aorus Elite AX oma speccide ja madalate tempide poolest.
400 kandis häid valikuid pole, sest hind hüppab 300 kandist 500 peale.
500 kandis on speccide poolest parim AsRock X670E Taichi.
600 kandis häid valikuid pole, sest hind hüppab 500 kandist 700 peale.
700 peal on parim MSI X670E ACE.
1000+ on mõlemad mõttetud kaks plaati mis midagi juurde ei anna v.a e-peenis siis.
ITX ja mATX osas pole peale kahe ASUS-e plate mingeid muid valikud X670/E kiibistiku osas nii, et need võidavad by default.
See seeria peaks olema kõik juba puhas DDR5
AM5=DDR5
Mälude hinnad väga jubedad ei ole, ddr4 lükkad kiirelet müüki ja leiad ddr5e asemele _________________ Autovaruosad Pärnus/kuni -30%
www.mardigarage.eu
300 kandis on parim X670 Aorus Elite AX oma speccide ja madalate tempide poolest.
400 kandis häid valikuid pole, sest hind hüppab 300 kandist 500 peale.
500 kandis on speccide poolest parim AsRock X670E Taichi.
600 kandis häid valikuid pole, sest hind hüppab 500 kandist 700 peale.
700 peal on parim MSI X670E ACE.
1000+ on mõlemad mõttetud kaks plaati mis midagi juurde ei anna v.a e-peenis siis.
ITX ja mATX osas pole peale kahe ASUS-e plate mingeid muid valikud X670/E kiibistiku osas nii, et need võidavad by default.
Huvitav, kas seal 300 kandis emaplaadid võiks vastu pidada AM5 elukaare lõpuni? Näiteks see X670 Aorus Elite AX tundub näitajate poolest OK ehkki PCI-e 5.0 puudub grafikale (E: siiski chipseti põhiselt X670E-l on see tugi ja X670-l ei ole), aga see pole nii oluline lähiaastatel ma usun. Toiteahel vist peaks piisavalt pädev olema tulevasteks protsessori generatsioonideks ja mälude toe paranemist läbi biosi võiks samuti aastaid oodata? Muud nagu ei oskaksgi tahta _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
viimati muutis Killhoven 29.01.2023 15:54:24, muudetud 3 korda
Alla 300€ platedel oli juba mingi 14x 60/70A... palju veel prosa jaoks tahta?
Erito veel kui 105W peale tööle panna, perfis ei kaota tuhkagi, tempides ja voolutarbes võidab kõvasti...
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
