Sain selle curve panna algselt 30 peale, siis oli cinebenchi ajal 77 maksiks.
Eelnevalt sain puhtalt cinebenchis 95 kätte.
Nüüd aga pidin langetama curve 20 peale, kuna mängides viskas kinni.
Heavyload 15m ja cinebench ei teinud midagi, või oli juhuslikult kokkusattumus.
Aga nüüd langetades 20e peale, jäi 89'c maxiks.
Seda ppt vms valued ei saanud panna selliseid nagu antud videos olid.
Pean natuke veel katsetama, kuid arvan,et alustan ka teisest termopastast. Hetkel pre-applied aio'ga _________________ Autovaruosad Pärnus/kuni -30%
www.mardigarage.eu
Tegelikult oli/on 5800X3D suurepärane undervolditult. Minul jookseb -50 kõigil tuumadel.
Ainult et core offset on piiratud -30 ühikuni seega sinu -50 ei tee tegelikult midagi enamat. Kasutajaliideses võib ju -50 kuvatud olla aga reaalselt riistvara poolt kasutatakse ikkagi -30.
Jah, sisuliselt on need nagu kloonid.
Hetkeseisuga on 7600 vs x hinnavahe 14€. Samas saab box jahutuse kaasa. Seega mina võtaks non-x, aga rahvas, kel korralik jahutus olemas ja bioses mässata ei viitsi, võtaks vast X. _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
AM5 mobo hinnad nüüd võiks alla tulla _________________ The German soldier has impressed the world, however the Italian Bersagliere soldier has impressed the German soldier.
Ise ei ole üldse kursis aga kas AM5 on mingid soodsamad emaplaadid ka tulemas või 200€ ongi sellel generatsioonil normaalsus ja tuleb lihtsalt oodata praeguste hinnalangust?
Ma julgen, olles ise AM4 peal algusest peale sõitnud, kusjuures algne plaat on ikka alles ja töökorras, öelda, et need €200 emaplaadid on pikaajaline investeering.
Noh, sa ei saa kahte-kolme nii head €100 emaplaati millega läbi tema eeldatava konkurendi elukaare sõita.
AM4 peal läksin mina R7 1700 -> R7 2700x -> R9 3900 -> R9 3950x -> R9 5950x.
Sellist odavust nagu oli AM4 puhul pole. X470 oli siis 180, prose 1700 maksis 160... hiljem hinnad kerisid, win11 toega 2500X oli juba 160...nüüd 5800X3D 370.
Viskan miski hetk süsteemi B550 peale ringi, ilma vesijahutuseta see 3D ikka asi pole
kui lõpuni tahad hoida, siis pead ikka 400€ plate võtma...
Mitte hind vaid tootja ja mudel loeb selles kontekstis.
Teatud tootjad ja eriti kõige odavamad mudelid ei pruugi uuendusi saada isegi kui tehnilisi takistusi selleks pole.
Vältida tasuks Biostari ja AsRocki. Gigabyte on nii ja naa: raud ja hind hea aga soft mitte nii väga (näiteks AM5 Elite AX on üks parimaid AM5 plaate oma hinna eest). ASUS üldiselt ikka pakub uuendusi ka venematele mudelitele aga hinnad on absurdsed. MSI on alates B550 väga kiire olnud uuenduste osas ja oleks minu esimene valik.
Tegelikkus on muidugi see, et me ei tea tulevikku ette. Me võime siin spekuleerida ja ennustada mineviku ja hetkeseisu põhjal aga tavaliselt selgub parim plaat ikkagi socketi eluea lõpus.
Kuigi AM4 puhul läks mul õnneks ostes X570 Aorus Master mis oli üle 400€ plate. Raua poolest esmaklassiline. Gamers Nexus kasutas seda mudelit oma AM4 prosede ülevaadetes. Nüüd kus AM4 on EOL on ka BIOS uuendused harvaks jäänud.
See ikka põhiline, et emaplaat mis on kõige põhi oleks mingi odav junn ja videokaardile kulutatakse 1-2k nii, et silm ka ei pilgu
Jep. Mitte, et 400€ plaadid peaks norm olema aga plaat on kõige alus. Kui tegu on kehva plaadiga, siis sealt tekib palju muid probleeme palju kallimatele komponentidele.
Selge, siis võtan julgelt 5nda generatsiooni tray versiooni ligi
7700 non x tuleb jahutiga ja 7700x on ilma, garantii on kõigil. Idee poolest peaks 7700 non x olema veidi soodsam aga meil kunagi ei tea, kuidas need hinnad kujunevad:
Ikka on, lihtsalt pakendit jms mudru pole. Teinekord antakse isegi jahuti kaasa.
OT küll, kuid kahju,et visataks vaid väike plastik karp ja cpu.
Meeleldi tahaks kaasa seda box'i milles ta tuleb.
Suva see jahuti tbh _________________ Autovaruosad Pärnus/kuni -30%
www.mardigarage.eu
Kui edetabeli skoori taga ei aja siis 105\125W mode oleks väga bueno, palju jõudluses ei kaota aga voolutarve ja tempid hhoopis teine tera.
Hea ülevaade. Kuid väike nurin on see, et oleks võinud AMD PPT järgi Inteli PL1/PL2 häälestada.
Tarbimise osas hästi näha, et Intel PL1/PL2 on võrdne elektrilise tarbega aga AMD TDP != EL (see vana tõde).
Ehk siis AMD (125W, PPT 162W) vs Intel (162W) jne.
Muidu on selle efektiivsuse võrdlemine nagu õun ja pirn ehk ei saa infot mis sama energiatarbe juures mõlemal on.
Ja võiks võrrelda veel 13900k (E keelatud) vs 7700x samad testid, ehk siis näeks Intel P vs Zen4 tuumad jne.
terric,
vs teemas virisesin selle sama asja üle, et nad ei osanud power limiteid paika panna.
kui amd ja intelit tahta võrrelda, siis tolle loo kontekstis on ainukene töötav võrdlus 7950x 105w vs 13900k 125w.
terric kirjutas:
Ja võiks võrrelda veel 13900k (E keelatud) vs 7700x samad testid, ehk siis näeks Intel P vs Zen4 tuumad jne.
lisaks su kirjutatule - tegelikult võinuks nad mingil kujul ka takti skaleerumise sinna kõrvale panna. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
