BA79,
1. Kusjuures just mõtlesin küsida, kuidas tänasel päeval normaalsete telekate taga need "Ambilight hackid" toimivad? On adekvaatsed ja võrreldavad? Osadele meeldib Ambilight ja sellepärast Philipsi küljes kinni, a Philipsid valdavalt kiiksuga mu kogemusel.
Mulle meeldib. Ostsin eraldi selleks komplekti. Filme vaatan kottpimedas toas ja see annab minu jaoks juurde veidi elamust, kui ilma selleta. Laste multikaid sellega pimedas ei vaataks siiski, kuna seal on värve ja nende eksust liiga palju ja liiga kiiresti
Endast rääkides:
Ma ei kannata pimedas telekavaatamist. Rikub minu arvates silmad ära.
BA79,
1. Kusjuures just mõtlesin küsida, kuidas tänasel päeval normaalsete telekate taga need "Ambilight hackid" toimivad? On adekvaatsed ja võrreldavad? Osadele meeldib Ambilight ja sellepärast Philipsi küljes kinni, a Philipsid valdavalt kiiksuga mu kogemusel.
Mulle meeldib. Ostsin eraldi selleks komplekti. Filme vaatan kottpimedas toas ja see annab minu jaoks juurde veidi elamust, kui ilma selleta. Laste multikaid sellega pimedas ei vaataks siiski, kuna seal on värve ja nende eksust liiga palju ja liiga kiiresti
Endast rääkides:
Ma ei kannata pimedas telekavaatamist. Rikub minu arvates silmad ära.
Kui sa iga päev vaatad 4-5h siis vb jah. Me räägime ikka harvemast. Sama oleks öelda, et kinos käijad rikuvad omi silmi
Lisaks ambient light isegi on silmadele parem kui päris pime sõltuvalt filmist muidugi. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kinos käies on asi teine. Kinoekraanil ei ole taustavalgust vaid projektoriga näidatakse ekraani peale. Silmi koormab valgus mis tuleb allika poolt. Eriti kui see on intensiivne, värvid ja toonid vahetuvad kiiresti.
Kinos käies on asi teine. Kinoekraanil ei ole taustavalgust vaid projektoriga näidatakse ekraani peale. Silmi koormab valgus mis tuleb allika poolt. Eriti kui see on intensiivne, värvid ja toonid vahetuvad kiiresti.
Erinev kogemus. Viimati käisin paar aastat tagasi kinos. kui 2h või pikem film, siis silmad väisid kiirelt ära, pime ruum. Silmad pidid rohkem pingutama. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
No sorry aga mis sunnib mingit usb pulka teleka külge ühendama? Plex peaks suht igas kaasaegses telekas töötama?
Minupoolest ostke kui kalleid tahate, mina isiklikult ei oska mingitest lipulaevadest lugu pidada, prioriteedid mujal ilmselt siis, aga pole ka mõtet tulla ajama, et odav mingi saast ja aeglane oleks. Mu 2a tagasi ostetud 500 eurone 55" LG 4K telekas mulle idekas, kõik toimib nagu vaja ja kõik äpid olemas, mida peres inimesed kasutada sooviksid
Äppidega hea mugav ka, ainult toitejuhet vaja ja tuld. Mul muidugi optical ka seal küljes aga ikkagi plats puhtam kui muid boxe pole.
Enne seda oli kasutuses 2008a siit foorumist kasutatuna ostetud 32" telekas Alles veel ja töötab, peaks varsti tagasi siia müüki panema äkki
Harjumus ja teadmatus ilmselt. Moni ostab ka arvutile pika HDMI kaabli, et Jupiteri vms telerist vaadata (mu isa naiteks ). Ostsin talle 4K Chromecasti - nuud ei pea enam arvutit sees hoidma ja diivanilt pusti tousma kui soov telekat vaadata. Pikk HDMI kaabel sai ka kokku keritud. Welcome to 2015?
SKG, kuidas selle Chromecastiga saab vaadata ilma arvutit sees hoidmata?
Mul mingi vanem Chromecast ja see ju edastab Chromest signaali telekasse lihtsalt.
Midagi seal koostöös ei toimi kahh, kord ei mängi, kord hakib.
Youtuub nagu mängib, siis eedlan, et viga Jupiterias _________________ Hapud viinamarjad
Tanel, seda ma saan aru jahh, et ta läheb otse TV porti. Mu praegune ka läheb.
Aga kust see Jupiter tekib? Temas endas on see? _________________ Hapud viinamarjad
No sorry aga mis sunnib mingit usb pulka teleka külge ühendama? Plex peaks suht igas kaasaegses telekas töötama?
Minupoolest ostke kui kalleid tahate, mina isiklikult ei oska mingitest lipulaevadest lugu pidada, prioriteedid mujal ilmselt siis, aga pole ka mõtet tulla ajama, et odav mingi saast ja aeglane oleks. Mu 2a tagasi ostetud 500 eurone 55" LG 4K telekas mulle idekas, kõik toimib nagu vaja ja kõik äpid olemas, mida peres inimesed kasutada sooviksid
Äppidega hea mugav ka, ainult toitejuhet vaja ja tuld. Mul muidugi optical ka seal küljes aga ikkagi plats puhtam kui muid boxe pole.
Enne seda oli kasutuses 2008a siit foorumist kasutatuna ostetud 32" telekas Alles veel ja töötab, peaks varsti tagasi siia müüki panema äkki
USB pulka võin ühendada külge kui on mingi pulga peal asjad ja ei viitsi ühtki arvutit käivitada. Miks mitte kui juba pulga peal on asjad olemas?
Ma ei näe, et keegi väidaks kõik allapoole lipulaeva olevat saast ja aeglane. Väide oli, et kui ainus kriteerium on võimalikult odav hind, siis võib põleda korralikult. Aga ega ainult see ka põlemisest ei päästa. Iva igatahes selles, et kaaluda natukene ikka tasub ja parimat hinnapunkti otsida. Üldiselt. Kui on soov võimalikult odavat osta, siis muidugi lastagu minna.
BA79 1. Ambilight on mujaoks maitse asi, mitte pelgalt turundustrikk. Ise seda ei vaja ega eriliselt hinda, ent teatud stseenide puhul või kohati on isegi lahe. Samas ilgelt taga ei aja.
2. Jah, eks meil kõigil ole omad brändid, millega mingid traumad ja tõrked seotud - seal polegi pikemalt miskit jaurata, igati aktsepteeritav :]
3. OK, hea teada, et vähemalt värskematel mudelitel olemas see.
4. Muidugi ei olda valmis, ent selle raha eest, mida teenuse eest küsitakse, ju võiks.
5. Ma ise ka telerit ei vaata, ent mõttetu on tänsel päeval massiliselt digiboksidega majandada.
Tänud, et vastasid konkreetselt ja sarnaselt loendatult - selliselt on üliladus suhelda ja see on alahinnatud :].
Zonerman, mis komplekti ostsid ja, mille külge ühendasid? Oskad "päris" Ambilightiga ka võrrelda, kas on mingeid erinevusi? _________________
No sorry aga mis sunnib mingit usb pulka teleka külge ühendama? Plex peaks suht igas kaasaegses telekas töötama?
Minupoolest ostke kui kalleid tahate, mina isiklikult ei oska mingitest lipulaevadest lugu pidada, prioriteedid mujal ilmselt siis, aga pole ka mõtet tulla ajama, et odav mingi saast ja aeglane oleks. Mu 2a tagasi ostetud 500 eurone 55" LG 4K telekas mulle idekas, kõik toimib nagu vaja ja kõik äpid olemas, mida peres inimesed kasutada sooviksid
Äppidega hea mugav ka, ainult toitejuhet vaja ja tuld. Mul muidugi optical ka seal küljes aga ikkagi plats puhtam kui muid boxe pole.
Enne seda oli kasutuses 2008a siit foorumist kasutatuna ostetud 32" telekas Alles veel ja töötab, peaks varsti tagasi siia müüki panema äkki
Mina kasutan välist kõvaketast, tüütu on aga mis teha.
Plex siis mängib kõik dolby visionid ka ära isegi kui telekas seda ei toeta?
Kuidas plex ikkagi kuvab sisu mis arvutis on ma ei saa aru, arvuti peab ju siis töötama samal ajal või ei?
Plex siis mängib kõik dolby visionid ka ära isegi kui telekas seda ei toeta?
Kuidas plex ikkagi kuvab sisu mis arvutis on ma ei saa aru, arvuti peab ju siis töötama samal ajal või ei?
Ei. Eeldus on ikkagi, et telekas toetab ise Dolby Visionit. Plex lihtsalt on player mis signaali edastab telekale ja suudab maha mängida. Lisaks plexist ainuüksi ei piisa. Selleks on vaja ka raua tuge, mis seda telekasse suudab edastada.
Minul on selleks nvidia shield läbi mille ma kõike vaatan ja plex on seal player. Arvuti on teine variant.
Lisaks sõltub ka meediast endast. Osadel on formaat nii ,et kui DV ei toeta telekas, siis mängib automaatselt HDR'i.
Minul on lühidalt nii. NAS (võrguketastega koduserver ja siin on plex server) -> Nvidia shield (uuem shield toetab DV) -> telekas (mis Dolby Visioni toetab). Vahepeal on ka ressiiver aga ma ei hakanud keeruliseks tegema, et aru saada kuidas signaal jookseb. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
viimati muutis Zonerman 25.11.2022 00:27:09, muudetud 1 kord
Plexi äpid on ju kõigile vähegi levinumatele telekatele olemas. Ma väga ei usu, et need midagi teistmoodi teevad kui shieldi peal olevad. Ma olen ise lihtsalt DV castinud PCst telekasse. Kunagi ammu kasutasin plexi äppi samsungi telekas ja see toimis muidu küll, aga DV ei olnud tookord veel aktuaalne. _________________ Süümi, juumi, makkami ja kui tüüle nakkami...
Plexi äpid on ju kõigile vähegi levinumatele telekatele olemas. Ma väga ei usu, et need midagi teistmoodi teevad kui shieldi peal olevad. Ma olen ise lihtsalt DV castinud PCst telekasse. Kunagi ammu kasutasin plexi äppi samsungi telekas ja see toimis muidu küll, aga DV ei olnud tookord veel aktuaalne.
Loe uuesti mu postitus hoolikalt läbi. Kus kohas ma kasutan PC'd. See ongi erinevus ma ei taha PC kaudu midagi castida. Mul on eraldi NAS selleks ehk meediaserver, kus on kogu mu filmi TV ja muu pahn koos. Shield ongi selleks, et DV tugi tuleks sealt ja PC pole vaja üldse sees hoida. Teleka plex eraldi ei ole mõeldav, siis vaja ikkagi allikat kust kohast filme striimida nagunii. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ma olen torrentite kommentaarides näinud, kuidas isegi LG uute seeriatega üritatakse Dolby Visione filme otse usb pulgalt maha mängida. Ja neid jagub, kes kurdavad , et pilt on roheline.
Et ka uuemad mudelid ei oska mkv konteinerist dv metadatat lugeda? Ja las ma arvan, samuti kaduteta heliformaate pulgalt siiani ei edastata ressile, vaid hdmi sisendites olevatest seadmetest.
DV puhul piisab mkv sisu ümbertõstmisest mp4 konteinerisse, vähemalt lg-l.
Ma olen torrentite kommentaarides näinud, kuidas isegi LG uute seeriatega üritatakse Dolby Visione filme otse usb pulgalt maha mängida. Ja neid jagub, kes kurdavad , et pilt on roheline.
Et ka uuemad mudelid ei oska mkv konteinerist dv metadatat lugeda? Ja las ma arvan, samuti kaduteta heliformaate pulgalt siiani ei edastata ressile, vaid hdmi sisendites olevatest seadmetest.
DV puhul piisab mkv sisu ümbertõstmisest mp4 konteinerisse, vähemalt lg-l.
Vb päris uued toimivad, aga mina olen näinud kuidas paljud kurdavad foorumites siiani, et otse telekast usb pealt ei mängi osa DV filme maha ka LG. Mul on endal palju mugavam shieldiga. Kõik käib sealt ka Telia TV app, youtube ja muud äpid.
Mis puutub helisse, siis ei ole kindel. Shieldiga on see mure ka vähem, toetab Dolby Atmost ja True-HD jne. Ehk kui allikas on lossless heli, siis see ka ressi ja mujale jõuab nii. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ilma PC'ta kahjuks ei saa jah, kui soov on parimat heli ja pilti, mis hetkel turul pakkuda on kodukasutajale. Valik on suur jah nüüd aga paljud ei toetanud DV paar aastat tagasi ning oli valik väike. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Plexi äpid on ju kõigile vähegi levinumatele telekatele olemas. Ma väga ei usu, et need midagi teistmoodi teevad kui shieldi peal olevad. Ma olen ise lihtsalt DV castinud PCst telekasse. Kunagi ammu kasutasin plexi äppi samsungi telekas ja see toimis muidu küll, aga DV ei olnud tookord veel aktuaalne.
Loe uuesti mu postitus hoolikalt läbi. Kus kohas ma kasutan PC'd. See ongi erinevus ma ei taha PC kaudu midagi castida. Mul on eraldi NAS selleks ehk meediaserver, kus on kogu mu filmi TV ja muu pahn koos. Shield ongi selleks, et DV tugi tuleks sealt ja PC pole vaja üldse sees hoida. Teleka plex eraldi ei ole mõeldav, siis vaja ikkagi allikat kust kohast filme striimida nagunii.
Tundub keeruline. Kas siis nvidia shieldi saab kuidagi üle õhtu oma failid kopeerida? Mul oleks oluline, et arvuti on kinni.
Õnneks 4k HDR filme liigub ka HD audio ja AC3 variandis suht palju, et Dolby taha siiani otseselt jäänud pole.
/Edit Lugesin, et 16gb sisemälu, et vaevalt sinna midagi kopeerib.
Plexi äpid on ju kõigile vähegi levinumatele telekatele olemas. Ma väga ei usu, et need midagi teistmoodi teevad kui shieldi peal olevad. Ma olen ise lihtsalt DV castinud PCst telekasse. Kunagi ammu kasutasin plexi äppi samsungi telekas ja see toimis muidu küll, aga DV ei olnud tookord veel aktuaalne.
Loe uuesti mu postitus hoolikalt läbi. Kus kohas ma kasutan PC'd. See ongi erinevus ma ei taha PC kaudu midagi castida. Mul on eraldi NAS selleks ehk meediaserver, kus on kogu mu filmi TV ja muu pahn koos. Shield ongi selleks, et DV tugi tuleks sealt ja PC pole vaja üldse sees hoida. Teleka plex eraldi ei ole mõeldav, siis vaja ikkagi allikat kust kohast filme striimida nagunii.
Tundub keeruline. Kas siis nvidia shieldi saab kuidagi üle õhtu oma failid kopeerida? Mul oleks oluline, et arvuti on kinni.
Õnneks 4k HDR filme liigub ka HD audio ja AC3 variandis suht palju, et Dolby taha siiani otseselt jäänud pole.
/Edit Lugesin, et 16gb sisemälu, et vaevalt sinna midagi kopeerib.
Nvidia Shield suudab edukalt ka ise Plex server olla (juhul kui kliendid suudavad formaate ise mahamängida ja neid ei pea transcodema), kui ka klient.
Mul alguses nii oligi, aga siis tekkisid suuremad vajadused.
Välise ketta saab USB kaudu ühendada, mis on üle võrgu välja jagatud ja sinna peale meediafaile liigutada vms.
16GB sisemälu on äppide jaoks enam kui piisav. Meediafailid ikka välisel kettal.
Tundub keeruline. Kas siis nvidia shieldi saab kuidagi üle õhtu oma failid kopeerida? Mul oleks oluline, et arvuti on kinni.
Õnneks 4k HDR filme liigub ka HD audio ja AC3 variandis suht palju, et Dolby taha siiani otseselt jäänud pole.
/Edit Lugesin, et 16gb sisemälu, et vaevalt sinna midagi kopeerib.
Võrgust (NAS) saab info ja otse striimib edasi. Sellepärast ma ka Plex lifetime paketi võtsin, mis aktiveerib rauas kiirendatud dekodeerimist (Enamus võrguketta serverid toetavad kiirendatud dekodeerimist), sellega on CPU kasutus palju väiksem ja saab rohkem korraga muid asju teha. Sellepärast ongi ülipopulaarsed aastaid juba kodudes võrguketastega serveri seadmed. Minul on Synology 920+ millele on lisatud juurde 16gb mälu (kettaruum 20TB aga varsti jääb väheks). Olemas on ka Qnap jne mõned veel populaarsed. Valik on lai ja saab valida kelle UI rohkem endale meeldib. See on lihtsalt multitaskingu jaoks hea lahendus kodus. Sinna panen ma telefonist data backupe ja pildid saadan otse sinna NAS'i automaatselt ning telefonis ei pea pilte hoidma. Lisaks jookseb mul ka Roon server seal, kust ma siis autoga sõites saan kuulata mussi üle 4G või kodus läbi stereovõimendi parima helikvaliteediga.
Enamus filmid ongi 4K HDR ja AC3 või siis E-AC-3 mis in Enhanced variant ja toetab rohkem heli kanaleid kuid mõlemad on kadudega helivorming. Ma ise olen nõudlik ja enamus filmid, mis reliisitud on TrueHD (Dolby) või DTS-HD Master Audio. Mõlemad on kadudeta helivorming aga selleks peab ka korralik ressiiver ja kõlarisüsteem olema, et sellel mõtet oleks. Dolby Visioni peale läksin üle ca 1.5 aastat tagasi, kus vaikselt vahetasin kõik vanemad filmid ära DV vastu, mis reliisitud. Uuemad on enamuses DV ja mõned on ka HDR10+ mida LG ei toeta. Nende puhul edastatakse HDR10 telekasse.
SKG kirjutas:
Nvidia Shield suudab edukalt ka ise Plex server olla (juhul kui kliendid suudavad formaate ise mahamängida ja neid ei pea transcodema), kui ka klient.
Mul alguses nii oligi, aga siis tekkisid suuremad vajadused.
Välise ketta saab USB kaudu ühendada, mis on üle võrgu välja jagatud ja sinna peale meediafaile liigutada vms.
Loogiline, kellel pole vaja suurt andmemahtu filmide jaoks piisab ainult shieldist ja mul päris alguses oligi plex server shieldis aga filmid olid arvutis. Nüüd kolisin kõigega NAS peale kuna nii on kõik asjad ühes kohas koos muusika serveriga ja backup ning varundus ka seal.
Vaatasin vahepeal on üle 300 ainult 4K filme juba olemas lisaks siis väiksema resoga filmid eraldi kaustas.
Lihtsam niimoodi manageerida, sest siis ma tean, millised ja kui palju on väiksema resoga, mis võimalusel tuleks välja vahetada 4K peale hiljem, kui blu-ray versioon tuleb neist. Ma ei taha filtrit kasutada, et otsida selle järgi kogu playlistist. 4K on eraldi ja seal alati kõik ainult need. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
4K jms- Pole otseselt minu teema, kuna ei tarbi 4K sisu. Sellele vaatamata tundub, et 4K on standard ja seda selle tõttu, et müüks paremini. Klient vaatab et "Ohhoo, 4K teler 65" ja ainult 500€. Pole paha diil" ja ostab ära. Mis sest, et 4K sisu väga ei ole veel.
... Ise alustasin SAT vastuvõttu DVB-S MPEG2 FTA tüüneritega, millel olid SD ehk 480 x 576p PAL analoog videoväljundid (Scart ja S-Video). Nüüdseks juba ammu on telekatel mitmiktüüneritega vastuvõtusüsteemid: DVB-T2-C/S2. Vaat see ongi minu jaoks primaarne, et oleks S2 tüüner.
Minu jaoks on siin vastuolu. Ütled, et S2 satituuner on primaarne, aga 4K sisu ei tarbi. Kas satilistides oled 4K kanalid ära kustutanud? Neid on praeguseks sattidel üsna arvestatav hulk.
4K jms- Pole otseselt minu teema, kuna ei tarbi 4K sisu. Sellele vaatamata tundub, et 4K on standard ja seda selle tõttu, et müüks paremini. Klient vaatab et "Ohhoo, 4K teler 65" ja ainult 500€. Pole paha diil" ja ostab ära. Mis sest, et 4K sisu väga ei ole veel.
... Ise alustasin SAT vastuvõttu DVB-S MPEG2 FTA tüüneritega, millel olid SD ehk 480 x 576p PAL analoog videoväljundid (Scart ja S-Video). Nüüdseks juba ammu on telekatel mitmiktüüneritega vastuvõtusüsteemid: DVB-T2-C/S2. Vaat see ongi minu jaoks primaarne, et oleks S2 tüüner.
Minu jaoks on siin vastuolu. Ütled, et S2 satituuner on primaarne, aga 4K sisu ei tarbi. Kas satilistides oled 4K kanalid ära kustutanud? Neid on praeguseks sattidel üsna arvestatav hulk.
SD PAL on 720 x 576i, mitte 480 x 576p.
OK, SD PAL resolutsiooni suhtes panin puusse
Ei ole vastuolu. Esiteks, on S2 tuuner hetkel standard, kuna HD kanalid on kõik satil MPEG4-s mida saab vastu võtta ainult DVB-S2'ga. Ütleme nii, et praegu on telekavaatamises suurem paus sees, aga telekas mängib mul Radio Italia TV HD , meeldib kuulata itaalia popmuusikat. 4K sisu ei huvita lihtsalt. Ei pea seepärast vaatama 4K-d kui ei taha seda. Teiseks tundub ka UHD olevat paneelide standard. Ma ei hakka ju otsima uut telekat, mis oleks madalama resolutsiooniga ainult seepärast, et mu enda eelistus on vaadata Itaalia HD kanaleid 13E peal. Lisaks veel Astra 19,2E pealt tulevad multikakanalid kui keegi oma lapsega juhtub külla tulevat.
viimati muutis BA79 27.11.2022 21:28:28, muudetud 1 kord
Kas keegi siin on endale Samsung S95B ostnud? LG C2 65" telekaga suht samas hinnaklassis, S95B on 100€ kallim. Youtube-s saab S95B pildikvalireedi eest kõvasti kiita, kuid LG kasuks räägib parem Op-süsteem ja DV. On siis see Samsungi OLED telakas ka nii hea nagu räägitakse? On kellelgi kogemust sellega?
Paneel on paneel (sama mõlemil) tarkvara on tarkvara, isiklikult kurvad kogemused enne OLED aega....tänapäeva ei tea kommentaarida.
Samas webos kogemus ka enne oled aega...kasutatav kraam töötas ka palju aastaid hiljem
Dv on kõva argument vs samsa värk, mida keegi ei kasuta _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Kas keegi siin on endale Samsung S95B ostnud? LG C2 65" telekaga suht samas hinnaklassis, S95B on 100€ kallim. Youtube-s saab S95B pildikvalireedi eest kõvasti kiita, kuid LG kasuks räägib parem Op-süsteem ja DV. On siis see Samsungi OLED telakas ka nii hea nagu räägitakse? On kellelgi kogemust sellega?
Ostsin täna Euronicsist LG C2, kuid mingi hetk kaalusin ka S95B-d. Lugedes netist, siis tundus nagu see raami paindumine on parandatud, kuid küsisin pärast LG ostu ka S95B informatsiooni ja öeldi, et sellega siiani probleemid ning on inimesi, kes on seda tagastanud just eelnevalt mainitud probleemi tõttu. Samuti pidi olema rohkem isegi probleeme burn ini-ga sellel konkreetsel mudelil, mille kohta interntis väga infot ei liigu. Teadmiseks lihtsalt sulle
Ei ole vastuolu. Esiteks, on S2 tuuner hetkel standard, kuna HD kanalid on kõik satil MPEG4-s mida saab vastu võtta ainult DVB-S2'ga.
Sattidel on HD-kanalid tõepoolest H264 (MPEG4) ja mõni ka H265, aga DVB-S2 ei ole eeldus. Saab ka DVB-S transpondril HD-d üle kanda ja seda tehakse. Aga jah, ainult DVB-S võimekusega bokse pole mõtet osta - vanakraam.
BA79 kirjutas:
Ei pea seepärast vaatama 4K-d kui ei taha seda. Teiseks tundub ka UHD olevat paneelide standard. Ma ei hakka ju otsima uut telekat, mis oleks madalama resolutsiooniga ainult seepärast, et mu enda eelistus on vaadata Itaalia HD kanaleid 13E peal. Lisaks veel Astra 19,2E pealt tulevad multikakanalid kui keegi oma lapsega juhtub külla tulevat.
Kui sul on 4K paneeliga teler, siis saad UHD pilti vaadata, kuidas võrreldes HD-ga välja näeb. Uued telekad on pea kõik 4K ekraaniga ja need on ikka 4 korda suurema piksliarvuga kui HD, mitte madalama resolutsiooniga.
Välise võrguadapteriga suurema kiiruse saavutamisel on mõtet vast ainult kohtvõrgus toimetades?
Või on online striiminguteenuseid ka, mis vajaks 90Mbps+?
Netflix, Jupiter ja Eurosport hetkel põhilised.
Üritan lihtsalt aru saada kas mul oleks seda vaja, kui kohtvõrgus ei toimeta telekaga.
Välise võrguadapteriga suurema kiiruse saavutamisel on mõtet vast ainult kohtvõrgus toimetades?
Või on online striiminguteenuseid ka, mis vajaks 90Mbps+?
Netflix, Jupiter ja Eurosport hetkel põhilised.
Üritan lihtsalt aru saada kas mul oleks seda vaja, kui kohtvõrgus ei toimeta telekaga.
Sony soovitab oma BCORE striimingu jaoks 115Mbps.
tsitaat:
BRAVIA CORE features Pure Stream™ which offers streaming between 30Mbps - 80Mbps. To access Pure Stream™ at 30Mbps, you must have a minimum internet speed of 43Mbps. To access highest quality Pure Stream™ available at 80Mbps you must have a minimum internet speed of 115Mbps.
Ma ei tea, minu puhul mängis rolli see, et miks mitte kiiremaks teha kui selleks on lihtne lahendus. See adapter jublakas ei maksa praktiliselt midagi aga kiirus on mul nüüd ca 300/260Mbps alla ja üles vs enne 100. Tol ajal, kui seda tegin vaatasin ka YT otse teleka äpist ja netflix oli ka siis veel. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kui sul on 4K paneeliga teler, siis saad UHD pilti vaadata, kuidas võrreldes HD-ga välja näeb. Uued telekad on pea kõik 4K ekraaniga ja need on ikka 4 korda suurema piksliarvuga kui HD, mitte madalama resolutsiooniga.
Need kanalid mida mina vaatan, ei ole UHD-s nähtavad. 4k promo striimi olen vaadanud nii 13E kui ka 19,2E pealt. Vau effekti ei tekkinud.
Antud juhul pean siis leppima sellega, et telekas skaleerib FHD pildi 4K paneelile sobivaks. See tähendab küll kvaliteedikadu, aga mis teha. Ma pean üldse õnnelik olema, et need vabalevi kanalid on FHD-s. Veel 2 aastat tagasi olid need kanalid lausa SD resoga MPEG2-s 4K telekaga vaata SD pilti, venitatult!
viimati muutis BA79 28.11.2022 22:48:56, muudetud 2 korda
Tuleb kadu. Miljoneid piksleid sekundis kirjutatakse juurde, aga pildiparanduse ja upscale protsessorite algoritmid ei ole nii täiuslikud, et suudaksid reaalajas kõike täpselt ümber kirjutada. Sellest on siin samas foorumis mõned postitused tagasi räägitud et nii on.
FHD -> 4k vahe on täpselt 1:4 e. lihtsalt iga FHD pikseli korral kasutatakse nelja UHD pikselit. Kuskohast seal see kadu tuleb? _________________ There is no place like 127.0.0.1
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
