[Arx07]

Järjest väiksema tehnoloogia peale minnakse üle ja seda rohkem soojus koondub ühte kohta - kuumem hotspot.
Loogiline nähtus, et näeb järjest kõrgemaid temperatuure, aga arhitektuuri omapära ja las ta olla. Voolutarbelt on viimaste generatsiooni prosedest X3D üks ökonoomsemaid.
Out of box casual user võib ilusti ära installida ja mängima hakata ilma temperatuure vaatamata ning tulemus on ingame sama, mis entusiastil, kes paneb kalli AIO ja undervoltib.

[rmc]

Zonerman, ebamõistlik on see, et undervoldiga toimivad asjad vähemalt sama hästi või tõenäoliselt veel paremini ning see pole vaikimisi seadistus ja tavakasutaja ei peaks seda tegema.

[Zonerman]

rmc, See ei ole 100% nii. Undervolti all pead sa silmas siiski CO muutmist ju kui me räägime 5800X3D prosest, kuna sellel ei saa volti muuta. CO on aga puhas fine tuning ja seda ei hakka AMD eales defaultis peale panema, et kõigile cpu'dele undervolt teha.
Tavakasutaja ei peagi midagi tegema, töötab laitmatult lihtsalt AMD on teinud optimaalse seade, mis ei ole kõige efektiivsem aga see eest lollikindel, et töötab out of box ilma probleemideta. Asju tuleb vaadata laiemalt. Kui nad oleks teadnud ja kinnitanud oma poolsete katsetega, et saab madala voldiga sama perfi garanteeritult all-core igas asendis stabiilse, siis oleks nad ju seda ka teinud.
Mulle isiklkult meeldibki ise leida sweet spot üles kui AMD seda teeks ja useril ei olegi midagi rohkem paremaks võimalik teha.

[Optimist]

[marxveix]

7600 ja 7700 non x 65W variandid ka tulekul, vist veel küll kuulujutu tasandil.
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7-7700-and-ryzen-5-7600-non-x-65w-cpus-spotted-over-sisoftware-database

[rmc]

Zonerman, 5800X3D-l puudub PBO2 seadistus vaikimisi, mis on omaette jabur teema, ent kui see olemas oleks, siis PBO2 kaudu -30 (või vajadusel väiksem) UV peale tähendaks samamoodi sama või paremat sooritust paremate tempide juures, seejuures sama soorituse juures oleks tempid palju paremad. Või eksin?
See ongi see, millega minuarust AMD mööda pannud on. Seda ei peaks vaja olema. Vaikimisi peaks olema optimaalsem seade, oleks prosed ka reivewdes parema valguse all.

See, et huvilised ise alati sweetspoti üles leida tahavad, on eraldi teema - selle võimaldamine peaks lisaks eelnevale olema. Tavakasutajad ei peaks midagi tegema, praegu on lihtsalt neil masinas prose, mis võiks joosta optimaalsemas seades.

Optimist, arusaadav, et "Stock seades" peavad asjad toimima, st. peavad toimima kõik, mis väljalastud ja vähemalt garantiiaja lõpuni, ent ka sellistele tingimustele vastavalt saaks asjad väiksema voldiga välja anda, nii CPU kui ka GPU vallas. Seejuures garantiiaeg pole minuarust teemaks. Stock seades ei ole suutlikkuse langus vast eriline asi 5 aasta jooksul nt. ma arvan, et kindlasti.

[Zonerman]

rmc, Nõus aga PBO2 teema puudumine oli AMD nõue, kuna nad kartsid, et nende konkreetne cpu saab kahjustada dumbuserite poolt. See oli nende argument. Eks ta natuke absurd on.
See CO ja PBO eraldamine üksteisest iseseisvalt seadistamiseks oligi suurim soov kasutajatelt, et miks AMD seda ei teinud. Kes teab võibolla tehniliselt oli liiga kulukas või keeruline. Saame näha, mis 7800X3D variandiga olema saab.

[Magic]

No see 90-92.5 on ju throttle temp?
Seega ka default ju jookseb piirajasse ehk tuleb ikka käsitsi kallale minna pikemas plaanis või proovida jahuti veel võimsama vastu vahetada.
Intel peaks oma arvude järgi ju puhas veekeetja olema

[Zonerman]

Teised kes teemat loevad ei jääks valet muljet, miks AMD defaultis 90 peale läheb full load kõik tuumad töös, siis see on meelega tehtud, et cpu max boosti ise leiaks, kui temp ehk peamine faktor kudias boost algoritm toimib. Teine lähenemine kui varasemalt. Kõik ok ei ole paanikat nii peabki töötama

[Magic]

Kui peabki, siis krt tuleb ikka logida seda mida ta jooksvalt teeb
Kui muul ajal alla 75 siis võik ok olla (ma siiski kahtlen)
Mõtlesin, et saan maha müüa ja öelda, et AMD ikka iilge saast

[Optimist]

Mulle väga meeldib, et BIOSist saab panna max tempi näiteks 70 või millise iganes madalama numbri peale, kui see 90 peal käimine ei meeldi. Teine võimalus on TDP'd alla keerata ja kolmas võimalus on negative PBO curve ehk undervolt igal sagedusel. Saab ka kõiki eelnevaid omavahel kombineerida. 10+ a tagasi kui oma X250 Athloni undervoltisin, siis paljud vaatasid mind kui mingit pooletoobist. Mis mõttes muudad pinget aga vales suunas ? Hea näha, et nüüd on CPU'de (ja ka GPUde) jahedamaks tegemine väga levinud.

[londiste]

mulle "meeldib" jällegi kui need settingud on olemas aga ei tööta
5800x3d pole siinkohal ainukene näide, 2400g power limitiga oli sama lugu. 3600x vähemal määral ka.

[SKG]

[Foxxx]

Mul on Inteli põhine Dell XPS, töötab ilusti, probleeme pole, aga kui ma vaatan HWinfost siis kui prose saab suure koormuse peale, siis hakkab throttlema, 5800X3D stock seadetes throttlemiseni välja ei tulnud, Undervolti tegin ära, aga otseselt poleks midagi juhtunud kui poleks teinud.
Tasub aru saada, et 10 aasta tagune aeg on möödas kui prosed tulid 2.4 GHz peal ja entusiastid kellasid sinna tuimalt 1 GHz otsa isegi midagi eriti muutmata. Praegu on see tarkus pandud juba stockis prosede peale, et need otsiks ise oma limiidi ülesse. On igati tõenäoline, et iga 5800X3D ei lase ka -30mV otsa keevitada, võibolla mõni ei lase üldse. Mul oli 5600X mis sisuliselt ei lasknud midagi teha, kõik katsetused lõppesid lõpuks kokkujooksmisega, defaultis toimis ideaalselt.

Lõviosa selle teema jutuajamisest on puhtalt entusiastide omavaheline mõttevahetus kuidas minna viimase piirini, kus asjad veel töötavad. Mitte midagi ei juhtu ühegi nende prosedega kui sinna peale panna sobiv jahutus ja mitte midagi näppida. Sama kehtib ka Inteli poolel. Kes tõi siin auto näited, siis kui kaua on ka autode seas olnud chiptuning populaarne või suurtele mootoritele gaasiseadmete lisaks paigaldamine? Kas need autod ei tööta ka ilma nende tegevusteta?

[heretic666]

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7000-gets-a-massive-price-cut-in-europe-7950x-now-for-just-669-eur

[Magic]

No kuna emaplaat kallis, siis ilmselt müük ei lähe nagu eeldati.

[anubis]

Pigem inteli 13 seeria tõttu.

AMD'l on mänguruumi, sest 7950x on märgatavalt odavam toota.

252mm2 monoliitne kivi vs 3 kivi (2x70mm2 ja 1x125mm2) 265mm2.

Kui nad nüüd 7950x3d jaoks ruumi teevad sinna 799 hinnapunkti siis on küll kõigile hästi. Ma varem eeldasin, et nad lähevad sinna 899 v 999 hinnapunktile juhul kui see peaks tulema.

[Zonerman]

[marxveix]

7900 (5.4G max):Y23 Q1 $429 - 65W/105W?
7700 (5.3G max):Y23 Q1 $329 - 65W
7600 (5.1G max):Y23 Q1 $229 - 65W

https://videocardz.com/newz/alleged-amd-ryzen-7900-7700-7600-non-x-specs-and-prices-emerge-launching-in-q1-2023

[Insomnia]

[anubis]

7950x @$574.- (554 kui 20 off veel saab koodiga)

Spoiler

[londiste]

mindfactorys on ju 639€

[Harrison]

Oleks siis mõni AM5 itx plaat ka mõistliku hinnaga

[terric]

Ehk tegelikult turg oleks vajanud 7800x (8c/16t) mille maks. taktid oleks samad 7950x.
See 7950x on tavakasutuseks "overkill" et miskile mängurile seda müüa.

Jama lihtsalt selles, et nüüd selle 7950x hinnaga vs esialgne oleks saanud 32GB lisaks (64GB kokku).
USA-s põhimõtteliselt mingid poed sellist pakkumist ka alguses tegid (said DDR5 klotsid lisaks).

PS. B650e-e Asus Inteli võrgukaart ka ilmutab vähamalt gnu/linux maailmas probleeme oleks
võinud Realtek olla
ASUS Inteli kiibistikuga plaadid (vähemalt z690 mõnel) ka kasutavad Realtek võrgukaarti ;D

[marxveix]