Kas B550 ja X570 USB-probleemid on lõpuks lahendatud?
Ma ei tea kui levinud need olid üldse. Siin pole eriti kurtmist näinud ja ka minul endal pole mingeid USB probleeme olnud X570 launch platel (2019) ei 3000, 4000 ega 5000 seeriaga.
Ma kahtlustan, et see on plate spetsiifiline probleem.
Mis puutub AM5, siis sellel paistab olevat üsna pikk mälu treenimine pärast clear cmos tegemist. Näiteks Jayz2cents videos rääkis, et plate läbis kümme bootloopi enne kui BIOS-i läks.
Seega ma kahtlustan, et see ja 95c default temp hakkab põhjustama RMA ja küsimuste laviini foorumites ja sotsiaalmeedias kus inimesed õigustatult arvavad, et platel on midagi viga või et jahutus ei ole korralikult peal.
Kas B550 ja X570 USB-probleemid on lõpuks lahendatud?
Tundub, et kõik ammu hästi, tutavale sai juba mõnda aega tagasi Asrock B550M PRO4 pandud ja pole midagi kurtnud, õnnelik on masina üle, olen muidugi biosi uuendused ka peale lasknud, nüüd juba X3D toega bios sees, et kui tahab, saab vanemalt Zen2-lt uuendada, kui peaks tahtma.
hmm
ipc tulemused zen4 vs alder lake on selline kord vestmann all ja piibeleht peal siis jälle piibeleht all ja vestmann peal.
õnneks saadi taktsagedused päris kõrgele? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 26.09.2022 23:12:31, muudetud 3 korda
r23 1t juures 7950x 20w suurem tarve on üllatav.
muus osas kerge loadiga inteli veidi vähem tarbimine tundub platvormi lugu olema.
eco moded töötavad, 140w ja 95w-ish.
95w juures cinebenchis 12900k outperformida on muidugi äge _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
r23 1t juures 7950x 20w suurem tarve on üllatav.
muus osas kerge loadiga inteli veidi vähem tarbimine tundub platvormi lugu olema.
eco moded töötavad, 140w ja 95w-ish.
95w juures cinebenchis 12900k outperformida on muidugi äge
anubis, "65w" jah.
see on kuskil 90-95, natukene sõltub. see rusikareegel et ppt = 1.35 tdp läheb ryzenitel natukene katki 65w tdp juures aga suurusjärk peaks õige olema. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kusjuures, cTDP üljuhul peab piirist kinni kuid ilma piiranguta ja PBOga läheb lappama sest ta kasutab jahuti vaba võimsust maksimaalselt ära.
Eks seda tuleb uurida, mis seal täpsemalt sisse oli lülitatud. Värske värk.
afaik eco mode ja ctdp on erinevad asjad.
ctdp pole mul ühelgi am4 platel töötanud, kus see olemas on olnud. töötas selle b350 plate mudelil, mida review kitis jagati kuni ühe varajase bios updateni, kus setting ära kadus (kuskil sügavustes võib-olla oli alles aga kiirel ülevaatamisel silma ei jäänud ja pikalt otsida ei viitsinud).
stock ja ilma pbo-ta on power limit 1.35*tdp. sama on 3000 ja 5000 eco modedega.
su lingitud videos on seal eco mode sektsioonis ka näha, et koormus tõstab 7950x voolutarvet ~90w võrra. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
AMD's reviewer's guide provided the default PPT, TDC, and EDC values that we could set in the BIOS or via the Ryzen Master software to experiment with different TDP values. But they're also customizable, within reason—people trying to overclock can set them higher, and people who want a cooler and quieter CPU can set them lower.
65 W TDP (AM5) 105 W TDP (AM5) 170 W TDP (AM5)
PPT (W) 88 142 230
TDC (A) 75 110 160
EDC (A) 150 170 225
The CPUs AMD is releasing today have 105 and 170 W TDP values, but AMD also says that it plans to include an "Eco Mode" setting in BIOSes and the Ryzen Master software that will allow users to easily step down to the next-lowest TDP value to save power—so a 105 W CPU will drop to a 65 W TDP, and a 170 W processor will drop to a 105 W TDP. If you want to do this now, you'll need to set those numbers manually using the AMD-provided figures above.
Vaadates arstechnica 7600X 65W TDP ja 105W TDP numbreid, siis see 105W tundub pea täieliku voolu raiskamisena. Single thread sama perf, multicore vahe olematu, kohati isegi 65W parem (ilmselt vähem throttlemist). IMHO oleks võinud selle CPU 65W TDPga välja vabalt lasta.
arstechnica järeldus ka sama: 7600X's default 105 W TDP uses more power and generates more heat with little-to-no real performance benefit in our tests
Vaadates arstechnica 7600X 65W TDP ja 105W TDP numbreid, siis see 105W tundub pea täieliku voolu raiskamisena. Single thread sama perf, multicore vahe olematu, kohati isegi 65W parem (ilmselt vähem throttlemist). IMHO oleks võinud selle CPU 65W TDPga välja vabalt lasta.
arstechnica järeldus ka sama: 7600X's default 105 W TDP uses more power and generates more heat with little-to-no real performance benefit in our tests
peale rida reviewde vaatamist - ilmselt oli lihtsalt vaja inteli 12-seeriast veenvalt üle olla. madalam tdp mõjutaks productivity benche omajagu ja just seal tundub hetkel 7000 seeria nõrk koht olema vs alder lake. pigem on reaalsuses so-so veenvalt aga vähemalt on. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vaadates arstechnica 7600X 65W TDP ja 105W TDP numbreid, siis see 105W tundub pea täieliku voolu raiskamisena. Single thread sama perf, multicore vahe olematu, kohati isegi 65W parem (ilmselt vähem throttlemist). IMHO oleks võinud selle CPU 65W TDPga välja vabalt lasta.
arstechnica järeldus ka sama: 7600X's default 105 W TDP uses more power and generates more heat with little-to-no real performance benefit in our tests
peale rida reviewde vaatamist - ilmselt oli lihtsalt vaja inteli 12-seeriast veenvalt üle olla. madalam tdp mõjutaks productivity benche omajagu ja just seal tundub hetkel 7000 seeria nõrk koht olema vs alder lake. pigem on reaalsuses so-so veenvalt aga vähemalt on.
Official response from an AMD PR rep when asked directly was:
"So for TDP the answer is aligned with our philosophy of giving maximum performance by default right out of the box for this class of chip. Since the 105W TDP still fits within an easily air-coolable TDP it made sense to unlock any performance available – even if its marginally."
Edit: mulle 7600X meeldib. 65W ECO mode annab 5600X voolutarbe juures mängudes 5800X3D/12900K jõudluse või natuke natuke rohkemgi kui RAM 6400 peale keerata + paljud multicore productivity testid 5800X samal pulgal. Single thread rakendustes väga kaugel ees
7600x Intelist pole igal pool ees, kallis ja kuimad ka zen4.
Mingit mõtet pole uuendada, 5800x3D koos 3600 mäludega toidab veel pikalt. Vb 7800x3D peale minna kui zen5 peale tulemas ja hinnad normis.
Boot loop ikkagi emaplaadi eripära. Vanasti oligi üks mõõdetavaid väärtusi ülestuleku aeg, ühel oli minut teisel platel poolteist.
Clear Cmos ongi prose(ja muu jupi) vahetusel tavaprotseduur. Tasubki vaadata plate millel nupp ka taga IO juures.
Ise näiteks mälude timmimisega ei hakanudki tegelema, sest kruvikeerajaga Clear Cmos teha peale igat seade muutmist väga tüütu(Asus x570), plaat ise ei oska välja tulla ja d2faulti minna. (Samas kui MSI z77gd65 sai valida mitu restart loopi teeb enne defaulti minemist, häid platesid tehti vanasti. Läks enamasti defaulti vale sättega).
Vael, AMD recovery on jah kehv mis puutub timmimist. Loodetavasti AM5 peal on seda parandatud. Õnneks minu gigabyte x570 platel on io paneelil taga clear cmos nupp. Lisaks veel dual bios.
Emaplaaditootjad üritavad ikka julmalt milkida hetkel. Üle 400€ odavaima X670E eest on absurdne. Ma maksin sama raha X570 tipu eest.
Mul jäi mulje et esialgne AM5 "boot loop" otsib mälu kõige karmimaid settinguid millega töötada. IMHO minut või paar selleks ohverdada pole palju, kui head taimingud vastu saad midagi tegemata.
Mul jäi mulje et esialgne AM5 "boot loop" otsib mälu kõige karmimaid settinguid millega töötada. IMHO minut või paar selleks ohverdada pole palju, kui head taimingud vastu saad midagi tegemata.
Jah, täpselt nii, tundub eriti hea ja mugav lahendus parima perfi saamiseks
GN ülevaade 7600X ei ole soovitatav ost launch hinnaga. Selles suhtes nukker seis. 7900 ja 7950 on veel ajuvabamad, kui just mingit töölooma pole vaja.
Noh positiivne on see, et seni saab siis skippida ehk AM5 esimese seeria, kui hinnad sinna püsima jäävad. Lootus on 3D variandil uuel aastal.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Mõtlesin, et 7600X on impressive ECO ehk 65TDP reziimis aga 7700X näeb 65TDP ECO reziimis veel parem välja. Gamingus droppi pole ja kõiki tuumasid täiega täiega kasutav Cinebench23 skoor langeb 19495->18578. Pmst 65W TDPga saab 95% perfi kätte ka multicore loadis. Päris vinge.
https://www.pcgamer.com/amd-ryzen-7-7700x-review-benchmarks/
Kuna Ultrabooki naljalt vast mõistlikku ei saa RDNA3 dGPU-ga, siis ma ootan iGPU versioone uutest. Väga tahaks juba platvormi vahetada, a nüüd küll ei ole mõttekas... _________________
Kuna Ultrabooki naljalt vast mõistlikku ei saa RDNA3 dGPU-ga, siis ma ootan iGPU versioone uutest. Väga tahaks juba platvormi vahetada, a nüüd küll ei ole mõttekas...
Ma ootan just mingit uut RDNA3 gpu'd millel oleks 6900XT-6950XT jõudlus läpakas ja OLED 240hz ekraan ja max 1440p reso.
All I need! Hind võiks ka olla max 2000€ ringis. Sellest mulle piisab järgmiseks 3-4'ks aastaks.
Kas keegi Zen3 overclockimise osas ka oskaks/viitsiks natuke nõustada? Hetkel läksin 5600x-ga PBO +200 ning seejärel tuuma kaupa Curve Optimizer paika. Mõni aga kirjutab, et kõigepealt PBO Limits +0, siis Curve Optimizer ja kui paigas siis hakkad PBO Limitit tõstma? On keegi proovinud kumb parema tulemuse annab?
Teine "häda" on FCLK-ga. B550+5600x läbin 2000 ja isegi 2033 mhz-ga 1:1:1 ratioga kõikvõimalikud stress testid (mälud ise ongi 4000 XMP), AGA, Event logisse tekib pea iga sekund "Whea 20" erroreid. Kogu internet kihab Whea 19 probleemidest, aga Whea20 osas on vähem juttu. Kui näiteks 1600mhz peale langetan siis kaovad vead ära. Katse-eksitus meetodil sai proovitud igasugu volte tõsta fclk jaoks aga justkui Whea20-st lahti ei saanudki. On siin mingit konkreetset nõu mis peaks aitama?
Ning tegelikult on ka veel kolmas mure. Mälude näol on tegemist nendega: https://www.funkykit.com/reviews/memory/patriot-viper-steel-low-latency-16gb-ddr4-4000-cl16-memory-kit-review/. Neil siis XMP 3600 ja 4000, aga ütleme kui ma ei saa FCLK 2000 stabiilseks, panen mälud käsitsi näiteks 3800 (Ehk fclk 1900), siis kus mis valemiga ma mõtlen välja need sada mälude timingu sätet ? DRAM calulatorisse impordin XMP3600 sätted ja DRAM calcist valin frequency 3800?
Kuna Ultrabooki naljalt vast mõistlikku ei saa RDNA3 dGPU-ga, siis ma ootan iGPU versioone uutest. Väga tahaks juba platvormi vahetada, a nüüd küll ei ole mõttekas...
Ma ootan just mingit uut RDNA3 gpu'd millel oleks 6900XT-6950XT jõudlus läpakas ja OLED 240hz ekraan ja max 1440p reso.
All I need! Hind võiks ka olla max 2000€ ringis. Sellest mulle piisab järgmiseks 3-4'ks aastaks.
Millal muidu korralikumad iGPU-ga tükid uued välja tulla võiksid Q1 '23? Need praegu tulevad säästukad ei ole päris see.
https://arstechnica.com/gadgets/2022/09/amds-first-ryzen-7000-mobile-cpu-is-a-mix-of-old-and-new-for-midrange-laptops/
Naljakas ka see nimetuste asi. Mõttekam oleks panna Ryzen 22320U nt. nimeks, oleks aastate osas lihtsam. Samas seal vist see ka, et siis Q1 ja Q4 asjad oleks sama aasta all, kuigi genvahe tuleb sisse ja tehnika "hooaeg" vist pigem Black Friday ja pühade peale mängib
"The Mendocino CPUs are our first glimpse of AMD's new laptop processor naming scheme in action. The "7" at the beginning of the number simply denotes that AMD is including it as part of its 2023 processor lineup, while the "2" in the third digit indicates that it is using the Zen 2 processor architecture. The second digit will range from 2 for the low-end, dual-core Athlon Gold 7220U all the way up to 5 for the quad-core Ryzen 5 7520U, with the quad-core Ryzen 3 7320U in between the two."
Teine "häda" on FCLK-ga. B550+5600x läbin 2000 ja isegi 2033 mhz-ga 1:1:1 ratioga kõikvõimalikud stress testid (mälud ise ongi 4000 XMP), AGA, Event logisse tekib pea iga sekund "Whea 20" erroreid.
Tähendab, et FCLK pole stabiilne siiski. Minul näiteks 1867 on stabiilne. Ei mingeid erroreid. 1900 isegi ei posti. 1933 postib aga samamoodi iga sekund WHEA 19.
Tarts5 kirjutas:
Kogu internet kihab Whea 19 probleemidest, aga Whea20 osas on vähem juttu.
Tunnistan, et pole sellest kuulnud.
Tarts5 kirjutas:
Kui näiteks 1600mhz peale langetan siis kaovad vead ära. Katse-eksitus meetodil sai proovitud igasugu volte tõsta fclk jaoks aga justkui Whea20-st lahti ei saanudki.
FCLK 1600 peale? Kas FCLK tõstes oli kõik muu stockis? (va VDDG volt muidugi). See oleks üllatav kui 1600+ isegi veidi tõstes kohe errorerid hakkab pilduma. Ma eeldaks siiski, et 1800 kandis saaks stabiilseks. 2000 on väga agressiivne ja enamus prosesi seda ei suuda.
Tarts5 kirjutas:
Ning tegelikult on ka veel kolmas mure. Mälude näol on tegemist nendega: https://www.funkykit.com/reviews/memory/patriot-viper-steel-low-latency-16gb-ddr4-4000-cl16-memory-kit-review/. Neil siis XMP 3600 ja 4000, aga ütleme kui ma ei saa FCLK 2000 stabiilseks, panen mälud käsitsi näiteks 3800 (Ehk fclk 1900), siis kus mis valemiga ma mõtlen välja need sada mälude timingu sätet ? DRAM calulatorisse impordin XMP3600 sätted ja DRAM calcist valin frequency 3800?
B-Die puhul on õnneks suht lihtne internetist leida milliste sätetega inimesed on jooksutanud 3800 näiteks. DRAM kalkulaator on hea koht alustamiseks aga kõiki selle numbreid mina ei usaldaks.
Sõltub ka taimingutest endist. Primary ehk siis need mida igal pool tsiteeritakse on suht lihtsad. Secondary on juba keerulisem ja Trietary on jällegi lihtsam.
Postita ka Zentimings screenshot: https://github.com/irusanov/ZenTimings/releases
Siis saab aimu milliste taimingutega see sul hetkel 4000 (3800?) peal jookseb.
Palju sõltub ju CPU kvaliteedist ehk kui sitt prose, siis ei näe neid numbreid.
AMD seaded on ju loogilised. Esiteks idee kasutada vanu jahuteid ja siis tagada laiem tootmismaht kuna nii W kui temp on kõrgem.
7600x Intelist pole igal pool ees, kallis ja kuimad ka zen4.
Mingit mõtet pole uuendada, 5800x3D koos 3600 mäludega toidab veel pikalt. Vb 7800x3D peale minna kui zen5 peale tulemas ja hinnad normis.
Ma just vaatasin ka, et x670 ei taha küll sellist summat laduda + ddr5 ja ainus mõistlik valik oleks 7700x. Endal 5800X ja ei näe põhjust peale lennata. Ootan ka 7800x3D ära siis vaatab mis seis on hindadega. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
7600x Intelist pole igal pool ees, kallis ja kuimad ka zen4.
Mingit mõtet pole uuendada, 5800x3D koos 3600 mäludega toidab veel pikalt. Vb 7800x3D peale minna kui zen5 peale tulemas ja hinnad normis.
Ma just vaatasin ka, et x670 ei taha küll sellist summat laduda + ddr5 ja ainus mõistlik valik oleks 7700x. Endal 5800X ja ei näe põhjust peale lennata. Ootan ka 7800x3D ära siis vaatab mis seis on hindadega.
7700x on 12 mängu võrdluses kiireim ja kui arvestada undervoldi võimalust ja ecot siis üsna head ikkagi need AM5 asjad, 7800x3D hakkab aga veel enam laineid lööma.
No 1600AF oligi cheap as fuck ja tegelikult oli Ryzen 5 2600, mis 1600 kuues.
Kui nüüd oleks 3600 "AF", mis tegelikult Zen3 ja sisuliselt 5600-5600x, ja 100 €. Päris hea hind ju
Eos uuendan oma AB350M mobo peal 1600 (non-AF ) pealt 3600AF-i peale. Siis ilmselt paar aastat platvormivahetust taas edasi lükatud ja saab rahulikuma südamega Phoenix Range-i süleri ostu peale mõeda... _________________
Järgmise aasta teise pooles tuleb 7000 seeria Threadripper Pro (Storm Peak) ja 7000 seeria G mudelid. Loodetavasti Intel väljastab oma 34c/68t P-Core (Fishhawk Falls) mis sunnib AMD väljastama ka non-Pro Threadripper 7000 seeria.
viimati muutis Tomorrow 01.10.2022 08:09:44, muudetud 1 kord
TBA tähendab, et CES'il kuulutatakse välja ja hiljemalt Märtsi kuuks peaks olemas olema. Lahtine on veel see kas tuleb ainult 7800X3D või tuleb neid seekord rohkem.
Pigem olulisem on mida graafikul ei ole otseselt näha. Paremal ääres on punktiirjoon näha TR ja APU'de osas mis algab enamvähem aasta keskelt. Ilmselt siis Computexil kuulutatakse välja ja launch on Q3. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
.
Spoiler 
