GN? Kohati parem kui rx6400, kõva sõna;)
ReBar silmad pidades on Inteli GPU/soft üles ehitatud. Ühel juhul sai isegi 400% juurde, 70% tavaline(1%low osas just).
Aga ikka, 6a vanad kaardid näitavad tagatulesid.
Vael, GN jah. Nüüd on arusaamatul kombel age restricted (loll youtube algorütm). Varem oli ok.
Lisaks pidev spämm ja video autorite impersoneerimine kommentaarides (eriti Reply vaadates).
spec ütleb, et võiks sinna 1650 kanti ja 6400/6500xt vahele jääda ja lõpptulemus umbes selline on ka. efficiencyga ei hiilga aga samas pole midagi koledat.
tpu review on eelnevatega võrreldes kuidagi hoopis stabiilsemate ja kohati asisemate tulemustega - uued draiverid?
draiverite hädad olid ja on eeldatavad. amd/nvidia aastakümneid kogemust on väärtus omaette.
sõltuvus rebarist on muidugi huvitav, tea kas keegi selle tehniliset tausta ka on suutnud lahti muukida - mingid mälukontrolleri optimeerimise nüansid?
finewine alust peaks siin olema küllaga.
Tomorrow võib ka rõõmustada, lõpuks ometi pakub keegi dp 2.0
Isiklikult arvan, et oleks viga ARC prügikasti visata kui pole veel jalgu allagi saanud.
Mingi beancounter ilmselt vaatab, et väljaminekud on suured aga toodet turul ei ole ja sissetulekut ei ole.
Samas mismanagementi ei saa eitada arvestades seda, et aastaid tagasi loodeti DG3 (Celestial) väljastada juba Q4 2022. Nüüd on hea kui DG2 (Alchemist) samaks ajaks jõuab.
Ja DG1 pidi olema platvorm, et draiverid tööle saada aga nüüd on DG2 juba pool aastat edasi lükatud draiverite pärast.
tl;dr
- ütleb, et olema mingi fundamentaalsem probleem scheduleris (eeldatavalt rauas), viitab igorile.
- võimalik, et intel mõtleb mängurikaartide tegemise lõpetamisele (kui pole veel alustanud). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Krüptost tingitud nõudlus kukkus ära, vaatasid et nVidia tõmbab koomale ja neil ka nüüd aeg asjad kokku pakkida?
A750 ülevaadegi pole väljas ju? Juba löövad käega.
Intelil oli mitu aastat aega DG1 kasutades aega draivereid siluda aga nüüd selgub, et isegi kontrollpaneel ei toimi normaalselt. Mida kuradid nad DG1-ga mitu aastat tegid kui isegi elementaarsed featuurid ei tööta?
Mega FAIL hetkeseisuga.
Intelil oli mitu aastat aega DG1 kasutades aega draivereid siluda aga nüüd selgub, et isegi kontrollpaneel ei toimi normaalselt. Mida kuradid nad DG1-ga mitu aastat tegid kui isegi elementaarsed featuurid ei tööta?
Mega FAIL hetkeseisuga.
DG1 ajurid nii eksootiliste lisadega polnud.
DG1 eesmärk ole vist pildi kuvamine, mäluriba tollel LPDDR4x oli kehvake GPU jaoks.
Ütleks, et DG1 oli GPU prototüüp, millest tegid järelduse võib olla HW osakond samalajal kui ajurite kollektiiv oli puhkusel.
Väga ei imesta kui sellised lisad esmajärjekorras ei toimi (võiks muidugi vaikimisi välja lülitada ja omal vastutusel kasutajal võimaldada lubamist).
Aga millal sellist toodet võiks kohalikus müügivõrgus kohata (hetkel siis Hiinas ainult) ?
ot:
130-150 euro kohta tundub ilma nende lisadeta juba toodet omajagu (gt1030 on miski 110 eurot).
terric, Ajurid on ajurid. Nende eesmärk on see, et suhtlus OS-ga toimiks ja mängud jookseksid. Igasugu lisad saab sinna hiljem juurde pookida.
DG1 eesmärk oli justnimelt mängude testimine ja draiverite arendamine. Pildi kuvamist saavad ka miljon iGPU'd teha. Selleks polnud DG1 vaja.
DG1 kohe kindlasti mingi prototüüp polnud. Eriti kui arvestada seda, et jõudis mänguarendajate ja AIB'de kätte.
Draiverite kollektiiv tundub, et oli kuni selle aasta suveni puhkusel vaadates olematut kvaliteeti.
Ja sõltumata draiverite kvaliteedist vms ei ole mingit vabandust sellele, et kontrollpaneel jamab ja ei toimi. Ma ei räägi isegi featuuridest. Ma räägin elementaarsetest asjadest.
Kuuldavasti Q3-Q4 mis pole eriti kindlust tekitav arvestades seda, et me oleme juba Q3's otsapidi ja AIB'd pole isegi veel mingit infot saanud, et disainimist alustada. Rääkimata tootmisest, pakendamisest ja edasimüügist. Seega kui enne ära ei katkestata, siis Q4 pakun mina. Kõige varem Oktoobris.
Eeldusel, et videos nähtud probleemid selleks hetkeks üldse lahendatud saavad.
150€ küll hea hind pole selle eest kui pole mingil põhjusel spetsiaalselt AV1 decode vaja. RT jaoks on see liiga nõrk ja XeSS veel ei toimi niikuinii. Lisaks pole veel sõltumatut testimist, et kas XeSS üldse parem on kui AMD ja Nvidia alternatiivid või kui mitu mängu seda üldse toetab kui kasutajaid pole.
Perf ja draiverite kvaliteedi osas on isegi vanad GTX 1650/RX 570 sellest kaardist eespool.
kontrollpaneel võiks olla, töötada, feature rich, vähe ressurssi tarbiv jne. samal ajal on see draiverite kvaliteedi probleemist rääkides üsna kõrvaline.
kui intel tegeleb draiveritega, selle asemel et kontrollpaneeli lihvida-parandada, siis tänasest vaatest on neil prioriteedid pigem paigas
krt, nvidial on control panel applet aastast vaat et 90ndad (pluss experience), amd overhaulib kontrollpaneeli iga mingi hulga aastate tagant, 4-5 äkki. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
kontrollpaneel on vähemoluline osa ajurite pakist.
Dafuq?
Kuidas inimene siis ilma kontrollpaneelita featuure sisse-välja lülitab?
Läheb käsitsi registrisätteid muuta või hakkab käsurida õppima?
See on kõige haledam vabandus mis ma kuulnud olen.
Olgu pealegi kui kõik featuurid seal hetkel ei tööta aga kasutajaliides ise peab toimima.
See oleks sama tobe kui ma ütleks, et Windowsi kontrollpaneel pole oluline, kuna tegelikult saab kõiki sätteid muul viisil ikka muuta ja palju aega inimene ikka seal veedab, et see üldse oluline oleks. Peaasi, et raud toimib. See oleks absurdne väide.
AMD sai kõvasti peksa kui 5000 seeria black screen probleem oli. Miks me Intelile andeks anname kui probleemid on palju suuremad?
londiste kirjutas:
kui intel tegeleb draiveritega, selle asemel et kontrollpaneeli lihvida-parandada, siis tänasest vaatest on neil prioriteedid pigem paigas
Intel ei ole mingi startup kellel pole raha või tööjõudu. Neil on piisavalt ressurssi, et teha mõlemat samaaegselt. AXG on mitu aastat eksisteerinud. Piisavalt kaua, et palgata õiged inimesed.
Ja DG1 juba eksisteeris seega ei saa ka vabandada, et enne polnud rauda. Kusjuures seda uut kontrollpaneeli näidati juba tükk aega tagasi.
krt, nvidial on control panel applet aastast vaat et 90ndad (pluss experience), amd overhaulib kontrollpaneeli iga mingi hulga aastate tagant, 4-5 äkki.
Jah aga vähemalt need toimivad. Nvidia võiks tõesti CPL ja GFE üheks liita ja sisselogimise nõude ära kaotada (telemeetria samuti). AMD oma on senistest kõige parem kus kõik on ühes kohas.
Tomorrow, stabiilsus, kõikvõimalikud artifaktid, ilmselt rebarist sõltuvus ja muu selline kraam on draiverite ja selle arenduse lugu. draiverid ei ole enamasti ega ka põhimõtte poolest user-facing asi.
kontrollpaneel on draiveritest eraldi softitükk.
uudishimust - milliseid featuure sa sisse-välja lülitad?
ainukene asi, mida ma päris pika aja jooksul olen kontrollpaneelist lülitanud on gsync ja seegi on enamasti automaagiliselt okei. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, G-Sync jah. Kui jooksutan 3DMark vms siis lülitan välja ja pärast uuesti sisse. Või kui uus mäng mängimisel ja tahan sellele teha eraldi profiili.
Point ei ole selles kui tihti inimene seda kasutab. Point on selles, et see peab toimima siis kui inimesel on vaja seda kasutada.
Olgu see siis kord kuus või kord aastas.
Sest kui selline elementaarne asi ei toimi, siis miks peaks kellelgi olema usku, et draiverid mis on ilmselt palju keerulisemad saadaks toimima, kui isegi kontrolpaneeli ei saada toimima.
GN ei ole ka mingi vennike kuskil keldris kes esimest korda arvutit näpib. Kui nemad ütlevad, et neil on probleem, siis see on usutav.
Loodetavasti see video vähemalt sütitab lõkke Inteli tagumiku alla ja Q4 kui ma arvan, et kaardid reaalselt lettidele jõuavad (ka AIB-de poolt) on need probleemid lahendatud.
DX9,10 ja 11 optimeerimine võtab ilmselt aastaid aega.
Dirty Harry, Mis sa arvad kumba ma usaldan - suvalist tüüpi foorumis või tuntud reviewerit kes oma raha eest ülevaates oleva raua ostab?
Pealegi Arc on hetkel saadaval ainult Hiinas, seega mis loll küsimus see selline on?
Vaevu suudab GTX 1650 / RX 570 kanti saada. Seda uuematel süsteemidel kus ReBAR sisse lülitatuid. Ilma selleta on cinematic 24fps.
Isegi ülisitt RX 6500XT PCIe 3.0 peal on kiirem.
No kusagilt peab alustama, ma ei saa aru kas tõesti olid inimestel nii suured unistused et tuleb mingi uus killer esimese generatsiooniga? Natuke rohkem realistlikku ellusuhtumist.
Pikas perspektiivis on hea et ometigi keegi kolmas tegelane üritab end GPU turule juurde puksida.
No kusagilt peab alustama, ma ei saa aru kas tõesti olid inimestel nii suured unistused et tuleb mingi uus killer esimese generatsiooniga? Natuke rohkem realistlikku ellusuhtumist.
Pikas perspektiivis on hea et ometigi keegi kolmas tegelane üritab end GPU turule juurde puksida.
Nad alustasidki. Selle nimi oli DG1 ja selle point oli see, et mänguarendajad saaks arhitektuuriga tutvuda ja draveri tiim saaks draiverid jms tarkvara tööle, et DG2 väljatulekul oleks piltlikult öeldes vundament laotud ja saaks hakata maja ehitama.
Ma ei tea miks inimesed arvavad justkui DG2 on esimene väljalase ja seeõttu võib kõik vead andeks anda. See on ju nimes kirjas: DG2. Kas ennast ei pane mõtlema, et enne seda võis olla äkki DG1?
Ja mitte keegi ei eeldanud mingit killerit sellest. Intel ise on tegelikult pidevalt alandanud võrdluspunkti. Alguses oli A780 mis pidi konkureerima 3070 Ti-ga.
Siis kaotati see ära ja nüüd väidetatakse, et A780 pole kunagi eksisteerinudki kuigi 380 ja 580 kus mõlemal 8 nimes eksisteerivad
Siis tuli A770 jutt mis vist tundub olevat reaalne toode aga võrdlus ei käi enam 3070 Ti ega isegi 3070-ga vaid 3060-ga.
Ja vaadates seda kuidas A380 ei suuda isegi 1650 ületada, siis pole vist liialdus öelda, et võrdlus 3060-ga on äärmiselt optimistlik A770 puhul.
Ja kui KÕIK see eelnev veel kõrvale jätta ja andeks anda, siis kaardid pidid lettidel olema Q1-Q2 hiljemalt ja mitte ainult Hiinas teadmata kogus, et saaks öelda, et on launchitud. Meil on Q3 ja pole veel märkigi, et enne Q4 midagi jõuaks.
Vaadates seda kuidas Intel on suutnud mitu aastat ära koperdada serveriprose Sapphire Rapids launchi (mis muide loetud päevad tagasi lükati edasi kuuendat korda ), siis miks mul poleks mingit usku olema nende võimesse midagi valmis teha?
CPU, server - asjad mis on Inteli vorst leiva peal piltlikult öeldes lükatakse edasi kuus korda aastate vältel. Kui nad ei suuda isegi oma põhitootega hakkama saada, siis kuidas nad peaksid hakkama saama täiesti uue kategooriaga?
Muidugi ma tahan kolmandat mängijat mängu. Aga sellest kolmandast on sellisel kujul vähe kasu kui käib valetamine, vassimine, ilustamine ja toodet letil ikka pole ja tarkvara on bugine.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Koduri peab nvidiasse kolima, ainuke koht kus ta pole olnud veel. 
Spoiler 
), siis miks mul poleks mingit usku olema nende võimesse midagi valmis teha?
