Positiivse poole pealt on media engine päris võimas ja ka low end kaardid omavad RT ja XMX (Tensor alternatiiv) tuumasi erinevalt Nvidiast ja mingil määral AMD-st. RT tuumadest niikuinii kasu pole low end kaartidel.
VRAM kogused on kah mõistlikud erinevalt Nvidiast ja nõrgim kaart on PCIe 4.0 x8 ehk siis ei kordu 6500XT jama PCIe 3.0 süsteemidel.
Kaks suurimat negatiivset mis silma hakkas oli see, et mingil arusaamatul põhjusel ei toeta need kaardid HDMI 2.1 kuigi see tuli juba 5 aastat tagasi ja on konkurentide kaaartidel olnud 2 aastat. DP 2.0 ready viitab ka sellele, et kasutab 1.4 ainult.
Suurem negatiivne on see, et vaaatamata algsetele lubadustele on vähemalt hetkel XeSS limiteeritud Inteli enda kaartidele. See tähendab, et see on DoA, kuna ilma otsese rahalise boonuseta ei taha ükski mänguarendaja integreerida XeSS oma mängu kui Inteli kaartide kasutajate hulk on alguses ülimalt väike.
Kaardid ise on muidu mõsitlikult grupeeritud Arc 3, 5 ja 7 alla nagu ka prosed. Seega see annab selge pildi mis jõudlust oodata. Arc 9 näeme võibolla tulevastes seeriates a'la Battemage või Celestial kui tulevad kiiremad kaardid mis suudavad Nvidia ja AMD tippudega heidelda.
Vähemalt ei lörtsitud Arc 9 koheselt ära kaardil mis on 3070Ti tasemel parimal juhul.
Arc3 tuleb samal tasemel Amd GPUga eriti veel arvestades 6000 seeria tulekuga.
Arc7 tundub huvitav, samas kui alles suvel lauakale tulevad, siis pole väga mõtet rabelda enam. Uued seeriad peale tulemas...
GPU kellad ka äärmiselt madalad
2x suurema TDPga saab alles 1600MHz kätte, väga power limited, ehk efektiivsus kõver on 1000MHz pealt eksponentsiaalis?
xe core on 16x8 shaderit. a770m on 32xe core, ehk 4096 shaderit.
eeldusel, et spec paika ka peab, siis 150w juures 1650mhz ei tohiks imelik olla. iseasi, kas see on "base" või "boost".
406 mm² ja 21.7 miljardit transsi.
võrdluseks:
- amd pool
navi22 ehk 6700xt on 335 mm² ja 17.2 miljardit transsi (40cu, 2560 shaderit)
navi21 on 519.8 mm² ja 26.8 miljardit transsi (6800 ehk 3840 shader konf kasutab 3/4 sellest)
mobiilsena on kõrgeim konf navi22 (rx 6850m xt - 40cu, 2560 shaderit) 165w juures - 2463mhz boost taktiga
- nvidia pool
ga104 ehk 3070ti on 392.5 mm² ja 17.4 miljardit transsi (48sm, 6144 shaderit)
mobiilsena on kõrgeim konf ga104 (48sm, 6144 shaderit) kuni 150w juures - 1350 mhz base ja 1710 mhz boost taktiga
nvidia rohkem shadereid per sm on suures pildis jätkuvalt mitte 2x jõudlusboosti vaid umbes 1.3x. ehk siis need 6144 shaderit võiks amd ja inteliga võrdluses jõudluse osas vastata ~4000.
edit:
otseseima võrdlusena kuna ei ole seda paljude shaderite lugu ja on sama või sarnase tootmisprotsessi peal - navi22 oma 2560 shaderi ja 2463 taktiga.
et saada sama jõudlus 4096 shaderist, on vaja takti 1540 mhz.
jah, ma tean et arvutusvõimsus on vaid üks parameeter, mälu läbilase ja fixedfunction kraam nagu rop/tmu tulevad ka mängu, aga osa neist on tootjati väga erinev (mälu ja infinity cache) ja osa kohta ei tea me vähemalt inteli poolelt eriti midagi. arvutusvõimsus on suures pildis jõudluse paika panemiseks tavaliselt okei.
lisaks - see navi22 @2463mhz (boost) on 165w juures veidi kahtlane. 6700xt ehk sama asi @2581mhz (boost) on 230w. praktilisemast poolest tpu review leidis avg/median takti 2500mhz alla 220w juures. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
A750 RTX 3060 $350 End of May - Early June
A580 RTX 3050 $280 End of May - Early June
A380 GTX 1650 $150 Tentatively July
Sales Embargo for ARC for Desktop May 15th to June 30th
Kui need hinnad õiged on, siis GL Intel
Terve mõistusega inimene neid ei ostaks...
Lisaks teadmata kvaliteediga draiverid...
Aga osad räägivad nagu Intel tuleks mängureid päästma duopoly käest
Right. Justkui eesmärk poleks olnud algusest peale haarata endale tükk magusast pirukast.
Muidugi tänu edasilükkamistele (pidi tulema välja juba Jaanuaris) magati buum maha ja nüüd on raske neid kaarte turustada kui konkurentide kaardid on kas veidi üle MSRP või isegi kohati alla selle kukkumas
Noh, see on alles algus. Konkurents on kliendi seisukohast hea.
Kui sa tuled turule sama hinnaga tootega ja sama perfiga, kui juba kaks vana kala. Siis kas saab öelda konkurents? Ta peaks pakkuma midagi kordades huvitavamat, et konkureerida....
Haip on kõva aga reaalne produkt jõuab kohale hilja ja on arvatavasti draiveri ja muude probleemidega. Lisaks veel Inteli hindadega st kallis.
Samas see on viimaste aastate Inteli teema, et pidevalt kuulutatakse välja mingeid hüper-super tooteid aga kui hakata aastaid hiljem uurima millal need väljastati või kus kasutuses on, siis ilmneb, et oli mingi väike oem launch ja toodeti piiratud kogus või siis vaikselt canceldati. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Raja Koduri nimi tähendab fail product. Ei tea kas temaga mingit edukat launchi üldse on olnud. Vega haip oli julm aga tulemus sh*t.
Ei oota antud inteli launchist õnneks midagi.
GN? Kohati parem kui rx6400, kõva sõna;)
ReBar silmad pidades on Inteli GPU/soft üles ehitatud. Ühel juhul sai isegi 400% juurde, 70% tavaline(1%low osas just).
Aga ikka, 6a vanad kaardid näitavad tagatulesid.
Vael, GN jah. Nüüd on arusaamatul kombel age restricted (loll youtube algorütm). Varem oli ok.
Lisaks pidev spämm ja video autorite impersoneerimine kommentaarides (eriti Reply vaadates).
spec ütleb, et võiks sinna 1650 kanti ja 6400/6500xt vahele jääda ja lõpptulemus umbes selline on ka. efficiencyga ei hiilga aga samas pole midagi koledat.
tpu review on eelnevatega võrreldes kuidagi hoopis stabiilsemate ja kohati asisemate tulemustega - uued draiverid?
draiverite hädad olid ja on eeldatavad. amd/nvidia aastakümneid kogemust on väärtus omaette.
sõltuvus rebarist on muidugi huvitav, tea kas keegi selle tehniliset tausta ka on suutnud lahti muukida - mingid mälukontrolleri optimeerimise nüansid?
finewine alust peaks siin olema küllaga.
Tomorrow võib ka rõõmustada, lõpuks ometi pakub keegi dp 2.0
Isiklikult arvan, et oleks viga ARC prügikasti visata kui pole veel jalgu allagi saanud.
Mingi beancounter ilmselt vaatab, et väljaminekud on suured aga toodet turul ei ole ja sissetulekut ei ole.
Samas mismanagementi ei saa eitada arvestades seda, et aastaid tagasi loodeti DG3 (Celestial) väljastada juba Q4 2022. Nüüd on hea kui DG2 (Alchemist) samaks ajaks jõuab.
Ja DG1 pidi olema platvorm, et draiverid tööle saada aga nüüd on DG2 juba pool aastat edasi lükatud draiverite pärast. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
tl;dr
- ütleb, et olema mingi fundamentaalsem probleem scheduleris (eeldatavalt rauas), viitab igorile.
- võimalik, et intel mõtleb mängurikaartide tegemise lõpetamisele (kui pole veel alustanud). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Krüptost tingitud nõudlus kukkus ära, vaatasid et nVidia tõmbab koomale ja neil ka nüüd aeg asjad kokku pakkida?
A750 ülevaadegi pole väljas ju? Juba löövad käega.
Intelil oli mitu aastat aega DG1 kasutades aega draivereid siluda aga nüüd selgub, et isegi kontrollpaneel ei toimi normaalselt. Mida kuradid nad DG1-ga mitu aastat tegid kui isegi elementaarsed featuurid ei tööta?
Mega FAIL hetkeseisuga. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Intelil oli mitu aastat aega DG1 kasutades aega draivereid siluda aga nüüd selgub, et isegi kontrollpaneel ei toimi normaalselt. Mida kuradid nad DG1-ga mitu aastat tegid kui isegi elementaarsed featuurid ei tööta?
Mega FAIL hetkeseisuga.
DG1 ajurid nii eksootiliste lisadega polnud.
DG1 eesmärk ole vist pildi kuvamine, mäluriba tollel LPDDR4x oli kehvake GPU jaoks.
Ütleks, et DG1 oli GPU prototüüp, millest tegid järelduse võib olla HW osakond samalajal kui ajurite kollektiiv oli puhkusel.
Väga ei imesta kui sellised lisad esmajärjekorras ei toimi (võiks muidugi vaikimisi välja lülitada ja omal vastutusel kasutajal võimaldada lubamist).
Aga millal sellist toodet võiks kohalikus müügivõrgus kohata (hetkel siis Hiinas ainult) ?
ot:
130-150 euro kohta tundub ilma nende lisadeta juba toodet omajagu (gt1030 on miski 110 eurot).
terric, Ajurid on ajurid. Nende eesmärk on see, et suhtlus OS-ga toimiks ja mängud jookseksid. Igasugu lisad saab sinna hiljem juurde pookida.
DG1 eesmärk oli justnimelt mängude testimine ja draiverite arendamine. Pildi kuvamist saavad ka miljon iGPU'd teha. Selleks polnud DG1 vaja.
DG1 kohe kindlasti mingi prototüüp polnud. Eriti kui arvestada seda, et jõudis mänguarendajate ja AIB'de kätte.
Draiverite kollektiiv tundub, et oli kuni selle aasta suveni puhkusel vaadates olematut kvaliteeti.
Ja sõltumata draiverite kvaliteedist vms ei ole mingit vabandust sellele, et kontrollpaneel jamab ja ei toimi. Ma ei räägi isegi featuuridest. Ma räägin elementaarsetest asjadest.
Kuuldavasti Q3-Q4 mis pole eriti kindlust tekitav arvestades seda, et me oleme juba Q3's otsapidi ja AIB'd pole isegi veel mingit infot saanud, et disainimist alustada. Rääkimata tootmisest, pakendamisest ja edasimüügist. Seega kui enne ära ei katkestata, siis Q4 pakun mina. Kõige varem Oktoobris.
Eeldusel, et videos nähtud probleemid selleks hetkeks üldse lahendatud saavad.
150€ küll hea hind pole selle eest kui pole mingil põhjusel spetsiaalselt AV1 decode vaja. RT jaoks on see liiga nõrk ja XeSS veel ei toimi niikuinii. Lisaks pole veel sõltumatut testimist, et kas XeSS üldse parem on kui AMD ja Nvidia alternatiivid või kui mitu mängu seda üldse toetab kui kasutajaid pole.
Perf ja draiverite kvaliteedi osas on isegi vanad GTX 1650/RX 570 sellest kaardist eespool. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
kontrollpaneel võiks olla, töötada, feature rich, vähe ressurssi tarbiv jne. samal ajal on see draiverite kvaliteedi probleemist rääkides üsna kõrvaline.
kui intel tegeleb draiveritega, selle asemel et kontrollpaneeli lihvida-parandada, siis tänasest vaatest on neil prioriteedid pigem paigas
krt, nvidial on control panel applet aastast vaat et 90ndad (pluss experience), amd overhaulib kontrollpaneeli iga mingi hulga aastate tagant, 4-5 äkki. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
kontrollpaneel on vähemoluline osa ajurite pakist.
Dafuq?
Kuidas inimene siis ilma kontrollpaneelita featuure sisse-välja lülitab?
Läheb käsitsi registrisätteid muuta või hakkab käsurida õppima?
See on kõige haledam vabandus mis ma kuulnud olen.
Olgu pealegi kui kõik featuurid seal hetkel ei tööta aga kasutajaliides ise peab toimima.
See oleks sama tobe kui ma ütleks, et Windowsi kontrollpaneel pole oluline, kuna tegelikult saab kõiki sätteid muul viisil ikka muuta ja palju aega inimene ikka seal veedab, et see üldse oluline oleks. Peaasi, et raud toimib. See oleks absurdne väide.
AMD sai kõvasti peksa kui 5000 seeria black screen probleem oli. Miks me Intelile andeks anname kui probleemid on palju suuremad?
londiste kirjutas:
kui intel tegeleb draiveritega, selle asemel et kontrollpaneeli lihvida-parandada, siis tänasest vaatest on neil prioriteedid pigem paigas
Intel ei ole mingi startup kellel pole raha või tööjõudu. Neil on piisavalt ressurssi, et teha mõlemat samaaegselt. AXG on mitu aastat eksisteerinud. Piisavalt kaua, et palgata õiged inimesed.
Ja DG1 juba eksisteeris seega ei saa ka vabandada, et enne polnud rauda. Kusjuures seda uut kontrollpaneeli näidati juba tükk aega tagasi.
krt, nvidial on control panel applet aastast vaat et 90ndad (pluss experience), amd overhaulib kontrollpaneeli iga mingi hulga aastate tagant, 4-5 äkki.
Tomorrow, stabiilsus, kõikvõimalikud artifaktid, ilmselt rebarist sõltuvus ja muu selline kraam on draiverite ja selle arenduse lugu. draiverid ei ole enamasti ega ka põhimõtte poolest user-facing asi.
kontrollpaneel on draiveritest eraldi softitükk.
uudishimust - milliseid featuure sa sisse-välja lülitad?
ainukene asi, mida ma päris pika aja jooksul olen kontrollpaneelist lülitanud on gsync ja seegi on enamasti automaagiliselt okei. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, G-Sync jah. Kui jooksutan 3DMark vms siis lülitan välja ja pärast uuesti sisse. Või kui uus mäng mängimisel ja tahan sellele teha eraldi profiili.
Point ei ole selles kui tihti inimene seda kasutab. Point on selles, et see peab toimima siis kui inimesel on vaja seda kasutada.
Olgu see siis kord kuus või kord aastas.
Sest kui selline elementaarne asi ei toimi, siis miks peaks kellelgi olema usku, et draiverid mis on ilmselt palju keerulisemad saadaks toimima, kui isegi kontrolpaneeli ei saada toimima.
GN ei ole ka mingi vennike kuskil keldris kes esimest korda arvutit näpib. Kui nemad ütlevad, et neil on probleem, siis see on usutav.
Dirty Harry, Mis sa arvad kumba ma usaldan - suvalist tüüpi foorumis või tuntud reviewerit kes oma raha eest ülevaates oleva raua ostab?
Pealegi Arc on hetkel saadaval ainult Hiinas, seega mis loll küsimus see selline on?
Vaevu suudab GTX 1650 / RX 570 kanti saada. Seda uuematel süsteemidel kus ReBAR sisse lülitatuid. Ilma selleta on cinematic 24fps.
Isegi ülisitt RX 6500XT PCIe 3.0 peal on kiirem.
No kusagilt peab alustama, ma ei saa aru kas tõesti olid inimestel nii suured unistused et tuleb mingi uus killer esimese generatsiooniga? Natuke rohkem realistlikku ellusuhtumist.
Pikas perspektiivis on hea et ometigi keegi kolmas tegelane üritab end GPU turule juurde puksida.
No kusagilt peab alustama, ma ei saa aru kas tõesti olid inimestel nii suured unistused et tuleb mingi uus killer esimese generatsiooniga? Natuke rohkem realistlikku ellusuhtumist.
Pikas perspektiivis on hea et ometigi keegi kolmas tegelane üritab end GPU turule juurde puksida.
Nad alustasidki. Selle nimi oli DG1 ja selle point oli see, et mänguarendajad saaks arhitektuuriga tutvuda ja draveri tiim saaks draiverid jms tarkvara tööle, et DG2 väljatulekul oleks piltlikult öeldes vundament laotud ja saaks hakata maja ehitama.
Ma ei tea miks inimesed arvavad justkui DG2 on esimene väljalase ja seeõttu võib kõik vead andeks anda. See on ju nimes kirjas: DG2. Kas ennast ei pane mõtlema, et enne seda võis olla äkki DG1?
Ja mitte keegi ei eeldanud mingit killerit sellest. Intel ise on tegelikult pidevalt alandanud võrdluspunkti. Alguses oli A780 mis pidi konkureerima 3070 Ti-ga.
Siis kaotati see ära ja nüüd väidetatakse, et A780 pole kunagi eksisteerinudki kuigi 380 ja 580 kus mõlemal 8 nimes eksisteerivad
Siis tuli A770 jutt mis vist tundub olevat reaalne toode aga võrdlus ei käi enam 3070 Ti ega isegi 3070-ga vaid 3060-ga.
Ja vaadates seda kuidas A380 ei suuda isegi 1650 ületada, siis pole vist liialdus öelda, et võrdlus 3060-ga on äärmiselt optimistlik A770 puhul.
Ja kui KÕIK see eelnev veel kõrvale jätta ja andeks anda, siis kaardid pidid lettidel olema Q1-Q2 hiljemalt ja mitte ainult Hiinas teadmata kogus, et saaks öelda, et on launchitud. Meil on Q3 ja pole veel märkigi, et enne Q4 midagi jõuaks.
Vaadates seda kuidas Intel on suutnud mitu aastat ära koperdada serveriprose Sapphire Rapids launchi (mis muide loetud päevad tagasi lükati edasi kuuendat korda ), siis miks mul poleks mingit usku olema nende võimesse midagi valmis teha?
CPU, server - asjad mis on Inteli vorst leiva peal piltlikult öeldes lükatakse edasi kuus korda aastate vältel. Kui nad ei suuda isegi oma põhitootega hakkama saada, siis kuidas nad peaksid hakkama saama täiesti uue kategooriaga?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.