[commer]

Äkki siis midagi sellist: https://www.hinnavaatlus.ee/525428/edifier-studio-r2000db/

[skyTronic]

[olavsu1]

[von Wu]

Aga kui optilisest väljundist odava konverteriga võtta?

[olavsu1]

ikkagi, RCA ei ole tänases müra täis keskkonnas hea sisend.

[bladerunner]

Killer85 peaks ennekõike selle järgi valima, et mis on see oodatav kvaliteet.
Ehk on vaks vahet, kas tahetakse FLAC-i PC-st lasta või kuulatakse lihtsalt YT vms striime taustaks.
Viimasel juhul ostaks lihtsalt mingid veidi korralikumad arvutikõlarid ja probleem lahendatud.
Või kui on soov võimendi alles jätta siis lihtsalt mõned pisemad riiulikõlarid vastavalt rahakotile.

[skyTronic]

Kui RCA input on olemas ja sealt ei kostu mobo müra, siis youtube videote vaatamiseks kõlbab küll. XLR väljunditega preamp & dac combo elimineerib mobo müra. Teine mobo RCA võimalik puudus on see, et signaal jääb alla 2V ja kõlaritest ei saa max SPLi kätte.

Vaatasin, et JBL 305 monitoridel puudub RCA sisend.

[marcor1]

Mis jube paanika selle RCA sisendiga on? Mingid odavad hiina sagedusmuundurid istuvad ümber töölaua? Signaali liinid on 100m?
Kui kompaktsust vaja siis mingid aktiivkõllid, sobivas hinnaklassis ja ongi kõik. Emaplaadi 3.5 väljundist signaalkaabel ja olemas.

Milleks inimest hulluks ajada mingi XLR-ide, eelvõimude ja DACidega? Ausalt?

[SilQ]

marcor1, +1. Eks inimesed peavad ilmselt oma oste kuidagi põhjendama.

RCA ja XLR teste on küll tehtud. Mina ei taju vahet.

[olavsu1]

meeldib selline taustasaund?

https://www.n6ges.eu/wifimyra.flac

kui jah, siis laske käia.

[SilQ]

Pole mitte ühelgi oma seadmel seda kuulnud. Sellistel häiretel ei ole alati süüdi seadmed või kaablid.

[bladerunner]

marcor1, täpselt

olavsu1, mul on wifi ruuter 2.5m arvutist, midagi sellist ei tule sisse. Ei tule klappidesse emaplaadilt ega tulnud ka siis kui RCA kaudu oli võimendi koos kõlaritega arvuti küljes. Kõik sama toiteliini taga ka.

[marcor1]

Faili ei kuule aga saan õigesti aru, et väidetakse, et wifi GHz(!) raadiosagedused ronivad signaalikaablisse ja muutuvad kuuldavaks?
Mitte tegemist ei ole mingi seadme viletsa toiteplokiga, mis tekitab (elektri)võrku müra
ja teise seadmega, mille vilets toiteplokk, selle võrgust üles korjab?

[SilQ]

marcor1, faili nimi on wifimüra, kuigi see ei lõhna selle järgi.

Pigem süüdistaks mina ka toiteplokke. Enamus häired tulevad voolvõrgust.

[olavsu1]

seda podisevat kuuldust failis, tekitab üks sitikas ruuteri plaadil. püütud on see ca 1,5 meetri pealt.

sisse tuli kaubamajast ostetud ja ka hiinast tellitud valmiskaablitega. teised asjad, mis tolle müra sisse lasid olid kuldsed (värv tegelikult ei loe, mürisesid hõbedased ka) niisugused (nii stereo kui mono variandis): https://www.oomipood.ee/product/jc_017_6_3mm_stereo_pistik_kaitse_met

reani Rean NYS 228 BG otstega oli müra kadund.

[pistyk]

[SSD]

Mul vedelevad mingid audiofiilsed Hama kaablijupid. 40-50cm 2tk. Pakkuge mingi sümboolne hind, ja saate omale.

[vabarna]

21.03.2011 kirjutasin siinsamas teemas:

[skyTronic]

Differentsiaalse signaaliedastuse kaableid on vaja siis kui a) interferents tekitab müra või b) downstream seadmed tekitavad müra näiteks ground loopide tõttu. Kui neid probleeme pole, siis RCA sobib sama hästi.

[pistyk]

[Wiltz]

palju müra ei millestki rca kaablil ja rca kaablil on suur vahe. kui kasutad odavaimat kärakat siis võib tõesti igasuguseid huvitavaid saateid sellega vastu võtta. aga on saada ka natuke paremaid. või siis tee nii nagu mina, ostad asjalikust poest asjalikku kaablit paraja pikkuse ning tinutad otsad külge. näed isiklikult ära kui korralik varjestus on, millise kvaliteediga kaabel siseselt on jne

[SilQ]

Wiltz, Just. Miks muidu müüakse ka kaableid mis 1m 500€.
Aga mida jälgida kui ise teha ei taha: Sisu peaks olema pure oxygen-free copper ja topelt varjestus, siis on juba üsna hästi.

[raxz]

SilQ, päriselt tahad öelda, et sa kuuled hapnikuvaba ja tavalise kvaliteetse kaabli erinevust?
Need hapnikutüübid väidavad ka, et isegi PVC isolatsioon muudab heli.
Mingit ussiõli peab ju määrima, et ülehinnatud kaableid müüa…

[marcor1]

[SilQ]

raxz, Ma pole väitnud, et kuulen. Ma olen RCA kaablil ja RCA kaablil kuulnud vahet. Aga kas see nüüd on hapnikuvabadusest või isolatsiooni erinevusest, ma ei tea.
Aga need kaks terminit on täidetud juba enamus 10+€'stel kaablitel, seega need nõuded ei ole ussiõli määre.

Edit: Täiustan veel:

Minu arusaam ja arvamus on selline, see ei pruugi õige olla, aga nii ma arvan. Kaablid (kõlarikaablid, XLR'id, RCA ja kõik muud analoog kaablid) ei saa mitte kuidagi heli parandada. Nad saavad heli kehvemaks teha. Ja, et mitte heli kehvemaks lasta tuleb teha mingid kulutused ja valikud. Selleks ei pea olema 500€'sed kulutused, saab ka soodsamalt. Aga see õige tera sõkaldest leida on keeruline. Kaabel on lihtsalt informatsiooni edastaja, umbes nagu kaks inimest seisavad koridori otstes ja räägivad üksteistega. Seda kaugemale nad üksteistest lähevad seda kõvemini peavad nad rääkima ja seda kergem on seda suhtlust rikkuda. Selleks, et see suhtlus oleks endiselt kvaliteetne tuleb teha kulutusi, ruumi akustikasse, maksta kinni keegi, et ta vait oleks jne. Sama asi toimub kaablitega. Seda pikemaks kaabel läheb seda rohkem hakkab mängima rolli kaabli kvaliteet. Kvaliteet ei = kunagi rohkem raha. Keegi ei saa kellelegi soovitada kaableid, sest inimese kõrv kuuleb erinevalt. Mõni kaabel rikub näiteks kõrgemaid helisi, ehk vähendab seda tugevust näiteks 3dB. Mõnele inimesele see meeldib, kui bass kerkib rohkem esile ja peened lähevad tahaplaanile, teisele mitte. Siis kui üks inimene kuuleb ühe kaabliga erinevusi, ei tähenda, et seda teine kuuleb. Sest inimesed on individuaalsed ja kuulevad erinevaid sagedusi ja erineva tugevusega. Õige kaabli välja selgitamiseks on kõige parem neid lihtsalt testida ja mitte irvitada teiste inimeste valikute üle.
Aga on olemas mingid eeldused kaablile, et teda saaks hakata kutsuma näiteks RCA kaabliks.

Spoiler