Hea uudis on see, et 11600K hind ja perf võib mõjutada AMD'd langetama 5600X hinda või tooma välja 5600 non-x mudeli aga halb uudis on see, et 11700K ja 11900K ei suuda 5800X ja Ryzen 9 mudelitega eriti edukalt konkureerida ja seega ei muutu ka AMD hinnad.
11900k on üsna mõttetu prose ka ju. intel pidanuks vist 11700k-ga ära lõpetama oma valiku. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
11900k on üsna mõttetu prose ka ju. intel pidanuks vist 11700k-ga ära lõpetama oma valiku.
Mälukontra 1:1 suhe ja Avanced Boost ainukesed erinevused, ja teised prosed suudavad tänu emaplaatide limiitide puudusele mõlemit järgi teha nagunii...
Aga Ice Lake oli 10nm peal täielik flop, seega 14nm port, mis tuli zen3le järgi ei ole iseenesest paha. Üle i7 ainult konkurents puudub.
Jep ega see Ice Lake ka läpakates teab mis super polnud. Tiger Lake on juba asisem. Seega pole ehk ime, et Ice Lake backport 14nm peale teab mis hea pole. Loodetavasti aasta lõpus saab Alder Lake näol lõpuks see 14nm ajastu ka läbi.
Prose ise nüüd otseselt halb ka pole kui ainult gaming arvesse võtta, overall on intel siiski parem gamingus (küll marginaalselt). Iseasi kas see metsik vooluarve konkurendiga võrreldes ja dead end platvorm kõike seda väärt kui aasta lõpus DDR5 ja PCIe gen 5 platvorm uue socketiga.
Tomorrow, ice lake suurim probleem on ju 4 tuuma ja vähemal määral saavutatud taktsagedused. arhitektuuri ja ipc osas oli see väljatuleku hetkel zen2-st ees ja zen2 tuli samale sülearvutite turule hiljem.
aga kui gamersnexuse videod juba järjest olid:
Link _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Vähe kasu, et Zen 2-st ees oli. AMD ei seisa ju paigal.
see on puhtalt läpakate lugu.
panid tähele, et see oli enne kui zen2 konkureerima jõudis? amd-l on nüüd (või kohe tulemas) zen3 aga ka intelil on nüüdseks juba tiger lake.
rocket lake ipc on zen2 ja zen3 vahel. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Intel core i5 11600k on tegelikult hea prose. Kui raha lugeda ja võrrelda 11600k-d 5600x-iga siis ma eelistaks intelit. 11600K msrp 270$ ja 5600X on 299$. Reaalsed hinnad targas hetkel I5-275€ ja 5600X-344€. Kui tark 40 eurot 5600x-i hinda langetaks siis oleks täitsa okei.
Ostavad jee nii kirve hinnaga sisse, mõttetu bs.
Kogu kompoti juures see 40-60€ pole üldse määrav _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Paistab, et varsti saab ka Intel pihta. Seega kellel 11600K vaja, siis parem enne suve ära osta. Pärast võib väga kehv saadavus olla kui Intel prioritiseerib i9 ja i7.
Kelellata seda gen nagunii ei kannata, aga samas non-k oli vist liiga madala base clock-ga. KF on ka soodne.
Samas on hetkel ikkagi kõige parem 10600k. Odavam ja kellates sama hea kui 11gen.
Emaplaadi maksumus on iseküsimus, platvorm võib lõpuks sama kallis tulla AMD vs Intel...
Kuna hind oli liiga hea, et võtmata jätta, siis üritab õhtul ühe 11400F (172 tugrikut AT's) ja Asuse B560 combo kokku laduda ja kommenteerida. Edasiminek siis 7700k > 11400F. Viimati sai endale ehitatud märtsis 2017, kerge närv on sees küll
Vaatan, et 11400 ka päris hea valik. Mõtlesin endale esimese kasti ise laduda. Praegu sülearvuti i7 4720hq olnud aastast 2016. Tea kas võtta ka 11400. Esialgne mõte oli pikaajalisem build 11700 peale teha, aga üle 300eur cpu peale panna ei tahaks.
Samas 10700 oleks ka ehk variant. Kas tasub PCI-4.0 toega asi ehitada või võtta PCI-3.0 vingema otsa Samsung 970 EVO Plus Kirjutamiskiirus: 3200 Mb/s - Lugemiskiirus: 3500 Mb/s (teen selles osas ostuabisse teema, et siin mitte OT-d arendama hakata).
Selle PCI-4.0 toe pärast ei suudagi otsustada. Kes mida ise valiks CPU osas? Mängin vähe, peamine Lightroom/Photoshop/DaVinci Resolve/Premier Pro
5700g tuleb ka vist varsti, ei tea kas siis on lootust, et hinnad natuke langevad.
Huvitav, et isegi kui jahuti on prose külge joodetud, mitte pastaga määritud, siis ikkagi annab delid korralikult juurde.
Maru ohtlik olevat kaane pealt kangutamine ainult der8auer jutu järgi.
EDIT: Oot? 8 tuumast lauarvuti proset ei suudetud Ice Lake-ga teha, aga 40- tuumane meisterdati valmis serverite jaoks?
Huvitav, et isegi kui jahuti on prose külge joodetud, mitte pastaga määritud, siis ikkagi annab delid korralikult juurde.
delid on ju olnud teemaks palju pikemalt kui inteli pastaskandaalid. tulemust parandab ikka, küsimus on lihtsalt joodetud ihs-i lahtikiskumise riskis ja mõttekuses.
Vael kirjutas:
EDIT: Oot? 8 tuumast lauarvuti proset ei suudetud Ice Lake-ga teha, aga 40- tuumane meisterdati valmis serverite jaoks?
tiger lake-h peaks kohevarsti tulema ja anandtech kirjutab muuhulgas nii:
anandtech kirjutas:
But Intel has 10nm in a place where it is economically viable to start retailing large Xeon processors, and the official launch today of Intel’s 3rd Generation Xeon Scalable is on the back of over 200,000+ units shipped to major customers to date.
ErkiT kirjutas:
Samas 10700 oleks ka ehk variant. Kas tasub PCI-4.0 toega asi ehitada või võtta PCI-3.0 vingema otsa Samsung 970 EVO Plus Kirjutamiskiirus: 3200 Mb/s - Lugemiskiirus: 3500 Mb/s (teen selles osas ostuabisse teema, et siin mitte OT-d arendama hakata).
Selle PCI-4.0 toe pärast ei suudagi otsustada. Kes mida ise valiks CPU osas? Mängin vähe, peamine Lightroom/Photoshop/DaVinci Resolve/Premier Pro
pci-e 3.0 või 4.0 vahe on üsna minimaalne, selle pealt ei ole väga mõtet otsustama hakata.
ssd puhul see su näite 3.2/3.5 on pci-e 3.0 kiirused. pci-e 4.0 ssd-de tippkiirused on niikuinii järjestiklugemised ja seda ei esine väga tihti. muud kasutusjuhud on olulisemad ja seal pci-e 3.0 liidesena ei piira. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vaatan, et 11400 ka päris hea valik. Mõtlesin endale esimese kasti ise laduda. Praegu sülearvuti i7 4720hq olnud aastast 2016. Tea kas võtta ka 11400. Esialgne mõte oli pikaajalisem build 11700 peale teha, aga üle 300eur cpu peale panna ei tahaks.
Samas 10700 oleks ka ehk variant. Kas tasub PCI-4.0 toega asi ehitada või võtta PCI-3.0 vingema otsa Samsung 970 EVO Plus Kirjutamiskiirus: 3200 Mb/s - Lugemiskiirus: 3500 Mb/s (teen selles osas ostuabisse teema, et siin mitte OT-d arendama hakata).
Selle PCI-4.0 toe pärast ei suudagi otsustada. Kes mida ise valiks CPU osas? Mängin vähe, peamine Lightroom/Photoshop/DaVinci Resolve/Premier Pro
5700g tuleb ka vist varsti, ei tea kas siis on lootust, et hinnad natuke langevad.
Ma läksin ise ka kuu tagasi 4770k pealt 10700k peale, metsik vahe. See 10 vs 11 gen vahe on nii marginaalne et minu jaoks ei olnud mõtet 11700k oodata
Kasutan samuti Resolvi jaoks ning mängimiseks. Esimene mõte oli samuti 10400f, aga sain siit foorumist avamata pakendis 10700k ca 220€ niiet ei näinud mõtet koonerdada _________________ Mõõdukas arvutihuviline
Kuna hind oli liiga hea, et võtmata jätta, siis üritab õhtul ühe 11400F (172 tugrikut AT's) ja Asuse B560 combo kokku laduda ja kommenteerida. Edasiminek siis 7700k > 11400F. Viimati sai endale ehitatud märtsis 2017, kerge närv on sees küll
Esmamuljed igatahes positiivsed ja masin töötab. Muidugi Intel võiks veel odavamalt müüa, kui nad ei annaks kaasa seda mõttetut inbox coolerit, aga no mis teha. OS'i kiirust vist väga mõtet võrrelda pole, aga mulle meeldis see käega katsutav kvaliteedivahe emme ja juppide puhul, kui üks aastast 2017 ja 2021. Huvitaval kombel oli juba algse biosega (kuupäevaga 29/01) peal ka BAR tugi, ehkki Nvidia andis selle ametlikult välja nüüd nädal tagasi.
Väga pole võrrelda saanud, aga idles jookseb 35-40C ja koormuse all ~60-65C. See on 20C vähem kui 7700K. Mängudest olen saanud proovida ainult Cyberpunki ja seal oli konkreetselt 20 FPS'i juures
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.