[mrmuff]

Tahaks siis teada et mis siis ikke tõepoolest on vahet kas osta mingi ~4000.- maksev helikaart
või mingi ~200.- Mul endal on näiteks see viimane variant millel on 5.1 väljundid
ja heli on kah puhas ja korralik. Et miks siis 3800.- peale maksta.
Eelmistest teemadest ei oskanud ma küll midagi sellist üles leida

[ufonaut21]

Miks osta vinge yamaha stereosüsteem kui võib osta väikese musakeskuse heli on ju mõlemal puhas või miks osta s klasssi mersu kui saab odavalt lada mõlemad ju sõidavad

[hotsepp]

[Stereo2121]

...ikkagi kvaliteet ja erinevad võimalused. Kas on kullatud pesad või mitte. Muidex polegi näinud 4000 helikaarti. See Creative Audigi 2 Platinum Pro on kallis sellepärast, et seal on palju lisa võimalusi ja kaugjuhtimis pult. Kõik uued asjad on alguses kallid ja ikkagi 7.1 võimaldavad kaardid ongi kallimad (uus asi)

[mrmuff]

Kas ja kui kõvasti on kah kõrvaga vahet tunda

[mrmuff]

Pole ise saanudgi kuulata mingi tasemel kaardi häält. Seepärast ma ei teagi mis neil vahet võiks olla

[tobler]

Hinna vahe on suurim vahe neil;)

Kui sul ka tasemel kõlarid on, kuuled vahet.. Vaevalt 200.- kõlaritel mingit effekti näiteks audigy2'ga oleks:P

[SKG]

Ise tegin küll kõrvaga vahet kui läksin üle mingilt suvaliselt Geniuse 5.1 helikaardilt SB 4.1 Digitalile. Räige vahe on! Seejärel ostsin SB 5.1 Live! Digitali ja jällegi oli vahe kõrvaga kuulda. Praegu on Soundstorm ja heli ja see neist kõigist üle
4K kaarti pole kuuland.. tavainimese jaoks mõttetu, need kes muusikat teevad või audiofiilid on, neil tasub osta

[Petz]

Vahe on näiteks siis, kui ise muusikat lood. Muusika tegemise all ei mõtle ma siin mingite samplite üksteise otsa ladumist, vaid seda kui võtad pilli ja/või mikrofoni ja hakkad salvestama.
Enda SB Platinumi (mis omal ajal maksis kõva 4k) eelisteks pean seda et
- olulised sisendid-väljundid on toodud esipaneelile (kusjuures parema kvaliteediga sisend on just sealt kättesaadav)
- midi in/out (DIN) ja üldse midivõimalused, mida odaval kaardil polegi (soundfondid)
- kaardi südameks on EMU kivi, mis võimaldab kasutada KX-draivereid, mis omakorda võimaldavad kaardist kõik eelised kätte saada
- optiliste/digitaalsete sisendite/väljundite võimalust pole endal vaja läinud, aga olemas nad on
5.1 või 4.1 või misiganes.1-st ei tea midagi... kuulamiseks ikka kaks kõlarit või kõrvaklapid kahe kõrva jaoks

[mrmuff]

Sama siin mul on muide arvutil taga mingi vana vene võim millel 15W kõllid.
Oma võimsuse kohta mürtsub asi isegi päris hästi.

[mrmuff]

Kuna ma ise muusikat ei tee siis huvitaks ikkagi see, et oskab häkki keegi öelda mis seal kalli kaardi helis siis ikkagi muusikat kuulates kõrvale parem on

[SKG]

[mrmuff]

Njahh sellevastu aitab teravusnupp võimul või mis

[SKG]

[mrmuff]

[Petz]

Kui oled oma kaardiga rahul ja arvad et treble nupust piisab hea tämbri saavutamiseks, siis polegi mingit põhjust kallimat osta. Heli kvaliteet on see, mis võrdeliselt kaardi hinnaga üldjuhul muutub. Just üldjuhul, sest mitmed vormilt ja hinnalt erinevad kaardid on tegelikult sisu poolest samad ja siis pole tõesti vahet...

Jutujätkuks olgu öeldud, et mitte ainult kaart vaid ka draiverid mõjutavad helikvaliteeti. Üleminekul Creative draiveritelt KX omadele oli see täiesti tuntav

[DoS]

1) nii kaua kuni ei ole midagi paremat kuulnud/näinud/katsunud, tundub ikka, et olemasolev on ilus ja hää
2) loeb ka see, mis eesmärgil ja mis tüüpi muusikat kuulata
3) ja üleüldiselt on kett täpselt nii tugev kui tugev on tema nõrgim lüli

[Jaan]

[harakas]

vahet märkavad need, kel körvad veel räigest tümpsust rikkumata. omal ajal mängisin eriti köva muusika bändis ja mul polnd küll miskit vahet, mis firma või hinnaga aparaatidest ma musa kuulan. pärast vöttis oma 7-8 aastat, kui hakkasin uuesti körgeid sagedusi kuulma ja pilli körva järgi täpselt häälestama.
pöhimöte on selles, et kui kasutad väga head helikaarti, siis peavad ka köik muud seadmed - körvad;), körvaklapid, vöimendid, kölarid, mikrofonid jne - olema tipptasemel, muidu asjast tolku pole.

[X]

Aga mul suke jama, et intergeeritud helikaardist ei tule kõlaritesse sama head heli, kui cd mängijast võimendisse. Kuna võimendil on ka kaasas sama marki cd mängija ja siis võrdlesin neid mõlemaid ,ning siis tundus nagu bass ja kõvadus cd mängijal palju parem, kui arvutist tuleb. Üks asi veel, et kui panna musta auku, nagu tagakõlaritena siis heli natuke praksub aga kui ma panen rohelisse auku, siis tuleb heli niiga kõvasti ja valesti, siis peab kuidagi sättima sounddriverites, et täpset heli saada,aga ma ei tea kuidas, aga bass tundub ikka niiga sukene halb, ehk plärtsuv.

[McWill]

Põhiasi kallitel kaartidel ASIO toetus - oluline just muusika tegemisel. See on midagi analoogset Direct3D-ga graafikakaartide juures. Üldjuhul mida kallim kaart, seda rohkem ja stabiilsemalt suudab ta reaalajas igasugu efekte ja virtuaalseid süntesaatoreid jooksutada. Sinna need tuhanded lähevadki.

[mtv23]

Miks osta vinge yamaha stereosüsteem kui võib osta väikese musakeskuse heli on ju mõlemal puhas või miks osta s klasssi mersu kui saab odavalt lada mõlemad ju sõidavad
_________________
Lolle küsimusi kosmosest!!!!

_IRW... Sulle meeldib maksta, maksa siis terviseks

[suurpealik]

No mina arvan, et soovitatav miinimum võiks olla ikkagi Creative Live seeria kaart, kas siis Live 1024 või Live 5.1. Nende ja odava 200 kroonise junni helikvaliteedist peaks igaüks aru saama (juhul kui ei kasuta 69 krooniseid või analoogseid nn "kõlareid"). Vahe oli tuntav isegi läbi minig juustu vene võimu ja s90nete kuulates, mis ise just kvaliteettooted ei ole

[mrmuff]

Njahh olek hea kui saaks oma kaardi ja mingi tasemel kaardi heli võrrelda. Ja kui heli kvalikteet tõesti arusaadavalt parem on
siis mõtleks ehk isegi uue kaardi ostu peale. Aga kõigidel keda ma tean on ikke need niinimetatud juustud

[ufonaut21]

Usu mind vahe on mäekõrgune. Võin näite tuua kahe erineva võimendi näol. Enne omasin 2001 aasta technicsi võimu ja see tegi ka puhast häält aga näiteks kõrged olid tuhmid isegi siis kui põhja olid keeratud ja bassid plärtsuvad ja lahjad. Nüüd oman vanakooli jvc kõrgklassireceiverit. Ja helis on vahe nagu öö ja päev. Kõrged on väga selged ja puhtad ning bassid on tõsiselt mahlakad ja sügavad. Lugudes tulevad kõik detailid kohe välja. Näiteks ostsin omale rammsteini plaadi ja technicsiga ta nagu ei mänginud eriti hästi heli oli kuidagi tuhm ja lahja. Nüüd proovisin kuulata jvc receiveriga ja üllatus oli väga suur kui kõik taustalauljad heliefektid kitarrikärin jn enagu joonistatakse välja. Kohe kuulasin ka technicsiga seda plaati võrdluseks ja siis pidi juba oskama kuulata et nüüd keegi taustaks laulab või kidra käriseb. Veel üks hää näide on see et enne kuulasin arvutist muusikat technicsi võimuga ja heli timmisin paika winampi ekvast sest muidu ei saanud bassi ja kõrgeid kuskilt kätte. Winampis oli siis paika pandud cd ja mp3 eraldi ekvad. Nüüd kuulan musa jvc võimuga ja arvutist tuli ekva üldse välja lülitada sest see keeras heli täiesti tuksi kruti kuidas sa teda tahad. Vat selles on ka kahe helikaardi vahe et üks teeb häält ja teine mängib. See 4000 kaart mängib sul kõik detailid välja ja heli on väga loomulik ja pehme muidugi kui sul ikka kõvad kõlarid ka seal järel on. Muidugi on seal ka võimalusi heli timmimiseks ümber tegemiseks jne rohkem. Ma ei saa üldse arugi miks selline loll küsimus esitada mis neil vahet on et minu odav mängib ka hästi. Mina ja kuula kuskil seda kaarti ja usu mind oma paska sa ei taha enam kuulatagi.

[X]

Mul on ka midagi sarnast.

[TULNUK]

ise olen näinud (kahjuks vaid piltidelt) helikaarti mis oli tehtud väliseks kuna lihtsalt ei mahtunud arvuti sisse ära, hind oli eekudes umbes 38000.-

[mrmuff]

[mrmuff]

Ag ma küll ei tea kust ma saaks kuulata mingi tasemel kaardi häält.

[Surnu]

Enda kogemustest rääkida siis oli kunagi sb16 millest sai üle mindud sb64 peale, vahet seal polnud peale korralikuma midi toetuse ja rahasumma, järgmisena hankisin omale hercules fortissimo 2. Sellega oli helipildi vahe juba nagu öö ja päev, enamus asjad olid palju selgemad ja tunduvalt paremini kuuldavad ning ka loomulikumad. Kuna aga vahetasin vana vene võimu tiba korralikuma yamaha võimu vastu ning sealset optilist digi sisendit ära kasutades ning kaardi signaal otse võimu lastes muutus jällegi helipilt tunduvalt, päris korralikult tuli kõrgemaid ja madalamaid otsi juurde (muidugi eriti ei kahtle kah kuna võimul peaks idee poolest tunduvalt paremad dac'id sees olema). Aga noh üldiselt need kallimad kaardid on juba rohkem mõeldud korraliku muusikat nautivale inimesele (lisaks peaks muudki jama arvutist teadma) ning üldvõttes on neil tunduvalt paremad sisendid millega peaks saama loomutruuma heli salvestamisel.

[Surnu]

[mrmuff]

[mrmuff]

Tõenäoliselt on asi selles et ma pole paremat kuulanudgi aga hetkel on kül minu helisüsteemi muusika küll täiesti nauditav. Aga kui saaks veel paremat siis oleks küll kohe päris

[kõva ketas]

Endal kasutusel 3 helikaarti .Helikaart on seda parem mida väiksem on latensy.Korralik kaart on eraldi seisev box arvutist ja omab kvaliteetseid sisendeid ja väljundeid.Alla 10000 EEK ei saa norm helikaarti samuti nagu alla 20000EEK ei saa norm reaalajas töötavat videokaarti.Kõik sõltub millega tegeled .Kas mürad niisama või teed tööd.Sellest ka hinnavahed ehk siis kvaliteedivahe.

[mrmuff]

need ei ole nüüd küll lihtsalt korralikud vaid juba mingi stuudiotehnika

[kõva ketas]

No küsimus ongi odav ja kallis .Ehk siis töötegemiseks ja niisama müramiseks.Ise pooldan küll kvaliteeti. Lõpptulemus võib olla aga kehv kui kalli kaardi külge ühendatakse odav ja kehv võimendisüsteem.Samuti ei saa kehva kaardiga hea võimu ja kastidega kvaliteedist rääkida.Tegelt sõltub asi kuulajast, olukorrast kus musa tarbida ja muidugi rahast.Aga paremuse poole püüdlema peab.

[mrmuff]

Sama siin aga mul sellist pappi lihtsalt ei leidu nii et tuleb tahestahtmata odavamat teed minna

[DoS]

[Xayqo]

kui 4000kr ülearu on siis loomulikult osta kogu raha eest. heli on mul küll viimane asi millesse ma arvuti puhul investeeriks. pole mul ühtegi mp3'e arvutis, kogu muusika mida kuulan tuleb raadiost(vennad kuulavad ka netiraadiot), endal kõige odavam SB 128 PCI, ei oska paremat tahta, siis oleks juba võimu ja paremaid kõlle ka vaja, mis nõuavad raha + ruum selle kõige tarbimiseks. 5.1 heliga mängida võib küll äge olla

[mrmuff]

5.1 Heli on isegi minu juust-kaardil mis ~200.-

[Xayqo]

DVD mängijal on Dolby Surround ja mingi 6 head hi-fi stereo, selline keskmise hinnaga see oli, aga DVD filme vaadates suu jääb lahti. Heli on uskumatu, see ruumiline efekt annab palju juurde. Ise pole heli asjadega kurisis, aga kui selliseid helikaarte on mis sarnase kvaliteediga ruumilist heli toetaks, siis mängides võib kõva elamuse saada. Tea kas muusikat kuulates see ruumilisus nii effektne ongi. Aga jah, igaüks väärtustab erinevaid asju.

[suurpealik]

[degreal]

mängudes võiksid paremad heliefektid olla(igale ruumile omapärane kaja jne). kui selleks ASIO't kasutada, siis ei tohiks see lõbu eriti palju ressursse süüa. nvidia soundstorm, audigy ja ka inteli uus chipset pidi ka ASIO't toetama...

[Jaan]

[mrmuff]

[suurpealik]

Siis ära audigy´2 kohe mitte ära mõtlegi

[mrmuff]

Seal siis see eelpool kiidetud ASIO värk kah peal ve

[suurpealik]

[Wilts]

[Riivo]