[Viilutaja]

[majooro]

Absoluutselt nõustun seisukohaga, et üks asi on teadvustada endale asjade reaalset seisu, mis puudutab produktile reklaami tegemise või toodanguga kauplemise võtteid.
Asjade faktiline seis aga ei tähenda, et seda peab heaks kiitma, alla neelama või kuidagi kritiseerima kogukonda, kes selle vastu häälekalt sõna võtab. See on tõhus viis muuta asjade käiku, kui kõrvale jätta toodangu ostmisest loobumine. Need on kaks teineteist mitte välistavat asjaolu.

[kalakamm]

Tootjatel on õigus saata kaarte kellele iganes, kasvõi ainult nendele kes alati positiivselt arvustavad.
Ostjatel on õigus suhtuda skepsisega peale seda nendesse arvustajatesse kes tootjalt kaardid saavad.
Aga lõpuks üritavad nii tootja kui arvustaja raha teenida - kui arvustaja arvab, et ta saab rohkem klikke ja raha sellega, et kiiremini oma positiivse arvustuse välja saab kui need, kes nii positiivsed ei ole siis ta seda ka teeb.
Nagu igal turul on ka siin niši otsjaid, keegi üritab olla alati esimese minuti reviewer, keegi loodab selle peale, et teda usaldatakse rohkem, mis sest, et review kohe välja ei tule sest tema ei saa kaarti kohe.

[wirx]

Nividia väga kenasti seletas ära asja millest ma mitu korda rääkinud ja järjekordselt AMD klubi aru ei saa trollides siin Ampere teemas edasi -
As you know Nvidia is all in for ray tracing. RT is important and core to the future of gaming, but it's also one part of our focused R&D efforts on revolutionizing video games and creating a better experience for gamers.
This philosophy is also reflected in developing technologies such as DLSS, reflex and broadcast that offer immense value to customers who are purchasing a GPU.

Kui youtuber ei räägi tootja jaoks tähtsatest asjadest, siis tootja valib uue youtuberi, nii lihtne see ongi kommertsmaailmas. Kaotaja pole siin nvidia, vaid konkreetne youtuber, kes kaotab oma vaatajaid, sest youtuberil pole millest video teha. Eks teised youtuberid asusid ringkaitsele, sest ka nende rahakott võib ohus olla, kui nvidiale nende ülevaated ei meeldi.
Mu tuttavates 99% ei tea mitte ühtegi neist youtuber influenceritest ja egas ma ka ei teaks, kui siia neid linke pidevalt ei pandaks. Absoluutselt midagi ei juhtu, kui nad neid kaarte ei saa. AMD klanni ostjad nagunii nvidiat ei osta ning need kes Ampere siit teemast ostnud on, ei hakka seda sellise nvidia lükke pärast maha müüma.
Aga muidu respect rmc-le, et suutsid personaalseks minna oma solvangutega, ju see Ampere teema on sulle siis niivõrd hingelähedane, et nii madalale langed

[ViskeRelv]

wirx, kas sa Linuse videot vaatasid ja kuulasid?

[Killhoven]

[wirx]

Nope, nagu ütlesin mul pole aega neid videosid vaadata. Oleks veel mõne minutiline, aga see oli 1h ja 20 minutit pikk...no thnx, vaatan parem mõnda filmi selle asemel. Ma ei ole kunagi naiivselt arvanud, et nvidia või AMD või ükskõik mis suurfirma paljude aktsionäridega, ei kasutaks kõiki võtteid oma kasumi suurendamiseks. See kui mõne youtuberi või HV-lase jaoks see uudisena tuleb, on nende isiklik probleem, millest pole vaja halada Ampere teemas. Võite eraldi teema teha ning seal kurta ja nutta.

[rmc]

[Viilutaja]

Ega see Linus siis 1h 20 min ainult sellest ei rääkinud
See 1h20min video oli Linuse terve WAN show pikkus.
Nvidia asja kallale asus kohe alguses ja mingi 15min rääkis.

Ta ütles ka otse "FUCK Nvidia". Neil pole vaja Nvidia tooteid ega sponsori raha, et oma kanalit pidada. See on Nvidia kasu kui selline kanal teeb nende kaardist ülevaateid. 10+mln jälgijat ja korralikult vaatajaid igal videol, eriti kui on videokaardi ülevaated.
Samamoodi pole ka tõenäoliselt Steve'l erilist probleemi oma kanalit üleval pidada, kui Nvidiast kaarte ei saa, tal on korralik Patreon tugi taga.
Lihtsalt kui Steve taolised ülevaadete tegijad nii Hardware Unboxed kui ka Gamers Nexus peaks jääma hiljaks mingi kaardi (AMD või Nvidia) reference kaardi ülevaatega, mis annab objektiivset aimu kaardi perfist. Siis mõni on juba oma otsuse teinud puhtalt kinnimakstud ülevaate põhjal, mis on ülimalt positiivne kuigi toode pole hea.
Nagu Digital Foundry kanali ülevaated, mida Nvidia kinni plekib ja seda juba 30 päeva enne launchi review'si.... fuck that!

Teie kes praegu sellist Nvidia käitumist peate õigeks--- te vist ei saa aru, et see pole OK, kui tootja ütleb ette millise otsusele peab ülevaate tegija jõudma.
Saaks aru kui on sponsored video, siis justkui näitad positiivses võtmes. Aga toote enda ülevaade peab jääma võimalikult objektiivseks ning kas on positiivne või negatiivne lõpparvamus mingis featuuris see on vabalt ülevaate tegija otsustada.
RT on üks nendest asjadest, mis ei ole standard ja on lisa featuur ja pole pointi seda haipida. DLSS'i osas on Steve juba varasemalt öelnud positiivseid asju, mida Nvidia isegi oma kodulehele tsitaadina riputas...

Mille alusel siis kaarte võrrelda kui mitte rasteri perf? Miks peaks keskenduma hetkel ainult 1 tootja kinnisele featuurile, kui konkureerivat asja pole? Need ülevaated millele Nvidia viitab olid tehtud ju mitu kuud enne kui AMD oma raytracingu võimelised kaardid välja lasi.
Saaks aru kui mõlemad tootjad teevad sama asja ja siis võrdled. Ning seda ju ka Steve tegi kui AMD uued kaardid tulid ja ütles otse välja, et AMD on väga kehv raytracingus praegu ning pole pointi. Lisaks ta on alati öelnud "in my opinion raytracing is gimmick at this point", ehk ta on rõhutanud üle alati TEMA ENDA arvates.

[wirx]

Keda sa siis veel kaitsed, lisaks adekvaatsete sisu tootjatele? Igaksjuhuks küsin, et siis oskaks oma suu selle kohapealt kinni hoida. Ah nevermind ignoreeritavate listi lisasin sind.
Kui HV-s ei oska uut teemat teha, andke siin edasi - https://www.overclock.net/threads/reddit-hardware-unboxed-banned-by-nvidia-for-lack-of-rtx-content.1775359/

[Killhoven]

Ma olen nii HU kui ka Nvidia seisukohti kuulanud antud loos ja oma arvamuse loonud selle baasil. Mina seda trolli siin enam edasi ei toida kes isiklikuks läheb ja oma arvamust minu valearvamusest peale surub, sorry.

[heretic666]

Torm veeklaasis - nvidia ei saadagi enam tasuta sample kaarti ühele utube kanalile, jama lugu küll

Kogu see teema on jälle rannamaja hooajaks kujunenud kus ampere kaartide asemel kirjutatakse isiklikke solvanguid / kommentaare kellegi teise HV kasutaja sissetulekuallikate pihta. Natuke tervemat ellusuhtumist palun.

[rmc]

wirx, mind ei kõiguta eriti adekvaatse sisu kajastamise teelt kõrvale kalduma kui ebamõistlikud inimesed mind ignoreeritavate listi panevad. Asi ikka konkreetselt teemakäsitluses - paned täiesti lampi ja see objektiivsete review-erite marginaliseerimine oli kõige ehedam näide sellest.

Viilutaja, ütles põhilised poindid ära - asi ei ole selles, et revieweritel seda tasuta tehnikat vaja oleks... nad hangivad, kas enne launchi või selle järel tehnika vabalt ka ise, lihtsalt kohati võivad reviewd hiljemaks jääda, mis kasutajatele otsustamise halvemaks teeb, kuna olemasolev info on kinnimakstud propaganda, mitte objektiivne ülevaade.

Killhoven, võtad äkki lühidalt HU ja NVIDIA seisukohad kokku ja esitad need ning teed oma järeldused.. üheselt ja konkreetselt ühes kommentaaris, et ei oleks mingeid mitmetimõistmise võimalusi...

heretic666, tervem ellusuhtumine oleks kui tüüp poleks hakanud objektiivseid ja pm. teaduslikke meetodeid kasutavaid review-ereid tuimalt marginaliseerima.

[Zonerman]

Nõus, lihtsam oli "teatud" kasutaja lihtsalt ignore panna. Mul sai ka villand ühe ja sama kasutaja hädaldamine kogu aeg kui rääkida uudistest mis on seotud ampere kaartidega. See mis ta oma rahaga teeb ja mida ostab mind ei koti. Küll aga kui iga kord tuleb ja kurdab, et siia ei tohi midagi kirjutada ei RT kohta ega üldse ampere kaartidest miskit halba. See on tema probleem, mitte teiste foorumlaste.
Rääkides sellest HUB uudisest, siis nii palju see uudis on kuna paljud suuremad sama sisuga kanalid võtsid vaevaks sellest rääida või kommenteerida. Meeldib või ei fakt on, et mind huvitab, keda sunnitakse oma ülevaadetes omama ENDA arvamust ja kes lihtsalt teeb mida ette öeldakse.

[rmc]

Postitan veelkord ja seda põhjusega... vaadake lihtsalt see video ära ja öelge, et teemast ei räägita...

phpBB [media]

Kuidas ja, miks seda veel tegema peaks?

[londiste]

rmc, äkki ei lagastaks teemat selle jamaga?

[rmc]

londiste, reviewdes on ju ka arutatult juba kohati seda kajastatud, rääkimata sellest, et DLSS-i osas võib igaüks siiani kodukalt näha tsitaati HUB-ilt selle haipimise osas: https://www.nvidia.com/en-au/geforce/technologies/dlss/
Muidugi on see sisu uuem, sest fookus oli siiski relevantsema jõudluse hindamisel ja arvestades, mida kokku hinnata vaja on olnud, siis ei ole neil just aega üle, vaid pigem puudu.
Või sa arvad, et reviewerid peaksid sellele keskenduma? Millises järjekorras?

Millise jamaga ma teemat muidu lagastan, omaarust vastan juba siin olevale adekvaatse sisuga, juhul kui sisulisi etteheiteid, siis PM.

[londiste]

rmc, oota. adekvaatne rt ja dlss kajastus ülevaadetes?
https://www.youtube.com/watch?v=csSmiaR3RVE
https://www.youtube.com/watch?v=ZtxrrrkkTjc

[rmc]

londiste, milline oleks adekvaatne RT ja DLSS kajastus ülevaadetes?
(NB! ka lõpplause 3080 puhul ).

[psauce]

"Nvidia, the way it's meant to be reviewed".

[Viilutaja]

[londiste]

Viilutaja, wolfenstein youngblood kui ainukene rt efektidega mängu näide?
ja teises, sotr ja dirt5 peetakse üsna universaalselt kõige mõttetuma rt efektiga mängudeks. täna enam ei saa öelda, et paremaid poleks ja muudes videodes on ka hwu neid kajastanud.

sõnades võib igasuguseid vahvaid asju öelda aga kui on throwaway lause lõpus, siis see ongi täpselt seda.
eraldi video häda on selles, et see on eraldi video. sina või mina vaatame seda aga keskmine kodanik pigem mitte.

see promoma ja ära ostmine on sinu eeldus. nvidia kiri ütles, et tehnoloogiaid alahinnatakse või kantakse maha, pigem tähendab see kajastuse puudumist kui seda, kes ees või taga (kuigi jah, antud juhul on lõpptulemus ilmselt üsna sama kui kõrvuti panna).
nii võrdluseks, miks kajastatakse näiteks sam-i (mis on korralikult probleemne, väga varieeruva toetusega ja hetkel nähtavasti samuti mängupõhine)? viimases reviews pikemalt kui rt-d (mis on samuti uus feature).

ja veel kord, proovige ennast korra nvidia saabastesse asetada.

[rmc]

londiste, pigem NVIDIA tahab tehnoloogia ülehindamist käesolevas seisus ja tegelikult tehnoloogiat hinnatakse ikka sellisena nagu ta käesolevalt on.

Milline oleks suarust adekvaatne RT/DLSS osa üldisest kaardireviewst? Mille arvelt see peaks tulema, sest aeg on piiratud?

Mille alusel ütled, et ma pole nvidia saabastesse mõelnud end? On ju RT-d ja DLSS-i käsitletud, DLSS-i osas on kodukal isegi sama tegija tsitaat selle hypemise kohapealt.
RT kohta tulevad lisaks väga detailsed videod, jne. Muarust on see adekvaatne kajastamine, ei ole?

EDIT: muarust on HUB hinnang õige, et RT jaoks on vaja pigem kallist kaarti ja vaevalt neid ostetakse, et FHD peal mängida, mis tähendab, et pigem on RT hetkeseisuga mõttetu. Kel eraldi huvi selle vastu on, siis küll ka eraldi videoid vaatab.

[londiste]

miks see kodulehe tsitaat teil kõigil nii hinges on?
mul tekib totaalne hämming, kas see marketing töötab tõesti nii hästi?

[rmc]

londiste, kui räägitakse, et a ei räägi b toodetavast x-ist, samas b kodulehel on x-ist rääkivas osas tsitaat a tugevast kiitusest, siis on see b kurtmine mittekajastamise kohta bullshit.
Millisest marketingist sa räägid?

EDIT: also - kas sa kavatsed mulle vastata või mul pole mõtet edaspidi su tekstile tähelepanu anda, sest sa ei soovi sisuliselt arutleda, vaid mingeid ähmaseid asju pilduda?
Milline oleks sinuarust adekvaatne käitumine ja, miks just selline?