Vael HUB ütles, et ta teeb eraldi video RT osas cyberpunki kohta ISEGI siis kui Nvidia talle tellisega vastu tuli. Respect! Midagi nad ei varja ega moonuta. Lihtsalt suurem osa teste kulubki ilma RT toega mängude osas ja arusaadav, miks see saab rohkem tähelepanu.
Jah ta mainis lisaks, et oli magamata ja punase silmaga. Mõnel jätkub julgust öelda, et "roosa" tooniga kanal. Jah tehke ise paremini siis.
eix666, sest dx on dx, iga kaart lükkas selle sisse. TASUTA. RTX tõi kaasa 50-60% hinnatõusu. Ei oodanud samas ka dx tulekut. Mingid mängud kolisid dx9 peale üle ja siis?
Tavaliselt mängumootori uuendus toob lisasid UE4 on vist juba mitu põhjalikumat uuenduskuuri läbi elanud.
.
Huvitav, mina mäletan küll, et tuli uus dx ja siis tuli uus põlvkond kaarte, mis neid võimalusi rauas toetasid. Sealjuures oli momente, kus ühe leeri kaardid ja teise leeri kaardid olid mingi komakoha võrra erinevatel dx versioonidel (stiilis ühel dx8.1 kaardid, teisel 8.2). See kõik nõudis samamoodi riistvara, mitte ei toimunud tarkvaras ja tasuta. Ehk siis kumb meist nüüd ajalugu siis valesti mäletab?
eix666, sest dx on dx, iga kaart lükkas selle sisse. TASUTA. RTX tõi kaasa 50-60% hinnatõusu. Ei oodanud samas ka dx tulekut. Mingid mängud kolisid dx9 peale üle ja siis?
Tavaliselt mängumootori uuendus toob lisasid UE4 on vist juba mitu põhjalikumat uuenduskuuri läbi elanud.
.
Huvitav, mina mäletan küll, et tuli uus dx ja siis tuli uus põlvkond kaarte, mis neid võimalusi rauas toetasid. Sealjuures oli momente, kus ühe leeri kaardid ja teise leeri kaardid olid mingi komakoha võrra erinevatel dx versioonidel (stiilis ühel dx8.1 kaardid, teisel 8.2). See kõik nõudis samamoodi riistvara, mitte ei toimunud tarkvaras ja tasuta. Ehk siis kumb meist nüüd ajalugu siis valesti mäletab?
dx8.2 kaart ei maksnud 1200$ kui dx8.1 maksis 700$? Või kuidas?
DX 12 tuli välja, siis Nvidia tagus ka trummi, et tal mingi ultra super kõik versioonid rauas toega, kuigi AMDl oli samuti ammu kõik olemas.
Ja koheselt ei ole DX11\12 toe väljatulekuga muutunud suurt midagi. Nagu mainisin, siis tuleb kõik hiljem. N Wolf young blood kasutab variable rate shading jms alles nüüd ära.
Ning anyways dx11\12 tugi oli rauas mõlemil kaardil tagasiühilduvalt. Sama seisu mäletan ka Dragon Age 2 väljatulekuga, käis ka suurem kisa DX9 vs DX11 vahel. Rohkem nagu ei mäleta, sai rahus mängitud, ei mäleta enam kumma versiooni peal. Keegi ei surunud peale, et DX11 1500€ eest või pole mängu mänginudki... Töötas rahulikult ka DX9 kaartide peal edasi.
HUB vast oskab ise statistikat lugeda, aga võibolla kõik ta vaatajad ei oska
Ray tracing võrdlus 170k vaatamist https://www.youtube.com/watch?v=nX3W7Sx4l78
3090 ülevaade 96k vaatamist https://www.youtube.com/watch?v=PTs1gHqvcjs
3080 ülevaade 222k vaatamist https://www.youtube.com/watch?v=csSmiaR3RVE
Arvestades, et 3080 ja 3090 ülevaated olid nt Videocardz lehel ning kindlasti kusagil veel suurel saidil, siis juba palju klikke tuli sealt, ray tracingu oma pole kusagil ette karanud. Pole mõtet jahuda mingit juttu, et Ray tracing ei paku ta vaatajatele, egas kellelegi teisele huvi. Maailma kiireim mängurite videokaart pakkus vähem ta vaatajatele huvi, kui ray tracingu võrdlusvideo...pea 2x vähem.
Ja, et nvidia ban-i otsusele täiesti õigustav otsus anna, siis https://www.youtube.com/watch?v=Y00q2zofGVkon ta Cyberpunkis benchmarki teinud ning lasknud 25 videokaardiga 4K peal testid läbi, neist 21-l on 30fps või alla selle kiirus. No milleks üldse testida, kui siililegi selge on, et 4fps-iga ei mängi ühtegi mängu. Oleks ta siis DLSS testi teinud ja Ray tracingu lisanud ja saanud 4K peal mängitavad fps numbrid, isegi 3090 44fps pole ju mängitav ühestki otsast. Kui selline ülevaade pole kallutatud, siis mis on?
Vael miks 1200$, 3080 hind on 699$ ning see, et need nii kallid hetkel on pole küll ainult nvidia süü - corona, nõudlus ja tootmisraskused on kalli hinna põhjusteks. Arvesta siia veel inflatsioon juurde ning reaalsuses küsib nvidida 3080 eest vähem raha, kui 10a tagasi. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
HUB vast oskab ise statistikat lugeda, aga võibolla kõik ta vaatajad ei oska
Ray tracing võrdlus 170k vaatamist https://www.youtube.com/watch?v=nX3W7Sx4l78
3090 ülevaade 96k vaatamist https://www.youtube.com/watch?v=PTs1gHqvcjs
3080 ülevaade 222k vaatamist https://www.youtube.com/watch?v=csSmiaR3RVE
Arvestades, et 3080 ja 3090 ülevaated olid nt Videocardz lehel ning kindlasti kusagil veel suurel saidil, siis juba palju klikke tuli sealt, ray tracingu oma pole kusagil ette karanud. Pole mõtet jahuda mingit juttu, et Ray tracing ei paku ta vaatajatele, egas kellelegi teisele huvi. Maailma kiireim mängurite videokaart pakkus vähem ta vaatajatele huvi, kui ray tracingu võrdlusvideo...pea 2x vähem.
Ja, et nvidia ban-i otsusele täiesti õigustav otsus anna, siis https://www.youtube.com/watch?v=Y00q2zofGVkon ta Cyberpunkis benchmarki teinud ning lasknud 25 videokaardiga 4K peal testid läbi, neist 21-l on 30fps või alla selle kiirus. No milleks üldse testida, kui siililegi selge on, et 4fps-iga ei mängi ühtegi mängu. Oleks ta siis DLSS testi teinud ja Ray tracingu lisanud ja saanud 4K peal mängitavad fps numbrid, isegi 3090 44fps pole ju mängitav ühestki otsast. Kui selline ülevaade pole kallutatud, siis mis on?
Vael miks 1200$, 3080 hind on 699$ ning see, et need nii kallid hetkel on pole küll ainult nvidia süü - corona, nõudlus ja tootmisraskused on kalli hinna põhjusteks. Arvesta siia veel inflatsioon juurde ning reaalsuses küsib nvidida 3080 eest vähem raha, kui 10a tagasi.
Sellel RTX3090 vaatajate arv ongi väike, kuna oli teada, et see kaart midagi erilist ei paku vs RTX3080, mis haibiti ülesse kui RTX2080Ti järglane ja poole odavam. 1500 eurosel kaardil juba sellepärast on vähem vaatajaid, sest sellises hinnaklassis kaartide ostjaid on nagunii väga vähe.
Ning point miks HUB ei teinud RT mängude ülevaadet sellest kohe review ajal, kuna vahe oli nii väike vs RTX3080, seega pole pointi sest RTX3080 raytracing video oli juba olemas tema kanalil.
RTX3080 on palju mõistlikum kaart ja ka olulisem vaatajatele.
Samamoodi on pointless kaart ka 6900XT kui võrrelda 6800XT vastu. Enamikku huvitas 6800XT perf.
6800XT ülevaate vaatajate arv 170000 ja 6900XT vaatajate arv on 100000. Täpselt samamoodi on ka AMD huviliste hulgas neid inimesi vähem kes huvituks 1000 eurosest kaardist, ning ka sarnaselt Nvidiale oli juba päevi varem ette teada, mis see umbkaudne perfi kasv on.
Lisaks seal 6800XT videos ning ka 6900XT videos ütleb Steva ka, et Raytracing on mõttetu hetkel, ning ei näe suuremat pointi. Ei öelnud seda ainult Nvidia toodete juures...
Selline bani otsus ei ole kuskilt otsast OK, lõpuks sa näedki "influencerite" reklaame, et "Just buy, best product in universe!".
Samas see reklaamija saab raha tootja käest.
Selline poliitika küll mitte ühegi nurga alt okei pole, et saadame arvustajatele juppe ja vastutasuks nõuame soosivaid ülevaateid. Kuhu me sedasi jõuame, kui ümberringi kõik hakkavad raha ja nänni eest pizdiitama ja tooteid pähe määrima? Keegi/miski peaks ikka sõltumatuks ja objektiivseks jääma. Siin kõlas väga õige mõte, et tõeliselt head toodet ei pea agressiivselt reklaamima, info levib tarbijate seas foorumite ja muude kogukondade kaudu.
See kriitika käib kõigi tootjate ja arvustajate pihta.
majooro, praegu avaldatu põhjal ei ole jutt soosivast ülevaatest.
see bännimise jutt tundub just sõnastuse poolest väga tendentslik. kui ma õigesti loen, siis lihtsalt nvidia ise ei saada neile kaarte. lisaks ostmisele võivad nad jätkuvalt kaarte ka aib-de käest saada. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vähe sellest, et 6900xt on vaadatud tunduvalt vähem, kui 6800xt, paistab et Ray tracing 170k vaatamisega on sama tähtis tema vaatajatele, kui 172k vaatamisega 6800xt - https://www.youtube.com/watch?v=ZtxrrrkkTjc&
Tegelikuses on nii, et ajal kui mina influencereid veel uskusin, siis oli selleks Gagarin. Mõni 651k tellijaga videoblogija, kes on päris töö ehk suutnud kõrvale jätta ja youtube reklaamide pealt elatist nüüd teenib ei tähenda nvidia suuruse ettevõtte jaoks mitte, kui midagi. Ilusas roosas maailmas ehk on jah tänapäeva influencerid surematute robin hoodide kamp, kes kurja corporationit kammitsevad. Reaalsuses kasutavad firmad neid ära oma toodete reklaamiks. Mitte mingit muud põhjust pole nvidial ühelegi youtuberile tooteid saata, kui see, et nad saaksid reklaami ja oma toodet rohkem müüa. Kui reklaam on nigel, siis lihtsalt ei saada toodet. Samas ei keela nad kuidagi sellel influenceril sama toodet ise hankida ja ülevaadet teha ning täpselt nii nvida nüüd ka tegi.
rmc hea, et aru said, et Ray tracing ning DLSS on niivõrd tähtsad asjad, et neist tuleb eraldi ülevaade kirjutada
Tulles nüüd influenceritest youtuberite juurest Ampere teema juurde tagasi, siis miks ei ole VR mängudes DLSS-i kasutusele võetud? Reaalsuses on VR ju lihtsalt 4-8k video, mis tõmbab ka 3090 hinge kinni, kui detailid peale keerata, täpselt nii nagu ilma DLSS-ita Cyberpunk hetkel teeb. Ainult, et kui Cyberpunk on kuidagi mängitav ka 50fps-i peal, siis VR-is alla 100fps ajab korralikult südame pahaks. Kas põhjus on selles, et liialt vähe tarbijaid on VR-il ning DLSS-i progemine keeruline? _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
täna tuli Arvutitarka väike süst natuke mõistlikuma hinnaga 3060 ti ja 3070 kaarte, esimesi natuke on veel järel ja teist on ainult mõned kõige odavamad reference klokiga Palitid, läksid nagu soojad saiad... AGA, see võib tähendada, et lähiajal võib juba hakata täitsa mõistliku hinnaga neid asju liikuma. _________________ !!
wirx, ülehinnatud ja kehvas seades süleritega hangeldaja tembeldamas ilkudes põhimõtteliselt teadusliku meetodiga toodete testijaid ja sellest (+ tehnikast, jne. üldse) saadete tegijaid suvalisteks influensseriteks on ikka omamoodi tase.
RT kui hetkeseisuga kitsa kasutusotstarbe ja kitsa raudvara forte on gimmick ja seetõttu ka eraldi videod selle kohta. Loodetavasti ka siis kui AMD seda asisemalt teeb. Kui RT reaalselt massides on, st. default asi, siis OK tavatestidessse sisse tuua.
Vaatasin, et selline 3080 kaardi (MSI GEFORCE RTX 3080VENTUS 3X10G O) on hetkel soodsam kui teised ja pikkuse poolest mitu cm lühem kui teised.
Aga mis on pahupooled?
https://www.01.ee/est/product/1577354
Seoses Cyberpunki väljatulekuga tekib 4k reso jaoks kiusatus osta DLSS 2.0 capable kaart aga jah Miks siis kõik endale soodsamat ja lühemat kaarti ei osta kui 3080 plaanis? _________________ Slow is smooth and smooth is fast
kasutan ise ventus 3090 sitaks muhe kaart ise ka üllatunud max temp mis näinud olen on 77 ja see on overclockitult et kaart ikka korralikult piirajas 350 TDP peal.
proovisin ka 400w biosiga paugutas ka üle 2000 mhz core aga siis jääb jahutus nõrgas kui just vent 90% ei soovi lasta.
Mul oli MSI 2070 Super Ventus OC ja töötas probleemivabalt. Uued kärakad on kõik 2.5 slotti, enam kasti ei mahu, kuigi pikkuse poolest läheks ka pikimad. Ainult odavaim Zotaci mudel või seni tabamatu Founders Edition, mida nVidia jagas küll äärmiselt helde käega.
kasutan ise ventus 3090 sitaks muhe kaart ise ka üllatunud max temp mis näinud olen on 77 ja see on overclockitult et kaart ikka korralikult piirajas 350 TDP peal.
proovisin ka 400w biosiga paugutas ka üle 2000 mhz core aga siis jääb jahutus nõrgas kui just vent 90% ei soovi lasta.
Osade "spetsialistide" sõnul siin teemas ei ole 3090 mitte muhe vaid mõttetu kaart. Kumba ma nüüd uskuma peaks Teeme hääletuse
Muhe, muhk peab rahakottis olema küll. Kas mõttetu... See oleneb sellest mida taga ajada! kes tahab perfi ja hinna suhet, kes tahab jõudu ja kiirust. Kellel on võimalus iga uue kaarti väljatulekul osta uus kaar ja maksimaalne võimekusega, kellel mitte. Või siis vajadus osta sest vana on moraalselt ja perfi suhtes väsinud.
Kunagi kirjutasin et 2080ti on küll hea kaart aga seda hinda ma lihtsalt põimõtte pärast ei maksa, mida küsiti. jäänuks selle kaarti hind 900€ juurde, poleks mõelnudki! Lihtsalt kunagine 1080ti investeering on tänu sellele rohkem ära tasunud +2 aastat Ja tuleb ka lisa, sest hetkel pole võimalik midagi võtta. _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
wirx, vaata seda videot. Linus läks päris keema ning põhjendab hästi ära miks see nvidia lüke HUB "ära bannida" oli vale.
PS! Rohelised prillid võiks eest võtta selle video vaatamise ajaks
Vaatasin ära selle lõigu, mis puudutas HU ja nVidia konflikti. Linus pani korralikult puid alla sellele riidale. Ilmselt nüüd on sõjakirves välja kaevatud ja rahupiipu niipea ei tõmmata. Pole sugugi üllatav, vähemalt minu jaoks. nVidia on viimastel aastatel ajanud ebameeldivat ja arusaamatut poliitikat.
viimati muutis majooro 12.12.2020 12:00:06, muudetud 1 kord
Selline poliitika küll mitte ühegi nurga alt okei pole, et saadame arvustajatele juppe ja vastutasuks nõuame soosivaid ülevaateid.
Selline asi ei ole muidugi okei KUID samuti pole okei kui arvustaja pole objektiivne ja ülevaadet tehes jätab toote olulised featuurid millele on kõvasti panustatud sihiteadlikult tähelepanuta ning seetõttu paistab toode kehvemana.
Arvustuste tegijad peaks olema nö. positiivse suhtumisega ja avatud igasuguste uute featuuride ja tehnoloogiate aretamise suhtes, olenemata milline tootja seda üritab arendada.
Ehk DLSS on tegelt hädavajalik kui tahta praegu ägedate resode ja ägedate settingutega uusi asju mängida. Ja perf boost on asjal ju vägagi suur ehk siis võiks kiita, et toimib hästi ja loodetavasti uued nõudlikud mängud saavad toe ja mingil hetkel lüli mis mängus tahad.
Sama asi RT'ga - siiani pole saand seda teha kuna lihtsalt powerit ja värki jääb väheks - samas kui asi töötab siis on ju ilus.
Jah, tegu võiks olla miskiste vabade ja universaalse featuuridega mida saaks lülida ükskõik kumba tootja kaardiga ja kuskiltmaalt tulevikus see vast ka nii läheb. Seni aga tuleb aru saada, et tehnika areng ei käi sedasi kus ühel hetkel pole midagi ja teisel hetkel on ideaalselt töötav asi vaid asi käib ikka järjepanu aretamisega ja müts maha nende ees kes tahavad pioneerid olla ja üldse millegi uue arendamisega tegeleda kuna kõik maksab ja mitte vähe.
Auron, vaatan Linuse videot. Sealt selgub, et HU tegi lausa eraldi video RTX kohta ja ütles, et DLSS 2.0 tuleb esimesest päevast sisse lülitada, kuna on killer feature. Samuti oli nVidia enda lehel DLSS sektsioonis kohe esimene tsiteeritud lause Hardware Unboxed arvustusest. Lisaks jagas Wirx siin HU RTX videot, mis sai tema kanalil võrdluses ülejäänud videotega tunduvalt rohkem vaatamisi. Seega mees on vägagi panustanud ja isegi nVidia on seda oma lehel tunnustanud. Midagi on mäda.
viimati muutis majooro 12.12.2020 11:19:39, muudetud 2 korda
Üsna nõus Auroniga ja minu meelest tehakse pigem Nvidiale siin liiga tech youtuuberite ringkaitsega. Nvidia ei pea saatma oma tooteid vabatahtlikult neile kes ei taha kajastada adekvaatselt toote kõiki omadusi, s. h. neid mis laiutavad teed tulevikku.
majooro, ma olen enamuse HU videokaartide videosid vaadanud ja üldiselt oli iga video stiilis "see RT ja DLSS on nii mõttetud sest ainult paar mängu toetab" ja viimasetel aegadel on muutunud see "noh kui sa just neid mänge mängid siis saad kasu küll sellest tehnoloogiast aga muidu ikka suht mõttetu". Ta ei saa aru sellest, et RT ja DLSS rajavad teed tulevikku ja toega mängude hulk kasvab mühinal. See ei ole normaalne ülevaate viis kus ignoreeritakse tuleviku suundi ja kõik peab reliisima kohe ja korraga või mõttetu. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.