Võtaks mitu kohe _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Kasumimarginaal ilmselt sedaviisi palju parem per kaart ja kui AMD kohutav saadavus oli ka ette teada neil siis mõistlik ja ainuõige äriline otsus, muud midagi.
Neile vaja ainult PCB müüa ja on kindel, et nad ei hakka ise edasi müüma suure kasumiga.
Mingi tüüp tuli kohale ja tegi 175 millise ülekande neile või mingi kommuun läks sularaha rekkaga ukse taha?
Või kuidas see tehing nüüd välja nägema peaks. Saaks veel aru kui 1 tüüp osts kõik ära, aga no vaevalt _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Mingi tüüp tuli kohale ja tegi 175 millise ülekande neile või mingi kommuun läks sularaha rekkaga ukse taha?
Või kuidas see tehing nüüd välja nägema peaks. Saaks veel aru kui 1 tüüp osts kõik ära, aga no vaevalt
Minu hinnangul vastab see 85% tõele. Igalt poolt tuleb seda juttu. ja kusjuures võttes arvesse kuidas kasvõi btc hind on üles aina läinud ning kõik on arvamusel, et uus bullrun alanud. Ei imesta, et investeeritakse võimalikku potentsiaali sõltuvalt tehingu mahust ja mis alega Nvidia võis nõus olla.
Mis on kahtlane on ka see, et AMD tundub sama moodi minevat. videokaarte lihtsalt pole ja need mis tuelvad väänatakse hind jälle üles.
Nvidia jaoks on müüdud kaart müüdud kaart. Sõltumata kellele ta müüb. Arvestades 80% turuosa pole neil ka otsest vajadust mängijatele müüa.
Samas teades Nvidiat, siis ma ei imestaks üldse.
175m on päris suur hulk. Oletades, et ühe ,kaardi hind on keskmiselt 1000, siis see teeks 175k kaarti. Rohkemgi kui minerid said mingi bulk discounti. Ilmselt see seletaks miks 3080 just olematu saadavusega on vs nt 3070 või 3090. Loogiliselt võttes peaks halvema saadavusega olema just see kivi millel rohkem aktiivseid arvutusüksuseid. Mitte sellel mille vähem aktiivseid.
Võib üsna kindel olla, et kaevamiseks on 3090 väga halb. Ütleme siis jutu jätkuks, et 3080 läheb kaevajatele peale (kuigi ma isegi arvaks, et 3070 veelgi parem hinna-jõudluse suhtes).
3080 MSRP on $699. On räägitud, et Nvidia reference kaart ei ole väga suure kasumimarginaliga 15~30%. Võtame siis sinna keskele umbes 25%. See teeb Nvidia jaoks kaardi hinnaks $525.
Nüüd tuleb arvestada, et kaevajatele ei müü nad reference kaarte - müüvad, sarnaselt AIB-le, ainult PCB. Ehk siis IO, jahutus, jne kulud võib veel maha arvestada - ütleme jälle 25% hinnast?
See teeks siis ~400 per kaart, ehk robustselt võib öelda pigem, et kaks korda rohkem, kui Tomorrow pakkus -> 350k "kaarti".
jah see saadavus teema in küll pikaks veninud, lihtsalt kvartali aruannes oli, et nvidia sai rohkem raha amper kaardide müügist, esimene mõtte oli, kus kohas? kui kaarte on vaid üksikute arv. nüüd pusle on täiuslik, kus see kasum tuli.
tundub et on sama teema AMD-ga
Võib üsna kindel olla, et kaevamiseks on 3090 väga halb. Ütleme siis jutu jätkuks, et 3080 läheb kaevajatele peale (kuigi ma isegi arvaks, et 3070 veelgi parem hinna-jõudluse suhtes).
3080 MSRP on $699. On räägitud, et Nvidia reference kaart ei ole väga suure kasumimarginaliga 15~30%. Võtame siis sinna keskele umbes 25%. See teeb Nvidia jaoks kaardi hinnaks $525.
Nüüd tuleb arvestada, et kaevajatele ei müü nad reference kaarte - müüvad, sarnaselt AIB-le, ainult PCB. Ehk siis IO, jahutus, jne kulud võib veel maha arvestada - ütleme jälle 25% hinnast?
See teeks siis ~400 per kaart, ehk robustselt võib öelda pigem, et kaks korda rohkem, kui Tomorrow pakkus -> 350k "kaarti".
Kui 400 per kaart, siis on mõistlik juba. Konkurentsis ethash asicutega.
Kui 1000 per kaart oleks, siis asicud on 3x nobedamad ja võtavad 2x vähem surakat selle raha eest...
kuidagi ei usu, et mineritele 3080eid 400 raha eest müüdi. 400 on sama arutluskäigu järgi ju omahind. jahutuse jagu hinnast alla teeb hinna pigem sinna 550-600 kanti.
hea küsimus, kas mugavuse huvides (üks müük) selline asi nii kasumlik on. kaardid alles nii või naa ei jää, see on ju selge.
muuseas, kas peale üha analüütiku on veel mingit allikat, et just ampere kaarte krüptokaevandajatele müüdi?
kas loogilisem ei oleks see eeldatust 25m suurem müük krüptokaevandajatele tulla laoseisu realiseerimise arvelt - mingid turingu jäägid odavalt? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 26.11.2020 12:13:32, muudetud 2 korda
Yerba ära unusta, et nvidia videokaart õnnestub 2 aasta pärast 50-70% hinnaga maha müüa, ainult kaevamiseks mõeldud masinad muutuvad aja möödudea vanarauaks. Rohelises maailmas peaks bitcoin jms üldse keelatud olema, meeletu energia raiskamine. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Yerba ära unusta, et nvidia videokaart õnnestub 2 aasta pärast 50-70% hinnaga maha müüa, ainult kaevamiseks mõeldud masinad muutuvad aja möödudea vanarauaks. Rohelises maailmas peaks bitcoin jms üldse keelatud olema, meeletu energia raiskamine.
Ma pole seda kunagi unustanud ning sestap ei kasuta ise ka asicuid.
kui kaarte on vaid üksikute arv. nüüd pusle on täiuslik, kus see kasum tuli.
tundub et on sama teema AMD-ga
Millel põhineb üksikute kaartide väide? Enamik poode on oma müstiliselt suured launchi päeva järjekorrad täitnud ja kaarte liigub juba vabaturul ehk Nvidia on täitnud kõik "võlgu" jäänud kaarditellimused ja kaardid liiguvad juba vabaturul.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.