DCI-P3 värviruumi asemel on fotograafidel teemaks pigem Adobe RGB. Eriti kui pilte printida/trükkida..
See DCI-P3 on jah filmitööstuse teema, nagu ka Rec. 2020 _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
DCI-P3 värviruumi asemel on fotograafidel teemaks pigem Adobe RGB. Eriti kui pilte printida/trükkida..
See DCI-P3 on jah filmitööstuse teema, nagu ka Rec. 2020
jägaja, nii ja naa. Tegelikult on P3 värviruum saamas järjest olulisemaks ka fotograafidele, sest esiteks on paljud uued wide-gamut esitlusseadmed (monitorid, telerid, projektorid) üle läinud P3 värviruumile, ja seda "tänu" Apple poolsele surumisele DCI-P3 derivaadi Display P3 standardiseerimisega oma ökosüsteemis, ning teiseks on P3 värviruum AdobeRGB-st paremini katmas tänapäevaste fotoprinterite ja -paberite reaalset võimekust värvitoone esitada. Adobe RGB ja Display P3 on küll mõlemad tehniliselt wide-gamut värviruumid aga kumbki ulatub kaugemale värvispektrumi erinevate servades - P3 rohkem kollaste-punaste poole ja aRGB rohkem siniste-lillade poole.
Igasuguseid sRGB'st suuremaid ruume on siis vaja kui neid ka reaalselt kasutada. Seni kuni väljund on reeglina mobiilis ja arvutis, on igasugune laiem ruum iga kord üsna raisatud kraam, lisaks on veel töövoog keerulisem. Eks alati võib mõtelda sellele, et "aga äkki on mu pildid nii head ja ma tahan neid tulevikus suurelt välja printida". Aga muidu on korralik sRGB enam kui küll.
Hetkel jäi selline tegelane silma, kellelgi arvamusi?
LG 27UL seeria on endal silma jäänud küll, ise olen küll vaadanud natuke kallemaid isendeid (27UL850-W) kuna tahaks korra kümne aasta jooksul ostes pigem võimalikult palju saada (peamiselt just USB-C'st laadimine). Aga paneel peaks neil sama olema, seega odavaim isend(lingil olev 27UL500-W) on päris hea. St seda on erinevad ülevaated kiitnud.
[-] teiseks on P3 värviruum AdobeRGB-st paremini katmas tänapäevaste fotoprinterite ja -paberite reaalset võimekust värvitoone esitada. Adobe RGB ja Display P3 on küll mõlemad tehniliselt wide-gamut värviruumid aga kumbki ulatub kaugemale värvispektrumi erinevate servades - P3 rohkem kollaste-punaste poole ja aRGB rohkem siniste-lillade poole.
Kuivõrd printerid trükivad endiselt CMYK värvidega ja Adobe RGB on justnimelt selle suunitlusega loodud, siis kuidas saab DCI-P3 trükimeedia jaoks parem värviruum olla?
kristjan*, Adobe RGB sobib paremini sellise meedia ettevalmistamiseks, mis läheb paberile läbi trükipressi. Paremad modernsed fotoprinterid ja -tindid ja -paberid suudavad palju enamat kui trükipresside CMYK. Sellest lähtuvalt võib DCI-P3 olla parem värviruum foto ettevalmistamiseks kui Adobe RGB. Aga ei pea.
Tore oleks omada monitori, mis suudab katta mõlemad värviruumid ja siis nupuvajutusega soft-proof'ida
Mul hetkel valik G27Q ja M27Q - mõlemad head kuvarid selle raha eest, aga ei suuda otsustada kumb.
M27Q 170hz, aga pole teada olevat nvidia gsync tuge.
G27Q 144hz, aga omab gsync tuge.
Hind ja kõik teised andmed sisuliselt samad.
Ma vist ikka lähen tuimalt selle teed: https://www.hinnavaatlus.ee/1877161/dell-27-lcd-s2721dgf/
DELL-iga suht rahul olnud igalpool, tundub lollikindlam.
Gigabyte-i puhul ei meeldi see, et powerbrick eraldi on, nt. ka. _________________
Oled kindel, et sa ips tahad? Kui ma s2721dgf ja g7 võrdlen siis valiksin igaljuhul g7 korralik va paneel on ikka Dell küll võidab standi ja muude mugavuste osas pikem garantii (probably parem ka) näiteks erdi powerbutton, jube tülikas on ühe joystikuga koguaeg powerbuttonit otsida g7 puhul, stand on sucky, garantii aint 2a jne. Dell laheb rutem tööle ka peale nupu vajutust, g7 võtab kole kaua aega. Aastal 2015 l@ks asus pg278q tööle kohe kui nuppu vajutasid, mis siis nüüd juhtus, et nad nii aeglaselt käivituvad?
Mul on telekas korralik VA ja mulle meeldivad sisuliselt mõlemad, ent mängude puhul tundub IPS siiski parem. Filme vaatan eniveis teleka taga, seega seal need mustad, jne. on väga omal kohal. _________________
Laua klamber väga kitsas ja need "käpad" oleks parem valik, mis otse lauaklambri külge kinnituvad, mitte vertikaalse posti. Mida kõrgemal/kaugemal on monitori käpakinnitus lauaklambrist, seda ebastabiilsem see kogu kupatus on.
Mina vaataks miskit paremat. Või noh, ma ise ka siiani otsin veel.. pole leidnud, sobivat ja mis kahte 32" molu stabiilselt üleval jõuaks hoida. Tundub, et tuleb 2 eraldi käppa võtta endale
Kas keegi 24" suuruse vastu ka huvi tunneb? Gamingu ja ka (entry) fototöötluse jaoks nt.
Ise oman 24" AOC-d, 24G2U-d, mis on 24" IPS 1080p, 144Hz.
Aja jooksul on tekkinud soov ka kõrgema reso järele.
Oleks samal molul 1440p, oleks ideaalne Kuid paistab et 24" 1440p pole IPSuga, mis ka oleks 144Hz...
reddit'is oli arutatud ka selle üle (ei leia hetkel linki enam). Keegi väitis et väga vahet pole piksli teravuses 24" vs 27"... Teoorias peaks ikkagi üsna korralik vahe olema ju...
Hetkel UHD monitori (sel juhul võtaks 27", aga mitte suuremat) peale minek tundub veits liiga karm, arvestades et peale RTX3090 ja parima AMD kaardi muud väga pole mis neid veaks enam-vähem välja...
Maagid h00s, Miks sa selle 24" juures nii kinni oled?
1440p optimaalne suurus on 27" mis on teravam kui 24" 1080p või siis 32" 1440p mis on umbes sama terav kui 24" 1080p. Kõigi nende puhul ei pea skaleerimist kasutama.
27" 4K kindlasti ei soovita kui pole hea silmanägemine ja soov skaleerimist kasutada (DPI sätte muutmist Windowsis 165% või rohkema peale).
4K 144Hz on alles arengujärgus ja HDR samamoodi. Rääkimata sellest, et 27" 4K on lukuauk ju. Sa maksad 4K reso eest aga siis pead skaleerimist kasutama mis suuresti nullib selle suure reso eelised. See oleks nagu luubiga pisikeselt plakatilt teksti vahtimine piltlikult öeldes. Selle asemel, et osta suurem plakat kust teksti parem lugeda ilma luubita. 4K optimaalne suurus algab 32" pealt. Veel parem 35-38". Üle selle läheb juba liiga suureks ja tuleb ette 48" LG CX OLED. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Maagid h00s, Miks sa selle 24" juures nii kinni oled?
1440p optimaalne suurus on 27" mis on teravam kui 24" 1080p või siis 32" 1440p mis on umbes sama terav kui 24" 1080p. Kõigi nende puhul ei pea skaleerimist kasutama.
27" 4K kindlasti ei soovita kui pole hea silmanägemine ja soov skaleerimist kasutada (DPI sätte muutmist Windowsis 165% või rohkema peale).
4K 144Hz on alles arengujärgus ja HDR samamoodi. Rääkimata sellest, et 27" 4K on lukuauk ju. Sa maksad 4K reso eest aga siis pead skaleerimist kasutama mis suuresti nullib selle suure reso eelised. See oleks nagu luubiga pisikeselt plakatilt teksti vahtimine piltlikult öeldes. Selle asemel, et osta suurem plakat kust teksti parem lugeda ilma luubita. 4K optimaalne suurus algab 32" pealt. Veel parem 35-38". Üle selle läheb juba liiga suureks ja tuleb ette 48" LG CX OLED.
Tomorrow,
Olen ses suuruses kinni sest kontorites on ka 24" ja kuidagi väga harjunud sellega... Samas enam väiksemat ka ei tahaks.
Hetke vaatekaugusega sobiks üsna hästi (u. 55cm vist).
Eluaegse PC eelistajana konsoolile meeldibki mulle selline teatav intiimsus, st lähedal istumine monitorile ja hiire klaveri kombot eelistan konsooli puldile iga kell... Lisaks igasugused shooterite online ja competitive playerid pelavad ka kõik 24" peal, osad isegi resodega alla 1080p....
Need on peamised põhjused...
Tahaks lihtsalt 1440p-ga saada suurema teravuse ja IPSust ei tahaks ka loobuda ning ka mitte 144Hz-st...
Sellist molu aga pole...
Lähim sellele on Dell S2417DG mis on aga TN, aga suht hea TN... umbes 430€ molu... Kuid vana mudel ja kahjuks seda enam pole kuskil müügil
Ainus probleem tal olevat color bending ja mustad toonid on veits hallikad...
Kui HVs keegi omab, oleks äge pildiga tutvuda Kes teab, müügisoovi korral oleks isegi ehk huvi. Ei usu väga et sellise konfiga IPS molusid tulemas on (liiga väike sihtgrupp).
Maagid h00s, Sul on väga kummaline vajadus saada 1440p 24" peal. Kui teravus on sinu jaoks A ja O peaksid sa kasutama 15" 4K läpakat. Vot see on nii terav, et lõikab lausa terast
27" 1440p on teravam kui sinu praegune. On IPS ja on 144-165Hz. Pole nagu midagi puudu. Eriti kui sa mängid ja teed kergemal kujul fototöötlust, siis peaks just 27" hästi sobima.
Need mudelid on 400-600€ vahemikus ja kohapeal olemas.
Maagid h00s, Sul on väga kummaline vajadus saada 1440p 24" peal. Kui teravus on sinu jaoks A ja O peaksid sa kasutama 15" 4K läpakat. Vot see on nii terav, et lõikab lausa terast
27" 1440p on teravam kui sinu praegune. On IPS ja on 144-165Hz. Pole nagu midagi puudu. Eriti kui sa mängid ja teed kergemal kujul fototöötlust, siis peaks just 27" hästi sobima.
Need mudelid on 400-600€ vahemikus ja kohapeal olemas.
Ise ei pela otseselt clannides aga niisama CSGO onlines Matchmakingus jms, ka Far Cry3, BF3, BF5 jne taolised mängud.
Eks see 4K gaming ole veel mitu head aastat overkill... Samas miskise 6a pärast kindlasti juba palju levinum
27" peaksin siis ka vaatekaugust veel suurendama. Mingi 60cm või isegi 65 ei teeks paha
Gfxi ei ole ka siis nii kõva vaja... RTX2060 hetkel. 3070 kaart peaks kärama küll...
Mida sellest arvate? Tundub nagu decent gaming monitor saadavus on muidugi
Sellest TFT Central´is review ka: https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_32gk850g.htm
Ise vaatasin ka antud monitori too aeg kui välja tuli, aga siiski ei soetanud seda. Just sellepärast vaatasin, et on flat, sest enamus 31.5-32" on curved, mis mulle nii ei istu...
Maagid h00s, Jep 27GL850 on siin mitmel. Lisaks eksisteerivad veel alternatiivid nagu Dell S2721DGF (või uuem DGA versioon) ja uus mitte veel turule jõudnud MSI MAG274QRF-QD mis on neist kahest veel parem.
Milles selle MSI MAG274QRF-QD eelised on nende kahe ülejäänud monitori ees mille välja tõid?
Ise uurides sain aru et vist (loodetavasti) parem HDR ja Night vision, millega on esmakordselt IPSudel paremad mustad ehk?
Maagid h00s, Jep 27GL850 on siin mitmel. Lisaks eksisteerivad veel alternatiivid nagu Dell S2721DGF (või uuem DGA versioon) ja uus mitte veel turule jõudnud MSI MAG274QRF-QD mis on neist kahest veel parem.
Milles selle MSI MAG274QRF-QD eelised on nende kahe ülejäänud monitori ees mille välja tõid?
Ise uurides sain aru et vist (loodetavasti) parem HDR ja Night vision, millega on esmakordselt IPSudel paremad mustad ehk?
On olemas nö üks HDR ja see on HDR 1000. Kõik alla selle pole HDR ja loob inimestele vale ettekujutuse . "Polegi nii hea kui mõned inimesed räägivad" . Mäng\film korralikus HDR-is , on oluliselt rohkem wow effekti andev kui mingi rtx vms jama.
On olemas nö üks HDR ja see on HDR 1000. Kõik alla selle pole HDR ja loob inimestele vale ettekujutuse
Hoia oma hobuseid...see nüüd päris tõde ka pole.
OLED monitorga üldse teine teema _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Maagid h00s, Jep 27GL850 on siin mitmel. Lisaks eksisteerivad veel alternatiivid nagu Dell S2721DGF (või uuem DGA versioon) ja uus mitte veel turule jõudnud MSI MAG274QRF-QD mis on neist kahest veel parem.
Milles selle MSI MAG274QRF-QD eelised on nende kahe ülejäänud monitori ees mille välja tõid?
Ise uurides sain aru et vist (loodetavasti) parem HDR ja Night vision, millega on esmakordselt IPSudel paremad mustad ehk?
On olemas nö üks HDR ja see on HDR 1000. Kõik alla selle pole HDR ja loob inimestele vale ettekujutuse
Hoia oma hobuseid...see nüüd päris tõde ka pole.
OLED monitorga üldse teine teema
Kahjuks jah. OLED koha pealt pean sõnad tagasi võtma kuna pole õrna aimugi kuidas see töötab. Rääkisin pigem VESA standarditest ja enda kogemusest erinevate monitoridega.
https://displayhdr.org/
displayhdr 1400 on ka olemas.
oledide suunitlusega on diaplayhdr true black 400/500 _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
On olemas nö üks HDR ja see on HDR 1000. Kõik alla selle pole HDR ja loob inimestele vale ettekujutuse
Hoia oma hobuseid...see nüüd päris tõde ka pole.
OLED monitorga üldse teine teema
Kahjuks jah. OLED koha pealt pean sõnad tagasi võtma kuna pole õrna aimugi kuidas see töötab. Rääkisin pigem VESA standarditest ja enda kogemusest erinevate monitoridega.
https://displayhdr.org/
displayhdr 1400 on ka olemas.
oledide suunitlusega on diaplayhdr true black 400/500
Nägin enne ka seda lehte aga see 1400 on pigem selline gimmik hetkel veel AsusPro art . Hetkel veel nö oled monitore vähe seega võiks lähtuda lcd teemaga, Telekas pole monitor. imo
kas 27 tolli on FHD jaoks juba liiga suur, et vaja kõrgemat reso? Hetkel poiss mängib 24 tollise fhd peal. Tahaks osta 144hz monitori, aga mõistliku raha eest.Või võtta 24 tolline 144hz, see vist kõige optimaalsem selle reso jaoks, samas kui uus osta, võiks ju nõksa suurem ka olla!? _________________ parem varblane katusel,kui nuga neerus
Ütleks, et 24" on max. FHD jaoks ja 27" tundub idekas 1440p jaoks. 4K kogemus 32" peal ütleb, et vähemalt igapäevaseks tegevuseks liiga väike. _________________
kas 27 tolli on FHD jaoks juba liiga suur, et vaja kõrgemat reso? Hetkel poiss mängib 24 tollise fhd peal. Tahaks osta 144hz monitori, aga mõistliku raha eest.Või võtta 24 tolline 144hz, see vist kõige optimaalsem selle reso jaoks, samas kui uus osta, võiks ju nõksa suurem ka olla!?
27" FHD monitorist soovitan eemale hoida. Eks asi ole vaataja silmades aga minu jaoks oli see elamus mitte kõige meeldivam. Mängudes ja liikuvat pilti jälgides sai hakkama aga kõik muu on päris kole. VG278HR kogemus siis.
Eks ta muidu põhiliselt mängimiseks läheb 13 aastasele. Aga on see hertside vahe siis nii silmaga näha ja tuntav 60 vs 144? Praegu muidu näiteks euronics müüb 250. - musta reede raames ühte 27 tollist samsungit, a see ka fhd, a lausa 240hz!??
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Dell küll võidab standi ja muude mugavuste osas pikem garantii (probably parem ka) näiteks erdi powerbutton, jube tülikas on ühe joystikuga koguaeg powerbuttonit otsida g7 puhul, stand on sucky, garantii aint 2a jne. Dell laheb rutem tööle ka peale nupu vajutust, g7 võtab kole kaua aega. Aastal 2015 l@ks asus pg278q tööle kohe kui nuppu vajutasid, mis siis nüüd juhtus, et nad nii aeglaselt käivituvad?
saadavus on muidugi 
27" peaks olema ok