[SKG]

von Wu, LG moludel on näiteks.

[jägaja]

[erko]

[Dirty Harry]

Igasuguseid sRGB'st suuremaid ruume on siis vaja kui neid ka reaalselt kasutada. Seni kuni väljund on reeglina mobiilis ja arvutis, on igasugune laiem ruum iga kord üsna raisatud kraam, lisaks on veel töövoog keerulisem. Eks alati võib mõtelda sellele, et "aga äkki on mu pildid nii head ja ma tahan neid tulevikus suurelt välja printida". Aga muidu on korralik sRGB enam kui küll.

[tiith]

Hetkel jäi selline tegelane silma, kellelgi arvamusi?

[Dirty Harry]

[kristjan*]

[erko]

kristjan*, Adobe RGB sobib paremini sellise meedia ettevalmistamiseks, mis läheb paberile läbi trükipressi. Paremad modernsed fotoprinterid ja -tindid ja -paberid suudavad palju enamat kui trükipresside CMYK. Sellest lähtuvalt võib DCI-P3 olla parem värviruum foto ettevalmistamiseks kui Adobe RGB. Aga ei pea.
Tore oleks omada monitori, mis suudab katta mõlemad värviruumid ja siis nupuvajutusega soft-proof'ida

Ma lisan siia ühe üsna asjaliku artikli antud teemal
https://creativepro.com/how-do-p3-displays-affect-your-workflow/

[rmc]

phpBB [media]

Kommentaariumis räägitakse Gigabyte M27Q-st ka: https://old.reddit.com/r/Monitors/comments/j2r224/m27q_its_ad27qd_but_no_rgb/
~310€ :O https://www.hinnavaatlus.ee/products/pricelist/?query=m27q&sort=price
~100€ odavam kui teised...

https://tvreviewland.com/gigabyte-m27q-review-impressive-on-many-levels/
https://pcmonitors.info/gigabyte/gigabyte-m27q-170hz-wqhd-ips-model/
https://www.newegg.com/global/uk-en/p/N82E16824012018

Redditi teemast: "Honestly, M27Q is just AD27QD without RGB on the back of the monitor. I think this monitor is fairly priced."

phpBB [media]

[ifeeldeadp]

[Anna tooli]

Paberi põhjal on G-l rohkem mõtet https://geizhals.eu/?cmp=2382972&cmp=2304395&active=1

[ifeeldeadp]

[rmc]

Ma vist ikka lähen tuimalt selle teed: https://www.hinnavaatlus.ee/1877161/dell-27-lcd-s2721dgf/
DELL-iga suht rahul olnud igalpool, tundub lollikindlam.
Gigabyte-i puhul ei meeldi see, et powerbrick eraldi on, nt. ka.

[Anna tooli]

[freestyler]

rmc, Sellest on nüüd uus mudel väljas:
S2721DGFA
AT-s mõnikümmend euri soodsam kui ilma a-ta mudel.

Väidetavalt ainuke erinevus on a mudeli uuem firmware. Kas see ka monitori tööle mõjub, selle kohta ei ole kahjuks webist veel infot leidnud.

[lauri23]

See Gigabyte M27Q tundub huvitav selle hinnaga, kas dell on ikka 100 euri parem? Ei aja taga kõrgeimaid hertse, see pole oluline.

[pots4t4j4]

[rmc]

Mul on telekas korralik VA ja mulle meeldivad sisuliselt mõlemad, ent mängude puhul tundub IPS siiski parem. Filme vaatan eniveis teleka taga, seega seal need mustad, jne. on väga omal kohal.

[lauri23]

[rmc]

lauri23, .

Keegi reguleeritava ja stackimist võimaldava monitorijala osas midagi paremat oskab soovitada kui see: https://www.amazon.de/-/en/Adjustable-Monitor-Storage-Organizer-Computer/dp/B0861284GB/ ?

[SKG]

[rmc]

Ma tahaks 27" peale kolida ja vana 24" selle kohale riputada. Olen review-sid lugenud ja tundus, et 27" on ok, sealt edasi kahtlane pigem.

EDIT: see tundub veidi bõkim vist? https://www.amazon.de/-/en/monitor-monitors-adjustable-rotatable-mounting/dp/B07QNXXYQ9/

Seal märgitud ka, et kui stackida, siis max 2x27"

[Maagid h00s]

Kas keegi 24" suuruse vastu ka huvi tunneb? Gamingu ja ka (entry) fototöötluse jaoks nt.
Ise oman 24" AOC-d, 24G2U-d, mis on 24" IPS 1080p, 144Hz.
Aja jooksul on tekkinud soov ka kõrgema reso järele.
Oleks samal molul 1440p, oleks ideaalne Kuid paistab et 24" 1440p pole IPSuga, mis ka oleks 144Hz...
reddit'is oli arutatud ka selle üle (ei leia hetkel linki enam). Keegi väitis et väga vahet pole piksli teravuses 24" vs 27"... Teoorias peaks ikkagi üsna korralik vahe olema ju...

Hetkel UHD monitori (sel juhul võtaks 27", aga mitte suuremat) peale minek tundub veits liiga karm, arvestades et peale RTX3090 ja parima AMD kaardi muud väga pole mis neid veaks enam-vähem välja...

Muidu hetkel parimaid asju (üldarvestuses), mida võtta, olekski nt see - https://arvutitark.ee/est/tootekataloog/Arvutid-ja-lisad-Monitorid-kuni-28-diagonaal/LG-UltraGear-27GN950-B-27-Nano-IPS-3840x2160-144Hz-1ms-G-SYNC-Freesync-HDR10-VESA100-537884

[Tomorrow]

Maagid h00s, Miks sa selle 24" juures nii kinni oled?
1440p optimaalne suurus on 27" mis on teravam kui 24" 1080p või siis 32" 1440p mis on umbes sama terav kui 24" 1080p. Kõigi nende puhul ei pea skaleerimist kasutama.

27" 4K kindlasti ei soovita kui pole hea silmanägemine ja soov skaleerimist kasutada (DPI sätte muutmist Windowsis 165% või rohkema peale).
4K 144Hz on alles arengujärgus ja HDR samamoodi. Rääkimata sellest, et 27" 4K on lukuauk ju. Sa maksad 4K reso eest aga siis pead skaleerimist kasutama mis suuresti nullib selle suure reso eelised. See oleks nagu luubiga pisikeselt plakatilt teksti vahtimine piltlikult öeldes. Selle asemel, et osta suurem plakat kust teksti parem lugeda ilma luubita. 4K optimaalne suurus algab 32" pealt. Veel parem 35-38". Üle selle läheb juba liiga suureks ja tuleb ette 48" LG CX OLED.

[Maagid h00s]