[wa666ou]

http://www.hisdigital.com/html/9550.htm

Lähiajal tuleb video vahetus ja hind jääb kuni 2 k kanti.

[erick]

Erm... see kaart peaks ikka väga soodsa hinnaga olema, et oleks mõtet osta. Näiteks 1000.-, sest rohkem see väärt pole.
Ainuke mõeldav pluss on DX9 ühilduvus, sest GPU clock (250MHz) ja mälu clock (200MHz e. 400MHz DDR) on ikka väga madalad 2004 aasta kaardi kohta.

Sinu 2000 eeku oleks paremini kulutatud R9600 Pro peale igal juhul, arvestades, et tollel on GPU 400MHz ja mälu 300MHz (600Mhz DDR).

[SCREAMER]

parem osta 9600pro
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0504/itogi-video-traod-wxp-1024.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0504/itogi-video-fc-wxp-1024.html

[wa666ou]

mnjaa...

Ja kui juba 2 k mängus, äkki vaataks r9600 pro asemel 9800SE poole. Ehk õnnestub hea isend ja saab modida pro-ks. Kuigi 2,5 kilo eest juba saaks korraliku 9600XT kätte.
Võtab mõtlema

[Fredu]

Peebust saab 2.3k eest juba 9600XT.

[wa666ou]

[vol1ti0n]

www.doctorpeep.ee

[Zandriel]

ikka 9800SE (256bit) tulemus peaegu sama mis 9600XT + kui sa valid 9800SE siis on SUUR v6imalus et saad seda 9800Pro-na kasutada

[nubagady]

http://www.doctorpeep.ee/index.php?lang=est&main_id=118&id=160097
tundus mulle ahvatlev

ps. ka plaan osta graafikakaart, juba pikemat aega

[Riivo]

hmm....mälu 400MHz jääb IMO kehvaks aga vaatab mida targemad ütlevad

[tomz]

[suurpealik]

Mõhh, kust kuradi kohast HIS veel selle aastanumbri sees r9500 kaarte välja võlub, kas mitte ATI r300 ammu läbi müüdud pole

[tomz]

[rbz]

256mb variandi hind on 1550.- https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Videokaardid/20161/. Clockid on jube madalad...mälu 400mhz ja gpu 250mhz...Need on ikka tunduvalt lahjemad kui r9500 oli.

[volts333]

ega see kaart midagi erilist pole,aga vähem nõudlikumale inimesele käib küll

[suurpealik]

[tanel112]

Minu Ati Radeon 9200 256 mb olid ka 250/400 ja selle hind on umbes 1100(poest). DirectX9´ast ei ole suurt kasu sest see kaart ei saa nende eriefectitega hakkama. (minu arvates)

[.:MDK:.]

see on nende uute kaardiseeriatega alati nii, et high-end otsa kiirus tõuseb 2x ja madalam ots invaliidistatakse samale tasemele, mis ta viimased 5 aastat juba olnud on. ainuke asi, mis muutub on nimi..

[Magic]

kurb aga tõsi... mõni feature tuleb juurde, teinekord saab mälusid lakke klokkida või heal juhul ka GPU'd kui protsessi on tunduvalt parandatud

[tanel112]

[tomson]

Radeon 9550 on täiesti ripoff, mõned isendid tehakse isegi 64-bit mäludega ja ma ei imestaks kui selline jääks isegi Radeon 9200 128-bit mäludega alla

[Magic]

jah... osad isendid kindlasti veel juustumad kui R9600SE

[Krunge]

Tundub, et K toob sisse vaid 64-bitiseid, nendega küll eriti midagi teha pole. Aga 128-bitiste 3dmark03 peaks jääma kusagile 1500 kanti st suurem asi nagu pole.

[HDTanel]

krt küll mingit 256Mb kaarti pole elusees mõtet osta kui see just 9800PRO või X800\6800 kaart pole
2000eek eest osta omale kas 9600PRO 128Mb või 9600XT vsjoo jutul lõpp. 9800SE on kah norm kuna võid ta 9800PRO-na tööle saada.

9600PRO
9600XT
9800SE

Muud kaardid 2k eest poes on mõttetus.

[fedja]

[Magic]

[486]

Milline vahe on 128 bit ja 256 bit 9800 pro kaardil? On pilt havem või on aeglasem?

[phoenix]

[one]

fedja, mängimiseks? Siis läheb just suuremat mälumahtu vaja(kuigi hetkel ei ole mängu mis vajaks 256mb mälumahtu)... Pigem tuleb kasuks väiksem mälumaht(ja siis suurem kiirus) just 3DMark-ides...

[dr.Jobelbaum]

9550 kaartidel istub RV360, sama mis 9600XT-l, chip lihtsalt kiirusteste ei läbinud.
Annab suurepäraselt modida XT-ks, klokkub pärast modimist reeglina üllatavalt hästi.
Vaadake ainult, et mälud norm. oleksid (mitte alla 3,3)

[lamp]

täpselt nii.
kuskil 1.2-1.3k eest saab suht ok uue kaardi.
nagu ma olen aru saanud (ja kuskilt ka lugenud)
siis keskmiselt klokitud 9550 on suhtkoht samakiire kui ti4200.
ja see keskmine klokk on siis ~450mhz gpu.
kahjuks hea rammi olen näinud aint gecube 9550'l (9550xt nimega)
ja see ilmselt plekib ka suts enam..

muidugi - tundub praegu aga jubedalt sedamoodi, et nvidia ja ati sellesygisesed
~1500eek kaardid jätavad 9600xt/5700u ka häbisse.
kui juba $199 6600gt laseb x800pro ja 6800nu alla..

[riff]

ostsin ise sama kaardi ära HIS R9550 250/200(400)MHz 256MB 128bit

Modisin seda tsipa Nüüd R9600 415/227(454)MHz
3DMark01 ja 03 kohe punne juurde +2000/+1000

Kaardi prose ise täitsa söödav aga mälud on sigaaeglased

[Winterwind]

kes käskis selle jura 256mb isendi osta? hea kui seal 5ns mälud peal on okse

[Magic]

[lamp]

[Winterwind]

lamp imho on ikka suur vahe kas 5ns või 4ns
loogish, et midagi paremat selle raha eest ei saa aga miks võtta 256mb mudel
kui ta ju nagunii low end ja veel hullemate mäludega kui 128mb isend

[riff]

Sai endale see ostetud HIS R9550 256MB 128bit 250/200(400)MHz

Modisin kaarti, panin uue bios-i peale R9600pro oma, uued kellad 425/227(454)MHz

3DMark01 enne ~7500p ja pärast ~9000p
3DMark03 enne ~2000p ja pärast ~3100p

Modimisest oli kasu aga mälud on ikkagist sellel sigaaeglased, muidugist vahetasin ka vga jahutuse ära, muidu ebastabiilne(artifact)

Kaardi prose täitsa söödav selle raha eest aga mälus olen pettunud, tiguaeglane

[Magic]

mis seal ikka pettuda - tegu ju low-end kaardiga
core klokkub ju päris hästi...

[tanel112]

[lamp]

[Winterwind]

mulle tundub ka, et neil kaartidel on hoopis probleem mem pinges mitte niivõrd ns-is
sest näiteks r9100-il olid adata 5ns mälud ja läksid 270mhz vabalt
samas r9600/r9550 ja 5ns(suva mis firma) ei taha eriti üle 230mhz minna
ja ega 4ns mäludega ka lood paremad ole tõesti - sõbra kaart läks 450/260
mis on ülimalt nõrk 4ns mälude kohta

[Magic]

jah pigem on mem. toites point... kasvõi minu R9800SE puhul on selles süü, et mälud kõrgemale ei lähe

[tanel112]

mul on 9200 ns4 neli ja ainult 230. Miks nii vähe Tahaks ikka vähemalt 250-270 kätte saada. Mis oleks üldse max ns4 mälude jaoks. Ma arvan ka et asi ei ole ns vaid mälude pinges.kas 9200l saab 9000 vmodi õpetust kasutada.

[Arvo Cobrietti]

btw. dx9 appides on see moditud 9550 kiirem kui ti4200? 3dm2k1 testis jääb ta igatahes kõvasti alla. või oleks 4200->9550 swop mõttetu?

niisama klokkides muidu peaks ju ka sama tulemuseni jõudma, mingeid torusid ja muid värke lahti ei tehta ju? (flashimisega siis)

[tanel112]

9550 pole mingeid torusi lahti teha kõik neli toru on kasutuses. niisama 9550 flashimine on klokkide sälitamiseks igas olukoras

[Arvo Cobrietti]

seda ma mõtlesingi, et kangema kaardi biosi flashimine nagu ei tohiks midagi paremaks teha, peale selle, et windooza tunnistab kaarti XT'na. jõudlus suureneb ikka pelgalt klokkide kergitamises.

[lamp]

[Arvo Cobrietti]

[Magic]

täpselt nii... isiklikult prooviks enne kaardi piirid ära ATITooliga, siis võtaks sobivad kellad(paneks kirja endale), tõmbaks org. biosi omale ja viiks lihtsalt kiiruste osas muutused sisse ja siis flash... väga huvi oleks, siis võiks ju sinna kirjutada 9550 XT või midagi säärast, aga nagu siin öeldud ega see nimemuutmine polegi põhiline

[HDTanel]

Kuda selle kaardi modimine käib nüüd?
Lihtsalt lasen mingi suvalise 9600 Biose peale? või suvalise 9600PRO biose? Kellad kuda jäävad? Kas tuleb midagi füüsilist ka teha st tinutada? Ja mida peaks vaatama kaardil, et läheks 9600\9600PRO-ks