Jõuluks koju plaan _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Kuna ise 1440p165 peal siis ennast huvitab see, et saaksin selle maxed out või siis väga lähedale. Monitor on G-Sync mooduliga, seega Nvidia esimene valik aga kui AMD oma peaks tulema märgatavalt parem, siis olen nõus synci ohverdama.
Kas sa üldse märkad mingit teari kui mängus 140+ fpsi ja monitor ka sama toega... igasugused frame syncid ikka alla 60fpsi teema.
Gsync ja Freesync on siiski natuke rohkem kui lihtsalt pildi-mitte-rebenemine. Kui moodul olemas, oleks üsna suur raiskamine seda mitte kasutada.
Kuna ise 1440p165 peal siis ennast huvitab see, et saaksin selle maxed out või siis väga lähedale. Monitor on G-Sync mooduliga, seega Nvidia esimene valik aga kui AMD oma peaks tulema märgatavalt parem, siis olen nõus synci ohverdama.
Kas sa üldse märkad mingit teari kui mängus 140+ fpsi ja monitor ka sama toega... igasugused frame syncid ikka alla 60fpsi teema.
Gsync ja Freesync on siiski natuke rohkem kui lihtsalt pildi-mitte-rebenemine. Kui moodul olemas, oleks üsna suur raiskamine seda mitte kasutada.
Raiskamine on vast nendele, kes ostnud kunagi kalli GSync mooduliga monitori ja selle eest olid nõus +200 eurot monitorile peale manksma.
Tänapäeval saab tasuta selle. Ning mina olen selle väljalülitanud, kuna +140fpsi pealt ma ei märka seda ning ei taha, et input lag suureneks.
Aga kui ma kõrge fps'ga FSP mänge ei mängi, siis olen sisse lülitanud. AAA mängud kus silmailu on üks mängu osa, seal on sellel pointi. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Nujah kui PG279Q välja tuli, siis oli see parim valik selles osas. Freesync oli alles lapsekingades tollal ja mingit Gsync compatible veel ei eksisteerinudki. Benefit of hiindsight on alati. Probleem on selles, et hetkel pole lihtsalt eriti midagi mille peale uuendada. Ainuke mis tõesti võiks wow momendi tekitada oleks Samsung G9: pmst 2x1440p kõrvuti ühes paneelis @ 240Hz ja HDR1000. Paraku hästi ei taha vana DP 1.4 standardiga monitori ostma tormata 1,8k eest. Las hind kukub alla 1000 ja windows parandab oma HDR käitumist.
Nujah kui PG279Q välja tuli, siis oli see parim valik selles osas. Freesync oli alles lapsekingades tollal ja mingit Gsync compatible veel ei eksisteerinudki. Benefit of hiindsight on alati. Probleem on selles, et hetkel pole lihtsalt eriti midagi mille peale uuendada. Ainuke mis tõesti võiks wow momendi tekitada oleks Samsung G9: pmst 2x1440p kõrvuti ühes paneelis @ 240Hz ja HDR1000. Paraku hästi ei taha vana DP 1.4 standardiga monitori ostma tormata 1,8k eest. Las hind kukub alla 1000 ja windows parandab oma HDR käitumist.
Iseenesest ma olen 4 aastat kasutanud PG279Q, seega võiks öelda, et ma olen selle aja jooksul saanud Gsync nautida küll täiesti probleemivabalt.
Viilutaja, Hea valik . Kahjuks minule pole see piisav edasiminek kui reso, diagonaal ja ekraanitehnoloogia jäävad samaks ja ainult refreshrate tõuseb 165 pealt 240 peale.
Seepärast tahakski, et monitoritootjad võtaks jalad kõhu alt välja ja hakkaks liigutama. Hetkel venib progress nagu tigu...
Mingi 32" 1440p+ 240Hz+ Micro/Mini-LED või OLED koos HDMI 2.1/DP 2.0 ja HDR1000+ speccidega oleks juba väärt ostu.
Geizhals.eu lehel on näha, et 5700XT hinnad on sisuliselt samad mis 5700 hinnad.
link
Gigabyte 5700XT Gaming OC (mis oli üks paremaid mudeleid) on saadaval 359 euro eest. Odavaim 5700 on 329 eurot.
Samas RTX2070Super hinnad on endiselt pigem 500 kandis. Odavaim oli 480 eurot.
Gigabyte kaart paistab jah hea, WZ koos teeme diid mu MSI Gaming X on 10C kuumem kui teise GB? mul jama kast ka loomulikult
Aga jah GB 8OC ver on360€ eest ikka väga hea diil. Ma ei saagi aru kuidas GB nii odavalt müüb, samas kui paistab top3s olema?!
Ja seda ma rääkisin enne juba jah, et 5600x/5700/5700x hinna piirid hägustuvad. Tasyb juba kohe 5700x vätta( või 5500 poole vaadata pigem...)
Samas nvidia Dlss paistab parim AA olema, kas just 150€ väärt aga hea on küll.
DigitalFoundry tegi just checkerboarding vs DLSS video. RT jätab hetkel külmaks, aga kui tahta head pilti korralikul ekraanil, siis DLSS on minu jaoks suurem müügiargument isegi. RT suudavad isegi "väilearendajad" kawvõi CPUl hakkama saada(world of tanks). DLSS matemaatika ja serveripargiga ei ole kellelgi lähitulevikus lootust võistelda...
PS Matemaatilistest mudelitest rääkida, siis https://m.youtube.com/watch?v=3pn3kBeVY4s
näitab kui palju vaeva ja hea effekti annab füüsiliste mudelite kasutamine, ilmamudelitest kasu ka ikka;)
Scart, No loodame. Ma ei taha küll, et paari aasta pärast on ikka väike nimekiri toetatud mänge nagu RT puhul. Imo võiks alustada just suurtest AAA mängudest mille arendajatel on rohkem raha ja mis nõuavad paremat rauda max sätetel. Näiteks MS uus Flight Simulator saaks kõvasti kasu DLSS 2.0-st sest 1440p max on vaevu 70fps 2080Ti peal ja 4K peal 30-40fps vahel. Lisaks toetab mäng juba TAA. Allikas: https://www.youtube.com/watch?v=AEkNQVWkgpc
TL;DR kokkuvõte on, et paistab tulevat ~Novembris kaart mis konkureerib kuhugi 2080TI +10-15% või 3080 kanti ja omab 80CU. Alguses kahjuks ainult reference disain ja HBM2 võibolla millalgi hiljem alles kui üldse.
Geizhals.eu lehel on näha, et 5700XT hinnad on sisuliselt samad mis 5700 hinnad.
link
Gigabyte 5700XT Gaming OC (mis oli üks paremaid mudeleid) on saadaval 359 euro eest. Odavaim 5700 on 329 eurot.
Samas RTX2070Super hinnad on endiselt pigem 500 kandis. Odavaim oli 480 eurot.
Odavaim Radeon VII oli 550 eurot Müüakse nüüd vist miinusega neid kaarte
7 nm vs 12nm. AMDi kivid on oluliselt väiksemad nVidia praegustest, hinnaruumi on praegu oluliselt rohkem.
Geizhals.eu lehel on näha, et 5700XT hinnad on sisuliselt samad mis 5700 hinnad.
link
Gigabyte 5700XT Gaming OC (mis oli üks paremaid mudeleid) on saadaval 359 euro eest. Odavaim 5700 on 329 eurot.
Samas RTX2070Super hinnad on endiselt pigem 500 kandis. Odavaim oli 480 eurot.
Odavaim Radeon VII oli 550 eurot Müüakse nüüd vist miinusega neid kaarte
7 nm vs 12nm. AMDi kivid on oluliselt väiksemad nVidia praegustest, hinnaruumi on praegu oluliselt rohkem.
Tundub loogiline. AMD pole kunagi mäludega koonerdanud erinevalt Nvidiast.
Muidugi osalt on põhjus kehvemas kokkupakkimises. Kuna Nvidia vastav tech on väga efektiivne ei vaja nad nii suurt puhvrit.
12nm on oluliselt odavam kui 7nm. Nvidial võib suurem kivi olla, kuid see on ikkagi odavam kuu AMD väiksem kivi 7nm peal.
Selle loogika järgi istuks kõik näiteks 45nm peal, kuna see on odavam. Tegelikult määrab hinna ära mitu asja (arenduskulud, konkurents vahvlite pärast, palju häid kivisi vahvli pealt kätte saadakse jne jne) aga kui arenduskulud on tehtud ja sa oled oma tootja (loe TSMC) suurim 7nm klient (loe AMD), siis hinnapoliitika muutub. Ma olen 99% kindel, et tänaseks on 7nm AMD GPU kivide omahind väiksem kui 12nm nVidial. Intel ajas omal ajal niimõnegi konkureeriva prosetootja pankrotti just paremast tootmistehnoloogiast saadud hinnaeelise tõttu. Kõigile lisaks saab TSMC praegu AMDiga paremini läbi kui nVidiaga, kes siiani oma tootmist Samsungis üritab korraldada.
see ajalooline tõde ei taha viimased paar põlvkonda enam paika pidada. 12/14/16nm hind vs 22nm ja 7nm vs 12/14/16nm on käärid olnud päris suured.
täna võib hind olla juba enam-vähem aga alles eelmise aasta lõpus amd esitlus ütles navi gpu-de kohta, et 60% kallim kui 14nm ning aasta varem öeldi sama suurusjärk zen2 ccd kohta. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Jep, iga väiksem node on kallim kui eelmine ja mahud peavad olema suuremad, et tootmine ära tasuks. AMD müüb kõik ära mis TSMC toodab ja mobla APUde osas jääb hetkel puudugi Olen teadlik, mis hindu pakuti eelmisel aastal, praegu käib juba 5nm tootmine peamiselt Apple jaoks ja 7nm hinnad on kõigi eelduste kohaselt palju mõistlikumad.
londiste, Tõsi aga ära unusta, et 7nm on toomises olnud juba aastaid ja yieldid on suurepärased. Isegi väga suurtel kividel. Kalleimad on ikka nö bleeding edge versioonid nagu N7+ ja varsti mobiilsete kivide jaoks ka N5+
Siiani nänhtud uue konsooli põlvkonna esitlused ja demod ei näita küll, et sealt 10x 2080ti RT jõudlust välja imetakse.
10X 2080RT jõudlust oleks ülikõva sõna. Microsoft ja Sony pasundaksid sellest igapäev kui sealt 10X RT-d tuleks.
anubis, Neid RT perf numbreid ei saa üks-ühele võrrelda, kuna puudub ühtne mõõdustik a'la TFLOP. Ega viimanegi väga täpne pole tänapäeval.
Slaidide põhjal paistab, et AMD teeb RT'd kasutades general purpose tuumasid. Seega kui nt 80CU kaardil teevad 20CU RT, siis see tähendab, et rasterdamise jaoks jääb 60CU.
Ma kardan, et see sõltub liiga palju mängutegija optimiseerimisest. Juhul kui AMD draiverites just ei tee mingit on the fly balanseerimist. Point on selles, et kui liiga palju CU eraldada RT jaoks, siis kannatab rasterdamine ja kui liiga palju rasterdamise jaoks, siis kannatab RT.
See peaks üsna kindel olema, et parem RT perf kui Turingul aga kardetavasti Ampere vastu ei saa. Rastedamises võibolla küll jah aga RT osas on Nvidia hetkel ees siiski. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Päris huvitav test. Millel on reaalsed positiivsed tulemused AMD kaartide omanikele, kes on kõige uuema X570/B550 platvormi peal. Ning mis veelgi positiivsem, suurem Navi kaardiga võivad tulemused olla veelgi paremad pci-e 4.0 kasutades.
Ehk siis 320 rt tuuma 80cu puhul? Ampere omab 256?
1 per cu. 80tk seega eeldatavasti.
rtx2080ti-l on rt coresid 68, rtx2080s on 48 ja rtx2080 46.
ampere kohta ma ei ennustaks aga pakun, et mitte üle 2x rohkem per sm. iseasi, mis nende võimekus on. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kas keegi on AMD käest küsinud ka miks nende kaartidel mälu oc sliderid piiratud on?
Keegi kellel TPU-s kasutaja võiks W1zzard-ilt küsida kas ta on seda AMD käest küsinud või kui pole siis äkki küsiks.
Nvidia 30XX hindasi ja jõudluse kasvu vaadates siis Nvidia hakkas kartma tulevaid AMD kaarte ? _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
Jah _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Nüüd ongi see hetk, kui amd lükkab end esitluse edasi siis lasid jalga.( ALA kuulujutude järgi 15% kiirem kaart kui 2080ti) Aga kui tuleb esitlus siis võib miskit isegi nvidia-le konkurentsi pakkuvat tulla. kas või 3080 kaarti võimekusega 400€ eest. see peaks siis olema ligikaudu kahe 2080 kaarti võimekus nagu 3080 seda hetkeseisuga on. Ei näe et tuleviku amd konkureerida 3060 kaartidega. _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
Sealt kindlasti tuleb midagi ja head.
Kui konsoolidesse suudetakse panna sisse 500 euro eest 2080S võrdne GPU, siis 2x2080S võimekusega GPU'd pakkuda arvutitesse ei tohiks probleem olla. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Saab näha mis nad vastasmeeskonna uue 300 seeria vastuseks annava ja kuidas positsioneerivad, põnev igatahes. _________________ aeglaselt gurustuv tammjuuser
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.