Specis kirjas, et koos MS decompress kiibiga ~6GB\s teeb SSD. + veel muid MS uuendusi, mida PC peal ei ole ja vb ei tulegi.
Nii et see natuke CPU ja RTX2080 boosti puudumist tehakse tasa uuendustega(kõik RAM on GDDR6 see annab juba juurde) ning otse raudvarale kirjutatava tarkvaraga. Nii et ma ei alahindaks väga seda uut genni konsooli.
Asi pole ainult speccides, vaid kogu süsteem on läbimõeldult disainitud.
DXGI ERROR DEVICE REMOVED battlefieldis. Proovinud erinevaid drivereid, PSU'st kaks kaablit eraldi voolu andma toodud, puhas win install, bios updeit plaadile ja kogu muu OC eemaldatud. Error alles, mida teha? Garantiisse kaart?! Seal ilmselgelt nad seda viga ei leia ju - unigine heavenit ja furmarki teeb veatult tundide kaupa....
Flab,
1) Go To Windows Search 2) Search Regedit 3) Right click and select run as administrator 4) Opne HKEY_LOCAL_MACHINE 5) Open SYSTEM 6) Open CurrentControlSet 7) Open Control 8) Click GraphicsDrivers 9) Right Click And Select New In Windows Registry 10) Select DWORD (32-bit) Value 11) Type TdrLevel (Write it exactly T and L should be capital) 12) Double click on TdrLevel 13) Make sure value data is 0 14) Now restart your pc Done! problem solved dxgi error device removed FIXED
Nagu ma aru saan, siis tegeleb DXGI GPU töös hoidmisega, juhul kui põhiprogramm ekraani fookusest ära kaob. Ehk siis ALT+TAB ja windowed screen võib esile kutsuda? Samas igasugused Overlayd?
Igaljuhul AMD cleanup utility ja 20.2.2 draiverid peaks töötama. Kõige uuemaid 20.2.3 pole veel katsetanud ja kõik ülejäänud feilivad vähemal või rohkemal määral.
Samuti paistab see Frostbite\EA probleem olevat(esimesed vasted leidsin üldse nVidia GPU-de kohta), nii et tuleb palvetada, et järgmine BFV uuendus midagi pekki ei keera. Ise pidin üldse kuuks ajaks eemal olema BFV-st, kuni EA suvatses järgmise uuendusega lagedale tulla(CTD oli lihtsalt).
1 põhjustest COD:MW peale liikuda, ei pea enam EA suva järgi tantsima ja TTK on pikem kui Cheaterfieldis:P
It cannot be used to design or build any of the mentioned products - not even close.
It cannot be used to reverse engineer product performance.
It cannot be used to easily reverse engineer any features/product specifications. This comment is based on the files leaked so far. The source estimates that it may be possible for the full list of files to be used to arrive at a couple of very high-level specifications but this should not be an issue because most of this information is already public.
It does not contain any data that can be used to easily/immediately bypass any security features on AMD RDNA GPUs. Caveat: there is a very slim possibility that it may be used to discover a vulnerability in the functions stolen in this theft.
It does not contain any "crown jewel" IP. In fact, I am told that this would not even constitute a "significant" theft to a company like AMD in terms of the severity of the information compromised (any theft is still very significant by virtue of the act of course).
Huvitav spekulatsioon. Tuleviku kaartidel võib olla peal 256GB-1TB kiiret SSD mälu. Vähemalt tippkaartidel.
Asi pole ainult laadimisaegades. Asi on ka selles, et see on efektiivsem kui andmeid liigutada üle PCIe lingi või kohalikult kettalt.
Kuidas Navi omanike kasutajakogemus on - kas praeguseks võib juba osta, on draiverid/kaardid piisavalt stabiilsed? Või ongi stabiilsed?
Teine küsimus - jäi netis sirvides silma, et on tehniliselt olemas ka RX 5600 (non-XT). Aga seda vist päriselt poest ju osta ei saa? Vähemalt ei jäänud silma.
Vaatan, et 5600XT on ca 330€, 5700XT 430€, jõudlusevahe peaks olema ka ca veerand seega hinna/kvaliteedisuhe peaks vist mõlemil olema paigas? Vaatasin siis MSI Mechi, mis vist peaks olema Armori järglane.
Ma ka just hiljuti heitsin pilgu peale geizhals+20 post ja ikka saaks 40-50€ odavamalt saksast, ja mitte neid mõttetuod juuste mech jme, vaid gaming x.
Ise alla Nitro, Gaming X, Red Devil(Gigabytel oli ka normul mudel) enam ei võtaks.
Ise lasen nende 20.1.2 draiverite peal siiani, pole olnud enam vajadust vahetada. Ei mäletagi viimast crashi enam...
AMD võttis ennast lõpuks kokku. Hetkel pommivad isegi tagasiside lingiga Radeon Settingutes ehk võib arvata, et vähemalt mõnda aega jälle taset alla ei lasta(Hawaii GPU aegu oli ka neil suht hea seis softis).
Jäi endale sobivatel tingimustel MSI RX 5700 Evoke GP OC näppu. Endale sobib ta ilusti (peamine kriteerium on vaiksus), üks erisus on silma jäänud muude kaartidega mis enda käest on aastate jooksul läbi käinud. Kaart paistab oma tarkusega hoidvat temperatuuri 55-60C peal. St Afterburneris võib joonistada graafiku, mis näiteks 65C peal hoiab aga sellest pole tolku, temperatuur üle 60C ei tõuse. Ventikad on samal ajal endal ca 1200-1400 RPMi, ei sega ega häiri. Eks ta on ka odavama otsa kaart seega ei virise ega kritiseeri. Ilmselt pole nii koledat kaarti ka endal enne olnud.
Jahutus/kaart ise on väga massivsed ja rasked. Jahutuse vigadest on siin teemas muidu ka varem kirjutatud (nagu ütlesin siis ennast need ei puuduta).
GB 5700XT läheb Mindfactory's 5700 hinnaga- 390€. Ma ei saagi aru, kuidas GB nii odavalt müüb? Kõik näitajad, temp ja müratase ka ok.
See kaart nullib 5700 seeria ära ja kallima otsa 5600xt ka-330€.
GB 5700XT läheb Mindfactory's 5700 hinnaga- 390€. Ma ei saagi aru, kuidas GB nii odavalt müüb? Kõik näitajad, temp ja müratase ka ok.
See kaart nullib 5700 seeria ära ja kallima otsa 5600xt ka-330€.
5700xt msrp on $399
5700 msrp on $349
5600xt msrp on $279 _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Oleks ka juba aeg. 2GB ja 3GB kaardid on juba vaikselt ära kadunud. 6GB võiks olla uus miinimum. Vähemalt Retail kaartide puhul. OEM-id ilmselt vorbivad odavat paska aegade lõpuni.
Adored laadis eile ülesse ühe video, kuid võttis 10min hiljem alla, kuna sai selleks ajaks lisainfot, mis viitaks et videos olevad detailid on siiski BS.
Kuid kokkuvõtvalt võib öelda, et Big Navi täpne die suurus peaks olema 514 mm2. 400W TDP, 80CU'd. Ning see info millepärast ta alla võttis oli see, et üks lekitaja ütles GPU kiiruseks tulevat 2760mhz!
Jim tõsiselt kahtles selles ja võttis video alla, et mitte korrata Zen2 ning 5ghz "fiaskot".
Samas isiklikult arvan, et see 2.76Ghz clock ei pruugi väga vale olla Arvestades et kui kaardi TDP tulebki 400W ja hetkel konsoolides on juba 2.35Ghz confirmed GPU kiirus, ning seal on kogu konsoolil ainult 250w max... siis jah, võibolla on AMD't oodata mingit monstrumit.
Ning miks Nvidia laseb välja 3090 nimelised kaardid (Titani asemel), võibolla Nvidia teab juba, et saavad ketuka ja päris jube oleks kui Titan saaks selle... milline brändi maine kahju see oleks.
Hiljem saavad öelda, et Titan on tulemas ja see on kõvem..
Viilutaja, See oli naljakas. Tahtsin vaatama hakata aga kommentaarid ei laadinud ära, Mõtlesin, et laen video uuesti - Biig Mistake
Aga seda ma ütlesin juba varem et seoses uute konsoolidega ja RT-ga ei saa GPU tootjad enam tagasi hoida. Vaja minna all out. Mingi 20% gen on gen perf tõus ei ole enam piisav.
Viilutaja, See oli naljakas. Tahtsin vaatama hakata aga kommentaarid ei laadinud ära, Mõtlesin, et laen video uuesti - Biig Mistake
Aga seda ma ütlesin juba varem et seoses uute konsoolidega ja RT-ga ei saa GPU tootjad enam tagasi hoida. Vaja minna all out. Mingi 20% gen on gen perf tõus ei ole enam piisav.
No mingid jutud käivad, et uus "Big" Nvidia on RTX2080Ti'st vähemalt poole kiirem. Seega tundub tulema biggest generational leap GPU'de osas.
AMD'lt on see gnerational leap muidugi veelgi suurem, sest viimati Big AMD oli vist Fury 390x (kuigi GTX980Ti oli siiski vähemalt +8% igalpool kiirem)?
Vega oli oma olemuselt midrange GTX1080 vastu võitleja. GTX1080Ti'ni ei ulatunud kuidagi.
Vega oli oma olemuselt midrange GTX1080 vastu võitleja. GTX1080Ti'ni ei ulatunud kuidagi.
vega oli mõeldud ja ka igast tehnilisest küljest oli pigem 1080ti konkurent. see, et reaalselt sinna ei ulatunud, on teine lugu.
see amd "väikeste kivide" lugu on selline üle 10+a vana urundusjutt 3850/4850 ajast. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vega oli oma olemuselt midrange GTX1080 vastu võitleja. GTX1080Ti'ni ei ulatunud kuidagi.
vega oli mõeldud ja ka igast tehnilisest küljest oli pigem 1080ti konkurent. see, et reaalselt sinna ei ulatunud, on teine lugu.
see amd "väikeste kivide" lugu on selline üle 10+a vana urundusjutt 3850/4850 ajast.
Die size'i järgi võttes küll. Hinna järgi kindlasti mitte (499 vs 699).
Vega oli oma olemuselt midrange GTX1080 vastu võitleja. GTX1080Ti'ni ei ulatunud kuidagi.
vega oli mõeldud ja ka igast tehnilisest küljest oli pigem 1080ti konkurent. see, et reaalselt sinna ei ulatunud, on teine lugu.
see amd "väikeste kivide" lugu on selline üle 10+a vana urundusjutt 3850/4850 ajast.
Die size'i järgi võttes küll. Hinna järgi kindlasti mitte (499 vs 699).
Hind määretakse ikka selle järgi, milliste kaartidega antud mudel konkreetselt konkureerib. Olnuks Vega jõudlus 1080ti vääriline, siis panduks sellele ka vastav hind vastav.
Kivi tehniliste parameetrite järgi oli Vega 10 küll high end, kuid kuna Nvidia arhitektuur oli niivõrd palju efektiivsem, siis pidi konkureerima endast tunduvalt väiksemate kividega.
RDNA2 kohapealt, kui nad tõesti saavutavad sama tootmisprotsessi peal 50% efektiivsuse tõusu, siis on AMD üle pika aja (alates Maxwellist) ka päriselt konkurentsis (seni suuresti vaid hindadega). Seda juhul, kui Nvidia järjekordset Maxwelli ei tee. Kellade kohapealt peaks PS4 tõttu vähemalt 2,2-2,3GHz boost üsna kindel olema, kui potentsiaalselt väga kõrget voolutarvet mitte arvestada.
AMD graafikapoolega on see probleem, et nad pole ennast tõestanud minu silmis. Prosede osas on (mitme Zen põlvkonnaga) aga graafika poolel on väljastatud hilinevaid ja kehvi asju mis ei suuda konkurendiga võistelda muus kui hinnas. RDNA oli juba samm õiges suunas ja RDNA2 paistab olevat veelgi õigem samm aga minevik näitab, et tasub ootusi madalal hoida ja haibiga mitte kaasa minna.
Ei taha siin teemas hakata rääkima võistlevat-võrdlevat juttu aga enda silmis on Navi nunnu. Peab omas jõudlusklassis konkurendiga kenasti sammu, mõnikord edastab lausa natuke. Voolutarve on ka meeldivalt madal. See, et tipus laiutab üks teine logo - kahju küll, nutan jõe.
AMD graafikapoolega on see probleem, et nad pole ennast tõestanud minu silmis. Prosede osas on (mitme Zen põlvkonnaga) aga graafika poolel on väljastatud hilinevaid ja kehvi asju mis ei suuda konkurendiga võistelda muus kui hinnas. RDNA oli juba samm õiges suunas ja RDNA2 paistab olevat veelgi õigem samm aga minevik näitab, et tasub ootusi madalal hoida ja haibiga mitte kaasa minna.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Arvestades et kui kaardi TDP tulebki 400W ja hetkel konsoolides on juba 2.35Ghz confirmed GPU kiirus, ning seal on kogu konsoolil ainult 250w max... siis jah, võibolla on AMD't oodata mingit monstrumit.
